3:07 23 июля 2004
Если всем понравилься фильм ждем его на DVD лецен. Аминь !
Ответить
19:22 22 июля 2004
Mne film ponravilsya!Tolko bistro konchilsya , dazhe uhodit' ne hotelos...
Ответить
2:41 19 июля 2004
Ya soglasna so vsemi kto govoril chto kniga luchshe!! Ya zdala bolshego - mnogo ubrali, koe chto dobavili, chto-to privrali. No glavnoe chto brasaetsya v glaza - pochemu oni gulyaut po shkole ne v robah, a v dzinsah - oni kolduni ili mugli????? No nichego tak (ochen bistro pravda) - no ya zdu 4-ogo filma (knigu-to ya uze i pyatuu prochitala)
Ответить
18:15 15 июля 2004
И этот же режиссер снял "И твою маму тоже". Какой кошмар.
Ответить
14:30 15 июля 2004
это самый лутший из двух!!!
Ответить
20:47 14 июля 2004
класс!!!!!!!!!!!!
Ответить
15:34 8 июля 2004
А мне понравился!!!!
Ответить
5:26 7 июля 2004
film ne plohoj, tolko usch o4en bistro wse!Ne igri w kwidi4 . sa te dengi kotorie oni sobrali sa proschlie 2 4asti moschno bilo i polutsche!!!KNIGA INTERESNEJ!!!!!!
Ответить
23:57 6 июля 2004
Проще и примитивнее двух предыдущих фильмов не смотря на все спец эффекты! Хотя книга "ГП и Узник Азкабана" из пяти самая лучшая (на мой взгляд). Вот, что значит перемена режиссера! Потерялось может это не по русски "Все милое", приетные мелочи которые все вместе создают хорошее развлекательное кино! Милые преподаватели, котрых сократили до минимума (заменили "дименторами"),множество милых детей (теперь только эпизодически),милые игры, милые интерьеры (рождественские елки, коридоры, общие гостинные, кроче Сам Хогвартс и прочее и прочее). Да че там, теперь это "не милое кино", а компьютерный боевик где Гермиона держась одной рукой за "Гремучую Иву" другой рукой хватает Гарри Поттера и забрасывает в проход под ивой вот-это класс ну и ну!
Ответить
5:59 6 июля 2004
Если бы мне было 10 лет, может и порадовалась бы. А так- отстой полный. Пустая трата времени и денег. Поберегите их.
Ответить
22:46 1 июля 2004
Тут многие писали, что фильм по стилю стал похож на Американский пирог. Согласна. Как-то он упростился, стал слишком примитивным. Не чувствуется глубина вообще никакая. Не хочется сочувствовать героям, например Хагриду, когда Клювокрыла казнят, не хочется радоваться, что Сириус сбежал. Вообще никаких чувств. Как жвачку жуёшь а потом выплёвываешь. Я тут себе игру недавно купила Гарри и узнак Азкабана. Мне нравится стиль ходилок-бродилок, а тут обычно очень интересно. Так представьте себе и игра стала какой-то скучной и уж слишком простой. Испытания - для дебилов, никакого азарта,пол-игры прошла за 15 минут. Нет, это конечно случайное совпадение... и двойное разочарование. Обидно, да?
Ответить
14:44 29 июня 2004
Может не читай я книгу трижды и не будь эта часть моей любимой все былобы не так плохо Говорю откровенно если вы идете в кино то идете ради двух трех кадров все остальное можете смело смотреть дома на диване ничего не потеряете только выиграете;).
Ответить
1:00 28 июня 2004
До сих пор не читала книг о Потере, и не видела ни одного фильма. Мой друг решил заполнить этот пробел - повел меня на этот фильм. Картинка красивая, но мне не понравилось - кино-то детское. Наверное, нужно подождать пока будет свой ребенок, тогда вместе с ним посмотрю и почитаю.
Ответить
0:36 25 июня 2004
Денис: Фильм просто класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
3:06 24 июня 2004
Если честно то я этот фильм посмотрела на DVD и в не очень хорошем качестве может поэтому моя оценка не очень хороша! Ладно начнем все по порядку: с начало все начинается очень заманчиво знаменитые буквы WB в объеме и музыка по которому узнаешь что это именно ГАРРИ ПОТТЕР, затем мы видим вполне подросшего Гарри, пытающегося что-то прочитать под одеялом. Дальше он просит подписать дядю какую-то справку в книге это это бумага что бы его пустили в Хогсмит (это деревня где живут только одни волшебники),но в фильме про это ничего не сказано. Дальше он надувает свою тетю и вот это прикольно, как она об потолок бьется, и убегает. В ночном экспрессе (автобусе) он смачно бьется о стекла автобуса (над этим тоже посмеяться можно!!) перематываем вперед и вот он уже в ХОГВОТСЕ (дом милый дом) а тут повсюду ходят слухи о сбежавшем убийце Блэке, а атом что он убил много людей и волшебников мы можем узнать только из книги, и это еще не все веселая троица узнает что у них новый учитель по темным искусствам его зовут Люпин, опять перематываем вперед, матч по квидичу , тут идет борьба Гарри за золотой снич, и вдруг становиться холодно это дементоры (охрана тюрьмы откуда сбежал Блэк) видно решили посмотреть на матч, но почему же они стали высасывать душу из Гарри??? (Кстати они чемто смахивают на назгулов из Властелина колец!!!!!!) И наш бедный Гарри падает, матч проигран и любимая метла Гарри сломана (бедный-бедный мальчик). Перематываем к финалу, тук мы наконец то видим Блэка в живую, а не постоянно вертящего головой и что то безумно орущего человека. Правда и здесь не в лучшем виде: все мечется и на всех орет. Тут он в двух словах объясняет Гарри что он не виноват и никого не убивал, и конечно Гарри ему верит. Пойман настоящий убийца им оказалась крыса Рона, кот. на самом деле была человеком, и вот предвидится счастливый конец (для тех кто не читал книгу). Но все меняется крыса убегает, Люпин превращается в волка (т.к. он оборотень) и все рушится, Блэка ловят и бедному Гарри и Гермионе приходиться его спасть. И конечно они его спасают и он улетает в неизвестном направлении!! ВПЕРЕД БЛЭК ВПЕРЕД!!!! GO GO GO!!! А что же смешного?? Да над всем этом и можно посмеяться!! Хотя нужно отдать должное спецэфектак они конечно не навысоте но прикольные! Подводим итог если этот фильм оценить по 5 бальной системе то он получит 3+, так очень много несоответствий с книгой! Хотя настоящим любителям Поттера он понравиться! Но я ожидала большего и книга мне больше понравилась!! Но это дело вкуса! Так что ж ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!! :-)))))
Ответить
18:38 23 июня 2004
Ну как, вот и третья часть "ВЕЛИКОГО" поттера. Фильм потрясает своей ошиломляющей бездарностью. Дети уже стали большими, подтерли сопли, но приобрели неотъемлемый атрибут подростковой жизни - множесто угрей и прыщей. Режисер превзошел себя по показателю: деньги - качество, не в лучшую сторону. Художники видно старались, пытались сделать все от них зависящие, но опять крах, и так во всех других областях. Итог неутешителен - денег конечно он соберет немеренно, но давайте все же снимать кино, а не создавать пирамиды, которых и так в повседневной жизни хватает.
Ответить
18:27 23 июня 2004
Этот фильм лучше двух предыдущих.Очень красиво.Особенно мне понравилось как здорово играет Эмма Уотсон.И несколько слов критикам:СНАЧАЛА КНИГУ КАК СЛЕДУЕТ ПРОЧИТАЙТЕ,А ПОТОМ КРИТИКУЙТЕ!!!!!!!!!
Ответить
21:33 22 июня 2004
я смотрела фильм с мамой, довольно взрослой и серьезной женщиной и очень боялась, что ей не понравятся всякие сказки про детей и про колдовство.Но как ни странно ей этот фильм понравился, она сказала, что, действительно , как бы плохо не было надо всегда обращатся к свету и никогда об этом не забывать.Мне тоже фильм понравился- живой, красочный.Хотя где- то в глубине души он напомнил эффект бабочки.Теперь осталось книжку прочитать.
Ответить
2:05 22 июня 2004
А Я ЗРЯ ПОТРАТИЛА ВРЕМЯ.
Ответить
4:20 21 июня 2004
3 часть гораздо лучше двух предыдущих!
Ответить
