17:57 4 июня 2004
фильм классный,но многое выбросили,нехорошоооо! а видок у малфоя ещё тот.гермиона ему круто врезала!
Ответить
17:10 4 июня 2004
Только что смотрела этот фильм.Много смешных моментов,красивые животные.Правда Сириуса и Люпина представляла иначе,зато предатель Петтигрю вышел потрясающе,полный у...Но возмущает то что очень много вырезали,из509 страниц книги получилось 2с хвостиком часа плёнки,пару сюжетов "сильно"переделали.И всё-же фильм классный!!!!!!(А Малфою внешностью не позавидуешь,круто ему Гермиона врезала,весь зал аплодировал!)
Ответить
16:37 4 июня 2004
Фильм красивый. Правда немного рваный - что-то вырезали, где-то присочинили, но в общем, неплохо... Порадовал Гери Олдман. Сириуса я представляла примерно таким - это не разочаровало... Дементоры, правда, ожидались покруче, да это ладно... Ещё что хорошо, "новый" Дамблдор смотрится вполне прилично... Фильм хороший. Правда это скорее по мотивам книги Роулинг, а не экранизация... Уж очень много отличий... Но детям понравятся чудеса в фильме, красивые сцены, волшебные животные... А они ведь только ради этого и идут)
Ответить
14:59 4 июня 2004
От вчерашнего просмотра фильма у меня остались довольно разносторонние впечатления, с одной стороны это милая, добрая сказка, с красивыми и красочными съемками, а с другой - не законченный фильм. Детишки уже выросли и это видно не вооруженным взглядом, даже гримм не может это скрыть. Мне очень понравились съемки с полетом Гарри Поттера на Гипогрифе, вообщем то весь фильм довольно красиво снят. Я книгу не читала, но и у меня осталось странное ощущение нецелостности фильма, а с задних рядов я услышала возмущенные голоса двух девушек, обсуждающих несоответствие книги и фильма. Так что решайте сами смотреть или не смотреть.
Ответить
14:34 4 июня 2004
Присоединяюсь к Dise. Мы, простые зрители, не можем без чуткого руководства критиков. Требуем проф. рецензии на Г.П.. В конце концов, чем Поттер хуже "Послезавтра"?(Это тонкий намек 2 Storyteller)
Ответить
14:33 4 июня 2004
Неужели Гарри Поттер, превратиться в подобие "Секретных материалов" (с импотентом Малдером и терпеливой Скалли),где все будут ждать, когда же дети вырастут настолько, чтобы можно было показать обнаженку?.. Гыгыгы!.......
Ответить
7:18 4 июня 2004
Если вы, не дай бог, прочтете книгу перед просмотром фильма, то у вас будет чувство, что вы пришли не на тот сеанс. Нет, ну конечно, Гарри там есть и все остальные тоже, но что-то уж сильно бросаются в глаза вырезанные куски. Вот это-то и разочаровывает. Как-то с книгой не сходится. Гарри конечно, возмужал, что не может не радовать глаз, Малфлоя было замечено раза три за весь фильм, ну а Снейп - самая яркая личность серии, тоже часто не показывался. Делая выводы, можно сказать, что фильм и книга - две разные вещи. Если вы не читали книгу, то многое вам окажется неясным, сцены и события скачут одни за другими, смешиваются и выдаются не втой очередности, персонажи говорят вещи, которых в оригинале не было вообще, да и четверть событий происходит по той же схеме. Дементоры не впечатляют. В общем, фильм показался интересным в начале и ближе к концу. Сходить стоит, поскольку,не напрасно ведь столько ждали. Ну а в общем - перед книгой фильм меркнет.
Ответить
4:35 4 июня 2004
тока приехал с премьеры впечатление двойственное - фильм безусловно удался. Куарон привнес в кино частичку себя, от чего фильм, по-моему, только выиграл. Жалко что многое из книги не вошло, но фильм и так идет более 2-х часов. Кое-что изменено, но те кто не читал книгу, будут в восторге
Ответить
4:21 4 июня 2004
я обязательно пойду н фильм!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
3:26 4 июня 2004
Напишите кто-нибудь рецензию на фильм, а то Игорь "The Storyteller" Михайлов отказывается это делать по личным соображениям.
Ответить
1:48 4 июня 2004
Лично мне , кажется , что фильм будет клёвым !
Ответить
22:08 3 июня 2004
А мне первые 2 части понравились! Думаю и 3 часть будет ничего!
Ответить
17:49 3 июня 2004
На фильм схожу, только потому, что это стало в моей семье традицией. Знаю только одно, что если бы этот фильм делали не для детей, т.е. с поправкой на детскую психику, а для взрослых, то от страха можно было бы обкакаться наверно. А пока зрительные образы, рождаемые моей фантазией в процессе чтения книги, гораздо масшабнее, грандиознее и ужаснее, чем я в который раз вижу на экране. Хотя все равно забавно.Очень приятно пережить заново любимые моменты из книги.
Ответить
16:45 3 июня 2004
Хуже и бездарние истории еще не встречал! Плагиат идей фентези! Толкиен в грабу перевернется узнав что сделала с фентези это ...! Самый лучший фильм - Властелин колец
Ответить
14:12 3 июня 2004
Обожаю фильмы про Гарри Поттера
Ответить
13:27 3 июня 2004
Анекдот дня: Сидит пьяный Гарри Поттер в баре. тут забегает рон и кричит:"скорее Гарри там на улице гермиону насилуют два алкаша!".Гарри пьяным голосом: "а мне то что?! Она мне не дала, теперь пускай алкашам дает". С улыбкой пряча волщебную палочку.
Ответить
13:10 3 июня 2004
Из зоны сбежал особо опасный рецедевист. И все бы хорошо, начальство бы сделало незаметно замену, каким нибудь "добровольцем", чтобы не была заметна пропажа, но тут этот рецедевист, полезь не на какого-то зачухлого подростка. А на самого Гарика то есть Гарри. и еще к тому же Поттера! Неужели он его убьет. перед этим сделав все то что он не мог сделать на зоне. НЕужели и его друзья так же умрут. Неужели?! Все мы надеемся что нет, хотя заранеее знаем что этот удод попадет на зону, немного попугав Гарика. тфу то есть Гарри. там этого Поттера. но все же все равно пойдем посмотрет как это все-таки Гарри избежал гнева удода. Смотрите все: как Гарри и К разбирается с рецедивистом, отвечает за козла, и магирует на своей семье так сказатть. Всем приятного просмотра!
Ответить
5:17 3 июня 2004
2 lort (По всей видимости, все же Lord) мне кажется все же имел(а) в виду фразу "под Гарри ПоттерОМ хорошо спать"! Это предложение звучит изящней. Задолбали стиранием слова "Щлюха". Кино так называется, я, что ли это название придумал. Все претензии к Луне.
Ответить
5:12 3 июня 2004
2 Петровна. Лучшую рецензию на этот фильм написала Джоан Роулинг(с). Мне с ней не сравниться. Поэтому, поберегусь. Боюсь сравнений. К тому же, учитывая нежный возраст героев, к которому меня влечет, как старого педофила, боюсь, что эта рецензия была бы в духе предыдущего фильма Куарона. (Эх, шикарное было кинцо). Если честно, не вижу смыссла в рецензии на Поттера. Глумиться над фильмом нелепо. (Хотя, я чуть-чуть не удержался). Восхищаться наивно. Бессмысленная трата времени. Поэтому, завтра во время пресс-показа этого фильма я буду на премьере "..." в "35 миллиметрах". С интересом посмотрю на лица людей, выходящих из зала после просмотра. Так что, с мистером Поттером, это уж Вы, как нибудь, сами. :)
Ответить
4:55 3 июня 2004
Сомневаюсь, что фильм хоть чем-то будет лучше чем 2 первые части. Но все-таки те 2 первые части были в чем-то хорошы. Например под Гарри Поттера хорошо спать!
Ответить
