2 Андрюха не, Чужих в общий ряд не ставте, это безспорный, имхо, Шедевр, если при том учесть что и его вторые-третьи обновления удачны. Гениальный фильм жанра, который сумели снять даже в то "докомпьютерное" время. Насчет ГП -первый -весьма неплохо пошел, хоть конечно сказка. А хорошо снятая сказка-эт хорошо. Вот не знаю-идти на этот не идти. публика судя по форуму не очень в восторге
Хороший, плохой... Зато с волшебной палочкой... Эх и почему такие фильмы не снимали когда мне было 12? Приходилось расшатывать свою психику Стариком Федькой Крюгером и прочими его собратьями Чужими. Чесно скажу посде сеанса я долго пускал слюни, представляя себе Взрослый фильм с Деметорами в главной роли... А высказавшимся гражданам хочу все же немного возразить: 1)В каком месте там объясняют откуда беруться дети? Не заметил хоть убей. 2)Никто за мальцом не гонялся. Это так, к сведению. 3) Кто мне скажет сколько Гарику уже лет? Вообще пора бы уже беситься, злиться и вести себя по-хамски. Как-никак скоро за девчонками приударять будет (читай 4 книгу, да и 3 тоже). 4) А вообще кто вам сказал, что это милая, добрая сказка? Детство закончилось, пора взрослеть. А еси по сути, то здорово. Цементоры - мечта Некроманта. Песик - супер. Оборотень... Нда, немного подвел, но вообщем то стандартный. Шутки на месте. И не говорите что их нет. Просто не всем по вкусу Американские пироги и прочая молодежная гадость. От полета Гарри на гиппогрифе я вообще под стул стек: Титаник-2 чистой воды. И еще... Фильм делали по АНГЛИЙСКОЙ книге. Не забывайте об этом. То что для них смешно, для нас глупо.. или просто непонятно. а вообще смотреть стоит. Гораздо лучше чем ГП-1 и 2. Особенно если вам нравиться пугать близких и пытаться посмотреть ужастик, отбиваясь от родителей...
Не понимаю, как могут взрослые люди балдеть от таких фильмов, если даже дети спят во время сеанса. Мутота. Досматривать не стали - так заманчиво загорелась табличка "выход". Не спорю, с графической точки зрения есть пара занятных мест. В остальном - примитив. Хуже терминатора 3 и матрицы 2. :)
Фильм по моему сугубо субъективному мнению ...хорош! Только вот слишком МРАЧНО и больно уж реалистично. Честно говоря, я обожаю наши старые совецкие сказки, типа "Золушки". Помнится в детстве, каждый раз, когда показывали выше упомянутое произведение, меня не могли оторвать от телевизора. Это была замечательная ДОБРАЯ, милая и ДЕТСКАЯ сказка, а Гарри ..., ну где тут детская доброта и наивность? Именно наивность!!! Ведь зачем вообще придумали сказки? Затем чтобы дети оставались детьми, чтобы учить их добру и т.д. К чему столько холодных красок, это же не фильм ужасов. Ну, оставим это, может и правда всё не так уж и плохо и мы все не умрём. Ещё, каждый второй упрекает фильм в том, что многое вырезано, "кто так снимает" и т.д. Фильм как называется?-"Гарри Потер и Узник Азкабана"!Гарри в фльме есть(?) - да, узник имеется(?)-определённо, тогда всё замечательно, фильм удался! Ведь, как вы не поймёте, каждый по-своему рисовал происходящее в своём воображении, все пейзажи, лица и т.д. Так чего же вы хотите, чтобы вся куча тысяч мнений была учтена? Ну увольте, наверное режисёр был полным дураком, не дав на всеобщее растерзание книгу отзывов и пожеланий. А вот по поводу шуток, смиренно соглашаюсь со всеобщим негодованием - лучше бы уж пошлые, чем тупые. Вобщем, опять же по моему сугубо личному мнению - фильм интересный и где-то трогательный(я даже чуть слезу не пустила, когда сказали, что гиппогрифа хотят убить...). Немного мрачноват, но закроем на это глаза(только не забудем их открыть, хотя бы к окончанию фильма).
Да ну... Какая сказка! Она же страшная - ЖУТЬ! Для восьмилетнего ребёнка и "мумия" страшна, не то что Поттер. Фильм, наверное, хороший, но уж слишком он мрачный...
Я считаю что лучше фильма не найти.Вот я прочла многие мнения и увидела что фильм не подходит детям возраста от8 до 12, а как вы тогда будете ребёнку объяснять про жизнь, как тяжело жить.Ну а фильм ведь всё это показывает и ребёнок видет и может хоть чтонибуть то и усвоит.Так что я советую посмотреть фильм всем!
Ребята!Какой клёвый фильм, но может не которым он таким не показался, но я такое получила от него удовольствие. Бесплатный совет: Кто хочет получить от фильма удовольствие, ходить в кино раз в 2 месяца!
Не читал и не хочу. ГП это сказка в чистом виде, так должно быть, думаю книга такая и есть. первые 2 части тоже были сказками, пусть со своими недостатками но они нравились и радовали.3 же часть просто не влезает не в какие рамки. я хотел пойти со своим 5 летним племяником, не вышло, он заболел, и я рад что не взял его с собой! почему?да потому что не для детей фильм,для подростков, взрослых. тинейджеров, любителей фэнтази и тп, но чему ГП здесь учит,что показывает хорошего детям, чего им не увидеть в ДС или дома? ИМХо-ничего ровным счетом. да и мне как взросллому человеку НЕ понравилось, нет в нем Сказки для меня, ни капли! ГП злится, бесится, совершает безрассудные поступки, да поменять детей на взрослых, хогвардс на штат айдахо, убрать хэппи-энд и вот вам драма с претензией на оскар за "маразм". я так сестре и сказал, не води Илью на ГП, потому что это ужасно и не для него. С Уважением...
Фильм понравился, смотрится на одном дыхании. Снят с юмором. Жаль, что от книги в нем осталось меньше 1/3. Жаль, что Драко мелькнул как-то эпизодично. Жаль, что Люция Малфоя вообще выкинули из фильма.
Хороший фильм, если смотреть с друзьями. Для нас фильм получился как комедия :) Не жалею потраченных денег нисколько. ЗЫ: родителям с 10-12-летними детьми не очень понравилось, судя по выражению их лиц :)
Воистину, сотворил господь в этом мире предостаточно чудес, загадок и удивительных историй, так что нам, смертным, вроде бы и незачем выдумывать собственные миры и игрушечных человечков. Все равно против промысла божьего выйдет скудно и неудивительно. И все же не перестаешь поражаться, насколько яркими и захватывающими выходят порой людские фантазии. Нужно обладать поистине уникальными способностями, чтобы посреди нашей современной жизни сочинять всякие волшебные истории про колдунов, ведьм, эльфов и хоббитов, диковинные земли и жутких чудовищ. Еще более удивителен процесс воссоздания этого придуманного мира на экране. Порой двум-трем людям сложно бывает договориться и прийти к общему знаменателю по поводу трактовки того или иного произведения. А здесь целая махина, сотни людей. Как им это удается – уму непостижимо. С тех пор, как кинематограф начал активно паразитировать на литературных произведениях, не умолкает спор, что лучше: а) прочитать, а потом посмотреть, б) посмотреть, а потом почитать, в) просто смотреть, не читая. Во времена моего детства, когда компьютеры были большими, назывались ЭВМ и занимались главным образом вычислением каких-нибудь важных народнохозяйственных задач, читать было всё-таки интересней. Ибо фильмы той поры явно не дотягивали до авторских фантазий. С наступлением эпохи компьютерной графики, 3Д-звука и трехчасовых сеансов ситуация изменилась в корне. Стало возможно абсолютно всё. Самые невероятные ландшафты, замки, интерьеры, чудища и страшилища. И выйдя из кинотеатра после просмотра очередной такой истории и беря в руки книгу, по которой был снят фильм, вы рискуете испытать разочарование.
Что касается меня, то я не стану читать истории про Гарика-волшебника, хоть с удовольствием и посмотрел очередной фильм. Посмотрел и в который раз задался вопросом: и это для детей? С каждой новой серией история получается все более и более жуткой. Оно конечно, дети сейчас более продвинуты. Мой одиннадцатилетний племянник в свое время раскритиковал «Пиратов Карибского моря», зато пребывал в совершеннейшем восторге от «Блейда». И главным образом от «Блейда-2». И тем не менее, страсти-мордасти в фильме нешуточные для неокрепшей психики, тем более что снято виртуозно и достаточно убедительно. Колдунская школа как изнутри так и снаружи сделана просто великолепно. Живые картины, вращающиеся лестницы, часы, детишки в мантиях, немного чокнутые преподаватели, всякие ведьмацкие фенечки – всё изумительно. Что до остального, то здесь вряд ли стоит пристрастно относится к характерам, актерам и самой интриге. И то сказать. Искали какого-то беглого каторжанина, дескать, должен Гарика пришить (кстати, не совсем понятно за что). Гонялись, гонялись за мальцом, а когда догнали, оказалось, что никто его убивать и не собирается. Или всё-таки собирается?.. Оказывается, что все хорошие. Или не все?.. Что Малфой такой же пакостник, каким и был, строит все время козни, но стоит в него палочкой прицелиться - вмиг шёлковым становится. А потом опять за свое. И если 12-летнем мальчику такая недальновидность в поступках простительна, то на что рассчитывают Поттеровские опекуны, имея под боком такого неформального родственника-квартиранта – не понятно. Ну не стоит такого обижать, травить, дразнить и драконить. Хоть у них в школе и есть кодекс чести, и целое министерство волшебства надзирает, мало ли что может приключиться. Вот и мы не будем особо злобствовать и язвить, а просто возьмём с собой наших детей, племянников, внуков, младших братиков и сестричек и сходим в кино. Быть может они нам всё и разъяснят?
А мне фильм понравился!!! Ну скажите, пожалуйста, как можно критиковать сказку!!!! На то она и сказка, чтобы быть выдуманной во всех смыслах!!!! Я согласна, что технические ляпы есть:тот же шрам, который перемещался по лбу Гарри, а иногда и вообще исчезал куда-то...Выросшая в другом месте ива.. или подражание американским школам... НО господа как же можно писать такие вещи: "Фильм вроде неплохой, но местами просто расстройство какое то... особенно про непонятного убийцу, какойов ваще является крестным ГП" или "Ну и тут конечно отмочил Рон, он вообще как будто после выпитого литра водки снимался в этом фильме, ..., то он заступается за непонятного грызуна..." Я думаю что бы такого не допускать нужно просто сделать одну из двух вещей или 1. Прочитать книгу!!!! или 2. Не писать такие вещи, чтобы не позориться!!!! ПМСМ(По Моему Скромному Мнению)!!!!
S uvasheniem aelef (Proshz prostit menya chlenami obshestva ... za ne hotel ih obishat.
Что касается меня, то я не стану читать истории про Гарика-волшебника, хоть с удовольствием и посмотрел очередной фильм. Посмотрел и в который раз задался вопросом: и это для детей? С каждой новой серией история получается все более и более жуткой. Оно конечно, дети сейчас более продвинуты. Мой одиннадцатилетний племянник в свое время раскритиковал «Пиратов Карибского моря», зато пребывал в совершеннейшем восторге от «Блейда». И главным образом от «Блейда-2». И тем не менее, страсти-мордасти в фильме нешуточные для неокрепшей психики, тем более что снято виртуозно и достаточно убедительно. Колдунская школа как изнутри так и снаружи сделана просто великолепно. Живые картины, вращающиеся лестницы, часы, детишки в мантиях, немного чокнутые преподаватели, всякие ведьмацкие фенечки – всё изумительно. Что до остального, то здесь вряд ли стоит пристрастно относится к характерам, актерам и самой интриге. И то сказать. Искали какого-то беглого каторжанина, дескать, должен Гарика пришить (кстати, не совсем понятно за что). Гонялись, гонялись за мальцом, а когда догнали, оказалось, что никто его убивать и не собирается. Или всё-таки собирается?.. Оказывается, что все хорошие. Или не все?.. Что Малфой такой же пакостник, каким и был, строит все время козни, но стоит в него палочкой прицелиться - вмиг шёлковым становится. А потом опять за свое. И если 12-летнем мальчику такая недальновидность в поступках простительна, то на что рассчитывают Поттеровские опекуны, имея под боком такого неформального родственника-квартиранта – не понятно. Ну не стоит такого обижать, травить, дразнить и драконить. Хоть у них в школе и есть кодекс чести, и целое министерство волшебства надзирает, мало ли что может приключиться. Вот и мы не будем особо злобствовать и язвить, а просто возьмём с собой наших детей, племянников, внуков, младших братиков и сестричек и сходим в кино. Быть может они нам всё и разъяснят?