Гарри Поттер и узник Азкабана

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

290
/ 8
7.38
Оцените:
Гость
toЛука Неужели в самом деле есть ещё люди, которые не читали Карлсона и Алису???По-моему это классика и её должны прочитать все...
Гость
Петровна: Помнишь, как там в первоисточнике? "Не сотвори себе кумира". :)) Неплохая, между прочим мысль. :))
Гость
Петровна: Вы тоже считаете "Гарри Поттера" - шедевром мировой литературы и настоятельно рекомендуете читать всем уважающим себя людям именно его и только его? "Нет литературы, кроме Гарри Поттера..." :)) По мне так "Гарри Поттер" - всего лишь ОДНО ИЗ произведений сказочного(фантастического) жанра, как "Карлсон" или "Алиса в стране чудес". А Вы читали "Карлсона"? А смотрели? А в костюмчик с пропеллером при этом одевались? Нет? Бог мой! Ну, как можно так жить? Неужели есть ещё на свете люди, кто не читал "Карлсона"?..... Смешно? Вот и я о том же. :)))
Гость
Атомосфера фильма, а не сюжет! Вот что притянуло лично меня..
Гость
Неплохо. Но лично я считаю что третья часть экранизирована хуже чем две предыдущие.
Гость
"Сам не читал, но осуждаю" - непобедимый аргумент в споре. Человек всегда и все меряет на "свой аршинчик". Только одни хотят поделиться восторгом от ощущений Сказки, а другие считают волшебстово и магию занятием для недоразвитых. А радикальный негатив к ГП3 исходит, судя по отзывам, от упертых фэнов Роулинг очень юного возраста. Большинство взрослых кап. претензий не имеет. Потому что для этого ЖАНРА кино получилось отличное. В отличие от предыдущих.
Гость
2 Носбиг: Ну, насмешили ж Вы меня. Не меряйте всё и всех на свой личный аршинчик. "Гарри Поттер" - совсем не то произведение, которое обязан читать "каждый уважающий себя человек". Советую Вам и Вашим друзьям побыстрее вырасти из коротких штанишек. Попробуйте почитать чего-нибудь серьёзное. :))
Гость
Знаете, для меня Гарри Поттер с самого момента его появления стал как луч света в неразберихе повседневной жизни. Появление каждого фильма дает мне новую пищу для размышлений и не дает опустить руки и пойти назад. Мне вспомнилась цитата одного умного человека: "Не бойся взяться за то, что не умеешь. Помни, Ковчег строил любитель. Профессионалы строили Титаник". И раз уж вспоминать еще и анекдот тогда. "Наших спортсменов вы легко узнаете по желтым майкам и синим трусам. Остальные лыжники одеты значительно теплее". Мне не хочется сейчас обращаться к сюжету фильма, ибо каждый уважающий себя человек и так его знает. Но. Мне хотелось бы все-таки отметить, что книга - это книга, а фильм - это фильм. И я объясню почему. Просто автор - это автор, а режисер - это режисер. В день просмотра мы с друзьями как положено оделись в костюмы Гарри, купленные еще тогда, в 99, в Штатах и сидели вспоминали первые два фильма. Было очень трогательно. Спасибо, Гарри. Верьте в чудеса, люди! И все-таки пару слов о фильме. Фильм красивый, ничего не могу сказать - получил удовольствие. Я отнушусь к последней категории, что избавило от неприятной процедуры поиска неточностей и возмущения по поводу опущенных моментов.А если уж вовсе не читали книгу (такие еще есть?),то разочаровываться и не в чем будет. А еще хочется вспомнить о гипогрифе - релистичный шедевр компьютерных технологий - очень трогательный получился.
Гость
Если хочешь приятно отдохнуть и погрузиться в сказочный мир, то этот фильм прекрасно дляэтого подходит. Сильно отличается от первых двух, но это только радует. ГП стал более динамичным, увлекательным, однако и мрачноватым. Однако для людей, читавших саму книгу, ждет небольшое разочарование. Подбор актеров просто ужасен:Директор маленький, хлюпенький, не внушает доверия. Профессор Люпин совсем не соответствует книжному образу(все по сравнению с ним выглядят просто ничтожными, а должно быть наоборот),а вот прекрасному Сириуус могли бы отдать и большее участие в фильме. Впечатляют только старые герои (трое друзей, Малфой, профессор Снегг как всегда омерзительно приятен). Надеюсь, что в будущем эти недочёты будут исправлены!
Гость
Я книги не читала, т.к. сказки не люблю. Первый фильм - совсем детский, мне очень понравился второй - динамичный и непредсказуемый. А третий-скучный. Согласна с теми, кто пишет, что похоже на "жвачку", и что нет настоящих врагов. Правда, моему сыну понравилось не меньше, чем первые два фильма, а это главное. На мой взгляд - "Троя" и даже наивный "Послезавтра" смотрятся лучше. А вообще я люблю фильмы типа "Вечное сияние страсти", "Трудности перевода", "Законы привлекательности":-)
Гость
Я очень хотела пойти и посмотреть фильм т.к.мои друзья много рассказывали прикольного.Пойдя на фильм я получила большое удовольствие от 3 части ГП.Многие думают,что 1 часть самая лучшая,но я считаю ,что и 2 и 3 ей не уступают никак.Советую тем кто ее еще не посмотрел,обязательно сходить.А еще лучще сначала прочитать книгу,а потом сходить на фильм!
Гость
2хоречек. Про Добби верно подметили. Он весь ГП2 испортил, все время его прибить хотелось, а жалости к нему никакой.:(. На ГП3 было желание лично дать по морде Малфою, а в первых сериях он вызывал даже симпатию. Но главная удача фильма - атмосфера Волшебства. Мрачноватая, но превосходная.
Гость
Слишком многие недовольны фильмом. видимо те кто перечитывал книгу перед походомна фильм. хотел бы обратить ваше внимание на то, что придерживаясь сюжета книги никто не высидел бы. Саид видемо не выспался перед кинотеатром, возможно пил. Я рад, что фильм про ГП стал более "взрослым". Интереснее смотреть стало. Сидевшая ридом девочка с мамой объясняла сюжет и была рада тому, что сидит в кинотеатре и смотрит ГП. Она- восьмилетняя девочка сказала, что хочет по скорее увидеть 4 часть. ЭТО что-то, но значит. Я рад тому, что увидел.советую и вам!
Гость
дааа.... Хороший фильм, но не для детей! Для взрослых... Я, честно говоря, идя на фильм, боялась, что он окажется детским, но нет, наконец-то ГП стало можно смотреть. Провисаний сюжета, на мой взгляд, не было. Жаль, у великолепного Гэри Олдмэна оказалась довольно-таки маленькая и не впечатляющая роль... А как он замечательно кричал со страниц газеты! Добренький Олдмэн -- это как-то неинтересно... Хорошие детишки в главных ролях -- напрасно столько шуму поднимали из-за того, что актер-Гарри подрос. И главное, не было маразматических героев вроде Добби, хотя нервные припадки этот компьютерный монстрик изображал более чем убедительно... В общем, я не пожалела, надеюсь, и вы (если еще не смотрели, но собираетесь) также не пожалеете!
Гость
Первый раз я заснул на 20-й минуте ...
Гость
Однозначно лучшее, что видел за последние время !! Троя, Послезавтра, даже Шрек 2 меркнет по сравненую с Третьем Поттером. Фильм максимально приближен к книге !! Те, кто говорит обратное, глубоко ошибаются !! Приближение к книге ему дает не четкое повествование сюжета, а попытка сделать так, чтобы этот сюжет соответствовал атмосферности книги. Все гадают - в чем секрет "Гарри Поттера" ?? "Детишки очень любят сказки, бла, ..., ..."... Тьфу !! Секрет в том, что Роулинг полностью выстроила в своих книгах целый мир и смогла НАСТОЛЬКО красочно его описать, что при чтение происходит полное с ним слияние. Когда я читал какие-либо другие книги, мне казалось, что я как бы запускал их мир в себя, мог становиться любым героем и т.д, а в случае с Поттером, не я, а книга впустила меня в свой мир и сделала неким наблюдателем "со стороны". Читая про то, как Гарри с друзьям сидят в библиотеке и что-то там читают, я вполне верил, что в это время где-то в соседних кабинетах происходят занятия, в запретном лесу шныряют различные существа, а на поле для квиддича тренируется какая-нибудь команда. Сюжет же идет как-то совершенно боко и косателно, и, кажется, не было бы его вовсе, все равно с удовольствием бы наблюдал со стороны за размеренной жизнью Хогвартся. На фильм вообще шел для того, чтобы посмотреть как должны "правильно" выглядеть всевозможные существа и интерьеры, порождаемые моей буйной фантазией во время чтения книги. На то, что фильм смог унаследовать хотябы десятую часть атмосферности от своей "мамы в переплете" даже и не надеялся.. и жестоко ошибся. Фильм от силы дотягивает до "половинки", но и это ИМХО достежение!! Без всякого сарказма ! Вот орут все на урезанность, а урезан то фильм крайне грамотно. Единственно, что показалось не очень приятным, так это сцена в Визжащей Хижине - на треп Гарри и Сириуса отделили крайне мало времени, чувакам еще много чего надо было друг-другу сказать. Да и все, пожалуй. Как раз в этом плане [ урезки ] фильм намного лучше первых двух частей, особенно первой. Очень будет жаль, если из-за их кривости пострадают последующие кино-части ( во второй части слова Бинса о комнате приляпали к МакГонагалл, а что если в шестой или седьмой сюжетный ход извернется так, что Бинс или , к примеру, Пивез станут непосредственными главными лицами ? Заставят профессора трансфигурации просачиваться через стену ? Веселья - то будет ... хорошо еще кентавра Фиренза показали, а то Домбладору пришлось бы попотеть в Пятой книги - нового прорецателя с помойки взяли =) ). Ну и уж если мои слова звучат совсем не убедительно, и концепция фильма все равно кажется вам лажевой, на него стоит сходит только ради одних спецэффектов. Фильм ими не живет, однако сделаны они.. ну прям ... ... ... вообщем об этом ,по-моему, писали уже все, так что лень повторяться, расписывая их непревзайденность. С-У-П-Е-Р ! Обязательно (!!) сходите на "Гарри Поттера и Узника Азкабана "!! Обязательно !! Пропустите - локти потом кусать будете !!! Правда потом все равно будете... больно уже на гиппогрифе захочется полетать =)
Гость
К сожалению, была разочарована. первые два фильма понравились гораздо больше.Динамика развивалась всего одну треть фильма, а остальные две трети проводишь в ожидании... В целом, фильм не плохой, но ожидала большего!!!
Гость
Мне очень понравился фильм. Эффектный коктейль из детских снов, иногда и кошмаров, и удивительных событий. Книгу-то я не читала, поэтому все интересно, ново и впечатляюще. Может. просто потому что люблю сказки, и когда добро побеждает, и когда есть простор для продолжения истории... Гипогриф-красавчик, тыквы такие, деревья, что аж дух захватывает, вобщем, сказочно все, удивительно...
Гость
Откровенно говоря,так изуродовать клевую идею,это талант иметь надо.За подбор актеров надо бы режиссера уволить без выходного пособия и близко к сказкам не подпускать.Ему только с Тарантино работать надо.Да и Дамболдор какой-то убогий, и образ Блэка не раскрыт,вообщем калл.
Гость
2Светлана: негров там было не много, гораздо больше азиатов - политкорректность...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать