Гарри Поттер и узник Азкабана

Присоединяюсь к аплодисментам! Правда меня это в отличие от вас не очень сильно задевает, я вообще довольно спокойный человек... Я смеялась над фильмом, над его нелепостями, шутками (удачными и не очень) животным смехом. На глубокие чувства фильм не пробивает никак, ну что ж, есть фильм, есть попкорн - будет настроение. Меня очень порадовал Гери Олдман, особенно на плакатах розыска, где он постоянно орал и был похож, на Джонатана Дейвиса (KoЯn),просто у меня есть знакомый человек, помешанный на этом, так что на Дейвиса я насмотрелась достаточно - похож! Потом порадовало забавное перемещение хижины Хагрида, портрета полной дамы (и её самой) и Гремучей ивы, ну это Куарону можно простить, в принципе... Порадовали птички, с кошмарным постоянством отходящие в мир иной, благодаря гремучей иве... Что не очень понравилось - главные гады потеряли сочность - Снейп поблек, Малфой - потупел... Дамблдор тоже не очень, но с этим к сожалению, ничего не поделаешь (хотя бороду в виде бутылки вниз горлышком ему делать Куарона никто не просил). Это основное. Потом времена года в фильме движутся как-то очень стремительно, но ничего лучше я бы не предложила, поэтому особо говорить об этом не буду... А остальное... Ну, в принципе, неплохо, хотя с шутками перебор, как сказала Беллатриса и подтвердила Марика. Но мы стерпим, хотя и жалко что испоганили (в некотором смысле) сказку... Но детям, по-моему понравится - Гарри есть, волшебство есть, Вольдеморта - нет, а остальное и ... с ним) На стиль, как сказал Id, дети особюо внимания не обратят... Но лучше пусть Колумбус снимает.

Беллатриса! Я вам аплодирую! За это надо было 4 билета давать, по-моему... А вообще сей фильм - адская смесь... В нём перемешана целая куча всяких элементов и приёмов. Во-первых, американский пирог - тут я с вами согласна, но есть и многое другое - хорошее... Напрмер, что мне понравилось, очень красивые сцены с природой - классные ракурсы с замком, красивая сцена полёта на гипогриффе, и ещё очень классный мостик, на котором Гарри разговаривал с Люпиным. Потом спецеффекты - очень неплохо, гипогриф порадовал, и урок Люпина с боггартом. И что, на мой взгляд отлично проработано - это сцена возвращения в прошлое. Вообще супер. Это всё правда померкло в памяти после просмотра (вчера) и возвращается только сейчас. Если б только поубавить количество ненужных шуток, а то были моменты, когда смотришь и думаешь "Зачем здесь шутить", серьёзные моменты не очень смотрятся... Вернее не смотрятся совсем - обидно...

Суууперрр!!! красивая и замечательная сказка, которая поднимает настроение. лично я ещё хочу сходить. такие спец. эффекты!!!!! побольше таких фильмов. кстати, фильм всегда отличается от книги. и не надо об этом спорить. надо просто наслаждаться замечательным фильмом. я обожаю Гарри П.

Вы тут говорите и возмущаетесь что в фильме о Гарри что то вставили а что то убрали,в принципе я с вами согласна.Но всё равно любители Гарри на этот фильм придут,правильно или неправильно снят этот фильм,что поделаешь,в концеконцов это же фильм о Гарри Поттере!Его фанам конечно важно как он снят,но раз переснимать его явно не станут все идут.К тому же им главное увидеть новых злодеев,новых друзей ,самих героев ну и разумеется посмотреть(хотя бы вкратце и в фильме) что с ними станет и какова их судьба.(Петровна,если твоя информация верна,я уже готовлю верёвку и мыло)

Id:А третья книга "Тёмные начала"называется как?Там вроде было что-то про телескоп.

Вот тут все сравнивают фильм с книгой, а я когда смотрела сравнивала фильм о Гарри с фильмом о Гарри. Куароновский и Коламбусовский... Ужас. Почему Коламбус не взялся за следующие серии?.. Куарон снял очередное "очень страшное кино" только в роли с Гарри Поттером. Американская комедия, с глупыми шутками, ну спасибо хоть что пошлых нет. Героям исказили характеры - наример Малфою - ну когда он боялся Гермионы и завидовал Гарри?.. Тут какой-то бесхарактерный завистливый неудачник, всё пытающийся ему подгадить... Других дел у него, типа, нет... И эти шутки, типа, серьёзная фраза Дамблдора и вдруг хрясь по больной ноге Рона... Зал ржёт... Смешно... для "Американского пирога"... И неудивительно, что ВСЕ без исключения сцены с намёком на серьёзные вообще не смотрятся, зрители и здесь ждут шутки... Так например было, когда Хагрид сообщает что Клювокрыла казнят... Или когда Сириус говорит с Гарри... А как Коламбус снимал фильм! Когда в первой части Гарри смотрел в зеркало и видел своих родителей, дети плакали... И когда альбом ему дарили... И смешное тоже там было... Но всё было сбалансировано, в нужном порядке. А тут - главная ошибка многих мериканских комедий - перебор... Классные моменты, например паук на роликах, почему-то забываются, а вспоминаются лишь тупые шутки... Это плохо. Совсем не этого я от фильма ждала... Дай-то Бог чтобы Коламбус стал снимать остальное, а то я уже не предсатляю, во что Куарон превратит 4 книгу или пятую...

Фильм по книге снимался или режиссёру было наплевать что в книге написано.По моему это оскарбление в сторону автора книги.Даже первая и вторая часть не так расходятся с книгой,как третья.Конечно лучше книгу прочитать,а так в принципе фильм не плохой смотреть можно,но впечатленния от просмотра фильма совсем другое нежели от прочтения книги.

2Id. Скорей бы узреть любимого Гэри(Олдмэна)! И Дурсли, и Малфой в дальнейшем изменятся. Не в лучшую сторону, конечно, но и такими плоскими быть перестанут. Последняя кн. - оч. злая сатира на правительство, чиновников и диссидентов. Рекомендую. 3-4 пропустить не страшно. Про Вейца не знаю, не смотрела, а фанатею от П.Джексона с 1994г., с первого просмотра "Braindead". Для нас(с мужем) была другая радость - Питеру дали снять ВК! А "Темные начала" хотелось бы для Терри Гиллиама все-таки. Г.П.-то ему не дали, сволочи...

Id,там переведенные части удалены что ли:( а где взять целиком аглицкий текст?

To stoler: Было бы замечательно! Я английский знаю, но не настолько, что бы читать книги и уж тем более - делать литературные переводы. А читать через электронный переводчик... лучше даже не пробовать, настолько ужасно :) А вообще, есть сайт такой: http://www.philippullman.net - вот там все были бы очень рады переводу до официального выхода третьей книги в нашей стране!

To Петровна: Понравилось. Как сказочное кино с хорошими спец.эффектами, смотря которое, я уже знал, как поведет себя тот или иной персонаж, и чем примерно все закончится (хоть третью книгу и не читал). Дурсли - как были "злобными мачехами" - так ими и остались. Малфой как был врединой - так им и остался. Атмосфера стала помрачнее, герои постарше - это хорошо. Вот интересно, закончится ли когда-нибудь эта сказка, или будет бесконечным сериалом, который заканчивается, когда читатели/зрители теряют к нему интерес? А про то, что Крис Вейц занял режиссерское кресло на съемках "Темных начал" - да уж, слышал. Но не очень-то этого боюсь ;) Во-первых, до "Пирога" он снял вместе с братом два замечательных фильма: "Мой мальчик" и "Возвращение на Землю" - начисто лишенные американского сортирного юмора, а во-вторых, все-таки сценарий остается пуллмановский... вон Питер Джексон, несмотря на весь свой трэш "Bad Taste" и "Braindead" - снял-таки настоящий блокбастер XXI века, стоящий на IMDb в первой десятке Top 250 Movies. За счет этого кстати рейтинг cтарых фильмов Джексона возрос - их смотрят, потому как их СНИМАЛ РЕЖИССЕР ТРИЛОГИИ "ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ"!!!

Id, спасибо за ссылку. англицкий мне не помеха. могу сам перевести (только это довольно долго) и выслать мылом;) говорят у меня неплохо получается:)

2 id. Обожаю сказки. Каждого нового Г.П. отбираю у ребенка с боем. Вы немного не правы - Г.П. действительно для всех возрастов, и с каждой новой книгой история становится взрослее и трагичнее. После последнего Г.П.(книги) дочь плакала неделю. Главная фишка Роулинг - это взросление персонажей, тут она молодец. А истории "про сироток" такой же вечный сюжет, как и о разлученных влюбленных. Но, по-моему, вам кино понравилось? Вы мне не поверите, но New Line Cinema пригласила экранизировать "Северное сияние" режиссера фильма "Американский пирог". Пойду повешусь.

To stoler: Да, это именно "Темные начала". Я сам с нетерпением жду третью книгу (а уж экранизацию - тем более). Пока что нашел третью книгу только на английском языке, переведенную на где-то на 30%, вот: http://id.krovatka.net/amberspyglass.htm Ну, вроде как обещали в октябре выпустить...

Неинтересное это кино. Сексу мало.

Темные начала это о девочке Лире? О Йорике Бирнисоне? Об Алетиометре? если да, то это суперская сказка! прочитал две книги. жду третью!

Kaждый ребенок любит сказки. Причем, годов эдак до 12 не обращает внимание на стиль, на логику (которая все-таки бывает в сказках - в той или иной мере),на повторы сюжетов - главное, что бы было интересно. Взрослые же - далеко не все любят сказки. А если и любят, то очень придирчиво относятся ко всему тому, на что дети внимания не обращают. Лично я в свои 23 года не прочь почитать или посмотреть качественную небывальщину, будь то "Властелин колец" или "Темные начала" (эх, скорее бы по ним фильм вышел...) Но в "Гарри Поттере" я изначально видел стилизацию под Астрид Линдгрен (эксплуатация ее историй о забитом ребенке, который на самом деле оказывается принцем сказочного королевства/обретает сказочного друга/отправляется в сказочное путешествие) и никак не мог понять, чего же там такого особенного, и почему мир сходит с ума по сему произведению. Книжку читал только первую - урывками, и вторую пролистал в электронном виде - но фильмы отсмотрел все, и третий - не далее чем вчера. Вобщем любопытно посмотреть на то, как юные актеры изменяются с годами в такт своим персонажам (которые от книги к книге становятся все старше),любопытно полюбоваться качественными спец.эффектами... но все равно остается впечатление, что "Гарри Поттер" - вторичная детская сказка. Потому что Дурсли всегда будут играть в "злобных мачех" (какая же сказка без подобных персонажей) - хоть за пару серий пора бы им привыкнуть к тому, что их племянник - не простой мальчишка; потому что Гарри Поттер никогда не покинет стен Хогвардса (условия сказки о волшебнике-ученике уже не могут быть изменены); потому что дух Вольдеморта никогда не будет уничтожен, но лишь на время остановлен (иначе сказка просто закончится, а насколько мне известно, последняя на сегодняшний день книга так же ожидает продолжения, и финал ее нисколько не изменяет ни Дурслей, ни собственно обстановку). Не испытывая никакой неприязни к персонажу (уверен - будь я лет на 15 помоложе - играл бы в Гарри Поттера как в Трех Мушкетеров) - просто не понимаю я всего этого ажиотажа. Красиво снято - да. Сказочно - да. Но - вторично и неинтригующе. Ждем "His Dark Materials: The Golden Compass" - экранизацию первой книги "Темные начала". Вот в этой сказке, пронизанной тончайшей философией с антирелигиозными уклонами - совершенно невозможно предсказать дальнейший поворот событий... в то время как "Темные начала" с удовольствием читают и дети начальных классов.

У меня такое впечатление, что кадры из фильма склеивал слепой чел… тут есть, там нет…. Музыка конечно шикарная, но сюжет фильма скучноватый! Мне не нравится игра главного героя Гарри, нет души, да и весь фильм держиться на звуке и на красивых съёмках, но не на игре актёров. Читайте лучше книжки, ребята!))

а Олдмена там хоть покажут? или только на постере wanted?

А Я о чём говорю?А перед ударом,когда она на него палочку наставила(на Малфоя)он так струсил что я думала заревёт.