iOne

Подозреваю, что показанное в фильме сильно не соответствует действительности. Как можно рассчитать точную дату падения фондового рынка - как было показано в этом фильме? Можно проанализировать в целом, сильно надут пузырь и перегрет рынок или нет, можно определить примерный потенциал роста или падения котировок; но вот так взять, что-то там посчитать и прозреть в одночасье, что "завтра" будет обвал фондового рынка, - нонсенс. Отдельно хочется сказать обо всех этих финансовых "аналитиках". 90% из них сродни жуликоватым гадалкам и экстрасенсам. Рынок не предсказуем без инсайдерской информации, которой мало кто располагает. Поэтому 90% "аналитиков" - клоуны и паразиты, очень часто, кстати, делающие прямо противовположные прогнозы. ...А в фильме, как по волшебству: взял, что-то там посчитал за один вечер и предсказал обвал рынка. Смешно. Рынок не предсказывается (по крайней мере в точности, как показали в кино),рынок делается самими участниками этого рынка. Возможно, фильм снят по заказу мировой закулисной банковской элиты, чтобы лишний раз внушить обывателю искажающие реальность мысли и установки.

Любителям боевиков понравится. Но по мне, любителю комедий, этот фильм мрачноват и бездушен. Невообразимые драки и погони делают сюжет нереальным. Для боевика это обычное дело - тебя бьют и убивают, а ты живее всех; в тебя стреляют с пяти метров из автомата и не попадают и т.д. Но этот фильм - как заявлено в титрах - основан на реальных событиях. В целом, наверно; но в трюках - конечно, нет. Трюки характерные для боевиков. Снято красочно и динамично, но ничего нового. Юмора в фильме вообще нет - что не понравилось. Зато есть любовь; хотя и идущая даже не вторым, а третьим планом. Удовлетворительно - моя оценка фильму.

Актерский состав фильма настраивает на несколько завышенные, как оказалось, ожидания. Но только на чуть-чуть, поскольку в целом, кино приятное, легкое и интересное. Трио звезд - Йовович, Хабенский и Ургант - сыграли в свою силу - правдоподобно и ярко. Персонаж Хабенского - романтичный, чудаковатый и скромный провинциальный школьный учитель; Урганта - прагматичный и напористый то ли бизнесмен, то ли что-то вроде; Йовович - их общая пассия. Как ни странно, Надя (Йовович) из них двоих выбрала провинциального учителя. Но, как выяснилось, "Выкрутасы" изобилуют такими странностями: сценарий фильма имеет крайне мало общего с реальной жизнью и зачастую притянут за уши. И пожалуй, это единственный минус фильма. Перед просмотром я не имел представления о сюжете, и поэтому весьма удивился, когда после первых 15-20 минут "Выкрутасы" перешли из разряда комедийной мелодрамы в плоскость детского кино о футболе. В итоге фильм получился разноплановый, со смешением нескольких жанров, и, думается, не оставит равнодушным ни любителей любовных историй, ни любителей футбола, ни детей, так как, очевидно, рассчитан на широкую аудиторию. Это, своего рода, изюминка этой картины, которая отличает ее от других комедийных мелодрам. Приятно и то, что "Выкрутасы" не имеют ничего общего с Голливудом, кино снято в чисто российском, что ли, стиле. Ну и отметим схожесть "Выкрутасов" с другим отечественным фильмом - "Безымянная звезда" 1978 года. И там, и там - любовный треугольник; и там, и там - скромный учитель и богатый ухажер, влюбленные в одну и ту же барышню...

Не сильно люблю мультфильмы, но этот - понравился. Красочностью, забавными персонажами, добрым сценарием. Начало фильма не произвело на меня впечатления, - радовало разве что 3D-изображение и соответствующее ощущение погруженности внутрь экрана, - но по мере развития сюжета смотреть было все интересней. На протяжении фильма забавные гномы из двух соседствующих садовых участков попадают в разные смешные ситуации, стараясь по неведомой мне причине насолить друг другу - видимо, беря пример со своих хозяев-людей, проживающих на этих самых участках. Не известно, чем бы это все кончилось, если бы не любовь Гномео и Джульетты: возникшие между ними чувства в конце-концов помирили синих и красных гномов. Кроме гномов, в мультике много других ярких и веселых персонажей: остроумная лягушка, романтичные фламенго, лихая собака, живые куклы и другие игрушки... Детям понравится, взрослым - тоже. Кроме того, в мультфильме присутствует ряд пародий на популярные фильмы - "Терминатора", "Матрицу"... Не говоря уже про "Ромео и Джульетту" :-)

Перед просмотром знал об этом фильме, что это пародийная криминальная комедия про "придурков". Ожидал, что ничего особенного, средненькое кино. Не тут-то было. На мой вкус, фильм оказался выше всех похвал. Браво режиссеру и всем создателям. Тем более приятно было смотреть "Шершня" на большом экране (в IMAX, в "Октябре" на Арбате) в 3D - оно того стоит; несмотря на цену билета, сопоставимую с билетом на дешевенький спектакль в театре. Но лучше такое кино, - зрелищное, яркое, смешное, живое, естественное, объемное и необычное, - чем средненький или дешевенький спектакль. Главным "придурком" (так я называю смешных персонажей кинопародий и эксцентричных комедий) в фильме оказался прожигающий папины деньги великовозрастный балбес, ввязавшийся в криминально-опасно-смешную авантюру, которую нам и раскрывают с экрана. Роль "балбеса" мастерски исполннил не известный мне ранее Сет Роген. При его виде у меня все время возникали ассоциации с Георгием Делиевым из "Маски-Шоу" - так они и жанры, в которых они работают, похожи (по-моему). Сюжет фильма про супергероев вроде бы и традиционен, но в деталях - не обычен и оригинален. Если говорить коротко - фильм выходит за рамки клише подобного кино; хотя бы тем, что в нем совмещено множество жанров: комедия, пародия, боевик, комикс. Для себя отметил множество спецэффектов и динамику сюжета - все снято с размахом и красиво: взрывы, перестрелки, драки... И главное - все это на фоне легкого смешного юмора и симпатичных актеров.

Многое зависит от настроения или от мироощущения попавшего в кино человека. Так что спишем на это негативные отзывы на фильм "Елки" :-) Поначалу фильм чуток сумбурен, не видно никакой связи между персонажами и событиями. Но в этом оказалась и фишка фильма - постепенно такая связь возникает и все выстраивается в логическую картину. Да не просто, а в конечном итоге добрую и светлую; несмотря на то, что в фильме довольно достоверно показана сегодняшняя жизнь России, которую, в целом, доброй и светлой, к сожалению, не назовешь. Больше всего в "Елках" меня лично порадовали Виктор Вержбицкий и актер, сыгравший, дворника из Ашхабада (сцена в закусочной :-) ) - смеялся до слез.

О времена, о нравы! Это об этом фильме. Фильм в основном дурацкий, и, прежде всего, из-за откровенно показанных сцен насилия. Зачем выливать такую грязь на киноэкраны - известно, наверно, только создателям фильма. Может быть, сценарист или режиссер - психопаты, воплотившие свои фантазии на экране? А может, у деградирующего зрителя есть спрос на подобные "киношедевры" и он жаждет экранных мерзостей?.. Кстати, про деградирующего зрителя. Неприятно было слышать массовые придурковатые смешки в зале, когда люди на экране умирали мучительной смертью. При всех недостатках фильм есть за что и похвалить. По-моему, достоверно, показан антураж 60-х годов, веселенький музыкальный ряд, так контрастирующий с сюжетом, естественность актеров.

Кроме спецэффектов, "Аватару" похвастать нечем. Уберите компьютерные изображения и анимацию и останется пустышка. Сюжет - банальный, актеры - обычные. Также есть претензии к качеству компьютерного изображения животных в фильме: текстуры кожи гладкие и неестественные. Вчера по ТВ показывали "Парк юрского периода", так там компьютерные "динозавры" смотрелись куда реалистичнее. Итог: в "Аватаре" меня порадовали только виды фантастической природы; ну и нравственный посыл сюжета, банального, тем не менее, сюжета. На днях нашел в Интернете и посмотрел бесподобную комедию "Жикина династия" 1985 года югославского производства; вот искусство, вот мастерская игра киноактеров, вот прекрасный заряд настроения! Намного лучше обсуждаемого здесь "Аватара".

На удивление хороший отечественный фильм, превзошедший ожидания. Фильм-экшн с поверхностным, не имеющим к действительности никакого отношения, но яркой красивой картинкой. Как в компьютерной игре :-) Молодые актеры понравились - не известные и не примелькавшиеся, но отлично справившиеся со своей работой. Молодцы и режиссер, и актеры, и все.

У меня нарекания к сценарию, атмосфере сказки и спецэффектам. Сценарий - бестолковый и нелогичный. Понятно, что это сказка, и в ней возможно многое, но отсутствие простейшей логики в поведении персонажей бросается в глаза. Атмосфера сказки какая-то мрачноватая, и нет той естественности и доброты, какая была в советских сказках. Исключение - игра Леонида Куравлева, старого доброго Леонида Куравлева. Спецэффекты "а-ля матрица" для сказки были излишни. К тому же явно была видна их компьютерная природа, что делало их неестественными. При просмотре таких спецэффектов возникало ощущение, что смотришь не кино, а заставку к компьютерной игре.

Фильм не смотрел и не собираюсь. Но хочу сказать, что подобное не что иное, как пропаганда низменных сторон натуры человека, ведущая к деградации общества. Это не сразу заметно, но постепенно, благодаря таким фильмам, низкосортным сериалам, тупым ток-шоу, развлекательным программам на ТВ, человек тупеет. Снимать, в первую очередь, надо не низкосортно-коммерческое кино, а позитивно влияющее на культуру и общество, восхваляющее не пороки, а добродетели. Тогда, глядишь, и жизнь в России станет получше.

Что за чушь про "половина восторженных отзывов написана сотрудниками компании, которая продает этот фильм на России". Фильм отличный: и юмор, и актеры, и панорамы Вегаса...

Как фильм "Терминатор: Да придет спаситель" радует и глаз, и слух; как сценарий "Терминатор: Да придет спаситель" смотрится нелогично и вяло; как продолжение предыдущих частей - с приятной ностальгией и интересом. В общем, кино, на мой суд, стоящее, картинка красивая, динамика захватывающая, спецэффектиы реалистичные, подбор актеров хорош. Подкачал, наверно, только сюжет. Браво режиссеру, минус - сценаристу.

Не имеющее аналогов оригинальное кино, любимые артисты, местами забавный сюжет, красивые декорации - это плюсы. Из минусов - вялые шутки и в целом слабый сюжет. Любителям "тупых" комедий посмотреть можно. Я, по крайней мере, рад, что сходил на этот фильм.

Фильм погружает в мрачноватую атмосферу своеобразной вымышленной реальности, претендующей на жизнь в СССР в начале 60-х годов. Благодаря режиссеру и актерскому составу этот вымышленный мир показался вполне правдоподобным. Понравилось наблюдать за бытом, людьми 60-х, их мировоззрением. И при этом понимать, что этот быт, люди и все, что происходит на экране, - это ретроспектива режиссера и сценариста, их видение той эпохи. Видение яркое, характерное... субъективное. Возьмите советские фильмы 50-х, 60-х годов. Совершенно другое видение того времени - светлое, оптимистичное, патриотичное. Истинная реальность, - по крайней мере мироощущение, соответствующее среднестатистическому человеку тех лет, - где-то посередине между мрачным миром "Бумажного солдата" и светлой радостной жизнью, показанной в советских патриотических фильмах.