Николас Кейдж - актер никакой. Ну не тянет он! Единственно, где мне он нравится - это фильм "Без лица". Там с Траволтой он классно сыграл. А потом будто подменили его. Что ни роль, то полный провал. На этот фильм шел, чтобы просто поглумиться над ним. Позвал с собой свою девушку, но она не смогла, т.к. была в гостях, и я пошел один. Конечно, Кейдж мне не понравился, но сам фильм очень даже ничего. Жутковато, но в целом фильм хороший. Есть о чем призадуматься. Ставлю фильму 8 баллов из 10. Кейдж все испортил. не снимайте его больше. Смотрел в Пушкинском.
Почему фабрика грез так усиленно выпекает сиквеллы с апокалиптической тематикой? Может быть человечество, а особенно - штаты и западный мир, чувствует, что оччень прилично нагрешило и понимает, что искупить свою вину можно только Апокалипсисом, подсознательно же и дожидаясь его, готовя себя такими фильмами морально к дню Х... Режиссер садистически заставляет нас погрузиться из светлых рабочих будней, папы и мальчика, в темное огненное зарево гигантской солнечной микроволоновки, перед которой все мы совершенно беззащитны. Все спецэффекты не отражают того ужаса который переживает главный герой, в один момент осознавая, что не может спасти ни мир, ни своего сына. Совершенная безысходность перед катастрофой - с планеты некуда безать, а Солнце землянам остановить не под силу. Картина, на самом деле, очень жестокая и безжалостная, (я искренне завидую тем, кто не разглядел в фильме большего, чем эффектный триллер) потому что он заставил меня почувствовать то, что пережили герои фильма. Что бы я выбрала, улететь и спастись, или остаться и погибнуть, с тем, кого люблю, как пришлось выбирать Калебу? Как бы я себя чувствовала, держа в руках ключи к спасению потенциальных жертв, и совершенно не имея возможности воспользоваться ими и кого-то спасти, как герой Николаса? Фильм мучительно и без фальши, заставляет нас проживать все минуты ужаса с его героями, а по окончанию картины вполне можно почувствовать нечто близкое к катарсису. Между прочим, после просмотра, мне в голову стали закрадываться нехорошие мысли о том, что режиссер хорошо знал, о том, что современные ученые в самом деле озадачены поведением Солнца, что процессы происходящие на светиле последние годы нетипичны для его цикла. Отдельные сообщения о странных явлениях на Солнце стали появлять в СМИ еще лет 6-7 назад, более того, голландские ученые выдвигали версию, что наше светило в ближайшие годы может превратиться в сверхновую... поэтому, я думаю, что Пройас хорошо изучил матчасть, прежде чем ваять сюжетную канву. Во всяком случае, мы так мало знаем о природе Солнца, что в принципе вполне имеем некоторые шансы повторить судьбу героев этой картины. В реальности.
Я долго думал прежде чем написать отзыв, честно я вышел из зала как будто меня в стиральной машинке прополоскали. Опусташенный. И начал думать о тех пророках которых мы знаем наверное с детства Ванга, Нострадамус ну и ниже с ними. И чем больше я думал об этом, тем больше я сходился во мнение что так можно с ума сойти. Конечно фильм заставляет задуматся и может пожелеть что ты сделал не так. Но мне кажется что тот финал который нам был показан, финал надежды. Конечно не для всех, может так оно и надо. Но так пожить хочется, а после таких фильмов, хочется плюнуть на всё и укатить куда нибудь куда пускают без визы.
"Знамение" весь сеанс держало в приятном напряжение, однако концовка несколько разочаровала. Хотелось видеть не участие инопланетян, а какую-то более «приземленную» разгадку. Впрочем, одержимость детей во время контакта с "шептунами" - неплохая находка. Жертвы продолжают писать таинственные номера сперва без бумаги, а потом и без инструментов, царапая ногтями по столу...
Николас Кейдж просто создан для роли страдальца в хорошем смысле слова. Который раз актёр пытается спасти человечество, только здесь ситуация была предопределена ещё за 50 лет до основных событий в фильме, что, собственно, и легло в название.
Картина является отличной рекламой навигаторов. Благодаря нехитрым устройствам, размерами с обычный телефон, герои вычисляли место следующей трагедии. Кстати, о телефонах... Я заметил такую промашку. По идее, навигация и мобильная связь транслируются через одни и те же спутники. В фильме был момент, когда "наш" астрофизик не мог дозвониться подруге с детьми, а карта продолжала функционировать. Похожая ситуация со слуховым аппаратом мальчика. Иногда он отлично слышал и без него... Если закрыть глаза на мелкие технические огрехи, в остальном фильм очень даже ничего...
Бред сивой кобылы с сивой кобылой в главной роли. Или, точнее с сивым мерином. В фильме человек с лицом уставшей от жизни лошади – Николас Кейдж – бухает не по-детски, при этом умудряется еще и загадки разгадывать, и резво скакать по пересеченной местности, и это в его-то возрасте! Но, увы, этого оказалось недостаточно, таких не берут в космонавты. Вообще, бред – определяющее слово в «Знамении», его суть, основная линия, причина и следствие. Началось все с начала. Ищут девочку по только что открытой школе. С фонарями. Свет видимо, зажигать нельзя, как можно?! Саспенс потеряется. А так темень, огоньки туда-сюда, люди, собаки, двери, лестницы, все перемешалось, музыка надрывается, жуть! И весь фильм так. В итоге думаешь, зачем вообще нужна была эта заморочка с числами, письмами, голосами? А чтобы кино снять. Такое бессмысленное действо ради самого действа.
Однако, фильм посмотрел с удовольствием. Поскольку, серьезно относится к происходящему, даже не смотря на две вполне драматические катастрофы, решительно невозможно, оставалось только ржать. Это же вот какое благородство, спрашивать у недееспособных десятилетних детей, хотят ли они полететь. «Ты должен решить сам!». Как тут не вспомнить «Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?» У девочки мамаша минуть десять назад откинулась, кругом упыри незнакомые, а она ничего, бодренько так с кроликом, ни слезинки, как будто всю жизнь так. Гвозди из таких делать надо. Смотрел, и представлял, как ту или иную сцену изобразили бы в очередном «Страшном кине». Конечно, если создатели «Страшного кино» соблаговолят обратить внимание на этот третьесортный трэш. Так, в сцене с медальоном с трогательной надписью неплохо бы смотрелся на заднем плане Рик Эстли в ярком пиджачке, напевающий «Тугезер-форевер- ля-ля-ля-чего-то-там…». А в по-спилгеровски пошлейшем финале явно не хватало невесть откуда взявшегося автобуса из финала первой части «Страшного кино». Так, в общем, фильм и прошел. Действие было достаточно динамичным, соплей разводили не так уж много, спецэффекты нормальные. Для поглумиться и посмотреть на спецэффекты сойдет.
Жуткий фильм. Снято все очень масштабно и правдоподобно. От крушений самолета и поезда просто мурашки по телу. Мне при просмотре было ужасно страшно. По-моему Кейдж сыграл очень хорошо, да и сюжет мне был интересен. А вот финал меня разозлил. Неужели создателям было не страшно снимать подобный финал? Ведь можно просто накликать беду!
Здорово, конечно, что кто-то (а именно, Роман Игоревич) таки допетрили, что хотел сказать режисер. Здорово, потому что за такие открытия дают бесплатные билеты. По-моему, как раз зря они замахнулись на подобные аллегории. Я надеюсь, что в других кораблях все-таки были еще спасенные дети. А вообще добрые получились у них "полупрозрачные светоизлучающие тела с крыльями" (пять баллов :) ). Одного ребенка довели, других оставили погибать.. нет уж чтобы взять и всю планету спасти, остановить разрушение...
Меня так же, как и основную массу зрителей, фильм впечатлил. Во время просмотра я полностью погрузилась в действия фильма и сопереживала героям до самого конца. Страшно мне не было, было лишь горько, от сознания того, что мир может рухнуть в один момент. А уже после просмотра пришли другие мысли. Для чего спрашивается на столько все усложнять, для чего отправлять послания потомкам через девочку, которую в следствии этого все будут считать сумасшедшей, да еще и за 50 лет до конца света. В чем ребенок виноват? Противоречивые чувства оставляет данный фильм в моей душе.
Подруга уговорила меня посмотреть Знамение. Долго убеждала меня в том, что надо говорить знАмение, а никак не знамЕние.
После просмотра призналась в том, что уговорила меня пойти именно на этот фильм потому, что ей пообещали, что в конце фильма Николас Кейдж умрет и она не могла этого пропустить, принимая во внимание её нелюбовь к этому актеру. Моя привычка всегда покупать билеты на первый ряд сыграла со мной злую шутку. В полупустом зале мы вжимались в кресла от тревожных звуковых эффектов и вида аморфных инопланетных метросексуалов. Кейжд был как всегда, в образе увлеченного разгадывателя загадок. И под лозунгами «Я ничего не понимаю» и «Я должен во всем разобраться» прошла половина фильма. Потом сюжетный клубок стал с пугающей быстротой наматывать на себя мусор. Толпы мародеров в предвкушении апокалипсиса бегают по городу. Инопланетяне, пока весь мир охвачен паникой, воруют детей и кроликов. Почему не «каждой твари по паре» – остается загадкой. Бесформенная летающая тарелка напоминала скорее разрозненные элементы игрушечного калейдоскопа. И в финале становится, наконец, понятно, что представители развитой инопланетной цивилизации специально маскировались в аморфных метросексуалов, чтобы не выделяться. Под столь незаурядным камуфляжем скрывались полупрозрачные светоизлучающие тела с крыльями.
Да уж. Фильм действительно потряс. Причем до такой степени, что я не могла покинуть зал даже когда пошли титры и включили свет.) Очень много снято об Апокалипсисе, но ТАКОЕ я видела впервые. Сюжет очень насыщен. Здесь и инопланетяне и катастрофы и отголоски "Пункта назначения", плюс ко всему озвучка и спецэффекты держат в напряжении весь фильм. А цепляет нас это потому, что давно уже СМИ да и какая-то интуиция внутри нас говорит о том, что у всего есть конец. И у нашей цивилизации он тоже настанет. Вопрос только как и когда? Однако фильм не ставит точку на земном существовании, оставляя надежду, что наши дети, возможно, населят планету заново и, кто знает, может сделают ее намного лучше. Сделают то, чего у нас не получилось. СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Великолепно! Фильм реально зацепил, а точнее вогнал в какое-то состояние прострации. Отличная вешь для переосмысления сущности бытия. Сцены катастроф - отдельная песня. Если честно, то с настолько честным шоком и ужасом реальности происходящего не сталкивался давно. Звуки и музыка в фильме на 10 баллов! Сюжет хорош, и самое главное - атмосфера - держит в напряжении в течение всего фильма. Отличная работа. 9 баллов из 10. З.Ы. Обязательно смотерть в кинотеатре с большим экраном и качественным!!! звуком.
2кроша: Я конечно все понимаю, но зачем же беднягу Кейжда заставлять самого верить в ту муть, в которой он играет)) Вообще, наверное, можно спорить долго - по моему мнению, действительно, лучше Кейжда мало кто играет напуганных интеллигентов, попавших в переплет. Наверное, можно "звездить" и отыгрывать Гамлета и в посредственном фильме, но только зачем - в целом, уровень произведения не тот.
Поясню Помимо наличия или отсутствия волос и бровей (причём любой формы) -)) актёру неплохо бы верить в то что он ммм.. изображает и пытается зрителям донести. Это когда смотришь и веришь. В данном случае я этого не заметила совсем. Пытался конечно, но не особо. ИМХО.
Даа, давно не видела таких натуралистичных сцен катастроф. Хотя, может быть, просто на фильмы такие хожу не часто. Но именно "Знамение" - неплохой вариант для того, чтобы посмотреть этакий угнетающий саспенс. Действительно, искать библейский смысл в фильме, который и музыкой, и графикой призван напугать до полусмерти и держать в напряжении (а я бы хотела посмотреть на свое лицо со стороны - гримасы ужаса пол фильма перекашивали мою физиономию),а уж не задуматься о бренности бытия, неслучайности случайного и о судьбах мира в целом. Еще не понимаю, почему так ругают Кейджа - он был абсолютно в своей роли - бровки "домиком" и решительность в одном флаконе - таких персонажей у него полным полно. Ну да, залысины появились - но кто из нас молодеет? Так что что все на старом уровне.
Ни-чё не поняла. Первая часть фильма еще куда ни шло. Правда не страшно и не особо интересно, но смотреть можно. Вторая половина это что-то. Фильм комедия? Набор штампов с ужасным музыкальным сопровождением (причем ужасное не в том плане что нагоняет срах). Из всего фильма единственная достойная сцена-авария в метро. Концовка повеселила. Товарищи, увидевшие там смысл (а кто-то даже глубокий)-респект Вам. Ибо это еще уметь надо разглядеть в этой ерунде глубокие философские предпосылки. кстати, кролики зачем там, а?) Тут кто-то писал что в этом фильме Кейдж скончался как актёр-целиком и полностью согласна. Вообщем смотреть в компании. От комментариев удержаться сложно. Хоть посмеётесь, не так жалко денег за билет будет. п.с. Надо было Уиллиса снимать в этом фильме.. Уж он бы наверняка что-нибудь придумал-)))
Наконец-то посмотрел фильм. Сильно впечатлил. Дуэт актёров проявил себя очень ярко. В совокупности с грамотно подобранной музыкой и чётко выстроенным сюжетом, находился в напряжении на протяжении всего фильма. Это было то напряжение, которого порой не хватает фильмам ужасов, когда постоянно ожидаешь чего-то страшного. Сцены катастроф сделаны классны и, что называется, в тему. спецэффекты конечно слабоваты, видели и посильнее, но вид того, как на встречу Кейджу идут горящие люди, а на дальнем плане от взрывов такие же люди разлетают в разные стороны страшно. Я же в фильм влился к тому моменту на столько, что даже самому в какое-то мгновение захотелось напиться, чтобы забыть. И пара строк тем, кто увидел пришельцев в фильме. Лично я увидел в фильме скорее Бога, который понял, что он создал совсем не то, что предполагалось и очень хотел исправить это. И выход, видимо был один. На такую мысль меня натолкнула концовка фильма, когда автор показывает, насколько люди прогнили в своей сути и как необходимо менять сознание... сознание не какого-нибудь одного человека или группы людей, а общества в целом.
2 Солнечный зайчик. Напишите мне, пожалуйста, на почту, в какой кинотеатр Вы выиграли билет, под каким ником и какой почтовый адрес был Вами указан. Буду разбираться.
Эмммм....по сюжету писать ничего не хочется, столько всего уж написано тут. Пару слов об описании сего опуса данного здесь же: "Во время раскопок!!!! на территории школы в руки учителя !!!(Николас Кейдж) попадает таинственная капсула, в которой находятся детские рисунки!!!! с изображением катаклизмов, произошедших в мире за последние пятьдесят лет. " Ну что еще можно сказать о фильме, если ему ТАКОЕ описание дается на кино-форуме:-))
Николас Кейдж просто создан для роли страдальца в хорошем смысле слова. Который раз актёр пытается спасти человечество, только здесь ситуация была предопределена ещё за 50 лет до основных событий в фильме, что, собственно, и легло в название.
Картина является отличной рекламой навигаторов. Благодаря нехитрым устройствам, размерами с обычный телефон, герои вычисляли место следующей трагедии. Кстати, о телефонах... Я заметил такую промашку. По идее, навигация и мобильная связь транслируются через одни и те же спутники. В фильме был момент, когда "наш" астрофизик не мог дозвониться подруге с детьми, а карта продолжала функционировать. Похожая ситуация со слуховым аппаратом мальчика. Иногда он отлично слышал и без него... Если закрыть глаза на мелкие технические огрехи, в остальном фильм очень даже ничего...
Однако, фильм посмотрел с удовольствием. Поскольку, серьезно относится к происходящему, даже не смотря на две вполне драматические катастрофы, решительно невозможно, оставалось только ржать. Это же вот какое благородство, спрашивать у недееспособных десятилетних детей, хотят ли они полететь. «Ты должен решить сам!». Как тут не вспомнить «Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?» У девочки мамаша минуть десять назад откинулась, кругом упыри незнакомые, а она ничего, бодренько так с кроликом, ни слезинки, как будто всю жизнь так. Гвозди из таких делать надо. Смотрел, и представлял, как ту или иную сцену изобразили бы в очередном «Страшном кине». Конечно, если создатели «Страшного кино» соблаговолят обратить внимание на этот третьесортный трэш. Так, в сцене с медальоном с трогательной надписью неплохо бы смотрелся на заднем плане Рик Эстли в ярком пиджачке, напевающий «Тугезер-форевер- ля-ля-ля-чего-то-там…». А в по-спилгеровски пошлейшем финале явно не хватало невесть откуда взявшегося автобуса из финала первой части «Страшного кино». Так, в общем, фильм и прошел. Действие было достаточно динамичным, соплей разводили не так уж много, спецэффекты нормальные. Для поглумиться и посмотреть на спецэффекты сойдет.
После просмотра призналась в том, что уговорила меня пойти именно на этот фильм потому, что ей пообещали, что в конце фильма Николас Кейдж умрет и она не могла этого пропустить, принимая во внимание её нелюбовь к этому актеру. Моя привычка всегда покупать билеты на первый ряд сыграла со мной злую шутку. В полупустом зале мы вжимались в кресла от тревожных звуковых эффектов и вида аморфных инопланетных метросексуалов. Кейжд был как всегда, в образе увлеченного разгадывателя загадок. И под лозунгами «Я ничего не понимаю» и «Я должен во всем разобраться» прошла половина фильма. Потом сюжетный клубок стал с пугающей быстротой наматывать на себя мусор. Толпы мародеров в предвкушении апокалипсиса бегают по городу. Инопланетяне, пока весь мир охвачен паникой, воруют детей и кроликов. Почему не «каждой твари по паре» – остается загадкой. Бесформенная летающая тарелка напоминала скорее разрозненные элементы игрушечного калейдоскопа. И в финале становится, наконец, понятно, что представители развитой инопланетной цивилизации специально маскировались в аморфных метросексуалов, чтобы не выделяться. Под столь незаурядным камуфляжем скрывались полупрозрачные светоизлучающие тела с крыльями.