Вообще то это нормально, что у всех есть свое мнение. На вкус и цвет товарища нет. Одному нравятся комедии другому ужастики... И это нормально, что не всем "Аватар" понравился. Судя по отзывам, в соотношении 1:10. Что тут скажешь - Кэмерон маладец!
Фильм замечательный! Абсолютно затягивает. Время пролетело незаметно. Когда выходила из зала, испытывала грусть, то того, что все уже закончилось. В картине соединили все, и ингредиенты – высочайшего качества! и сценарий (да! ) и потрясающие виды, и актеры (была очень рада видеть Сигурни),и музыкальное сопровождение, и новизна. Не смотря на все выпады в затертости, «уже было» и пр. и пр., сценарий смелый с замечательными диалогами. Очень понравилось, что «небесные люди» показаны разными. Есть среди них и машины, исполняющие приказ без капли сомнения, а может, и с удовольствием, и те, кто способен думать и чувствовать, а также совершать поступки, даже, если за них не погладят по головке. При этом, главный герой не супермен, он калека, признающий себя «пустой чашей». Разумеется, можно улыбнуться тому, что без американца при всех достоинствах На-Ви, дело бы хорошо не кончилось, но, но, но…..это фильм не портит. Виды – О!!! Полеты на экранах –волшебно! Кстати, очень понравился процесс приручения экранов. Спасибо за диалоги, за содержание, за полученный позитив и желание замечать красоту вокруг нас.
Лучший фильм года! Смотреть всем! И лучше в формате 3D. Созданные авторами миры восхищают и изумляют, а выходя из зала начинаешь жалеть, что ты не 4х метровый Нави, которому все в его существовании ясно и понятно, который не бросается из одной крайности в другую, в поисках смысла жизни или новой религии. Они едины с природой, они понимают как взаимодействовать с ней, не вредя друг другу. Если бы жители Земли обладали этим познанием, возможно Земля и не отвечала бы нам катаклизмами. Посмотрев фильм, начинаешь задумываться о том, стоила ли наша цивилизация тех жертв которые мы принесли, не напрасны ли они. Понравилась фраза главного героя: "Нам нечего предложить Нави, их нельзя купить за пиво и дешевые джинсы". Есть над чем подумать. Надеюсь фильм поможет людям более уважительно относиться к Земле и дарам природы. По моему мнению, авторы проделали грандиозную работу. Спасибо Вам за этот фильм.
Что верно, то верно. Ведь не зря говорят: «у кого чего болит, тот о том и говорит». Поэтому тупой муравейник, это картинка, которую человек сам себе рисует. К примеру, я могу увидеть, как тупых, так и не тупых муравьев сегодня. А общество для общения выбирает каждый сам, что кому ближе. Отзыв тоже мне понравился, самый адекватный и короткий. Без всяких заоблачных фантазий о прекрасной стране. Хочешь смотреть, смотри, но лучше с очками, и не жди супер сюжета. И самое главное, сколько людей столько мнений. А научиться необходимо, уважать мнение других, отличающегося от нашего. Сколько людей, столько и мнений. Говорить, что человек глупый и неотесанный, ему необходим психиатр, только потому, что тот нашел сей фильм неинтересным будет говорить не в пользу осуждающего. Скорее всего, осуждающему в данном случае самому необходима помощь.
Что верно, то верно. Ведь не зря говорят: «у кого чего болит, тот о том и говорит». Поэтому тупой муравейник, это картинка, которую человек сам себе рисует. К примеру, я могу увидеть, как тупых, так и не тупых муравьев сегодня.
Экопопсня. Пробивание на слезу жирных американских тинейджеров. Безумно красивые "грибные" виды (смотрели в 3D) - но сам сюжет похож на песню "Ласкового мая". Это очень народно и кассово, вот он рецепт счастья.
Почти 3 часа пролетели на едином дыхании. Фильм заставил постоянно возвращаться мыслями к нему. Можно сразу же еще разок пересмотреть. Но шедевром его я бы назвал, если бы авторы были бы поизобретательнее. Если бы по лесу не бегали бы слегка подправленные бегемоты, кони, пантеры и доберманы, не летали до боли знакомые драконы. Если бы цивилизация, летающая на другой конец Галактики, не пользовалась бы банальными уже сегодня оружием, техникой. Если бы На_ви не были бы так похожи на индейцев, а внешне отличались бы существеннее от человеков, всё равно заслужив наше сочувствие. Легко полюбить длинноногую большеглазую героиню, гораздо сложнее заставить сопереживать мерзким персонажам из "Района №9". Всё это, а так же некоторые ляпы и нелогичность в некоторых сценах заставили меня немного отвлекаться от действа. При просмотре "Терминатора-2" с его 200 ляпами (цитируя один из отзывов) со мной такого не было. И всё же фильм оставил положительное и сильное впечатление. Понравилась идея самого аватара, способ USB-связи между На_ви и другими представителями живого Пандорры. Красивый фильм, невольно завидуешь разумным с Пандорры, мы, земляне, к сожалению, злее, прагматичнее и сильнее оторвались от Первоисточника. Смотреть обязательно, чтобы составить свое индивидуальное мнение, вряд ли останетесь равнодушны или недовольны от потраченных времени и денег. PS Смотрел 3-D, обалдевал первые минут 5, потом привык, а к концу фильма почувствовал дискомфорт на переносице и ушах от нелегких очков.
Вот уж не знаю, как могло так получиться, что очередной долгострой от Кэмерона для кого-то не оправдал ожиданий. Ведь он не только получился самым зрелищным фильмом года, но и на голову выше любого из конкурентов (навскидку назову “2012” и сиквел “Трансформеров”) по уровню проработки персонажей и истории в целом! Соглашусь, что прорыв в 3D-оцифровке актерской игры заметен в основном специалистам - после Голлума и Кинг Конга развитие идет скорее в количестве, чем в качестве. Но так ли уж важно, какой процент увиденного нарисован с нуля, а какой - изготовлен декораторами и гримерами? Вопреки впечатлениям от Дня Аватара, используемые технологии все же позволили режиссеру создать не мультфильм с “надувными куклами”, а Дивный Новый Мир, визуально не менее реалистичный, чем привычный нам земной. И именно правдоподобие увиденного любой зритель, в ком жив еще дух исследователя, оценит прежде всего. Восхитительные пейзажи уходящих в облака гигантских деревьев, срывающихся с летающих скал струй воды и светящейся от прикосновения растительности меня лично порадовали даже больше, чем природные катаклизмы Эммериха и мехаос Бэя.
Далее восхвалять текстом привлекательность картинки я не вижу смысла - любой трейлер и скриншоты это засвидетельствуют куда убедительнее. Плеяда задействованных актеров тоже давно и заслуженно пользуется популярностью, разве что Стивен Лэнг неожиданно ярко выступил в роли самого опасного на свете существа. А вот оценить сюжет до премьерного просмотра у меня, увы, возможности не было. И я счастлив сообщить усомнившимся: он практически идеален! Ну, за исключением некоторого перебора в объяснении происходящего - это особенно заметно во вступлении, но для столь массового продукта вполне простительно. Конечно, саму идею оригинальной не назовешь: Покахонтас на Неукротимой Планете. Но эволюция героя и его взаимоотношений с окружающими благодаря удвоенному хронометражу и прицелу на более старшую аудиторию многократно повышает драматический накал. А закрученность сценарных нитей и отчаянный дисбаланс сил увлекают почище книги Гаррисона! И главное, несмотря на щедрую порцию взрывного действия и душещипательную любовную линию, это все ж прежде всего именно фантастика, и доминирующей эмоцией вплоть до финала будет восторг первопроходца. Не все свои тайны Пандора откроет - мощный задел для продолжения, на которое очень хочется надеяться. Все-таки, два петабайта наработок - великоват объем для одноразового применения.
Спросите, что может не понравиться? Мне только музыка показалась недостаточно атмосферной - по крайней мере, в сравнении с прозвучавшей в трейлере. Внешность на’ви тоже на любителя - уточню, любителя больших кошек с широким лбом (хотя аватар героини Уивер выглядит получше - видимо, более ранняя стадия синтеза с большей примесью человеческого). Местные хищники наверняка напугают особо впечатлительных, а ужасы войны, в которой сочувствовать приходится не соотечественникам, а угнетаемым, могут вызвать раздражение у лишенных гибкости мышления патриотов. Наконец, как выяснилось, кого-то может огорчить малый процент выживаемости среди поборников справедливости. Что ж, все это реалии и нашего мира тоже. А простых и добрых сказок от этого режиссера никто не ожидал, надеюсь?
Ну и, напоследок, надо ли стремиться смотреть в Real 3D или IMAX - решайте, исходя из доступности таких кинотеатров. В принципе, с экрана в зал никто не выпрыгивает, и объемность изображения быстро перестаешь замечать. Но любая дополнительная зрительная информация все равно воспринимается мозгом и создает впечатление повышенной контрастности и четкости - вовсе не необходимый, но приятный и не лишний довесок. Напомню лишь, что в IMAX следует садиться не дальше пятого ряда, чтобы прочувствовать гигантский размер окна на Пандору и детализацию картинки.
Потрясающий, захватывающий фильм. Очень достойная фантастика с хорошей смысловой нагрузкой. Присутствует философия, причем ясная и актуальная для каждой человеческой особи. Фильм красивый и глубокий, такой мир-Пандора, трудно представить, его нужно ощутить сердцем. два с половиной часа пролетают незаметно. Большой плюс это конечно 3D технология, ибо только она на данный момент может передать всю красоту фильма. К минусам, можно отнести пожалуй самих людей идущих в кинотеатр, поскольку менталитет и интелект сводит иногда на нет все положительные эмоции. Так как сейчас у всех потерялось понятие красоты и любви, и мы все везде стараемся найти только негатив. Нехватает у нас Пандоры в сердце!
... вот смотрел я этот фильм и во время просмотра никак не покидало ощущение, что захватчики это наши, а нави какие-то чебуреки. Болел до конца за наших, но вот когда понял что нави полюбому победят и что они полюбому правы и что они даже главные герои этого "фильма века" я стал гнать от себя мысли схожести нави с чебуреками, нет нави это просто инопланетяне, по крайней мере я так хочу думать.
Есть вопрос. Качество 3D в специализированном кинотеатре (Imax) и в обычном, где есть 3D (например, Синема парк) как-то различается? Ради Аватар имеет смысл ехать в Imax или подойдет любой зал с 3D-проектором?
Один человек высказал о данном фильме следующее: «Это очередной умный блокбастер» Такой ли он умный, или скорее динамичный и наполненный современными спецэффектами? Совершенно не согласен, т.к. слово умный и прорывный применимо, скорее всего к той же Матрице. Но что касается любого коммерческого кино, то здесь мы видим кучу шаблонов, кучу уже протоптанных ранее путей. Меня не покидало весь фильм такое чувство, что где то я все это уже видел. Уже в заключительной части фильма я вспомнил Диснеевский фильм «Покахонтас». Общение с духами, дерево мать, все это там есть. Все это относиться к большому движению, называемому Нью Эдж. Удивился, почему Том Круза не пригласили на данную роль. Ведь я думаю, что как сейнтологист, он бы сделал скидку в своем гонораре, а картине был бы гарантирован еще больший успех. Вообще, всю картину, меня не покидало чувство, что меня подталкивают поверить в эту религию, полную обмана и лицемерия. Конечно, от фильма я получил удовольствие, но ожидал от Камерона значительно большего, глубокого, как Бездна, драматичного, как Титаник. Но в итоге получилось зрелищно, как Титаник, но и все. Автор не создал ничего нового, кроме уже имеющегося. Звездные войны были его путеводной звездой, ну и что, ведь звездные войны, это яркий пример прорыва в кино, а здесь этого нет. Хотя чего ожидать от Камерона, он ведь наверняка хотел просто снять лучший блокбастер и в этом его нельзя упрекнуть, так и есть, он его снял. А то, что кино на один раз, то ведь не будешь его судить теперь за это. Муза вещь такая, ей необходим дискомфорт, что бы она через человека произвела прорыв. Все больше замечаю, что такие, как Спилберг и Камерон снимают уже только то, что им нравиться и поэтому присутствует некая расслабленность в их результатах. Но уверен на 100%, что ребята смогут еще нас удивить. Соберет ли Аватар миллиард? Трудно сказать, посмотрим. Одно уверенно можно сказать, бюджет точно окупиться. Измениться ли после сего проекта наше представление о кино, как после «черного рыцаря», думаю, что не измениться. Я бы назвал Аватор, как кино среднего ранга. Он динамичный, но не прорывный, он красивый, но не трогательный, наверное умный, но только ничтожно мало. Я даже бы сказал так, Терминатор 4 запоздал лет так на 15-20, Аватор же наоборот блокбастер 2020 года.
« Цель культуры, цель искусства не в занимательности и удовольствии, а в нравственном воспитании человека и успокоения его страстей и душевных волнений» Аристотель . Ну а дальше Вам решать и думать
Хочу на Пандору, однозначно! Как же это замечательно быть в единении с природой, слышать ее голос, чувствовать ее настроение, понимать воление воды и шепот листьев. Как безжалостны, а вместе с тем и беспомощны люди со своей сложной техникой, новейшим оружием и каменным сердцем против кучки дикарей с луками и стрелами, но с огромным любящим сердцем и благодарностью в душе за каждый прожитый день и подаренное счастье! Я увидела любовь, эмоции, переживания, внутрененне спокойствие и умиротворение от Пандоровского равновесия, народа На ви и "древа мудрости". Нам надо учиться!!!
Фильм однозначно смотреть надо (лучше в 3D). Не понимаю почему некоторые прицепились к фильму, выискивают ляпы. Да сюжет предсказуемый, да все это уже где-то было, да штампы ну и что? "Титаник" вообще до Кемерона снимали трижды (если не больше),и все равно его версия переплюнула всех. Здесь главное КАК это показано, упор на картинку а не на хитрый сюжет! Аватар это однозначно новый уровень в этом плане. По части визуализации, анимации персонажей, спецэффектов и конечно 3D. Трудно передать словами, лучше увидеть самому. На мой взгляд, просто сказочно! Реально побывал на той самой Пандоре. Ну а тех, кто пошел на фильм Кемерона ради интеллектуальной пищи, просто не понимаю. Вам что, интеллекта не хватило, чтобы понять что это не ваше кино? Уж можно было догадаться по предыдущим фильмам, наверное. Увы, не для вас вас Кемерон снимает свои фильмы. Ваше кино вообще-то не обязательно смотреть в кино и уж тем более в 3D. Нет же, поперлись. Тепер вещают - какие все тупые, не понимают что фильм "бе"? Чтож вы умники пошли на этот "попкорн"? Вам что, обещали в рекламе мега-сюжет и супер актеров?
Никак не могу согласиться что Кэмерон держит марку, планку или чего-то там еще. Этим фильмом он сильно упал в моих глазах. Свой мир был в Чужих, где отлично раскрыта тема экстремальной ситуации, в Терминаторе-2 как нигде раскрыта тема машинного разума. А что здесь? Примитивный сюжет и красивая картинка, не более того. Больше чем в Танцах с волками и Последнем самурае не сказано. Тема Ямамото Цунэтомо или простигосподи Кастанеды? Не смешите мои тапочки! Слова о потоках энергии и безумии людей - не более чем пустой треп, а на деле вопиющий материализм в виде USB-интерфейса на кончике косы. Совершенно непонятно что хотели сказать нового и полезного этим фильмом. Шоу, шоу и еще раз шоу для массового зрителя.
2 MAXX. Все Ваши вопросы от неправильного понимания ситуации. Отвечу.
Лет 300 назад, наши предки тоже бы сильно удивились, что в Венесуэле идет война - ведь люди по небу летают и под водой плавают. ;) Люди ВСЕГДА воюют.
На улице 21 век – люди без ног на доске с колесика из подшипников ездят.
Как добывать минерал из горы, которая в воздухе летает? Вытащи кусок, а она на землю рухнет. И как туда бульдозеры затаскивать и обратно руду снимать?
Концентрация вражеский войск у границы всегда является поводом для атаки. Иначе упустишь инициативу и проиграешь.
Люди на земле живут десятки тысяч лет и до сих пор что то новое под землей находят. Просканировать целую планету – НЕРЕАЛЬНО. Да и не рентабельно.
Пилот - гражданский наемник. Это не военные. Не открытие огня – это одно, нападение на часового и угон – совершенно другое.
Зачем гнаться? Все ждут реакции обезьян и распылить силы нельзя.
Как найти если не знаешь где искать? Можно гнаться за человеком по полю, но как только он забежит в лес- все усложняется стократно.
Ну, этим вопросом все просто. Электроника управление – одно, а система GPS- совсем другое. Поля экранируют ТОЛЬКО радиосигнал.
Дерево послало только тех, у кого крупный мозг, кем можно управлять. Собака что то чувствует, а человек нет. Поэтому и обезьяны не почувствовали.
Даже простая ручная противотанковая граната взводится только в 4 метрах от бросившего.
Вы рассуждаете , как будто на Пандоре находится целая армия. Если внимательно посмотрите еще раз, то там четко пояснено, что работает простая ШАХТЕРСКАЯ компания и её охраняют полторы сотни ОХРАННИКОВ. А не военных! Соответственно и их технические возможности очень ограниченны, как и у современной охраны. Только легкое стрелковое оружие. Поэтому и взрывчатка в пакетах, потому что предназначена для разработки карьеров.
От того что там немного понижена гравитация – ничего не значит. Всем известно, что горилла при одинаковом весе в 5 раз сильнее человека.
Про стрелы и стекла. Вы наверно книг не читали и не знаете про случаи , когда мелкая птица пробивала насквозь бронированные стекла истребителей? Учитывая скорость НЕ БОЕВОГО вертолета + скорость встречного полета обезьян + скорость стрелы * на вес стрелы и острую переднюю грань = пробьет.
Обезьяна – охотник, он силен, но привык биться со зверями , предатель – специалист по борьбе с людьми. Посредственный боксер вырубит хорошего охотника.
Нож меху для прорубания пути среди лиан и кустарника в лесу.
Люди комфортнее чувствуют себя в одежде.
Это не только приручение, но и инициализация подростков. Селекция. Конь прирученный и конь объезженный в зрелом возрасте – две большие разницы.
У пары моих знакомых клыки тоже очень сильно развиты - это вовсе не говорит , что они питаются мясом.
На совсем глупые не отвечал.
ГГ – самый отвратительный за последнее время Мерзкий предатель и убийца. Вставший на кровавый путь ради своей выгоды. Ведь кто он на земле – инвалид в коляске, а тут герой, НАЧАВШИЙ войну против своих собратьев, с кем делил кров и еду. Как только провалил задание людей, сразу переметнулся к обезьянам.
Камерон супер , идеальный монтаж , 3 часа пролетели как 10 минут
Повторюсь, но Кэмерон - гений, снимает редко, но метко. Да сюжет не нов, да несколько затянуто и предсказуемо, но гениально красиво и реально ! Не скоро еще кто то из режиссеров сможет перешагнуть ту высокую планку которую он задал. На моем киновеку было 3 фильма на которых я слышал аплодисменты после просмотра- Титаник, Сибирский цырюльник и Аватар, два из них - фильмы Кэмерона, а это говорит о многом. К сожалению нет возможности лично сказать режиссеру "Спасибо за фильм".
Далее восхвалять текстом привлекательность картинки я не вижу смысла - любой трейлер и скриншоты это засвидетельствуют куда убедительнее. Плеяда задействованных актеров тоже давно и заслуженно пользуется популярностью, разве что Стивен Лэнг неожиданно ярко выступил в роли самого опасного на свете существа. А вот оценить сюжет до премьерного просмотра у меня, увы, возможности не было. И я счастлив сообщить усомнившимся: он практически идеален! Ну, за исключением некоторого перебора в объяснении происходящего - это особенно заметно во вступлении, но для столь массового продукта вполне простительно. Конечно, саму идею оригинальной не назовешь: Покахонтас на Неукротимой Планете. Но эволюция героя и его взаимоотношений с окружающими благодаря удвоенному хронометражу и прицелу на более старшую аудиторию многократно повышает драматический накал. А закрученность сценарных нитей и отчаянный дисбаланс сил увлекают почище книги Гаррисона! И главное, несмотря на щедрую порцию взрывного действия и душещипательную любовную линию, это все ж прежде всего именно фантастика, и доминирующей эмоцией вплоть до финала будет восторг первопроходца. Не все свои тайны Пандора откроет - мощный задел для продолжения, на которое очень хочется надеяться. Все-таки, два петабайта наработок - великоват объем для одноразового применения.
Спросите, что может не понравиться? Мне только музыка показалась недостаточно атмосферной - по крайней мере, в сравнении с прозвучавшей в трейлере. Внешность на’ви тоже на любителя - уточню, любителя больших кошек с широким лбом (хотя аватар героини Уивер выглядит получше - видимо, более ранняя стадия синтеза с большей примесью человеческого). Местные хищники наверняка напугают особо впечатлительных, а ужасы войны, в которой сочувствовать приходится не соотечественникам, а угнетаемым, могут вызвать раздражение у лишенных гибкости мышления патриотов. Наконец, как выяснилось, кого-то может огорчить малый процент выживаемости среди поборников справедливости. Что ж, все это реалии и нашего мира тоже. А простых и добрых сказок от этого режиссера никто не ожидал, надеюсь?
Ну и, напоследок, надо ли стремиться смотреть в Real 3D или IMAX - решайте, исходя из доступности таких кинотеатров. В принципе, с экрана в зал никто не выпрыгивает, и объемность изображения быстро перестаешь замечать. Но любая дополнительная зрительная информация все равно воспринимается мозгом и создает впечатление повышенной контрастности и четкости - вовсе не необходимый, но приятный и не лишний довесок. Напомню лишь, что в IMAX следует садиться не дальше пятого ряда, чтобы прочувствовать гигантский размер окна на Пандору и детализацию картинки.
Лет 300 назад, наши предки тоже бы сильно удивились, что в Венесуэле идет война - ведь люди по небу летают и под водой плавают. ;) Люди ВСЕГДА воюют.
На улице 21 век – люди без ног на доске с колесика из подшипников ездят.
Как добывать минерал из горы, которая в воздухе летает? Вытащи кусок, а она на землю рухнет. И как туда бульдозеры затаскивать и обратно руду снимать?
Концентрация вражеский войск у границы всегда является поводом для атаки. Иначе упустишь инициативу и проиграешь.
Люди на земле живут десятки тысяч лет и до сих пор что то новое под землей находят. Просканировать целую планету – НЕРЕАЛЬНО. Да и не рентабельно.
Пилот - гражданский наемник. Это не военные. Не открытие огня – это одно, нападение на часового и угон – совершенно другое.
Зачем гнаться? Все ждут реакции обезьян и распылить силы нельзя.
Как найти если не знаешь где искать? Можно гнаться за человеком по полю, но как только он забежит в лес- все усложняется стократно.
Ну, этим вопросом все просто. Электроника управление – одно, а система GPS- совсем другое. Поля экранируют ТОЛЬКО радиосигнал.
Дерево послало только тех, у кого крупный мозг, кем можно управлять. Собака что то чувствует, а человек нет. Поэтому и обезьяны не почувствовали.
Даже простая ручная противотанковая граната взводится только в 4 метрах от бросившего.
Вы рассуждаете , как будто на Пандоре находится целая армия. Если внимательно посмотрите еще раз, то там четко пояснено, что работает простая ШАХТЕРСКАЯ компания и её охраняют полторы сотни ОХРАННИКОВ. А не военных! Соответственно и их технические возможности очень ограниченны, как и у современной охраны. Только легкое стрелковое оружие. Поэтому и взрывчатка в пакетах, потому что предназначена для разработки карьеров.
От того что там немного понижена гравитация – ничего не значит. Всем известно, что горилла при одинаковом весе в 5 раз сильнее человека.
Про стрелы и стекла. Вы наверно книг не читали и не знаете про случаи , когда мелкая птица пробивала насквозь бронированные стекла истребителей? Учитывая скорость НЕ БОЕВОГО вертолета + скорость встречного полета обезьян + скорость стрелы * на вес стрелы и острую переднюю грань = пробьет.
Обезьяна – охотник, он силен, но привык биться со зверями , предатель – специалист по борьбе с людьми. Посредственный боксер вырубит хорошего охотника.
Нож меху для прорубания пути среди лиан и кустарника в лесу.
Люди комфортнее чувствуют себя в одежде.
Это не только приручение, но и инициализация подростков. Селекция. Конь прирученный и конь объезженный в зрелом возрасте – две большие разницы.
У пары моих знакомых клыки тоже очень сильно развиты - это вовсе не говорит , что они питаются мясом.
На совсем глупые не отвечал.
ГГ – самый отвратительный за последнее время Мерзкий предатель и убийца. Вставший на кровавый путь ради своей выгоды. Ведь кто он на земле – инвалид в коляске, а тут герой, НАЧАВШИЙ войну против своих собратьев, с кем делил кров и еду. Как только провалил задание людей, сразу переметнулся к обезьянам.
Камерон супер , идеальный монтаж , 3 часа пролетели как 10 минут