Про фильм… просто мои эмоции с пылу и жару, час назад завершился сеанс, не для пиара, поддержания интереса и так далее. Которого, как я понял, была масса. И которого, слава богу, я не видел. Пересечений масса с любимыми мной кинолентами, в саундтреке, что-то неуловимое из «Беовульфа» Роберта Земекиса, в актерах из «Чужого» (я не только про Сигурни Уивер),сюжет это думаю даже не сюжет, это пора уже называть отдельным жанром. Толи песнь, то ли баллада ну в общем то о чем много и по разному уже сказано и показано издревле, от Беовульфа (изначального его изложения, до более современного, как то фильм 13 Воин или упомянутое выше творение Земекиса)…. изложенного в книгах например: Ямамото Цунэтомо, Карлосом Кастанедой. Мел’ом Гибсоном в фильме Апокалипто. В общем от эпоса народов мира до спецэффектов и стерео очков. А тут люди превозмогли себя и жажду сэкономить на составляющих эликсира творящего истинную магию кино и в выдали на гора. Впечатления от видеоряда зашкаливают. Трансформеры потеснены. Пафос не бросается в глаза и где присутствует - крайне уместный, коктейль самый удачный. Лучшее кино этого года. ФАКТ. Хоть где то все это уже было, толи в Final Fantasy толи в песни о Нибелунгах. Толи все вместе. Надо только не забывать что все стоящее в жизни – либо почти невозможно, противозаконно, развратно или ведет к ожирению. Но если ты знаешь, что точно этого хочешь, то обязательно получишь, бог помогает тем, кто точно знает чего хочет.
В России все контролирующие органы отличаются высоким уровнем грамотности который помогает им поддерживать население, заботится о гражданах, семьях, будущем нашей страны, снимать интересные фильмы, создавать прекрасные сайты. Просыпаюсь вздыхая с облегчением от сознания того что я часть такой большой и могучей страны населенной талантливыми людьми. Хочу высказать отдельную благодарность создателям kino.ru, лучшего ресурса России посвященного кино. Администрация ресурса всегда вежлива обходительна, по настоящему профессиональна. Не просто управлять сайтом, на котором люди четко высказывают свои логически безупречные мнения. Нужно понять о чем человек говорит, откликнуться, выдать бесплатный билет. Бывают моменты когда личное настолько переплетается с общественным, что мир теряет свои краски, а стакан кажется наполовину пустым и будто уже и нет той наполняющей его руки. Но мы, - посетители сайта, - граждане России – то самое из чего администрация черпает силы. Своими бескорыстными отзывами, литературным слогом, светлым рассудком, нашими здравыми идеями, мы, граждане великой кинематографической страны, нашими лучшими отзывами придаем Вам сил. Мы вдохновляем Вас к творчеству. Позвольте от лица всего рунета и режиссерской элиты поднять за вас бокал.
PS. Так же для всех читающих этот отзыв – сообщаю что мы, наша держава, наши люди, наши художники, и эффективные менеджеры, приступили к съемкам Шрека 5, релиз назначен на 2050 год, приглашаем всех в кинотеатр Фитиль!
С момента как главный персонаж оказался в племени аборигенов, сомнений не осталось – по сюжету это вольный пересказ «Танцующий с волками». Там главный персонаж – герой гражданской войны, оказался по службе в удаленном форте и, познакомившись с местным племенем «Сиу», также стал «одним из них». Дикое племя с примитивными представлениями о жизни, но с очень тонкой связью с окружающим миром. Их «Мать» - это стада бизонов свободно, кочующих по прериям. И они так же, с луками и стрелами пытались отстоять право на свой мир. Однако финал был кардинально противоположным и от того ощущение от фильма «Аватар» оказалось смешенным. И не смотря на то, что ставка в «Аватаре» была сделана на феерическое шоу, которое без сомнения потрясает своей картинкой, авторы фильма сохранили посыл зрителю о том, что голый энтузиазм и примитивное оружие - не аргумент в борьбе с жадностью «белого человека», без чуда эта неравная борьба – обречена! И факт наличия этого посыла заслуживает уважения к создателям фильма, сумевших не только заработать, но и найти место в фильме для глубокой философии. А еще «Аватар» - это потрясающий мир, смотреть на который не просто очень интересно. Подобной проработки флоры и фауны, пожалуй, еще нигде не было. Как только шок от просмотра 3D немного прошел, проанализировав картинку – пришел к выводу, что проработка мира «Аватара» выполнена не в манере фоновой попсы, это МИР из разряда научной фантастики, за что, опять же, спасибо создателям. «Аватар» - это не только сильное ШОУ! Помимо потрясающего мира, динамичных эффектов и эмоциональной составляющей в фильме затрагивается проблема взаимоотношений больших и малых миров, которая, конечно же стара как мир, но будет сопровождать наш мир всегда. Я ставлю 5 из 5. А любителям высасывать «киноляпы» из пальца могу посоветовать немного подумать и 99% из них найдут свое разумное объяснение, либо снять что-то получше)))
Сегодня посмотрел фильм в IMAX. Зрелищно и пафосно. Рекомендуется к одноразовому просмотру. Очень печально, что на такой проект не смогли сварганить крепкий нештампованный сценарий (не хочется занимать место заметками о его мягко говоря "несовершенстве"). Не было ни одного неожиданного поворота сюжета. Мозг концентрировался только на спецэффектах, тут что сказать - эффектная картинка...Но знаете, вот заканчивается день, а я уже не вспоминаю этот фильм. И уж совсем не хочется его пересматривать. Обидно... Но все же хочется предложить посмотреть этот фильм и самим сформировать впечатление о нем. Мне кажется фильм особенно будут интересен молодежи...Иные миры, любовь...
Есть такая категория зрителей - "попугайчики". Это пипл, который суетится и ведет себя вызывающе громко, ржет, комментирует, пытается тупо хохмить (такой способ самоутверждения). Как правило, молодняк 15-20 лет, реже - старше. Если попугайчики по ходу фильма затыкаются, значит фильм реально очень хорош. Такой вот субъективный показатель )) Применительно к "Аватару": дважды смотрел, оба раза были попугайчики, оба раза в середине затыкались - затягивало.
Здесь сроду никого не пеарили и не надо, а если будут еще разные хвалебные оды, то у меня от них тоже завяли уши. Как сказал один эффективный менеджер, мы им ответим поголовным переводом на сою!
Не люблю ходить в кино из-за людей, которые дома не поели кукурузы или не успели выпить пив а в баре и делают это во время просмотра кино. На просмотре именно этого шедевра - данный беспредел очень сильно разозлил. Ещё пьяный товарищ стал озвучивать героя по середине фильма. Кинотеатр -"Победа". Вот и остаётся самое лучшее - просмотр дома, когда никто не мешает насладиться фильмом. Вышенаписанное прорвало именно после просмотра фильма "Аватар". Такого фильма я ещё не видел, а просмотрел я фильмов намного больше чем среднестатистический гражданин. Это новое течение в кинематографе. Идеальная иллюзия. Особенно сильно впечатлило воссоздание планеты другой звездной системы. Я смотрел и удивлялся всему, как подробно всё показано. Фильм прошёл на одном дыхании. И не хотелось улетать с Пандоры на Землю.Такого я ещё не видел. Осталось мнение, что человек самое страшное существо во вселенной и реальная угроза всему живому во вселенной при его развитии в американокапиталистическом направлении.
Да да, это не ново. Нельзя брать чужое. Нельзя превозглашать страну врагом а потом грабить её (привет, Ирак!),нельзя уничтожать природу. Надо быть добрыми и хорошими и будет нам всем тогда счастье.
Масштабы ажиотажа за фильмом в Москве на выходные меня поражают честно говоря. В той же "Праге" был полный аншлаг и билеты выкуплены на 2 сеанса вперёд.
Я шла на имя Кэмерона и я разочаровалась потому что это обычное кино. Ну нет там никакой гениальности, нет и всё. Вполне себе простецкий сюжет про прозревшего американца который понял как нехорошо быть плохими. Вообще единственное на чём этот фильм выезжает это конечно 3D эффект и, собственно, планета Пандора. Просто потому что всё разноцветное и красивое. Всё остальное-скучно и предсказуемо. Ясно чем кончится и кто победит и что скажет.
После сеанса стоя, конечно, никто не аплодировал (да и сами аплодисменты были весьма жиденькими при полном зале) и уж тем более браво не кричал что на моём сеансе что на предыдущем особых восторгов у выходивших людей я не заметила совершенно.
Вообщем то одноразовое проходное симпатичное кино, причём симпатичное исключительно с точки зрения зрелищности.
Отзывы в духе-зал аплодировал стоя. фильм гениален. кричали браво- и прочие-кроме улыбки ничего не вызывают. Надо же какие непритязательные у нас люди и как мало надо чтобы приклеить ярлык -"гениально". Нужно просто указать известное имя в титрах и показать красивую картинку.
Посмотрел с удовольствием. Фильм на злобу дня. Американцы со своей демократией видимо случайно пропустили на экран фильм, который заставит другие нации еще больше нелюбить наглую не знающую границ американскую империю. Ведь реальный мир с борьбой американцев за природные ресурсы не сильно отличается от неприятностей на Пандоре. Кстати, многое в фильме перекликается с романом "Неукротимая планета" Гарри Гарриссона.
Ну, может хорош уже писать кипятком? Чем дальше читаю, тем меньше верю. Уже рябит в глазах от восклицательных и улыбательных знаков. Предлагаю установить квоту на положительные отзывы - не более 2 положительных на 1 отрицательный. Все, что вылезает - стирать. А то уже неинформативно и просто противно. Так ведь можно ваще всякий интерес к фильму убить.
Обалденный! нереальный! потрясающий! завораживающий!!!зал апплодировал стоя в конце! лучший фильм! понравилось все:игра актеров, сами актеры, сюжет, как снято. весь фильм сидишь в напряжении. пойду еще раз. Не пропустите!
Фильм сделан с помощью суперсовременных, очень зрелищных компьютерных технологий, но со слабой концептуальной проработкой, что от Камерона как-то неожиданно. Учитывая еще то, что игра компьютерных "актеров" технологически совершенна, но не в коем случае не сравнима даже со "средними" голивудскими образцами, фильм можно полюбить намного больше за видео ряд, нежели за переживание "естественных человеческих эмоций" со смысловой сценарной картиной. Мне кажется, здесь есть большой перекос между великолепным нарисованным и слабо эмоционально выраженным, что лично у меня не пробудило общего хорошего впечатления (к сожалению, конечно).
Вчера побывал на Аватаре, жаль только, что не на 3D, но все билеты на весь день день вперёд были раскуплены :)) Видимо, реклама делает своё дело! О фильме говорить много не хочется, потому что этой действительно цельная картина, поражающая взгляд. Почему все так на неё напали? Вам что, где-то обещали философский сценарий? Или в трейлере говориться о гигантском куске "пищи для мозгов"? Для начала определитесь дял себя, на что вы идёте: На философский фильм или на красочнейший в своём роде фильм уходящего 2009 года? После просмотра остаётся впечатление, что побывал на другой планете, действительно( В этом плане завидую тем .кто ходил на 3D),виды поражают, краски сочны, как никогда, даже дубляж сделан супер! Нет никакой наигранности - все от души. Фильмы призваны рождать чувства. Этот рождает бурю эмоций! Поэтому идти и не оглядываться на то, что написано ниже :) Недоделки есть всегда, мы же люди ,нам свойственно ошибаться. А для тех, у кого этот фильм родил только возмущение - мне вас жаль =) Вы не смогли полностью насладиться той картиной, которую описал вам Камерон. Вы многое потеряли =)
Смотрел в обычном кинотеатре, но обязательно посмотрю ещё в 3D. Очень красивые виды и спецэффекты: летающие острова, инопланетные джунгли, полеты и погони. Вместе с засыпающими персонажами погружаешься в сказочный мир, в котором трудно понять, где играют актеры, а где рисованные персонажи. На фоне батальных и любовных сцен, поднимается вопрос контакта с разумом, которым движут иные ценности. Вывод неутешительный – контакт невозможен и при столкновении цивилизаций одна всегда уничтожает другую… Несмотря на свою продолжительность, фильм смотрится с удовольствием. Те, кому не придется по вкусу сюжет, смогут насладиться видами, спецэффектами и саундтреком. Детям фильм однозначно понравится.
Вчера ходил с сыном на Аватар в 3D!!!!!!!!!!!! Фильмы Кэмерона всегда удивляли, восхищали своим мастерством и гениальностью, но Аватар- новая реальность!!!!!!!!!!! Сыну 10 лет, как любой ребенок любит мультики, но ни на одном просмотре он не вел себя так, за весь фильм сделал два глотка пепси (из двух литров!) и не проронил ни слова! После просмотра океан восторга переполнявший его бушевал и не мог успокоится. Поразила его фраза: "Мы реально побывали на другой планете". Поразила она меня потому, что с детсва я мечтал побывать на других планетах, но знал этого не случится при нашем уровне космической техники и, вдруг, понимаю- я на другой планете, в другом великолепном мире!!!!!!!! И это же переживает мой сын! Первый раз в жизни я желал победы инопланетян над землянами!?..... Это шок! Фильм пролетел как 40 минут! Давно в полном зале я не погружался полностью в иную реальность на 100%! Хотя это было вчера в голове сумбур, картины волшебного мира и восторг! Читал на форумах другие отзывы, очень рад что они совпадают с нашими, даже у тех кто не любит фантастику. Спасибо! Забудьте о всех проблемах! Бросайте все дела, покупайте билеты (желательно в 3D)! Летите на другую планету, наслаждайтесь красочным, волшбным миром!!! Все в кино!!! Мы пойдем еще раз! PS Отнеситесь снисходительно к псевдоумникам. С уважением ко всем настоящим любителям кино. Алексей.
Ощущения такие, что пришли к Камерону, специалисты по графике и сказали: Я здорово моделирую драконов и прочих птеродактилей, есть ,так сказать, наработки (фильмы для BBC и прочее) Другой сказал: Голума 6 лет назад слепили, спартанцев надули, налепим теперь много синих Голумов. .Ну, а за мной, сказал третий, шагающие роботы, куда же без них, по три фильма в год, с ними выходит, почитай 10 лет уже... Давайте теперь с этим что-нибудь состряпаем, чтобы, эпическое и про любовь. -А давайте! сказал Камерон, я сам такое люблю. Ну и сняли вообщем. Все сделали качественно, красиво. согласно бюджету. Над сценарием не трудились особо (какие там 10 лет вынашивать...) Все остальное сделала реклама. Да и мы скушали , без отвращения. А многие даже восторгаются Вот, пожалуй, и вся история.
Мда фильм конечно необыкновенный причем нельзя сказать что он стопроцентно шедевральный - для этого кроме картинки необходимо что то еще Но на фоне крупных блокбастеров последних лет в которых все деньги уходили в спецэфекты и сиськи меганы фокс сюжетно фильм смотрится бодрым середнячком звезд с неба не хватает изобилует штампами но хотя бы не заставляет погружаться в шизофрению что бы каким то образом связать кски истории актерская игра если сравнивать ее с признаными столпами жанра (имеется в виду не ваши любимые томы крузы константины хабенские и прочие линдси лоханы а приличные актеры типа николсона спейси или аль пачино_ в общем то тоже находится на уровне комнатной температуры не знобит но и в жар не бросает ну и на сладкое картинка - вот за это аватар и получает все свои хвалебные отзывы не только технологическая безупречность самой графики но и разные мелочи вроде косы с оптоволокном или шестиногих коней вносят свой вклад в общее впечатление. совершенно потрясающие проработанный мир нет ни одного визуально dsmbdf.otujcz из общей канвы кадра... знаете бывает вроде и спецэффектов много и сделаны хорошо но в душе отклика не находят - взрыв он и в африке взрыв - банаольная штамповка. здесь же видно что на славу потрудились не тольько программисты но и художники в общем если с такими эффектами снять курочку рябу это тоже будет шедевр итого оценка объективная 8 из 10 но с учетом отсутствия фильмов со сносной игрой актеров и неидиотским сюжетом при таких спец эффектах и плюс прорыв в технологии твердая десятка
- в Венесуэле до сих пор разборки за попкорн (коку)? Если корпорации закидывают войска за 4.5 световых лет на Пандорру и до сих пор теряют бойцов в Венесуэле... Какая-то слабая логика...
- сам прочитал в другой рецензии, но справедливо... на земле 23 век, а инвалидные коляски на ручном приводе...
- битва за минерал с нулевой гравитацией... ок..., но тема не раскрыта... парящие скалы из этого же минерала? если да, то почему бы не добывать минерал из них, если нет - то почему скалы парят? Других логик, сильно не бьющихся с традиционной физикой в фильме не заметил.
- главный чел базы в начале фильма проявляет вполне себе заботу о местных, но потом дает добро на уничтожение синих до начала агрессивных действий с их стороны. Почему? Палкан понятно почему рвется в бой, но почему босс всей базы решил изменить гуманистическому подходу? Спугнуть - спугнули. Синие поднялись и ушли, минерал можно добывать. Зачем уничтожать? Почему меняется логика?
- не понятно, почему не просканить всю планету на наличие минерала? Нашли ближайшее месторождение? Не бьется с гуманистическим подходом (вложили бабки в генерацию своих синих, пытаются найти общий язык и пр.)
- почему осталась незамеченной выходка всбунтовавшейся негритяни-пилота (отказалась стрелять в дерево). За такое в карцер. А у такого полкана - расстрел. Провинность такого же масштаба (угон вертолета) во второй раз каралась уже по полной - полкан открыл стрельбу на поражение
- почему не подняли другие вертолеты для преследование угнанного?
- почему не отследили, где заныкалась наша героическая туса? электромагнитные вихри? как минимум можно отследить трек, т.е. зону входа в эти поля...
- с полями вообще не все ясно... даже в современных вертолетах подобная проблема вынесла бы всю электроннику. Это не механический махокрыл и лететь на вертолете при отказавшей электроники невозможно. Если же люди неба победили этот трабл (т.е. основная электроника, необходимая для работы двигателей и пр. живет),то почему электроника для навигации умирает? это всего лишь частный случай...
- полкан в начале фильма нагнетает ужасы, самосвалы приезжают со стрелами в покрышках и т.д. При этом параллельно наши синие (аватар доктора) вполне себе дружит с местными, т.е. войны нет. Шрам же у полкана явно от какого-то животного, а не от синих.
- мысль о том, что гипердерево услышало молитву синего/нашего (местные слоны напали на роботов и пр.) неочевидна. Обидно, но скорее всего гипердерево поняло, что на него скоро сбросят две тележки с гексогеном и решило само включиться в решение трабла.
- если гипердерево «отдало приказ» и натравило всех животных на людей неба, то: 1. почему этот приказ не получили / не почувствовали синие (если они так сильно интегрированы с местной природой) 2. почему за дело не взялись, например, насекомые? Которые могли бы напасть на саму базу… птицы, которые могли бы кидаться в лопасти вертолетов… погода, которая могла бы устроить небольшой дождть / потом / смерч / землятресение
- относительно тележек с гексогеном вообще проблема 1. Боец все же успел включить детонатор, но дальше тема не отработана. Детонатор так и не взорвался, сам гипервертолет был вынесен другим способом. 2. Даже во Вьетнаме не бомбили тележками, в которых гексоген упакован как сахар в целофановых пакетах. Почему не использовать бомбы / снаряды / ракеты? Путь не самонаводящиеся.. пусть те, которые движутся по обычным расчетным траекториям (можно пальнуть навесом прямо с базы, можно подняться выше летающих скал и скинуть бомбу и т.д.)
- зачем на гипервертолете ракеты класса воздух-воздух? на планете нет механических летающих объектов кроме как своих...
- почему ракеты можно оторвать от креплений силами одного синего, который еще и вырос в условиях низкой гравитации (ослабленные мускулы и пр.)
- почему синие не допетрили кидать, например, камни сверху на вертолеты (на лопасти)? Все летающие ... людей неба летают по вертолетному принципу. Один камень - один вертолет.
- почему дракон, схватив маленький вертолет, не может им же разбить большой?
- почему вся авиагруппа летит под летающими скалами? очевидно же, что нападение может быть сверху...
- почему стрелы пробивают стекла одних вертолетов (маленьких) и не пробивают стекла других? почему вообще пробивают...? Лобовое стекло даже современного вертолета выдерживает пулю, не то что стрелу.
- почему синий, тот который наш, дерется с главным воином синих чисто по спецназовски? Кэмирон не удержался простебаться над местными индейцами? Думаю, если взять посредственного десантника и лучшего индейца, то такие трюки не пройдут и десантура окажется без скальпа за 2 сек. Неприятно, что использован такой дешевый способ сорвать позитив зала
- в финальной драке синего и полкана внутри робота вполне себе забавна 1. Зачем роботу нож? Размером под метр? 2. От удара таким ножом можно уворачиваться, но никак не ставить жесткий блок. Да еще и несколько раз. Либо робот весом 100кг и из пластмассы, либо синий весом 5 тон. Кинематика не проработана.
3. Зачем роботу 100% повторять экиперовку человека? В частности, базовое вооружение робота – а-ля увеличенная винтовка m16, которую он держит двумя руками… Момент, когда полкан прыгает в робота, одной рукой подхватывает винтовку и прыгает из гипервертолета выглядит идиотизмом. Кэмирон не играл в мехвариор и не смотрел все основные фильмы на эту тему?
- зачем люди неба одевают своих аватаров? Что бы не пугать детей синими гениталиями? Но детей на базе нет. Синих детей этим не испугаешь, а детей у экранов… - настоящие же синие бегают фактически голые… Апофеоз этой глупости – финальная картинка, где провожают захватчиков на историческую родину как фашистов под Сталинградом… - в конвоирах стоит трехметровый синий в брюках двухметровой длины.
- продолжая тему гениталий – аватар доктора имеет грудь явно на 3-4 размера большую чем грудь местных синих женщин. Проблема в скрещивании ДНК? Или в отдельном респекте Кэмирона в сторону доктора?
- на тему ДНК… почему аватар доктора так сильно похож на ее земной вариант? Зачем? Какой смысл-то? Для того что бы зритель сразу узнавал в этом одетом грудастом скуластом аватаре главную героиню из Чужих?
- зачем синие приручают драконов? Да еще так рискованно… Изначально планировалось, что на драконах охотятся, но тема не раскрыта…
- почему драконов не приручать, пока они маленькие?
- почему у синих клыки? Синие очень «благородно» убивают животных, но зачем? Едят? Очевидно, что тема огня синим знакома, но не близка. Т.е. пищу они не обрабатывают (только что путем тухления, но это не вписывается в правильный образ синих). Остается одно – употребляют сырое мясо как хищники… на то и клыки?
- почему синие ухаживают / любят друг друга 1 к 1 как у людей? фантазии не хватило? Даже у индейцев было масса своих ритуалов. Чем ближе к природе, тем меньше нужны такие сложные логики, как поцелуи…
- что у синих с детьми? Один раз при миграции синих показали подростка на руках взрослого… а где младенцы… в норме у землян 20% населения – дети. Здесь же 1 подросток на 120 синих…
- и главное… 1. Весь фильм – это наезд на ментальность / поступки / потребительско-наплевательское мировоззрение людей неба, но почему же наш синий с полпинка становится гоп-лидером всей этой банды тривиально земными способами (небольшой подвиг в виде приручения гипердракона, речь а-ля Жириновский жжет и т.д.). Т.е. правильные синие люди по мотивации один к одному люди неба… а это значит: 2. … в следующей серии мы получим вполне себе военизированных синих, которые устроят торговлю с землянами и будут барыжить металлом? Введут Пандоррабакс и т.д.? 3. Или в следующей серии земляне подготовятся и на Пандорру прибудет нормальный десант во главе с доктором из Чужих, т.е. не обремененными гуманными логиками? С нормальным вооружением, нормальными самолетами и с нормальными полковниками… Которые вынесут 2500 синих как класс за один день, договорятся с Деревом, что не будут сильно уничтожать планету, в обмен Дерево выдаст все залежи минерала?
И Главное: при всей своей тактической позитивности (синие выгнали гадов землян),общая судьба синих очевидно сочтена. Вынесенная база для корпорации означает одно – гуманистическая миссия провалилась. Первое что нужно сделать – подготовить Пандору к безопасной добыче минерала, т.е. высадка десанта в лучшем случае. Скорее всего вакуумные бомбы, напалм и пр.
Вижу единственный шанс на выживание в том, что бы очень быстро… т.е. ОЧЕНЬ БЫСТРО успеть договориться с землянами о взаимовыгодной торговле. Если землянам будет выгодно просто получать готовый минерал за три копейки без всей этой возни с военными, то у синих есть небольшой шанс остаться как вид. К сожалению.
А так, Кэмирон – спасибо тебе за этот очень грустный фильм. Вердикт: всем смотреть и не обращать внимание на все, что написано выше...
Посмотрел, бред полнейший. Почти три часа выносят мозги всякой ерундой, что очень скучно смотреть. Все разговоры, про то, что кто-то там смотрел на одном дыхании просто очковтирательство. Кроме спецэфф. ничего смотреть. После сеанса, чувства, что надули по крупному. 3-д не поможет, голова еще больше будет болеть от выноса. Вообщем скуката. То, что многие здесь пишут, просто похоже на хорошо поставленную рекламу, хотя многим наверное понравиться. У нас ведь не привыкать, когда нашего брата дурят, а ему нравиться. Это мое глубокое ИМХО. Может быть я бы не сильно расстроился, если бы не почитал глупые отзывы об фильме. Типа, я хочу туда, остаться там, это супермечта. Бред. Сейчас, песики рекламисты завалят мой отзыв. Да здраствуют пираты.
PS. Так же для всех читающих этот отзыв – сообщаю что мы, наша держава, наши люди, наши художники, и эффективные менеджеры, приступили к съемкам Шрека 5, релиз назначен на 2050 год, приглашаем всех в кинотеатр Фитиль!
Масштабы ажиотажа за фильмом в Москве на выходные меня поражают честно говоря. В той же "Праге" был полный аншлаг и билеты выкуплены на 2 сеанса вперёд.
Я шла на имя Кэмерона и я разочаровалась потому что это обычное кино. Ну нет там никакой гениальности, нет и всё. Вполне себе простецкий сюжет про прозревшего американца который понял как нехорошо быть плохими. Вообще единственное на чём этот фильм выезжает это конечно 3D эффект и, собственно, планета Пандора. Просто потому что всё разноцветное и красивое. Всё остальное-скучно и предсказуемо. Ясно чем кончится и кто победит и что скажет.
После сеанса стоя, конечно, никто не аплодировал (да и сами аплодисменты были весьма жиденькими при полном зале) и уж тем более браво не кричал что на моём сеансе что на предыдущем особых восторгов у выходивших людей я не заметила совершенно.
Вообщем то одноразовое проходное симпатичное кино, причём симпатичное исключительно с точки зрения зрелищности.
Отзывы в духе-зал аплодировал стоя. фильм гениален. кричали браво- и прочие-кроме улыбки ничего не вызывают. Надо же какие непритязательные у нас люди и как мало надо чтобы приклеить ярлык -"гениально". Нужно просто указать известное имя в титрах и показать красивую картинку.
- в Венесуэле до сих пор разборки за попкорн (коку)? Если корпорации закидывают войска за 4.5 световых лет на Пандорру и до сих пор теряют бойцов в Венесуэле... Какая-то слабая логика...
- сам прочитал в другой рецензии, но справедливо... на земле 23 век, а инвалидные коляски на ручном приводе...
- битва за минерал с нулевой гравитацией... ок..., но тема не раскрыта... парящие скалы из этого же минерала? если да, то почему бы не добывать минерал из них, если нет - то почему скалы парят? Других логик, сильно не бьющихся с традиционной физикой в фильме не заметил.
- главный чел базы в начале фильма проявляет вполне себе заботу о местных, но потом дает добро на уничтожение синих до начала агрессивных действий с их стороны. Почему? Палкан понятно почему рвется в бой, но почему босс всей базы решил изменить гуманистическому подходу? Спугнуть - спугнули. Синие поднялись и ушли, минерал можно добывать. Зачем уничтожать? Почему меняется логика?
- не понятно, почему не просканить всю планету на наличие минерала? Нашли ближайшее месторождение? Не бьется с гуманистическим подходом (вложили бабки в генерацию своих синих, пытаются найти общий язык и пр.)
- почему осталась незамеченной выходка всбунтовавшейся негритяни-пилота (отказалась стрелять в дерево). За такое в карцер. А у такого полкана - расстрел. Провинность такого же масштаба (угон вертолета) во второй раз каралась уже по полной - полкан открыл стрельбу на поражение
- почему не подняли другие вертолеты для преследование угнанного?
- почему не отследили, где заныкалась наша героическая туса? электромагнитные вихри? как минимум можно отследить трек, т.е. зону входа в эти поля...
- с полями вообще не все ясно... даже в современных вертолетах подобная проблема вынесла бы всю электроннику. Это не механический махокрыл и лететь на вертолете при отказавшей электроники невозможно. Если же люди неба победили этот трабл (т.е. основная электроника, необходимая для работы двигателей и пр. живет),то почему электроника для навигации умирает? это всего лишь частный случай...
- полкан в начале фильма нагнетает ужасы, самосвалы приезжают со стрелами в покрышках и т.д. При этом параллельно наши синие (аватар доктора) вполне себе дружит с местными, т.е. войны нет. Шрам же у полкана явно от какого-то животного, а не от синих.
- мысль о том, что гипердерево услышало молитву синего/нашего (местные слоны напали на роботов и пр.) неочевидна. Обидно, но скорее всего гипердерево поняло, что на него скоро сбросят две тележки с гексогеном и решило само включиться в решение трабла.
- если гипердерево «отдало приказ» и натравило всех животных на людей неба, то: 1. почему этот приказ не получили / не почувствовали синие (если они так сильно интегрированы с местной природой) 2. почему за дело не взялись, например, насекомые? Которые могли бы напасть на саму базу… птицы, которые могли бы кидаться в лопасти вертолетов… погода, которая могла бы устроить небольшой дождть / потом / смерч / землятресение
- относительно тележек с гексогеном вообще проблема 1. Боец все же успел включить детонатор, но дальше тема не отработана. Детонатор так и не взорвался, сам гипервертолет был вынесен другим способом. 2. Даже во Вьетнаме не бомбили тележками, в которых гексоген упакован как сахар в целофановых пакетах. Почему не использовать бомбы / снаряды / ракеты? Путь не самонаводящиеся.. пусть те, которые движутся по обычным расчетным траекториям (можно пальнуть навесом прямо с базы, можно подняться выше летающих скал и скинуть бомбу и т.д.)
- зачем на гипервертолете ракеты класса воздух-воздух? на планете нет механических летающих объектов кроме как своих...
- почему ракеты можно оторвать от креплений силами одного синего, который еще и вырос в условиях низкой гравитации (ослабленные мускулы и пр.)
- почему синие не допетрили кидать, например, камни сверху на вертолеты (на лопасти)? Все летающие ... людей неба летают по вертолетному принципу. Один камень - один вертолет.
- почему дракон, схватив маленький вертолет, не может им же разбить большой?
- почему вся авиагруппа летит под летающими скалами? очевидно же, что нападение может быть сверху...
- почему стрелы пробивают стекла одних вертолетов (маленьких) и не пробивают стекла других? почему вообще пробивают...? Лобовое стекло даже современного вертолета выдерживает пулю, не то что стрелу.
- почему синий, тот который наш, дерется с главным воином синих чисто по спецназовски? Кэмирон не удержался простебаться над местными индейцами? Думаю, если взять посредственного десантника и лучшего индейца, то такие трюки не пройдут и десантура окажется без скальпа за 2 сек. Неприятно, что использован такой дешевый способ сорвать позитив зала
- в финальной драке синего и полкана внутри робота вполне себе забавна 1. Зачем роботу нож? Размером под метр? 2. От удара таким ножом можно уворачиваться, но никак не ставить жесткий блок. Да еще и несколько раз. Либо робот весом 100кг и из пластмассы, либо синий весом 5 тон. Кинематика не проработана.
3. Зачем роботу 100% повторять экиперовку человека? В частности, базовое вооружение робота – а-ля увеличенная винтовка m16, которую он держит двумя руками… Момент, когда полкан прыгает в робота, одной рукой подхватывает винтовку и прыгает из гипервертолета выглядит идиотизмом. Кэмирон не играл в мехвариор и не смотрел все основные фильмы на эту тему?
- зачем люди неба одевают своих аватаров? Что бы не пугать детей синими гениталиями? Но детей на базе нет. Синих детей этим не испугаешь, а детей у экранов… - настоящие же синие бегают фактически голые… Апофеоз этой глупости – финальная картинка, где провожают захватчиков на историческую родину как фашистов под Сталинградом… - в конвоирах стоит трехметровый синий в брюках двухметровой длины.
- продолжая тему гениталий – аватар доктора имеет грудь явно на 3-4 размера большую чем грудь местных синих женщин. Проблема в скрещивании ДНК? Или в отдельном респекте Кэмирона в сторону доктора?
- на тему ДНК… почему аватар доктора так сильно похож на ее земной вариант? Зачем? Какой смысл-то? Для того что бы зритель сразу узнавал в этом одетом грудастом скуластом аватаре главную героиню из Чужих?
- зачем синие приручают драконов? Да еще так рискованно… Изначально планировалось, что на драконах охотятся, но тема не раскрыта…
- почему драконов не приручать, пока они маленькие?
- почему у синих клыки? Синие очень «благородно» убивают животных, но зачем? Едят? Очевидно, что тема огня синим знакома, но не близка. Т.е. пищу они не обрабатывают (только что путем тухления, но это не вписывается в правильный образ синих). Остается одно – употребляют сырое мясо как хищники… на то и клыки?
- почему синие ухаживают / любят друг друга 1 к 1 как у людей? фантазии не хватило? Даже у индейцев было масса своих ритуалов. Чем ближе к природе, тем меньше нужны такие сложные логики, как поцелуи…
- что у синих с детьми? Один раз при миграции синих показали подростка на руках взрослого… а где младенцы… в норме у землян 20% населения – дети. Здесь же 1 подросток на 120 синих…
- и главное… 1. Весь фильм – это наезд на ментальность / поступки / потребительско-наплевательское мировоззрение людей неба, но почему же наш синий с полпинка становится гоп-лидером всей этой банды тривиально земными способами (небольшой подвиг в виде приручения гипердракона, речь а-ля Жириновский жжет и т.д.). Т.е. правильные синие люди по мотивации один к одному люди неба… а это значит: 2. … в следующей серии мы получим вполне себе военизированных синих, которые устроят торговлю с землянами и будут барыжить металлом? Введут Пандоррабакс и т.д.? 3. Или в следующей серии земляне подготовятся и на Пандорру прибудет нормальный десант во главе с доктором из Чужих, т.е. не обремененными гуманными логиками? С нормальным вооружением, нормальными самолетами и с нормальными полковниками… Которые вынесут 2500 синих как класс за один день, договорятся с Деревом, что не будут сильно уничтожать планету, в обмен Дерево выдаст все залежи минерала?
И Главное: при всей своей тактической позитивности (синие выгнали гадов землян),общая судьба синих очевидно сочтена. Вынесенная база для корпорации означает одно – гуманистическая миссия провалилась. Первое что нужно сделать – подготовить Пандору к безопасной добыче минерала, т.е. высадка десанта в лучшем случае. Скорее всего вакуумные бомбы, напалм и пр.
Вижу единственный шанс на выживание в том, что бы очень быстро… т.е. ОЧЕНЬ БЫСТРО успеть договориться с землянами о взаимовыгодной торговле. Если землянам будет выгодно просто получать готовый минерал за три копейки без всей этой возни с военными, то у синих есть небольшой шанс остаться как вид. К сожалению.
А так, Кэмирон – спасибо тебе за этот очень грустный фильм. Вердикт: всем смотреть и не обращать внимание на все, что написано выше...