236
/ 27
7.56
Оцените:
Гость
Можно бы было сделать приличное кино, например, не назначая Хабенского Колчаком (при всём моём уважении к Константину и его таланту),сделать дубляж Е. Боярской, потому что голос у неё совершенно деревянный-невыразительный, не вставлять Федора-нашего-Бондарчука с волосами в роли его же отца собственно ("где я возьму такие лица"). Хотя это мелочи, наверное, просто чувствуется фальшь и развесистая клюква, не верю ни одному слову практически и ни одному жесту. Вообще когда всех мало-мальских известных актеров собирают вместе, даже не думая о том, насколько они вообще подходят на эти роли, а когда сказать нечего принимаются молиться и креститься - это сигнал тонущего корабля, Анна Васильевна.
Гость
Шла на раскрученный фильм, ждали его уже давно и ожидания были велики,что даже было страшновато,что они не оправдаются!) Думала Адмирал - это фильм о войне на фоне любви, а оказалось наоборот, что для меня как для впечатлительной особы это однозначно достоинство. Единственное с чем не совсем согласна с режиссером так это с игрой Хабенского как не странно..Такая мощная любовная история,а в глазах его я не увидела уж настолько всепоглощающей любви, в отличие от Боярской..Она бесподобна и как женщина и как актриса..я просто влюблена) Пожалела,что не взяла с собой платок.. Слез было много..слезы были разные..от боли за наших ребят, от такой тяжелой любви,от боли за жену адмирала..ведь все так некрасиво и безчестно..он же даже обещание ей дал((страсть путает разум..и смотреть на это тоже было неприятно хоть сама уже всей душой желала воссоединения любящих сердец.. Для меня главное эмоции..при просмотре Адмирала я их получила в избытке так,что советую сходить! Если оценивать по 10 балльной шкале я ставлю 10
Гость
"если эта плоская картонная поделка может кого-то потрясти до глубины души, то , получается, людям просто не с чем сравнивать, что очень грустно." - действительно грустно когда люди возомнившие себя критиками не только фильмов или книг. но и считают себя критиками людей... Дозор и Гамбит, неужели можно считать, что на такие фильмы пиходит только молодежь. Мне было интересно отметить, что и людей в возрасте этот фильм затронул. Хорошие отзывы я слышал и от людей, которые знают цену фильмам, а не только те кто кроме "Гитлер- капут" и "Дозоров" и других подобных фильмов ничего другого не смотрел. Ну а если человек называет фильм о том как брат шел на брата, когда погибали люди одной страны в гражданской войне "плоской картонной подДелкой" то ему стоит подумать о том как повысить, точнее понизить свою планку цинизма... Лично я простил все недостатки фильму только за то. что он показал и дал почувствовать, что братоубийство никому не нужно...
din
неплохо, красиво, в целом - хорошо. но как уже сказали выше - скомканно, и вся романтическая история - "не верю" (с) судьбу женщины, которая свою жизнь положила к ногам любимого человека, и 37 лет лагерей потом оттрубила, можно было и покруче сыграть. возможно, на самом деле много повырезали и нить утеряна. игру боярской "игрой" назвать невозможно, незачет по всем пунктам. хабенский - не блестяще, но удовлетворительно. вот безруков отыграл на "5" (хотя у него и эпизодическая роль),как и бероев и "муж" боярской. и ковальчук, разумеется. а вот главные герои не тянут. хабенский все время с одной и той же миной. все остальное - массовка. ходят, стреляют, орут. ну это нормально для фильма такого жанра. батальные сцены сняты отлично. для себя я вынес из этого фильма главное - я очень мало (почти ничего),к своему стыду, знал о гражданской войне на востоке (сибири и за уралом). уже полазил в инете, многое для себя узнал. и еще непаханное поле, свою историю надо знать... фамилию каппеля услышал впервые. теперь сижу, думаю, поменяй он сапоги, жили бы в другой стране сейчас. шутка. резюме: такие фильмы снимать нужно, а умение появится, все нормально...
nvo
Читала на одном из информационных сайтов, что создатели фильма отсняли десять часов экранного времени и в ближайшее время собираются запускать сериал по Первому каналу. Вот это я посмотрю с удовольствием, так как фильм получился очень скомканным и нелогичным. Совершенно не понятно, почему происходят те или иные события, причинно-следственная связь в поступках и мотивировках героев совершенно отсутствует. А уж любовная нить - просто сплошная недосказанность. Я не знаю, что было на самом деле, но в фильме Анна Тимирова лично у меня вызвала лишь презрение и оценки "глупая женщина". Возможно, что это просто ощущение от скомканности фильма, а не от реальной любовной истории. Да и Боярская выглядит на экране, как фарфоровая кукла, а не как любящая женщина. Я после просмотра вышла разочарованная. Единственное светлое пятно - это игра Хабенского.
Гость
столько хвалебных отзывов.. ну просто слов нет. "фильм потряс", "оставил сильный след в душе", "уходили молча под впечатлением". остается только руками развести : если эта плоская картонная поделка может кого-то потрясти до глубины души, то , получается, людям просто не с чем сравнивать, что очень грустно. Наверное, все-таки нужно смотреть больше действительно хороших фильмов и читать больше серьезных книг, чтобы планка для сравнения была чуть выше, чем "дозоры" и "гамбиты".
Гость
Фильм меня потряс. В прямом смысле. После окончания, я просто сидел и тупо смотрел на титры. Такое ощущение, что в душе затронули какие-то больные точки, мир предсталв в другом свете. Это Фильм о людях с высокими идеалами и высокими чувствами... У меня ожили мои детские школьные представления об этом периоде, о Колчаке, Каппеле. Если раньше это были просто имена, то теперь они для меня уже Личности. Спасибо за это Хабенскому, Боярской, Безрукову (кстати, у него в фильме не такая большая роль, но какая колоритная!). После просмотра этого фильма становится жалко за свою страну.
Tango
Исходя из рекламы - ждал чего то необыкновенного. Посмотрел - оказалась жалкая пародия на Титаник. А концовку вообще не меняли.
lenamas
Шла на фильм, почитав первые рецензии, из которых следовало, что фильм коммерческий, пафосный и т. д. Вышла и поняла, что меня жестоко обманывали. Наверное, это первое достойное творение, в котором участвовал первый канал.

И вообще подробнее о первом канале. Прошлые во многом провальные фильмы создали образ гоняющегося за прибылью зверя, пытавшегося угодить всем, во многом это правда. И не удивительно, что столько отрицательных мнений по поводу этого фильма. Да бюджет фильма обязывает его быть коммерчески успешным. Звездный до чертиков актерский состав, то же многих раздражает. А фильм-то, между делом, получился отличным.

Пафосный? Мы ведь в одной стране живем. И у нас была история. Вот это история в этом фильме, без вранья. Если вы мне не верите, почитайте перед этим историю Колчака. Хотя нет, ОБЯЗАТЕЛЬНО почитайте историю Колчака. «Если бы я еще его историю до этого знал, вообще бы здорово было» — слова моего друга. Как может быть история пафосной? История она и есть история, ее не выбирают. К примеру, в реальности, последние белые офицеры, поняв, что дальше бежать некуда, надели свои парадные мундиры и строем шли на автоматные очереди. В фильме этой сцены нет. Хотя как бы пафосно было бы, не правда ли? В те времена были герои, во все времена были герои, и фильм этот про героев.

Если вы ждете от фильма огромного количества зрелищных битв, вас ждет разочарование, фильм больше о любви, о людях, о нас. Выходя из кинотеатра, поймал себя на мысли: « без обилия битв то лучше». Те же немногие моменты, сделаны с совестью. Тут вам и забрызганная кровью палуба, и обгорелые тела, и человек, ползущий без ног, пол в больнице залитый липкой кровью и еще чем-то, и противные звуки ампутации, это все для тех, кому не хватает реализма.

В любовь я верил, и не было желания цитировать Станиславского. Может быть, это я такой не требовательный человек.

Светлой души человек!

Наверное, лучшая роль Хабенского. Сыграл здорово, ну и прочие комплименты. Суровый, честный, справедливый, харизматичный, открытый, религиозный, это его герой.

К Боярской я очень пристально присматривался. Конечно, был один-два момента, где промелькнула нотка фальши. Но в целом, все очень неплохо, как никак, у нее самая тяжелая роль в фильме.

У Безрукова вполне типичная для него роль. Светлой души человек! — это было сказано в фильме про его персонажа. Как всегда отлично справился со своей ролью. Хотя, конечно, хотелось бы другое амплуа в его исполнении увидеть.

Ковальчук и Бероев тоже отлично справились, персонажи полные и искренние.

Прочитайте историю Колчака. Отбросьте все прочитанные вами рецензии. Забудьте о бюджете и первом канале. Не сидите с заряженным скепсисом. Символичный фильм, о любви, о войне, о вере, о героях, о нас.

Обязательно сходите в кино.
Гость
Очень тяжелый фильм.... В выходной день хочется позитива, а здесь отрубленные ноги, оторванные руки... Не очень интересная история любви. По фильму непонятно чем так пленили друг друга главные герои. Не настолько плоха героиня Анны Ковальчук, чтобы от нее уходить и не настолько хорош персонаж Елизаветы Боярской, что бы бросать семью. Между Хабенским и Боярской общее - только окончание в фамилиях. На экране между ними нет любви. Потому, наверное, картина и не проникает в сердце.
Ulenka69
«Адмирал» - не совсем обычный фильм. Красота, показанная в нём, – это не целостность и самодостаточность, не гармония, не абсолютное счастье, а, напротив, надломленность каждого момента, каждого недолгого проблеска радости. Красота и харизма трагедии. Харизма человека, который уже обречён на смерть, но личность его не погибает, и докурить последнюю сигарету из его портсигара – честь даже для того, кто ненавидит его и готов на любую жестокость по отношению к нему. Харизма идеи белого движения, которая уже ничего не может сказать, потому что кончились патроны, но остаётся идеей, принципом до последнего вздоха. Харизма любви, которая не умирает, остаётся аргументом, против которого мало даже смерти. «С нами вера, надежда, любовь. И любовь из них самая сильная» - говорит Александру Колчаку Анна Васильевна, а потом слышит эти слова из его уст в Омске, встречающем его как правителя. «Ноги, руки отрубают. Короче, ужас,» - слышала я отзыв девушки, вышедшей вместе с нами из зала. И это не просто слова. Хотя я достаточно нормально переношу вид крови и не против жанра «Ужасы», в этом фильме были моменты, когда я была рада уткнуться в руку любимого и не смотреть. Потому что это было не просто «мясо», а ужас от того, какой жестокой бывает жизнь. Красные солдаты приводят белых офицеров на расстрел к склону, на котором, тела их сослуживцев чёрными пятнами на совести нового государства покрывают склон, и бежать офицерам некуда и не к кому. В Севастополе офицерские кортики, символ чести, с пренебрежением свалены на повозку вместе с шинелями, как уголь или земля, а сами офицеры стоя прямо опускаются на дно. «Помоги господи пережить нечеловеческие страдания» - говорит врач перед тем, как на живую, без наркоза отрезать человеку отмороженные ноги. И всё-таки это не самое страшное. Ужасный момент – это не кроваво-безобразный и не такой, когда хочется плакать от отчаяния, но когда, не дрожа и не закрывая глаз, чувствуешь, как изнутри наполняешься ужасом. Когда заканчиваются патроны и снарядам врага армия белых противопоставляет только идеи. Когда навстречу взрывам строй идёт без огнестрельного оружия, с одними поднятыми вверх штыками. Он идёт уверенно, но каждую минуту кто-то в нём падает, а его не замечают. Не потому, что не хотят замечать, а потому что нет выбора, кроме как по приказу своего генерала с музыкой идти на смерть. Ужасного выбора. Который, на мой взгляд, ужаснее расстрела противником.
Гость
Трудно оценить этот фильм... Честно признаюсь, что ожидал героического эпоса, поэтому первую половину фильма сидел и начинал потихоньку жалеть потраченное на него время... небольшие отрывки с войны, история любви и измены... Не знаю насколько данная история любви правдива, но это явно не та сторона великого Адмирала которую можно похвалить. Ухаживать за женщиной своего боевого товарища... Честь офицера здесь, на мой взглядЮ немного подмочена. Но это к нему лично. Что же касается фильма, то мнению мое поменялось со слов "Монархия пала"... Все что происходило потом известно не понаслышке - историю люблю и изучаю. Но как же тяжело было, несмотря на всю осведомленность, наблюдать как российских офицеров расстреливали и топили. Смерть не на войне и не от рук врагов...А от своих. Особенно было тяжело смотреть наступление генерала Капеля, когда без патронов на почти верную смерть, но за Родину, без страха, солдаты встают и идут вперед... Я не знаю что хотел донести до нас Режиссер... И не буду стараться гадать. Для меня важно было то, что когда фильм закончился - люди выходили молча и с глубокой задумчивостью. Было видно по глазам, что у многих остался осадок на душе. Для себя особую ценность фильму я осознал на пути домой - моя девушка сидела на пассажирском кресле и молчала. Она была чем-то расстроена. Я сначала подумал, что она просто устала, ведь мы пошли в кино после рабочего дня, глубоким вечером... Но когда мы подъехали к дому и я посмотрел на нее, то обнаружил слезы в ее глазах... И здесь я все понял. Фильм очень глубоко затронул и заставил переживать. Мою девушку можно назвать сентиментальной, она умеет переживать, не мало фильмов вызывали грусть в ее глазах, но не одному фильму не удавалось вызвать ее слезы. И только за это я могу поставить высший балл. Он смог затронуть чувства людей, не оставить равнодушными к теме братоубийства, смог заставить пережить те моменты когда страна стояла на коленях и было непонятно ее дальнейшее будущее... (Такие же чувства и мысли у меня остались после просмотра "Гибели империи"). Ты видишь великую надежду людей на спасение Родины, когда солдаты встают на колени перед Колчаком, они верят в то что можно все изменить, что надо сражаться, и затем ты видишь и осознаешь вместе с ними, что надежды больше нет... Фильм мне понравился. Он намного глубже. чем я предполагал вначале. Не со всеми задумками режиссера я согласен, что-то я бы изменил будь я режиссером, но идею фильма, если правильно ее понял, я оценил и поддержал... P.S. интересно наблюдать как открывается людям оборотная сторона медали. Что стоит отметить в этих картинах достоверности на порядок выше, чем в картинах Советских режиссеров (я не в коем случае не преуменьшаю заслуги советских картин, они великолепны, но история была сильно подкорректирована, благодаря работе цензоров, работающих на пропагандистическую машину)
Гость
Фильм понравился очень. Ходил на фильм с женой. Ушли молча, у нас очень похожая ситуация, и любимую по иронии звать тоже Анна) До сих пор вспоминаю эпизоды. Фильм просто гениальный. Единственный недочет - нелепая то ли роль, то ли игра в этой роли, Безрукова. Хотелось пожать недоуменно плечами во всех эпизодах с его армией, и это при том, что все другие его роли, без исключения, с моей точки зрения, гениальны.
Гость
Не хочу вас утруждать, скажу просто: Мне фильм понравился. Можете сразу ставить НЕТ и уходить по делам, мне все равно, что за соотношение будет стоять после отзыва.

Для более заинтересованнных персонажей, я начну свой небольшой, но, надеюсь, увлекательный рассказ о историческом, так сказать, эпосе, посвященному жизни и любви Александра Васильевича Колчака. Чего я боялся? Я боялся, что из фильма сделают некое подобие 'Перл-Харбора' или '9 роты', где главные герои, делая дикие гримасы, с оружием на перевес идут разделывать супостатов на британский флаг. И я боялся, что авторы фильмы займут позицию, противоположную советским фильмоделам и историкам, то есть, полностью встанут на сторону Белых, превратив Красных в извергов и деспотов, жаждущих сожрать страну с потрохами. Опасения потвердились? Об этом позже, но сначала о том, что меня поразило.

Меня ошарашила реакция окружающих. Я не знаю, но у вас мода что ли, обливать русское кино грязью? Мы все рассуждаем о кризисе нашего кинематографа, и в штыки принимаем все без исключения фильмы. Я не спорю, авторов 'Гитлера Капута' и 'СЛФ' следует передать Африканским Людоедам, но за что вы накинулись на 'Адмирала'? Я не вижу почти ни у кого конструктивных доводов и претензий. Да и тем более, думается, что процентов 50 не смотрели фильм вообще, а просто переделали слова друг друга, дабы сослыть профессиональными кинокритиками.

А нельзя смотреть на вещи проще? Больше всего меня убивает, что, по вашим словам, в фильме одна фальшь и пафос. Я отказываюсь верить, что сцена с идущими в атаку солдатами, вооруженными только штыками, не затронула не одну нотку вашей души. А как же расстрел офицеров в Кронштадте? Конечно, снято все не на очень профессиональном уровне, но просто задумайтесь: это наша история. И не просто война с иноземцами, а война между братьями, отцами и сыновьями. Гражданская Война. А относится к этому так черство, как вы, я не могу. Это был переворотный момент в истории всего нашего государства, момент, который не очень любят киноделы из-за противоречивости событий.

И если мы будем так предвзято относиться к таким фильмам, создатели поймут, что правильные исторические фильмы НЕ НУЖНЫ нам. И продолжат пичкать нас продукцией от 'создателей Гитлера Капута'. А я не хочу этого. Я хочу выходить из кино с гордостью за свою страну, ибо я патриот. Я хочу видеть на экране сильных персонажей, хочу чувствовать то, что люди чувствовали в то время, хочу видеть, как молча выходят из зала, понимая, что хотели сказать нам авторы. Но этого не будет, если мы не скажем ДА такому кино рублем.

Похожие чувства были после просмотра 'Мы из будущего', но, посмотрев этот фильм, стало понятно, как нужно поднимать российское кино с колен. Я согласен, у 'Адмирала' полно огрехов, но мое отношение к фильму они не испортили.

Пафос, пафос. Какой к чертям собачьим, пафос? Когда солдаты бегут без оружия на врага, это пафос? Когда генерал Капель без ног, но не бросает своих, это пафос? Когда Колчак возвращается из Франции, чтобы возглавить армию Белых, зная, что шансов на победу практически нет, это пафос? Нет, нет и еще раз НЕТ. Тогда вся наша победа во Второй Мировой — это нескончаемый поток пафоса! Не надо приравнивать геройство, патриотизм народа к каким-то придурочным моральным нормам. Если вы называете это пафосом, то посмотрите, полистайте учебники истории. Я вам гарантирую, вы увидите столько пафоса, что любой фильм покурит. Ведь так?

Так что, мой вам совет: сходите и посмотрите получше 'Адмирала'. Да, 1 канал хотел срубить в первую очередь бабла, но, поверьте мне на слово, это не такая пустышка, какой была 'Ирония Судьбы'. А история о невероятно сложном и многогранном человеке, как Александр Колчак.

Сложный и сильный образ. Последний рыцарь Империи, человек, сделавший все, ради спасения государства Российского, присягу которому дал и верен служить до самого конца. Верховный правитель России, блестящий полководец и сильный человек. Хабенский сыграл просто блестяще.

В отличие от Лизы Боярской. Главный и очень жирный минус всего фильма. Мне очень не понравилось. Если где и есть фальшь, так в актерстве этой женщины. Откуда она вылезла? Я не очень понимаю, почему она взялась эту роль. Папа постарался? В начале фильма Лиза вообще играет так, что абсолютно не веришь в ее чувства. Девушка легкого поведения. Не больше. Поэтому та история любви, что хотели преподнести нам создатели, практически была загублена. На что уповать осталось?

На батальные сцены. Эх, вот тут кроется главное разочарование многих рецензентов. Что вы собственно ждали? 'Перл-Харбор' про Русских? У нас нету Миши Бэя, способного снять такое. Но все равно, то что есть, снято очень и очень хорошо. Начало просто потрясающе. Лучшее в нашем кино сражение на воде. Однозначно. А сражения армии Капеля чуть не заставили меня пустить слезу. Очень сильно.

Количество приглашенных актеров-знаменитостей переваливает за цифру 50, кто порадовали, так это Анна Ковальчук и исполнитель роли Премьер-министра, простите, запамятовал имя. Ну и Сережа Безруков в классическом амплуа. Вот что действительно не понравилось, так это внимание к деталям и сомнительное начало с концовкой. Федя, я конечно все понимаю, но может тогда снимете отдельный фильм про себя в роли отца? Причем тут Колчак? Непонятно…

Итог: Хороший исторический фильм, неправильно понятый критиками и зрителями. Скажем ДА такому русскому кино. Пока очень неровно, но я верю, что все будет хорошо. Да поможет нам бог

7 из 10
Гость
У нас в России давно уже поняли что снимать качественное кино это очень прибыльно. Но часто становилось так, что за этим качеством ничего толком нет, я имею ввиду сюжет и мысли. Качественно не значит со смыслом, зато очень прибыльно. Первые минуты фильма как раз и наталкивали меня на такие мысли, все качественно, дорого и сердито как говорится. Но дальше больше. Еще до начала просмотра фильма, я как и многие другие посмотрели трейлер к данной киноленте, и многим было понятно, что фильм про военные действия(революцию) с любовным сюжетом. Так же думал и я, и более того был в этом абсолютно уверен. Но какое же было мое приятное удивление, когда по сюжету именно любовь шла на переднем плане, и это фильм именно о любви, просто подвязан под военные действия(революцию),а не наоборот. Это меня настолько поразило, и после просмотра фильма, я еще долго шел и думал, ведь какие молодцы, наконец-то сняли такой стоящий фильм, да и еще и о любви. Да и о какой любви, о чистой, настоящей, светлой, о которой мечтает ну если не каждый, то через одного это уж точно. Так что данная картина оставила меня далеко неравнодушным, и заставила о многом подумать. Надеюсь, не меня только одного).
bufaldo
Отчет: - Ощущение: благородные люди,ушедшие с монархией, унесли с собой честь и достоинство российской империи, нет больше того воспитания и чувства патриотизма. Мы уничтожили все то, за что нас уважал весь мир, советский союз боялись, но теперь мы никто, и нам придется очень постараться чтобы доказать что мы Россия. - Зал: в шоке. - Фильм: очень красивый, очень строгий, реалистичный, правдивый и трогательный.

- Моя оценка: * * * * *
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать