Ну и клюква! Этот стон у нас фильмом зовётся. Баярская - кукла, хлопающая развесистыми ресничками, похоже только и может глупенько лыбиться и монотонно проговаривать текст, не балуя нас эмоциями. И так сойдёт! Главное ведь не смысл, а деньги полученные за роль. Ну хоть бы немой её сделали в фильме. Колчак, горе патриот, жалок. Может его тоже немым стоило сделать:) Ох, хорошо хоть закимарил в конце, не зря время провёл!
С "крейсером "Слава" очевидный прокол. Хотя несколько операций по содействию сухопутным войскам этот эскадренный броненосец (с 1907 - линейный корабль) действительно осуществлял.
цитата: "В Новороссийск уходят 2 линкора, 10 эскадренных миноносцев типа "Новик", 6 угольных миноносцев и 10 сторожевых кораблей. Даже только эта часть Черноморского флота представляла внушительную силу."
Согласен, и этот факт мне хорошо известен. ЧФ вообще был довольно силен тогда. Только при просмотре фильма лично у меня сложилось впечатление, что авторы решили не сильно заморачиваться на это и за окном вагона мелькают линейные корабли (броненосцы) и крейсера - десятками. Это никак не миноносцы типа "Новик" ;) Я конечно понимаю, что нарисовали пару картинок кораблей и тупо размножили, но все же.. ))) Кстати и "крейсер Слава" (эпизод обстрела берега) - это броненосец, линейный корабль БФ. (Однотипный с небезызвестным "Потемкиным" и близким к броненосцам, погибшими при Цусиме в 1905). тоже небрежность так его называть.
цитата: "Летом 1919 года одна из каппелевских частей"
вот и я о том же, что это было не зимой, не в Сибири и не при изображенном позиционном бое в окопах. Это было вполне осознанное решение, а не экспромт на месте. И антураж был несколько иной (по некоторым данным). Этот эпизод можно было обыграть более достоверно и даже более драматично.
по поводу расправ - да, отдельные эпизоды были, в основном в Кронштадте. Но такого поголовного истребления офицеров в период с февраля по октябрь и даже немного позднее не было. Напомню, WW1 продолжалась, и Россия ещё продолжала воевать. Собственно, большевики на этом и сыграли в октябре 1917го ;) Народ уже не хотел воевать, поэтому "временных" никто толком и не поддержал. Много офицеров потом служило в Красной армии, меньше - во флоте. Я конечно понимаю, что попытка показать трагедию и драматизм времени, но это ... некоторое "передёргивание" фактов что ли..
Отмеченная другим зрителям "мобильная связь" из поезда Колчака в сибирскую деревенскую избу в таёжной деревне по проводному телефону тоже изрядно улыбнула ;) Художественное упрощение, я понимаю, но раз с такими деталями обыграны многие сцены можно было бы и подумать о том, как это на самом деле тогда было..
Кстати, эпизод с расстрем в финале возможно тоже не совсем достоверен с исторической т.з.: 1. Есть сведения, что перед расстрелом они были раздеты полностью, красные глумились до и после (над трупами). 2. Некоторые пишут, что Колчак сам командовал своим расстрелом. Если о первом, наверное, можно не упоминать, то второе может быть тоже добавило бы эмоций в эту по сути финальную сцену.
Сама же идея “психической” тоже была грубой ошибкой Сахарова. “Психическая” предназначена, чтобы обратить противника в бегство - но сзади у красных была река. Белых встретил шквальный огонь десятков орудий и пулеметов. Жестоко выкошенные, неся огромные потери, каппелевцы все же сошлись в рукопашной. За первой атакой последовали вторая, третья, но сбросить красных так и не смогли, за ночь на плацдарм переправилось немало свежих сил. На поле боя остались тысячи трупов.
Летом 1919 года одна из каппелевских частей задержала наступление знаменитой красной чапаевской дивизии под Уфой. Этот бой и лёг в основу известного киноэпизода фильма "Чапаев" с психической атакой. Только в жизни поле боя осталось за белыми, а чапаевцы, наоборот, были вынуждены отступить...
После ультиматума германского командования от 25 апреля 1918 года о сдаче Черноморского флота, часть моряков осталась в Севастополе и подняла над кораблями украинские флаги. Эти корабли немцы не тронули.
В Новороссийск уходят 2 линкора, 10 эскадренных миноносцев типа "Новик", 6 угольных миноносцев и 10 сторожевых кораблей. Даже только эта часть Черноморского флота представляла внушительную силу.
фильм оставил двойственное впечатление... с одной стороны - действительно вызывал лично у меня много эмоций, впечатлений и переживаний.. И не тольк у меня. Заставляет думать. интересоваться историей в конце концов. Это + Из недостатков - ээ... "тема не раскрыта". Для фильма о личности А.Колчака - слишком мало, и 4 года (1916-1920) его жизни показанные эпизодически - навреное не совсем полно его характеризуют, мягко говоря. Личность сложная была. Если это попытка рассказать о Гражданской войне и трагедии - тем более.. несколько "клипово", и пожалуй, с очевидной симпатией к "белым", однако история всегда объективна - победили "красные". стыдливо умалчивается тот факт, что на их стороне воевало офицеров царских едва ли не больше,чем у белых, и т.д.. И почему народ Колчака мягко говоря, не поддерживал. из технических (сюжетных) ляпов: 1. попадание от немецкого крейсера в миноносец вызвало бы его безусловное затопление или по меньшей мере потерю хода и полную потерю боеспособности. Аналогично, никакая морская мина не в состоянии вызвать такой взрыв на немецком корабле и такое быстрое затопление ;) 2. Обстрел немцев с броненосца "слава" (в фильме - назван "крейсером" почему-то) - стрельба идет за горизонт, по наводке с суши, противники не видят друг друга, однако немцы, не имея корректировщика на берегу, вдруг лихо переводят огонь сухопутных гаубиц (!!!) за горизонт,и мало того, попадают в корабль! А корабль накрывает их за горизонтом из пушек (с настильной траекторией стрельбы) :)) 3. Кочак приезжает на ЧФ - видит множество крупных боевых кораблей, рядами вдоль ж/д - в реальности хотя это и был крупный флот, столько тяжелых кораблей там не было. 4. Массовый террор в отношении офицеров начался мноо позже Октября 1917, а не сразу после революции февраля 1917 (Колчак едет в этот момент Керенскому). Офицеры при этом носят погоны, форму и не оказывают никакого сопротивления. 5. "Психическая" атака Каппеля была кажется, летом и при других обстоятельствах (хотя тут возможно я ошибаюсь)... и т.д. Фильм оставляет безусловно сильное эмоциональное впечатление но конечно не шедевр, как его преподносят некторые... Спасибо!
Ужасное кино, жаль времени потраченого, хочется в кино ходить на хорошую игру актеров и хорошую постановку, захватывающий сюжет, а не смотреть "атракцион" со спец.эффектами. Ну Боярская как всегда отвратна, вечно улыбится, в глазах подтекст " а зачем мне играть, у меня папа..." А в сцене где Колчак спрашивает "Вы выйдете за меня замуж" камера явно задержась на лице Анны, уж так она пыжилась что-то сыграть, казалось сейчас пукнет от актерской натуги. Всё, даже говорить про этот фильм даже желания нет, фу-фу-фу.
Депутаты Мосгордумы поддерживают инициативу общероссийского церковно-общественного проекта «Возвращение» о наименовании улиц столоицы именами героев Белого движения. Эту информацию передает «Сити-FM». Глава комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов «за» эту идею всегда, но, по его словам, не знает, как к этому отнесется народ. Депутат сообщил также, что называть улицы можно именами не всех «белогвардейцев», а лишь «настоящих патриотов». Ранее назвать московские улицы именами адмирала Колчака и генерала Каппеля предложили участники общероссийского церковно-общественного проекта «Возвращение».
Все "с ученым видом знатока" пишут об исторических огрехах, но мало кто их называет. Пожалуйста, конкретнее. Давайте разберем эти огрехи с учетом того, что и в художественном фильме, и в художественной литературе все изображается более концентрировано, чем в жизни, иначе уже через 10 минут просмотра или прочтения вас бы потянуло на сон. В этом случаи возможны преувеличения и обобщения, передача подвигов менее известных исторических героев более известным и т.д.
Уж лучше бы: "Колчак выходит с пулеметом "максим" в мощных накачанных руках обвешанный лентами патронов и мочит красную сволочь, мочит, мочит, мочит...." А так получилось не рыбо не мясо. Батальных сцен слишком мало, игра актеров довольно слаба, в любовь просто не возможно поверить. Слишком много исторических огрехов.
На мой взгляд отличная картина. Критики, конечно, много, но ведь всегда трудно историю переложить на пленку, причем ограничиться двумя часами. Тут не раз было сказано, и я полностью согласна с тем, что это не документальный фильм, в котором покажут мельчайшие подробности жизни Колчака и других персонажей, а это художественный фильм. Фильм, рассказывающий о жизни выдающегося человека того времени (а это начало 20 века),и для простого зрителя, который не занимается поисками ляпов и неточностей, вполне достойный рассказ. Если же задуматься непосредственно о восприятии фильма, то он идет скачками – то интригует, то расслабляет, в какие-то моменты было даже скучновато, но я прощу это и режиссеру, и актёрам. А в целом фильм идет на твердую четверку. Отдельно хотелось бы отметить игру Хабенского, который отошел от привычного нам образа Антона Городецкого из Дозора, и сыграл сложную и стойкую личность Колчака со своими убеждениями и внутренней силой, верной своей идеи и идущей во имя нее на многое. Колчак был из тех, кто готов был, не смотря ни на что, бороться до конца, быть преданным делу и вести других за собой. И Хабенский отлично справился с этой ролью. Сильный, мужественный – за ним как за каменной спиной! А вот героиня Боярской не особо впечатлила, особенно под конец, где ее стало ну очень много. Конечно, без любовной линии фильм как бы не полный, но тут, на мой взгляд, был даже перебор. Ну вот и всё, что я хотела написать. Всё остальное предоставляю на суд зрителей. И как говориться, сколько людей столько и мнений!
Мария, согласен, давайте поддерживать наше хорошее кино, будем ходить на фильмы Германа, Норштейна, Муратовой, они действительно нуждаются в нашей поддержке. А что касается Адмиралов, Апокалипсисов и прочих Личных номеров, то я думаю, у них и так жизнь непыльная.
To Maria и просто так :) Понравился фильм или не понравился - дело, конечно, каждого. Бывает фильм средний, а кого-то зацепит... Вот как Адмирал :) Да и хорошие фильмы нравятся не всем. Только вот эти разговоры "давайте поддержим наших" - к чему они? Зачем кого-то поддерживать? Это же не война и не выборы :) Снимайте хорошие фильмы и люди будут смотреть. Я вот многие фильмы посмотрела именно по советам друзей и по отзывам - и мне, зрителю, нет разницы: российский фильм, корейский или американский... И еще - про взрыв мозга от Голливуда. В США, как и у нас когда-то, - есть великий кинематограф. И кроме тупых боевиков есть и много боевиков хороших:) И есть еще тысячи других фильмов, по сравнению с которыми этот вот "Адмирал" не заслуживает того, чтобы его бесплатно скачивали в сети.
"""А хвалить что-либо не по его качествам, а потому что «наше, русское» - называется национализм, не обращали внимание?"""
Знаете Андрей если вы к сожалению не знаете значение слова национализм то советую заглянуть в орфографический словарь.... так вот это называется поддержим наше кино и перестанем смотреть взрыв мозга от голливуда....
Вобью-ка я свой маленький гвоздик в крышку гроба фильма «Адмиралъ». Вот, ей-богу, не хотел, а надо. Не знаю, кто есть такой режиссер Кравчук, но его, а также вместе с ним и сценариста, стоит линчевать за растраты и убогий итоговый выход. Лавстори – препаршивейшее. Исторический фильм – еще хуже. Байопик – хуже некуда. Хотели показать характер Верховного Правителя? Не вышло. По их версии, Колчак горе-бабник полководец, который сам себя загнал в большевистский капкан и был расстрелян как дворовая собака. А чего стОят толпы офицеров флота, идущие как бараны на заклание? Это я про фильм. Агнцы! Сплошное самопожертвование, но неясно во имя чего. Довелось мне читать книженцию одного пламенного революционера, венгра по национальности, который как раз воевал на стороне партизан против Колчака. Если опустить все перипетии сюжета его героической прозы, то выходит, что уважение к адмиралу со стороны красных было огромнейшим. Заметьте, это пишет партизан, которому «выгодно» противника облить помоями и грязью. Но, тем не менее, по рассказу этого самого участника боевых действий, Колчак был расстрелян матросами, что уже говорит о соответствующем отношении советской власти к своему идейному противнику. Кстати, перед смертью напоследок, адмирал бросил расстрельной команде свой портсигар и произнес слова, которые полностью раскрывают его характер (за точность не ручаюсь, но смысл точно такой): - Матросам-балтийцам, на память от их адмирала. И подобие трибунала над Колчаком вроде как было. Ему вменялись массовые казни и уничтожение нескольких деревень типа Тасеево, которые служили партизанам опорными пунктами. Кстати, адмирал очень четко выразил свою позицию, заявив, мол, время военное, деревни были больше укрепрайонами, чем населенными пунктами, так что выхода другого не оставалось. Не оставалось. Факт. И правильно делал, что уничтожал. А в кино – адмирал ангел во плоти. Добрый такой. И матросиков любил больше себя. Где характер? Я сценариста спрашиваю…. Где? По сценарию, Александр Васильевич – нюня, которому по случаю повезло под Пилау. Никак иначе. Любовь к Тимиревой? Ах да, у нас же лавстори на фоне войны. А войны то нет. Есть эпизоды, но не война. Любовь? Где она? Есть несостоятельный любовный треугольник (долг дружбы мешает),но конфликта нет. Сцена с рапортом о переводе на другой корабль, не в счет. Кроме слов о войне, о долге и о любви, ничего, указывающего на критическое положение самих героев и государства, нет. Да и на Анну, как мне кажется, Колчаку было наплевать – походно-полевая жена и не более того. Вот казалось бы, начни фильм с «конца», начни все расстрельной командой и Анной. И вернись на много лет назад. Вот тогда можно было отыграть «спектакль» по полной программе – с преданными и предавшими матросами, с женой и любовницей, с подлюками-лягушатниками. Покажи характеры на фоне хаоса – вот было бы ценное кино. А вместо всего - нелепица с киностудией «Мосфильм»… Я эту задумку не понял. Получилось, что все три часа о том, что какой-то барышне так и не довелось потанцевать на балу, а так хотелось, так хотелось.... Тогда так и назови картину - «Неудавшийся танец». Чего огород с адмиралом городить-то? ЗЫ Но больше всего меня добил американский флаг. Кто смотрел, тот поймет.
Думала фильм будет никакой, особенно после того ширпотреба который валится на нас в виде бесконечных российских сериалов, да и большинства фильмов. Ошибалась, картина действительно заслуживает внимания. Искать правду в любой гражданской войне - гиблое дело. Любая гражданская война, для любой страны - бедствие.Поэтому свою позицию и мнение оставлю при себе. Разве что скажу, про белых (по сравнению с красными) снято очень мало фильмов - и хорошо, что сейчас появляется и вторая сторона этой войны, люди могут давать свою оценку(хорошо/плохо) видя хорошие фильмы не только про красных, но и про белых. Хабенский - выше всяких похвал, жесты, эмоции - слов мало, но он все передал другим. Считаю, что это мастерство. Боярская тоже удивила, но думаю эту роль могла сыграть любая более менее талантливая актриса. Посмотреть всем советую - особенно тем, кто воспитывался исключительно по истории на книгах о красных. Фильм про неоднозначную и одиозную персону - Колчака, немного про любовь (хотя лично для меня она неприемлимая и неправильная, когда разрушает браки и семьи),и немного про историю, как уже сказала выше - с другой стороны.
"...особенно красочно снятых сцен, в которых матросы казнят офицеров еще в период временного правительства на основании «Приказа номер один» (который совсем не то, чем показан в фильме)".
Командующий Балтийским флотом адмирал Непенин, своей телеграммой поддержавший отречение государя, ровно через два дня убит в Кронштадте «неизвестным в штатском». Там же разъяренная толпа матросов буквально на клочки разорвала командующего адмирала Вирена, убила многих офицеров. «…Людей обкладывали сеном и, облив керосином, сжигали, клали в гробы вместе с расстрелянным живого…» - повествует об ужасах «великой и бескровной» Февральской революции Татьяна Боткина. Десятки офицеров убиты, сотни заключены в тюрьмы. Растерзаны полицейские и жандармы. Убиты случайные прохожие, горожане. Всего, по официальным данным – 1433 человека. Убийства офицеров продолжались и дальше, особенно в Кронштадте, где матросы вообще отказывались подчиняться Временному правительству.
Пусть в фильме это показано неточно, но на то это и художественный фильм, в котором возможны преувеличения и обобщения.
Приказ № 1 способствовал быстрейшему развалу армии, а пункты 5-8 его фактически уничтожали офицерский корпус, который полностью теперь зависел от воли подчиненных. В результате они были либо арестованы, либо расстреляны, либо выгнаны со службы, либо сами вынуждены были покинуть армию. Все это, кстати, было прекрасно, причем без всяких преувеличений и натяжек, показано в лучшем нашем фильме о флоте «Моонзунд».
С "крейсером "Слава" очевидный прокол. Хотя несколько операций по содействию сухопутным войскам этот эскадренный броненосец (с 1907 - линейный корабль) действительно осуществлял.
цитата: "В Новороссийск уходят 2 линкора, 10 эскадренных миноносцев типа "Новик", 6 угольных миноносцев и 10 сторожевых кораблей. Даже только эта часть Черноморского флота представляла внушительную силу."
Согласен, и этот факт мне хорошо известен. ЧФ вообще был довольно силен тогда. Только при просмотре фильма лично у меня сложилось впечатление, что авторы решили не сильно заморачиваться на это и за окном вагона мелькают линейные корабли (броненосцы) и крейсера - десятками. Это никак не миноносцы типа "Новик" ;) Я конечно понимаю, что нарисовали пару картинок кораблей и тупо размножили, но все же.. ))) Кстати и "крейсер Слава" (эпизод обстрела берега) - это броненосец, линейный корабль БФ. (Однотипный с небезызвестным "Потемкиным" и близким к броненосцам, погибшими при Цусиме в 1905). тоже небрежность так его называть.
цитата: "Летом 1919 года одна из каппелевских частей"
вот и я о том же, что это было не зимой, не в Сибири и не при изображенном позиционном бое в окопах. Это было вполне осознанное решение, а не экспромт на месте. И антураж был несколько иной (по некоторым данным). Этот эпизод можно было обыграть более достоверно и даже более драматично.
по поводу расправ - да, отдельные эпизоды были, в основном в Кронштадте. Но такого поголовного истребления офицеров в период с февраля по октябрь и даже немного позднее не было. Напомню, WW1 продолжалась, и Россия ещё продолжала воевать. Собственно, большевики на этом и сыграли в октябре 1917го ;) Народ уже не хотел воевать, поэтому "временных" никто толком и не поддержал. Много офицеров потом служило в Красной армии, меньше - во флоте. Я конечно понимаю, что попытка показать трагедию и драматизм времени, но это ... некоторое "передёргивание" фактов что ли..
Отмеченная другим зрителям "мобильная связь" из поезда Колчака в сибирскую деревенскую избу в таёжной деревне по проводному телефону тоже изрядно улыбнула ;) Художественное упрощение, я понимаю, но раз с такими деталями обыграны многие сцены можно было бы и подумать о том, как это на самом деле тогда было..
Кстати, эпизод с расстрем в финале возможно тоже не совсем достоверен с исторической т.з.: 1. Есть сведения, что перед расстрелом они были раздеты полностью, красные глумились до и после (над трупами). 2. Некоторые пишут, что Колчак сам командовал своим расстрелом. Если о первом, наверное, можно не упоминать, то второе может быть тоже добавило бы эмоций в эту по сути финальную сцену.
С уважением, Юрий
Сама же идея “психической” тоже была грубой ошибкой Сахарова. “Психическая” предназначена, чтобы обратить противника в бегство - но сзади у красных была река. Белых встретил шквальный огонь десятков орудий и пулеметов. Жестоко выкошенные, неся огромные потери, каппелевцы все же сошлись в рукопашной. За первой атакой последовали вторая, третья, но сбросить красных так и не смогли, за ночь на плацдарм переправилось немало свежих сил. На поле боя остались тысячи трупов.
Из инета:
Летом 1919 года одна из каппелевских частей задержала наступление знаменитой красной чапаевской дивизии под Уфой. Этот бой и лёг в основу известного киноэпизода фильма "Чапаев" с психической атакой. Только в жизни поле боя осталось за белыми, а чапаевцы, наоборот, были вынуждены отступить...
По поводу численности Черноморского флота.
После ультиматума германского командования от 25 апреля 1918 года о сдаче Черноморского флота, часть моряков осталась в Севастополе и подняла над кораблями украинские флаги. Эти корабли немцы не тронули.
В Новороссийск уходят 2 линкора, 10 эскадренных миноносцев типа "Новик", 6 угольных миноносцев и 10 сторожевых кораблей. Даже только эта часть Черноморского флота представляла внушительную силу.
По поводу расправ над офицерами сразу после Февральской революции см. мое сообщение от 23:00:04 26 октября 2008
"""А хвалить что-либо не по его качествам, а потому что «наше, русское» - называется национализм, не обращали внимание?"""
Знаете Андрей если вы к сожалению не знаете значение слова национализм то советую заглянуть в орфографический словарь.... так вот это называется поддержим наше кино и перестанем смотреть взрыв мозга от голливуда....
"...особенно красочно снятых сцен, в которых матросы казнят офицеров еще в период временного правительства на основании «Приказа номер один» (который совсем не то, чем показан в фильме)".
Командующий Балтийским флотом адмирал Непенин, своей телеграммой поддержавший отречение государя, ровно через два дня убит в Кронштадте «неизвестным в штатском». Там же разъяренная толпа матросов буквально на клочки разорвала командующего адмирала Вирена, убила многих офицеров. «…Людей обкладывали сеном и, облив керосином, сжигали, клали в гробы вместе с расстрелянным живого…» - повествует об ужасах «великой и бескровной» Февральской революции Татьяна Боткина. Десятки офицеров убиты, сотни заключены в тюрьмы. Растерзаны полицейские и жандармы. Убиты случайные прохожие, горожане. Всего, по официальным данным – 1433 человека. Убийства офицеров продолжались и дальше, особенно в Кронштадте, где матросы вообще отказывались подчиняться Временному правительству.
Пусть в фильме это показано неточно, но на то это и художественный фильм, в котором возможны преувеличения и обобщения.
Приказ № 1 способствовал быстрейшему развалу армии, а пункты 5-8 его фактически уничтожали офицерский корпус, который полностью теперь зависел от воли подчиненных. В результате они были либо арестованы, либо расстреляны, либо выгнаны со службы, либо сами вынуждены были покинуть армию. Все это, кстати, было прекрасно, причем без всяких преувеличений и натяжек, показано в лучшем нашем фильме о флоте «Моонзунд».