Вчера посмотрела фильм, вообщем можно оценить на 6 баллов из 10. По моему мнению...Хотя весь фильм смотрела скрепя зубами...Т.к. главную роль там играла Боярская. Если бы какуюнибудь другую актрису намного талантливее, то можно сказать что фильм на самом деле на 6 баллов. А так мне понравилось. И можно узнать эту троицу будуд теперь постоянно тоскать из одного фильма в другой (Безруков, Хабенский, Боярскую)?
Красивая история любви - все говорят. А я вот никакой красоты не увидела, увольте. Где там вообще любовь, откуда она взялась, в чем выражалась? в красивых словах, прочитанных неискренним голосом боярской? она бы хоть выражение лица во время разных сцен меняла, а то ведь одна и та же отсутствующая маска застыла от начала и до конца фильма. Если авторы хотели показать героический образ Колчака, надо было выбирать другой, более достойно его характеризующий сюжет, нежели то, что он бросил на произвол судьбы жену, которая ничего плохого ему не сделала, и беззащитного ребенка, даже идя на смерть слова на смог придумать доброго, чтоб им передать. Зато глядя в ничего не выражающее лицо боярской столько всего хорошего сказать мог... Либо сюжет другой нужен, либо актеры другие, те, которые действительно актеры, а не абы кто. Ирония судьбы-2 на фоне гражданской войны. Смотреть тошно. История любви на фоне войны - это фильм Офицеры - красиво, сильно, непошло, в такой любви и честь есть, и страдание. А в адмирале показана, на мой взгляд, история всеобщего предательства - что говорить о предательстве интересов отечества, если отец предает своего малолетнего сына, жена - законного мужа, которые о ней заботится.
... смотрю фильм и во мне поёт во весь голос Совествоке воспитание. Как нам про Калчака мозги промыли в своё время... В Голове только и вертится - Белогвардейское С. А ведь Белые во многом были правы. И многие из них действвительно были заслуженными людьми. Хотя, конечно причины были с ними расправиться - всё таки народ был угнетён. Может быть не Колчаком лично, но его классом. Рабочий тогда жил гораздо хуже узбека гасторбацтера на стройке сегодня.Кстати вот узбеки устроят революци. в Москве...
Судя по литературе, так наз. "психические" атаки, когда полки, без единого выстрела, двигались в безмолвии, были типичным тактическим приемом белых генералов Корнилова, Дроздовского, Туркула, Манштейна и др., который, кстати, имел успех. Поэтому сводить все их к одному эпизоду в фильме "Чапаев", как это делается "специалистами" в Интернете, не имеет смысла. Раз такое случалось постоянно, значит, и показанное в фильме не противоречит ни художественной, ни исторической правде.
На самом деле было еще хуже, о чем написано во многих книгах. Но приводить эти факты не буду, поскольку форум могут читать дети. А вот эта сцена в фильме совершенно реальна:
"В Севастополе шли массовые расстрелы, в Ялте офицерам привязывали тяжести к ногам и сбрасывали в море, некоторых после расстрела, а других - живыми. Когда после прихода немцев водолазы принялись вытаскивать трупы из воды, они оказались на дне моря среди стоявших во весь рост, уже разлагавшихся мертвецов".
Цит по: Стариков Н. В. 1917. Кто убил Россию. М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 206.
"Всего же за несколько недель февральской анархии в Кронштадте и Гельсингфорсе подгулявшей "революционной массой" были растерзаны два адмирала и более 200 офицеров флота... Убийства в Гельсингфорсе и Кронштадте остались безнаказанными, так же как и убийство четырех молодых офицеров на дредноуте "Петропавловск" во время августовского мятежа генерала Корнилова".
Цит. по: Гончаренко О.Г. Закат и гибель Белого флота. 1918-1924 годы. М.,: Вече, 2006, с. 77-78.
В общем-то не пожалел, что посмотрел. Красиво. Но....... Я такие фильмы называю "черно-белыми" по смыслу. Белые все в белом, красные все в ... коричневом. Думаю нет смысла считать, кто больше пролил крови: "хороши" и те, и другие. Просто это рассказ об одном из флотоводцев (или полководцев) с его колокольни. А вот любовная линия неубедительна. Ненавижу вторую "Иронию..", но там дуэт выглядел лучше. ...! И вот обязательно нужно не просто показать расстрел, но раздетые тела и погружение в воду. В общем резюмирую. 1 час и 52 минуты (без титров) увлекательного кино и не более.
P.S. А вот учить историю по таким фильмам не надо.
Просто удивительно, на сколько большое внимание тут пытаются уделять степени исторической достоверности фильма. А ведь это не доклад на кафедре истории, это просто кино. С той лишь разницей, что "раньше" подобные ленты снимали "с другой стороны баррикады". Чапаев. 7 дней, которые потрясли мир. Государственная граница. Служили два товарища. И т.д. Теперь пришли другие времена. Теперь романтизируются "белые". И, надо отметить, получилось это весьма и весьма недурственно. Без глумления над теми, кого зачислили во враги. В результате получилась просто очень красивая и сильная картина про честь, про долг, про сильную и крайне неординарную личность, жившую в очень непростое время. Получилось кино, которое не только "берет за душу" во время просмотра, но и весьма многих сподвигает потом заглянуть в книжки по истории страны.
"... в памятном 1917 году, когда против регулярной армии, ее офицерства и командования либеральным Временным правительством была развязана беспрецендентная по своим масштабам травля, перешедшая в избиения и убийства тех, кто осмеливался показаться на улице в военной форме".
Цит. по: Гончаренко О.Г. Тайны Белого движения. Победы и поражения. 1918-1920 годы. М.; Вече, 2003, с. 248.
Этот фильм надо посмотреть всем, кому дорога наша история. Не важно, "за красных" вы или "за белых". Этот фильм не военная драма, и не любовная история. Это фильм о людях, которых уже нет, к сожалению, в современной России. О людях, у которых чувство долга перед своей страной важнее личной выгоды, важнее семьи, важнее жизни, наконец. Посмотрев фильм, впервые, к своему стыду, обратился к биографии Колчака и удивился тому, как легко мы принимали на веру советскую пропаганду о "кровавом белогвардейском адмирале" и совершенно не хотели знать правды о нем, и о других героях гражданской войны, но только с другой стороны фронта. А они ведь тоже были героями! У него удивительная биография. Если бы не война, он стал бы знаменитым полярным исследователем, если бы не революция, стал бы великим флотоводцем. Он мог бы прожить остаток дней в благополучной Америке Но когда случилась революция, Колчак вернулся в Россию. Наверное, не ради власти, а ради спасения России, какой он ее видел. Это мы теперь знаем, что они все, "белые", были обречены. Удивительно читать о какой-то антибольшевистской направленности авторов фильма. То что показано - было на самом деле, никто этого отрицать не может. Действительно, не показаны преступления белогвардейцев, но нет и "подвигов", которые творили красные, например, матрос Железняк или Землячка, топившие баржи с офицерами. Главное, что должно было быть в таком фильме и что я увидел - история людей, цивилизация которых была разрушена под напором варварской массы. Они и проиграли битву, потому что были слишком человечны. Спасибо, авторам этого фильма, открывающим нам нашу историю. Спасибо актерам сыгравшим правдиво такие трагические судьбы русских людей.
Правильное название фильма: "История любви Колчака". Понятное дело, что на такой фильм я не пошёл бы. Получается, что заманили меня на эту лав стори обманом, намекая на некую историчность ленты. Нет в этом фильме никакой истории. Есть исторический фон. Что бы история любви не была бы совсем скучной фильм построен по законам маразматично-голливудских штампов.
Это ещё не самое страшное, что могли сделать с историей. Фильм очень и очень неплох. Боярская в некоторых сценах была хороша (правда, не тогда, когда в госпитале с пола оттирают кровь, все бегают, работают, а она мечтает....). лучше всех вообще получились второстепенные персонажи (жена Колчака, Каппель и т.д.).
ну вот у нас Колчак, а на Украине бендера, давайте еще памятник колчаку поставим, а кино тяжелое, и нудноватое, только не кино....долго и тяжело.... кровь и т.д.подкупили первые кадры, битва....после и можно несмотреть
Фильм побудил почитать о тех смутных и героических временах, посмотреть фотографии главных героев. Конечно, в нём есть отличия от исторических фактов, и многие герои не совсем похожи… А вы попробуйте почитать историю Соловьёва или Ключевского и историю Радзинского или Пикуля. Если бы все писали как первые, то историю знал бы только узкий круг профессионалов. Вторые же пусть многое дописывают и придумывают, но делают историю популярной и доступной.
прочёл рецензии ... фильм смотрел ... уважаемые ... вы правда серьёзно относитесь к тому что написали??? ...Господа - ЭТО - ФИЛЬМ!!!! а не контурная карта...
Посмотрела и не поняла что смотрела. Это у нас называется исторический фильм? Создателям фильма нужно учебники по истории почитать, а потом за фильм браться. И актеров подбирать, которые хоть чуточку играть умеют. Боярская - ужас!!! Хабенский не отстает. Ну какой он Колчак? Я считаю, что это оскорбление памяти адмирала Колчака. Больше и сказать нечего.
После ухода части Черноморского флота в Новороссийск 30 апреля 1918 года, на базе в Севастополе остались 7 линкоров старого типа, крейсер "Очаков" ("Кагул"),"Память Меркурия", несколько не готовых к выходу в море новейших эсминцев, миноносцы, 14 подводных лодок, вспомjгательные и торговые суда, перевернутый дредноут "Императрица Мария" с взорванной носовой частью.
На самом деле было еще хуже, о чем написано во многих книгах. Но приводить эти факты не буду, поскольку форум могут читать дети. А вот эта сцена в фильме совершенно реальна:
"В Севастополе шли массовые расстрелы, в Ялте офицерам привязывали тяжести к ногам и сбрасывали в море, некоторых после расстрела, а других - живыми. Когда после прихода немцев водолазы принялись вытаскивать трупы из воды, они оказались на дне моря среди стоявших во весь рост, уже разлагавшихся мертвецов".
Цит по: Стариков Н. В. 1917. Кто убил Россию. М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 206.
"Всего же за несколько недель февральской анархии в Кронштадте и Гельсингфорсе подгулявшей "революционной массой" были растерзаны два адмирала и более 200 офицеров флота... Убийства в Гельсингфорсе и Кронштадте остались безнаказанными, так же как и убийство четырех молодых офицеров на дредноуте "Петропавловск" во время августовского мятежа генерала Корнилова".
Цит. по: Гончаренко О.Г. Закат и гибель Белого флота. 1918-1924 годы. М.,: Вече, 2006, с. 77-78.
P.S. А вот учить историю по таким фильмам не надо.
"... в памятном 1917 году, когда против регулярной армии, ее офицерства и командования либеральным Временным правительством была развязана беспрецендентная по своим масштабам травля, перешедшая в избиения и убийства тех, кто осмеливался показаться на улице в военной форме".
Цит. по: Гончаренко О.Г. Тайны Белого движения. Победы и поражения. 1918-1920 годы. М.; Вече, 2003, с. 248.
Второй раз смотреть не буду никогда.
После ухода части Черноморского флота в Новороссийск 30 апреля 1918 года, на базе в Севастополе остались 7 линкоров старого типа, крейсер "Очаков" ("Кагул"),"Память Меркурия", несколько не готовых к выходу в море новейших эсминцев, миноносцы, 14 подводных лодок, вспомjгательные и торговые суда, перевернутый дредноут "Императрица Мария" с взорванной носовой частью.