как не стыдно товарищу Б.Акунину в нашей текущей действительности,Анвар-эфенди опущен до мелкого мокрушника, прочитавшего книжку Макиавелли о примитвнейшей тактике, где конка и телеграф в багдаде, где конституци в Стамбуле и слова Мизинова-Ильина о том что такого человека хочется видеть во главе росс. правительства РФ., где это эта зависть к врагам на фоне очередного национального позорища? "ночной российский позор"
Доброе текущее время суток!неплохой приквел "ночного позора", особенно порадовали игра колеса от пушки, Эраста Фандорина с замечательной чеченской фамилией и Вареньк Суворовой ,как обычно сделашей больше вреда чем Анвар-эфенди, на введение конституции сил не хватило, но соотечественникам, которые после крымского разгрома повоевать решились слегка, бабьей дури хватило "Не нужен нам берег турецкий Нам Вареньки хватит и так"
НЕльзя сказать, что фильм напрочь пустой или бесталанный.Первый кадры "расстрела" подсолнухов считаю шедевральными. Но выходил из кинотеатра с одним чуством "Опять надули"... Заставили рекламной шумихой и проплаченными рецензиями посмотреть очередной бестолковый экшн. Мелькание известных актеров, замыленные штампы, неуместные спецэффекты. Невнятные характеры, рваные сюжетные линии. НО что вам могло понравится?!!! НУ...Барышням почему понятно - красивые костюмы, всякие там балуевы-душки и проч. дребедень. Но мыслящим мужикам??!! Не понимаю я вас, народ.
Ха Ха ! нашли с чем сравнивать Тг .. с Гладиатором . В гладиаторе уже хорошо , то что туда не напихали насильно фреймов с дурацкими тнз спецэффектами. Которые еще повторяются по кругу. Что вообще так к этим спецэфектам прицепились ? Будете смотреть толко ради них ? Ради бога , я пожалуй КинДза луше пересморю непервый раз. ... такое "возрождение кинематографа"
для Хаятель Гамбита Почему вы решили что "Ночной дозор" посмотрели и забыли? Многие преобрели его в домашнюю коллекцию, многие с нетерпением ждут обещанного продолжения, а динамика отзывов всегда спадает по мере того как фильм сходит в кинотеатрах, может быть еще всплеск после того как покажут по телевизору, что логично - старый фильм который уже прошел в кино и по телевизору активно обсуждать уже немогут.
У каждого, конечно, свое мнение, но я считаю, что фильм неплохой. Конечно если внимать рекламе на телевидении, то это просто "шедевр российской кинематографии" — не согласна! Просто хорошее кино, на которое я рискнула пойти с семьей, и не пожалела об этом Недовольных среди нас не было. Даже нашей 8-летней дочке фильм очень понравился. Обязательно куплю его на диске, чтобы можно было посмотреть, еще раз, дома, в спокойной обстановке.
Для фильмов, которые держатся на "рекламе" характерен резкий спад интереса после окончания проката. Реклама кончилась - и все, забыли. Пример - НочДозор. Та же участь ждет и ТГ. В то же время интерес к хорошим фильмам так резко не спадает. Это легко видеть по динамике сообщения в форум.
2hhh. В том то и дело, что качественного развлекательного кино из ТГ не получилось. И ни в какое сравнение с теми же "Неуловимыми" он не идет. Несвязанный сюжет, изобилие не к месту спецэффектов, "лубочный" характер фильма и многое другое - это не прорыв, а провал нашего кино. Если бы не агрессивная рекламная компания , то никто через месяц и не вспомнил бы о нем. Да и так, через год уже забудут.
для Хаятель Гамбита Возрождение развлекательно-приключенческого жанра в России, в последнее несколько лет ничего нормального в этом жанре не снималось, а в советское время снималось и много, не совсем понятно чем ТГ принципиально хуже "Гардемарины вперед" или "Неуловимые мстители". Или если брать современные амер. истор. развл. боевики - чем хуже "Трои" или "Гладиатора" Я уже писал, но повторюсь - мне не нравится засилие развлекательных фильмов на экранах, но я не говорю что их не должно быть (лично мне, да и большинству их часто бывает приятно смотреть). Российский же кинемотогроф не виноват в перекосе пропорций между развлекательным и серьезным кином - у нас вообще развлекательно-приключенческих фильмов после развала СССР практически не снимали, а зря они нужны (не в таких каличествах которых их штампует Голливуд конечно),но если бы снимали в России фильмов по пять - десять в год было бы неплохо. Я лично гораздо охотнее буду смотреть наше кино (хотя разумеется не говорю что американские вообще смотреть не буду).
И еще - насчет того чтобы снимать только шедевры такой эксперемнт в советское время проводили - ничего из этого не вышло. А ждать что несколько лет ничего не снимавший в этом жанре рос. кинемотограф вдруг сходу разразится шедевром мягко говоря наивно. То что у них сходу получилось снять просто нормальный приключенческий фильм это помоему уже большой подарок зрителям.
2hhh. Что ты прицепился к этим несчастным американцам, воспитанным на АмПироге. Тоже мне точка отсчета. ОК, Тургамбит лучше, чем аналогичная американская попса, Филя Киркоров круче, чем Бритни Спирс ;-). Зачем вообще с кем-то мериться, это же не спорт, а искусство. Здесь не бывает ЛУЧШЕ-ХУЖЕ. Бывает КИНО, а бывает попса, более или менее удачная, но всего лишь попса. Ты будешь говорить, что данная попса есть возрождение русского кино?
Фильм хороший и качественный. Не могу сказать, что это нечто выдающееся. Но всё равно гордость охватывает, что у нас тоже научились снимать добротное кино.
для Хаятель Гамбита Какие достойные фильмы ТГ забивает? в списке идущих сейчас в кинотеатрах фильмов я вижу только массу Голливудских блокбастеров в лучшем случае не хуже ТГ (правда в них в отличии от ТГ показывают Америку которую большинству уже достало видеть на экране, также как слышать американский юмор и т. д.). А если и есть пара достойных фильмов то вряд ли им с ТГ будет тесно на экранах - хватает место на еще кучу посредственных фильмов. Или вы переживаете что ТГ отнимает кассовые сборы у идущих одновременно амер. фильмов? с этого и надо было начинать - извените меня судьба Голливуда не интересует, в отличии от судьбы российского кинемотогрофа.
Это очень хороший фильм. Я прикуплю его на диске и посмотрю еще не один раз ... действительно качественное кино. А те, кто "опускает" этот фильм, просто ничего не понимают.
2hhh. Нормального человека всегда раздражают неумеренные восхваления чего бы то ни было, а особенно, когда это попса типа Фили Киркорова. Особенно потому, что забивает другие, гораздо более достойные фильмы.
Фильм хороший, если прийти обкуренным или в средней степени алкогольного опьянения. В крайнем случае с девушкой сесть в последнем ряду... Трезвым, одиноким, ищущим искусства, или просто зрелищ, я бы не рекомендовал. Аминь.
Да-да, я неправильно услышал бюджет фильма: на самом деле 4 млн.$ было потрачено на фильм и 2 млн. на рекламу. Фильм уже посмотрело более 2,5 млн. зрителей.
Я одного не понимаю чего некотрые люди которым ТГ не понравился так истерят и из кожи вон лезут чтобы даказать что те кому он понравился неправы? - Уже писал, но повторюсь еще раз - если посмотреть отзовы по действительно посредственным фильмам там таких истерик почему то никогда не наблюдается, и наоборот чем удачнее оказался фильм тем больше истеричных ругательных отзывов и тем больше людей которые воспринимают положительные отзовы и вообще успех фильма чуть ли ни как личное оскорбление (что весьма странно, вроде а вкусах не спорят),так и подмывает спросить - "А в чем дело то, у вас проблемы какие то?:)" С этой точки зрения обилие таких истеричных отзывов признак того что ТГ объективно получился удачным (с чем это связано я не знаю, я не психолог, но такая зависимость явно прослеживается:) ).
2darthkim. Спасибо, уважаемый. Благодаря тебе я придумал себе ник. Что вы так прыгаете вокруг этого Гамбита? Приключенеский фильм, не претендующий ни на какие высоты, развлекуха, вторичная, чисто коммереская. Вы и сами с этим спорить не будете. Не стоит левого мизинца МЕРТВЕЦА или улыбки Толстого Мо из ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ. Но зато - Первый Парень на Деревне ;-).
Казахфильм ...
Ха Ха ! нашли с чем сравнивать Тг .. с Гладиатором . В гладиаторе уже хорошо , то что туда не напихали насильно фреймов с дурацкими тнз спецэффектами. Которые еще повторяются по кругу. Что вообще так к этим спецэфектам прицепились ? Будете смотреть толко ради них ? Ради бога , я пожалуй КинДза луше пересморю непервый раз. ... такое "возрождение кинематографа"
И еще - насчет того чтобы снимать только шедевры такой эксперемнт в советское время проводили - ничего из этого не вышло. А ждать что несколько лет ничего не снимавший в этом жанре рос. кинемотограф вдруг сходу разразится шедевром мягко говоря наивно. То что у них сходу получилось снять просто нормальный приключенческий фильм это помоему уже большой подарок зрителям.