Троя

Пордон! Не Гермес, а Гефест, я уже того.

2 хорёчек. Есть такое дело! Но к Гомеру тот же вопрос. Причем у Ахиллеса не просто щит, а выкованный самим Гермесом. Прикрывал бы пятки! Но с Гомера не спросишь

хорёчек, береженого бог бережет. он оттого и неуязвим был, что щитом ловко прикрывался:)

... ну, и боги ещё. конечно, подлИли грекам нещадно. :))

2Гена: Думаю, что не стОит подвергать сомнению геперболы Гомера. Ну, преувеличил слегка численность участников, и что? Если уж сказал "1000 кораблей" - пусть будет 1000. Поверим слепому старику. :)) По 40-50 человек на каждом - вот тебе и 40-50 000 греческого войска ( в литературной, а не исторической версии!). Опять же, не факт, что мирмидоняне по Гомеру приплыли все на 1м корабле. А то, что Гектор изначально хотел воевать только своей роднёй - то не будем забывать, что по версии Гомера старый Приам имел 50 детей! И что такое "родня" в том понимании? Если это: "жена (а у жены тоже родня),муж, тесть, свёкор, двоюродный брат, троюродный брат,... двоюродный брат тестя, племянник двоюродного брата тестя..." и т.д. а плюс сюда слуги и рабы всех упомянутых товарищей - то орда набирается достаточная. Кроме того, если не ошибаюсь, Гомер вещает, что в стане ахейцев царил "колхоз". Агамемнон, хоть и считался за "председателя колхоза", власть имел весьма относительную. Каждый царь был волен вывести свой народ на заврашнюю битву или "прогулять" денёк-другой. Т.е. из 50 000 номинального войска в конкретный момент билось значительно меньше народу, плюс не было единой стратегии и тактики, каждый царь командовал своими, как хотел. И всё это безобразие практически уравнивало силы сторон, что и привело к столь затяжной войне... По-моему, в литературной версии так. :))

Я фильм не смотрела, когда-нибудь на диске куплю. Но вот что меня возмущает (видела ролик) -- В Ахиллеса стреляют, а он прикрывается щитом. Зачем? Он же был неуязвим (по крайней мере спереди)...

2 kirr. На счет 50 тысяч на 25 тысяч и вдруг Гектор с Патроклом - Вы схватили суть проблеммы! Дело в том, что троянская война потрясла весь античный мир, поставила цивилизацию на грань исчезновения и запомнилась на века (еще до Гомера). А с другой стороны, армиии были по нескольку сот человек (больше взять неоткуда). Например,у Гомера Гектор сначала брался отстоять стены Трои только при помощи своей родни, чтобы не подвергать простых неумелых горожан смертельному риску. Представляете численность нападавших?! Режиссер, чтобы передать эпохальность, нагоняет статистов, но взамен другие проколы (например, 40 мирмидонцев не могут повлиять ни на что своим участием-неучастием). Что поделаешь, 3000 лет прошло.

..., забыл подпись - предыдущее моё! :)

Мне очень понравилась схватка между Гектором и огромным мужиком с молотом. Когда Гектор упал и прикрылся щитом, а мужик пробил его окровавленным молотом, то это действительно была жесть - меня аж затрясло! Очень странно были показаны массовые побоища: вот на экране пятидесятитысячная толпа врезается в двадцатипятитысячную, люди лезут вперёд по головам, увязая ногами в куче окровавленных тел... А следующий кадр - Гектор дерется с братом Ахилесса, окруженный группой поддержки. В этом смысле, баталии в том же "Храбром сердце" при меньшем размахе смотрелись гораздо эффектнее и реалистичнее. А эти поездки друг к другу на предмет подраться... Очень понравилась незаметность комп графики - явно ее можно увидать только в момент ночного взятия Трои - фигурки бегут компьютерные, но в сумраке ночи это не особо бросается в глаза. Прадовал "остроухий" Орландо Блум, под конец фильма окончательно определившийся в свем призвании "эльфийского лучника". :)

2 Диана. Вы, по-моему, первая дама, которая не ругнула Париса (киношного). Он живет "серцем", но очень важная его черта - ИНФАНТИЛИЗМ (не трусость!!!). Он большой ребенок, опекаемый зрелым любящим братом. Ему еще не приходилось отвечать за свои поступки без помощи старших. Очень характерная сцена, почему-то многими высмеенная, когда он уже во время войны предлагает Елене убежать из Трои (куда?!). Так реалистично... Ребенок от страха накрывается одеялом с головой, недеясь, что все страшное исчезнет. Не по-гомеровски, но убедительно. Он сам предлагает могучему Менелаю бой (смелый!),но на долго его пока не хватает. Ничего, вырастет.

2 shasadou. Ok!!! Труд окупится, даже если "Илиада" все-таки не понравится. На нее столько ссылок (и неотковыченных цитат) в более познее время! Даже современная журналистика Вам понятнее будет (газетчики тоже свою образованность показать хочут. Уж "бойся данайцев, дары приносящих" каждый второй)

я думаю что это полное ....

goda 2 nazad po nastoyatel`noi rekomednazii svoego literaturnogo repetitora pitalsya prochest` "Illiadu" - hvatilo na straniz 20 i na zauchku znametigo "Gnev boginya vospoi Ahillesa..".

posmotrev fil`m, potyanulsya k zavetnomu tomiku - )) chitaestya na ura!! )) kinoshnie obrazi ojivili 'slojniy' text "Illiadi"!!

Вчера посмотрела "Трою".Ну, не могу сказать,чтобы фильм мне понравился или нет.Постаралась заранее не строить иллюзий на его счет и оказалась права.Советовать не стану,т.к. не в праве этого делать.Тут уже много сказано по поводу сюжета,игры героев и т.д.На что я обратила внимание выходя из зала, так это на то,что в титрах значилось:inspired by "Illiade" Homer,могу немного ошибиться в написании.Насколько я знаю в переводе с англ.to inspire-вдохновлять,возможно в данном случае,создано по мотивам.Так и получилось,что Петерсен, вдохновленный "Иллиадой",создал по ее мотивам свой фильм.И поэтому я считаю, что требовать от него чего-то шедевральное БЕСПОЛЕЗНО. Зрелищно,масштабно,местами даже очень красиво,дорого...но,увы не более того.

"Троя" - единственное кино из просмотренных мной в последние 3 года в кинотеатрах, которое заставило погрузиться в себя с головой. Я забыла о том, какой был день, что я делала до похода в "Горизонт". И только выйдя на улицу после сеанса, когда вокруг начали открываться зонтики, я наконец осознала, что уже поздний вечер, только в тот момент я вспомнила про сумасшедший дождь, что льёт весь день (26 мая в среду это было). Мне кажется, что отсутствие действия богов в фильме является преимуществом, боги бы "перегружали" всё остальное. Хочется отметить игру, превосходную игру актёров. На мой взгляд, Брэд Питт блестяще справился со своей ролью. Доселе неизвестный мне Эрик Бана тоже приятно удивил. Игра любимого мной Орландо Блума тоже отлична - с ролью младшего брата, живущего по велению сердца, он вполне справился. Впечатляет и то, как фильм снят - операторская работа и постановка в целом.

Класс. Лучшее что есть сегодня по энтой тематики.

2 Михаил С. Да ничего, все на "Послезавтра" прекочевали. Да, перед "Эдипом" надо ходя бы бегло легенду пробежать, иначе можно глазами прохлопать (а потом исплевать ни за что)

А у Пазолини есть забавный фильм по античным сюжетам - "Эдип". Я первые минут пятнадцать не мог понять - что-.... А потом - врубился и уже не мог оторваться. Это круто. Но это мы уже перегружаем форум базарами не в тему...

2 Станислав. Мысль ничего, но я резко против порно. В самый что ни на есть момент камеру на звезное набо (саунд - 1 концерт Чайковского или из "Титаника")

2 Лука. Лариса: /тема Персея и Елены как бы не главное/. Пойти утопиться что ли , Лука, а? Про Македонского. Снимает Оливер Стоун, в роли Шурика Колин Фарелл, Олимпия(не смейся) Лара Крофт, остальных не помню. Осенью выйдет. Наверняка к оскарам подтягивать будут. Про "без богов" есть "Медея" Пазолини. Мрак полный(в хорошем смысле). Мой вариант экранизации эпоса: "Калевала". И чтобы финны снимали:)))