13 июня 2004 17:34
Знаете,по-моему обсуждать то,что кто-то из актеров что-то не так сказал,не так повернул голову,хлюпнул носом или моргнул,по-детсадовски до нгеприличия глупо.Это люди.И те, кто жил 3 тысячи лет назад тоже были людьми,они тоже хлюпали,моргали,кушали и какали.С этим ничего не поделаешь,но это жизнь.Конечно,обсуждать фильм вам никто не запрещает и со многими в плане критики я согласна.Некоторым особо грамотым,которые утверждают,что не те были доспехи,не то оружие,не так они жили и не столько было людей,я ничего возразить не могу.Видимо,они чересчур умные,доктора исторических наук,что могут утверждать это.Некоторые недовольны одновременно и отсутствием богом и прыткостью Ахиллеса.Так вот,не стоит забывать,что Ахилл и есть древнегреческий полубог,и он такой прыткий благдаря своему божественному происхождению.Мне до сих пор непонятно,что все солидарно считают,что Питт не подходит на роль древнегреческого воина.Знаете,я вроде не смотрела ни одного фильма с его участием до этого,и считаю, что он выглядел вполне правдоподобно.Что касается красоты Елены.Понимаете,на вкус и цвет товарищей нет,и у всех взгляды разные.Лично мне она показалась достаточно симпатичной девушкой.Кто-то говорил,что у Ахилла должно было возникнуть сильное желание к Бресеиде и проч.Что я думаю по этому поводу.Ахилл был убийцей,и когда он увидел беззащитную девушку,у него возникло желание защитить её от этого жестокого мира.Вот и всё.Греческие правители выглядели достаточно правдоподобно.А вот Эрик Бана сыграл на мой взгляд очень хорошо,хотя не хватало эмоций в сцене на галере.Парис.Это отдельная тема.Я могла бы 100 лет рассуждать.Не видела я никаких ужимок, как писали.Просто роль была очень странная.Создаётся ощущение психа-сопляка-дурака-романтика-эгоиста-труса-...и т.д. и т.п.Я вот совершенно не представляю кого-либо другого тна эту роль.Она очень сложная.НЕмного навеяло в конце фильма сцена с луком.Вспомнился идеальный мальчик-киллер Леголас.Хотя Орландо молодец,держал лук,как в первый раз,неуклюже так.Очень порадовал бравый старчок О Тулл.Роль сыграна была безукоризненно.Что о баталиях.Первое.Очень не понравилось,как воины под предводительством бравого солдата-обезьяны Ахилла в 5 минут захватили берег.Тут явно наиграно.Второе.Интересна была сцена с огненными шарами.Самая актуальная для тех времен.Третье.Сами недовольны продолжительностью фильма,а настаиваете на продолжительных схватках.Дескать,"война 10 лет длилась....где ... твоя эпопея?"Самит понимаете,невозможно весь фильм посвятить всевозможным стычкам и схваткам.Я согласна с Crazy rat насчет доспехов и стратегии.Всё правда.И я не собираюсь перечитыватрь Иллиаду,ради того,чтобы найти недочёты и несоответствия.А в целом,Троя- фильм СУПЕРСКИЙ.Ну вот.Вы хотя бы поняли о чём здесь речь идет?Если да,лелайте соответствующие выводы!!!!!!!!!
