193
/ 2
6.5
Оцените:
Гость
мне нравится, как ты просклонял слово кино. да, нормально так, переплюнул ты даже одесских евреев в отношении русского языка. что касается нравится он мне или не нравится - не могу судить, не смотрел его еще. дайте шанс посмотреть, и тогда скажу. Уверен, что он в любом случае будет лучше чем. Ну, ты меня понял?..
Гость
ты называешь "Всемогущего Брюса" - хорошим кином? Может и "Американский пирог" у тебя первый среди любимых?
Гость
поскольку глубокоуважаемым кото-бегемотом мне предоставлена свобода выбора, то я выбираю вторую опцию, то есть - не верить тому, что он говорит.
Гость
яим ешаВ, хотите верьте, хотите - нет, но "Догвилль", судя по вашим рассуждениям, буквально про вас.
Гость
да и вот еще что:

те, кто доверяет моему мнению - найдите фильм "В тылу врага". Посмотрите. Не пожалеете. Речь идет не об американском с Машковым, а о финском фильме. Режиссер Антти Туури, год выпуска 1999. Я его случайно на МПЕГе нашел. Вот это вот реальный фильм. Все главные аспекты человеческих ценностей - любовь, долг, ненависть, вера, доброта. И кроме того - очень красивый. Природа Финляндии - это что-то!
Гость
когда же наконец в наш прокат пойдет "Брюс Всемогущий"??

Очевидно, нашим прокатчикам на руку дьявольские фильмы Триера и Ноэ. А Брюс Всемогущий в десятке самых кассовых фильмов, но, видимо, у нас тут даже целая прокатная политика - хорошего кино нам не дают: либо мозги забивают всяким трешем типа Терминатора, Матрицы, Поттера и Властелина, либо в ряды чертей вербуют.
Гость
Да, чувствую не на шутку этот фильм взволновал души зрителей. Читаю отзывы зрителей и постигаю моральные стандарты каждого из них. Скажу честно - фильм не смотрел и не буду. Появилось подозрение, что он точно так же пропагандирует жестокость и насилие как и недавний фильм про изнасилованную Монику Белуччи (забыл название).

Прав Юрий и не прав Сторителлер. Кино - очень сильное искусство по воздействию на психику человека. Сам это догнал. Я считаю, что любой фильм, как впрочем и любую книгу, можно оценивать исходя из тех чувств, которые испытваешь после просмотра (прочтения). Это и есть конечный результат работы режиссера. Если после просмотра Вам не хочется жить, Вы просто боитесь идти по темной улице, в каждом прохожем видите ублюдка и раздумываете о покупке "Осы" или хоть ножа какого-нибудь - скажите спасибо режиссеру. Я почему-то начинаю думать, что силы добра и зла действуют и в кинематографе также. Одно кино продвигает добрые идеи, поднимает настроение, заряжает оптимизмом, вызывает желание жить и улучшать жизнь. Укрепляет нашу веру в добро. А есть и другое кино - и ведь его делают ЛЮДИ! - оно разрушает человека. Хоть я и не смотрел "Необратимость" (о! вспомнил!) и Догвиль - я насмотрелся в свое время теленовостей, которые мало чем по своей сущности отличаются от этих фильмов. И знаете что? Я продал телек три года назад. Исключил и стараюсь не допускать влияние зла на свою психику. Я стал гораздо более лучшим человеком, так как не заряжаюсь плохими эмоциями и не передаю их другим людям. А ведь челдовеку невозможно, как черная дыра, постоянно питаться плохими эмоциями и поглощать их без следа. Посмотрев такой evil movie, Вы так или иначе избавитесь от негатива - и все это выльется на какого-то человека: жену, детей, подчиненного или просто того, кто наступил Вам на ногу в метро. Гаспар Ноэ и Триер, как личности, для меня - очень жалкие люди. Они, наверное, в своей жизни очень несчастливы, поскольку их работы показывают нам их восприятие окружающей жизни.

Знаете ли, можно фиксировать свои мысли на распятии Христа, а можно - на Его воскресении. Хотелось бы мне, чтобы побольше людей осознали, что лучше стремиться к добру и не на словах реализовывая это стремление, продали бы свои телевизоры и не ходили смотреть такие плохие филмьы.

Лев Толстой говорил - "ищите в людях только хорошую сторону".

Триер ищет плохое. Плохое он на свою голову и найдет.
Гость
Если кому интересно, на сайте кинотеатра "Победа" есть мысли самого фон Триера о "Догвилле" и в целом о современном кино. http://www.pobeda-cinema.ru/2003/dogville1.php, http://www.pobeda-cinema.ru/2003/dogville2.php
Гость
Пусть бросит в меня камень тот,кто безгрешен.."(по-моему,так звучит библейская мудрость или близко к этому)..Пока нас лично Догвиль не коснётся,мы гуманны..Мы против смертной казни, пока мы в роли наблюдателя..(А наблюдателями нас сделал режиссёр Догвиля..Он даже стены убрал)..Он возложил на нас роль третейского судьи,и это у него получилось..Интерпретаций фильма предостаточно,каждый видит что-то своё..В моём представлении,режиссёр убил не несчастных людей..Он убил зло,порождённое вкусом власти,искушения и гордыни..Грейс не оставила шансов злу..Вероятно,тем самым она спасла остатки человеколюбия и бескорыстия..Она спасла другую,настоящую и беззащитную Грейс,которую можно предать,унизить и убить.. и за этим не последует возмездия..Сказочник-фон-Триер своим расстрелом жителей Догвиля просто опередил зло,.... НО НЕ В КАЖДОМ ИЗ НАС.. Глядя на "попкорновое" искусство, мы жаждем красивых фраз,замечательных картинок и восхитительных героев..Мы пытаемся накопать как можно больше тех самых "простых" диалогов и надуманных фраз..Пушкин,Пастернак или Мураками - это красиво...Но существует тот самый язык,на котором мы общаемся друг с другом.И, в конце концов, есть реальная человеческая душа,не придуманная в ванне с розами..Как раз тот самый язык прост и неинтересен для нас..Поскольку душа просит романтики и пущей красивости...В повседневности мы упускаем суть в рутине этого простого языка общения и идём опять восхищаться "попкорновым" искусством,восполняя различные пробелы..Но искусство,придуманное Тарковским,даёт возможность опереться на картинки и фрагменты,из чего состоит наша жизнь..А именно - КЛЮЧЕВЫЕ картинки и фрагменты..Мы помним что-то важное в жизни по картинкам,цвету и настроению..Когда мы вспоминаем ключевые моменты из жизни,мы не слышим звука,не помним досконально фраз..Мы чувствуем...,чувствуем сердцем..А всё остальное только как наполнитель..Если бы нам смогли воспроизвести прошлое,то мы бы не получили того духовного бальзама,которое даёт воспоминание..На этом и зиждется искусство Тарковского,Л.фон Триера,Куросавы и проч. Художников... "Попкорн" же спекулирует на чувстве,выжидая паузу - захлопают или не захлопают..А если не захлопают,то с томностью подстраивается под зрителя,словно проститутка,обидевшаяся на равнодушного клиента...Возможно, эта так называемая "простота диалогов" и погружает в иллюзию совершенства,обманывая и подкрадываясь к вашим эрогенным зонам... Больших художников можно понять только сердцем..Они создают нечто большее,нежели весёлые цветные картинки..Они воссоздают воспоминания и наши духовные переживания,если такие ещё остались.. Видели ли вы красивые сны?..Л.фон Триер увидел Догвиль во сне..
Гость
Страх живет в каждом и каждому мешает жить, иногда можно увидеть лицо страха, иногда увидеть на экране. Догвиль позволил нам не только увидеть его на экране, но и почувствовать где-то рядом с собой. Хотя фильм принес не только это чувство, но и показал как с ним бороться и как следует жить!
Гость
Милая Victim! Огасите, пожалуйста, весь список персонажей фильма, живущих по совести! Как Вам не стыдно говорить о том, что люди добры???? Вы свои-то поступки хоть раз в жизни оценивали? все живут исключительно для себя, гнусно, подло, но живут и выживают. не надо говорить тут о морали. Вам просто стыдно стало,что в этом фильме показали наше истинное нутро. Без прикрас.
Гость
Потрясающий фильм!!!!!!!!Ларс фон Триер - гений!Николь Кидман, для меня по крайней мере, на сегодняшний день самая самая АКТРИСА.А фильм урок всем нам.Нельзя быть такими как они, нельзя решать свои проблемы испытывая чувства других, нельзя позволять иметь себя, если ты с этого ничего не имеешь. Я думаю как поступила героиня Кидман, так поступил бы любой человек. Под конец так и хотелось всех перестрелять, что и сделала Грейс, спасибо ей за это. И спасибо им всем за такой фильм. Оригинально, красиво, жалко, злобно, убийственно!
Гость
Может быть этот фильм о том, что человек или страна, взомнившая себя богом, то есть пытающаяся вести себя не по человеческим законам - всех и все понимать, прощать, не наказывать - может в конце концов превратиться в дьявола.
Гость
А мне показалось, что этот фильм о том, что не надо бесконечно прощать, а наоборот надо наказывать во-время, что бы в результате тебе не сели на шею. И в результате твоя месть будет несоразмерна проступкам обычных людей.
Гость
Да уж, добродетель окружающих людей так и льётся на нас со всех сторон, захлебнуться можно.
Гость
Страшный фильм... Желчный... Изничтожающий и уничижающий все то доброе и живое, что присутствует в каждом из нас... Он уравнял нас всех и сделал черно-белыми. Но это не верно в корне. Нельзя рассматривать внутренний мир людей лишь под одним углом зрения, причем таким "тупым"... В реальной жизни ничтожно мало таких вот догвиллей. Смакование фон Триером самого гнусного, подлого и жестокого в человеке само по себе мерзко и не вызывает уважения. Это не искусство, это попытка вывернуть наизнанку наше сознание, показывая откровенную гадость. Люди не такие, они лучше, они сложнее и они достаточно разумны, чтобы следовать своему внутреннему кодексу чести, жить по совести и оставаться добродетельными. Несомненно, это вопрос среды, воспитания, образованности, коллектива, собственного интеллекта, наконец, но в каждом из нас есть или по крайней мере должен быть внутренний сдерживающий стержень, предостерегающий нас от совершения подлых, жестоких, низменных, малодушных поступков...
Гость
Потрясающий фильм!С первых минут фильма есть некое ощущение, что декорации вот-вот оживут. Кажется неествественным и невозможным посмотреть почти 3-х! часовой фильм, действие которого происходит на сцене. Однако все не так и страшно! Происходящее на "сцене" настолько захватывает,что с каждой следующей минутой фильма с нетерпением ожидаешь что же будет дальше.Все больше и больше возрастает обида за Грейс,и все больше и больше хочется мести.И именно развязка фильма исполняет тот тайный помысел, о котором мечтает каждый зритель! Она жестока, но она единственно верна! Глубок и смысл всего фильма. Задумываешься над каждым словом.Над каждым жестом актеров.Самое же интересное происходит когда выходишь из кинотеатра. По коже пробегает дрожь.Понимаешь, что человек,который был унижен способен жестоко отомстить.Но месть Грейс не является грехом. Она просто избавила мир от жестоких, прогнивших изнутри людишек. Она истребила всех, зная, что даже те дети которых ростил Догвилль - они порождение пороков родителей,и они сами есть зло. Фильм как ни один другой показывет человеческую сущность. Он очень точно изобразил людей, всех людей в массе, и каждого человека в отдельности, начиная от слабого, беззащитного и слепого старика, и кончая ребенком. После него начинаешь задумываться о тех вещах, которые как бы очевидны, но никогда не хватало времени над ними подумать. После фильма взрослеешь. Фильм действительно жизненный! Очень рада,что посмотрела.
Гость
Поразительный фильм и парадоксальный. Что же есть на самом деле истинное милосердие, а что есть высокомерие? Диалог дочери с отцом в конце фильма очень напоминает другой спор,тоже дочери и отца-гангстера в книге Марио Пьюзо "Омерта". Там отец упрекал свою дочь за ее стремление к милосердию. Отец считал, что милосердие - это удел только бога, поэтому те, кто прощает, берут на себя функцию бога, а это высшее высокомерие! Что же, мы воспитаны в гуманных традициях и большинство из нас вряд ли сможет поступить так, как это сделала Грэйс. Хотя, возможно, дело вовсе не в нашем гуманизме, а в том, что мы, в отлчие от Грэйс, гораздо больше себе прощаем, и это заставляет нас мириться с гадким в других людях. Мы связаны своеобразной круговой порукой, как и жители Догвиля. Было бы хорошо, если бы расстрелять можно было не нас целиком, а только плохое в нас. А этот фильм и является как-раз таким "гуманным залпом". Посмотрев его и осмыслив, мы должны были бы стать чуточку лучше, хотя и менее милосерднее.
Гость
Ну и ну. Вот так финал. Опишу одно из ощущений в финале - мне не было жалко ни одного жителя Догвиля, даже детей. Коммерческие режиссеры и сценаристы бьются над тем как навлечь правидную ненавить на плохих (чаще всего это месть хороших). Чтобы зритель тоже стал ненавидеть плохих используются самые замысловатые сюжетные навороты и миллионные бюджеты. Но нет! Эта ненависть ни разу не завладела мной. А здесь Триер попал в цель и разжег ненависть. Поэтому он Мастер. И потому, что при обсуждении ни одного фильма, не обсуждают так спорно и досконально работу режиссера.
Гость
Storyteller'у о "Люпере". Думаю не нужно пересматривать 1-ю часть, а лучше посмотреть 2-ю - она о России (с нашими актрисами - Литвинова, Орбакайте и др.). По поводу формы и содержания. В "Исскустве кино" есть стенограмма лекции Гринуэя, где он прямо говорит, что форма - это главное, что его интересует в кино. В интервью в Каннах он даже заявил, что Канн смотрит на день вперёд, а он - на целых 10 лет. Но, я думаю, до авангарда Сокурова ("Русский ковчег"),Фиггиса ("Time code") и бурно обсуждаемого здесь датчанина ему тяжело будет дотянуться.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать