Волк с Уолл-стрит

Волк с Уолл-стрит

The Wolf of Wall Street (2013)

135
/ 6
6.5
Оцените:
ко всем комментариям
Я, конечно, все понимаю... Также я понимаю, что Стаса я страшно разочарую. Но фильм мне понравился. Понравился безупречно, бесповоротно и абсолютно осмысленно.

Поскольку я давно уже не пишу рецензий, а оставляю заметки на полях (хоть и километровой длины:)),возможно, буду сумбурным... Прошу потерпеть.

Так получилось, что это мышление главного героя (правда, по другим причинам) полностью соврадает с моим мыщлением по поводу целесообразности жизни вообще. Да какая разница, посадишь ты себе печень в 30 или помрешь от рака в 50 ( а мой дядька умер от рака в мучениях в 54 и, я уверяю, что ему было очень страшно и очень больно)... Но за то, когда есть возможность брать от жизни все и не думать ни о чем, именно это и есть глобальная (как верно подметил Ирод) скрытая мечта огромной части человечества (или, хотя бы, его мужской части),независимо от возраста, цвета кожи и вероисповедания.

Если с человека соскрести всю шелуху , которую вбили ему в мозги религия, моральный кодекс строителя коммунизма, родительские наставления и просто сунуть ему в руки миллион (а лучше сто миллионов) баксов, то мечтой подавляющего количества граждан будет именно это, давайте не будем обольщаться.

Купить себе яхту, взять в жены секс-бомбу, факнуть как можно больше сисястых телок (причем не важно, они уже будкт ......ями, к тому времени, или серьезные деньги сделают их таковыми за пару часов),и начать бухать на вечеринках... при этом, глуша не только алкоголь, но и кокс в промышленных масштабах.

Мечта современного человека - это не Александр Матросов, это Роман Абрамович.

Причем, давайте без обид, господа, я говорю сейчас не об идейных людях. Я не говорю об Ироде, убеждения которого я могу не разделять, но не могу не уважать. Не о Советнике... не о Леве (которому фильм БЕЗУСЛОВНО понравится, так как проходит по его любимому жанру разоблачения язв капитализма)...

Я говорю об обычных людях, трубящих от рассвета до заката и несущих свой крест до последней звезды.

На экране выведен достоверно, хватко и убедительно ИДЕАЛ существования человека в постмодернистском пространстве.

Да, герой Ди Каприо - жулик и вор, обманывающий своих клиентов, нарушающий законы функционирования ценных бумаг и не производящий ничего полезного. Но при этом он, создавая свою империю не забывает о тех, при помощи кого он ее создает. Он вваливает бабки в сотрудников, он дает им именно те порнушные разлечения, которые они и хотят иметь в жизни. Он создает компанию уплютков, бастардов, ворюг из ворюг, но ОБОЖАЮЩИХ И ВЛЮБЛЕННЫХ в него искренне, потому что он не заставляет своих людей лицемерить. Он говорит им, что быть вот таким Падонкам естественно, и именно это и есть истинная природа человека.

Стас, ты не дошел до глубинной сути творения Скорцезе. Он уже достаточно стар и может честно высказываться. Он просто своим фильмом говорит: "Как же мне астапиздела эта ваша мораль, но в отличие от всех вас я, пользуясь лаврами заслуженного артиста эстрады и регалиями моего возраста могу вам честно сказать, что, на самом деле, и вы все дегенераты, и я такой же дегенерат и все человечество сплошное дегенератство. И я черт возьми, сделаю об этом веселый фильм, и вы все сцуко поверите в то, что это истина"... Собственно, это не ммоя мысль. Это коллективный кинокритический месадж в сторону фильма.

Да, Скорцезе не снял ни шиша нового. Он точно совершенно не собирался погружать зрителя в реальные биржевые сводки и в способы реального зарабатывания бабла в финансовом бизнесе.

Он смоделировал абстрактную картинку, ради ЧЕГО простой человек хочет зарабатывать бабки, большие бабки, огромные бабки. Он смоделировал мысль ради чего ведутся все войны на свете. Он смоделировал мысль, зачем террористы НА САМОМ ДЕЛЕ (речь не о пехоте, речь о генералах от террора) взрывают бомбы.

Все предельно просто. Все эти действия совершаются ради того, чтобы иметь баб, нюхать кокс, кататься на яхтах, обладать властью над другими людьми и ничего больше не делать тем, КТО МОЖЕТ ДО ЭТОГО ДОРВАТЬСЯ... Он смоделировал не первый и не последний раз мысль о естественности, об изначальности именно этой цели для БОЛЬШИНСТВА.

При этом, он сделал это красиво, зажигательно, убойно, уматно... Он показал прожигание жизни интереснейшим увлекательнейшем занятием...

При этом, вспомнив в финале грустную морду ФБРовца, едущего в метро среди бомжей, зритель поймет, что вовсе не этот несомненно честный человек - герой Скорцезе. Слишком затравлен и грустен копский взгляд понимающего бессмысленность своей работы мента. Посадишь одного - придут десятки, ибо имя им легион, все человечество.

В "5 звездах на новокузнецкой" на сеансе, в котором фильм шел на английском языке с русскими субтитрами был полнейший аншлаг. Зал был битком. Ушло 2 или 3 человека. Остальные ржали, как подорванные раскрыв рты и мечтая проникнуть на эту чертову яхту.

Я думаю, что этот фильм ждет оглушительный успех. Я думаю, что некоторые порядочные жены будут уходить через 30 минут просмотра. Я думаю, что фильм в какой-нибудь номинации точно получит Оскара.

Я думаю, что уехав на Кубу через полтора месяца я обязательно буду делать тоже самое, что и герой боевика. Факать мулаток, нюхать кокс и иметь все в рот... :) А то, что придется за все платить, то это, пойми потом...



2 Toshkin Жизнь на земле, дружище, это то, что персонально ты решишь, что для тебя жизнь на земле. И никаких догм, авторитетов, постулатов в этом смысле вообще не существует. Захочешь, чтобы была труд, будет труд. Захочешь, чтобы - отдых, будет отдых.

Лично я предпочитаю чередовать. Ударно поработали - ударно отдохнем. Лично я сплю по 3-4 часа в сутки, ударно обслуживая клиентов, а потом тусуясь в театрах, кино, кабаках, поездках... И поэтому жизнь для меня - это кайф. И никому этот кайф не закомпостировать, ни одному начетчику и догматику.

"И что такое кайф, кждый из них понимал по-своему! (А. Гайдар в параллельной реальности "Суперголубая тарелка") :))
Твой ровесник.
Жизнь на Земле - труд, а не развлечение. И если ты свою пустоту ничем не заполнил - в этом только твоя вина. Только не успокаивай себя, что остальные живут также - в этом твоё глубокое заблуждение.
А, Стас, ты еще и здесь разошелся... :) Харош орать, поехали лучше к Киаре в Амстердам ;) И вспомни Шекспира, уважаемый ты человек, извечного "Гамлета" ... не там, где "Быть иль не быть, вот в чем загвоздка"... а финальное "А дальше - ТИШИНА"...

Просто тебе еще 30 с гаком, и ты еще сучишь ножками и ручками (без обид, пытаясь что-то понять)... а я старше на десятку и все это уже понял... Дальше пустота... И здесь пустота, что бы ты не пытался изобразить. И Скорцезе показал именно эту пустоту... ПРими ее как данность. Дальше будет легче.
Игорь я прочитал твои "многобукаф" и понять не могу - а что ты нового сказал? И что нового Скорцезе снял? И чем "Мастер" хотел нас удивить? (не хочешь же ты сказать что очередной 3-х часовой бордель снят "абы снять")? Допустим я соглашусь что основной массе хомяков на планете Земля дроч**ьные мечты о миллионах долларов и яхтах с бл..ми - это предел их мозговой деятельности. Но что это дает? Вот скажем ты достиг этого уровня развития и дальше что? Наращивать "жирок" по пути "выше, длиньше, толще, слаще"? Не скучно? Сколько ты так протянешь? Ничего не имею против гедонизма, ты же знаешь, я не моралист, вопрос в другом - к чему это все... Ну и кроме того мой отзыв это вопрос к зрителям - что они увидели в этом фильме. Я даже не хочу обсуждать моральную часть... мне другое интересно - ЧЕМ ФИЛЬМ ОРИГИНАЛЕН ТО??? БЛ...А МУХА! Таких фильмов полно.... дерьмомасса.... Зачем он снят?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать