Книга мастеров

Шел на грандиозный провал, как оно обычно бывает в нашем кино, попал, что удивительно, на хороший фильм. Где-нибудь там, где "Дисней" снимает большинство своих сказок, "Книга мастеров" вряд ли вызвала бы бурную реакцию. В России же это действительно уникальный опыт, когда после 1991 года сняли хорошую фильм-сказку. Своеобразную, конечно, весьма модерновую, так сказать, но все же сказку. Здесь куда больше шуток и красивостей, чем моралите и драмы, но, в общем, легкомысленные сказки, они и в СССР не были новостью. Шутки, причем, откровенно говоря, неплохие - как раз детские, пристойные и чаще всего актуальные.

P. S. Не пойму, а что тут с форумом случилось, что пошла речь про "проплаты"? По-моему, всегда посетители писали то, что думали и как думали...

Тем, кто фильма "Книга мастеров" не видел - смотреть срочно! Дело в том, что они там с нашими сказками такое делают!!! У-у-у-у! Отношение к этом может быть разное. Кто-то разгневается, что они там с нашей Ягой так обошлись: "Что, всю процедуру будем проходить, да?" А кому-то понравится: "Я 34-й, просто в рифму со мной плохо получается!"

Но это работа, которая стоит внимания при любом раскладе. Это прям мясорубка нашего аутентичного культурного базиса. Прелесть!!! Ах, да, мне лично - очень-очень!

Кстати, кто сказал, что с прошлым надо смеясь? Это про "Книгу мастеров". Отличная работа, полная выдумки и юмора.

Как сказал когда-то великий Виктор Степанович: "хотели как лучше, а получилось как всегда"

Игра актеров ужасная, сложилось впечатление, что они играли в псих. больнице для даунов! Диалоги отвратительные, смысл отсутствует напрочь. Спец эффекты отсутствуют, сюжет отвратный.

1. Сам фильм : Так се 2. Игра актеров ужасна.. ее нет , за исключением Куравлева Ахиджаковой и Гафта.. 3. Сценарий ужасен - ощущение что порезали... как то все кусками... ума не хватило все связать и перешли на перелистывание книги ...фу. 4. ДЛЯ КОГО ЭТО ?????? детям - навряд ли, для взрослых -бред.. какая целевая аудитория? В кино идти не стоит на ЭТО.

Отчет: - Ощущение: учитывая, что детство мое прошло на сказках советского режима, не думал, что это творение мне придется по душе, но адаптированный под современные веяния Российской Федерации сюжет этого фильма превзошел ожидания... - Зал: смеялся... - Фильм: клубок-навигатор, сигнализация забора, Л.Ахиджакова в роли Бабы-Яги, трансляция зеркала, 34-й богатырь - на мой взгляд очень добротная работа... ну может башни и вызжащие кони походили на "Властелин колец" - но по-моему, так и было задумано, вместе с мечом из "Звездные войны"... Добрый фильм в лучших традициях А.С.Пушкина... Даже не слишком хорошая кое-где графика и немного смазанная игра актеров не испортили общего впечатления - нам с сестрой очень понравился сей эпос)))

Моя оценка: * * * * *

Побывала сегодня на премьерном показе данной сказки. Что могу сказать, у меня какое-то двойственное впечатление от увиденного. С одной стороны фильм вроде не плохой и состав актеров замечательный, сюжет хоть и похож на старые сказки, но иной. А вот чего-то мне не хватило, эмоций что-ли... Возможно просто я шла в кинотеатр в ожидании сказки из детства, наивной, эмоциональной и конечно с хорошим концом. А вот наивной данную картину не назовешь, уж очень в ней веет современностью. И вы меня конечно извините, не хочу никого обидеть, но накрашенные губки и подведенные глазки Иванушки смотрятся слегка пошловато. В целом посмотреть можно, но один раз. И если вы решите сходить на этот фильм, не срывайтесь раньше времени, досмотрите конец сказки, там самое забавное. Удачи и хорошего настроения всем.

Мде. Странные вещи творятся на этом форуме в последнее время. В какую тему ни зайду - везде говорят о "заказухе", о "проплаченных отзывах", "подставных зрителях" и тому подобных буржуазных явлениях. Отозвался о фильме хорошо - однозначно создатели на лапу дали, отозвался плохо - конкуренты озолотили. Меня бы кто так озолотил... да кому я нужен со своим непредвзятым мнением. А уж коли речь зашла о таком громком проекте, как первый российский фильм Walt Disney Pictures (кстати, что в нём совместного-то? насколько мне известно, за рубежом его даже не планируют к показу!) - непредвзятым мнение быть ну никак не может. По определению. Поэтому решайте сами, верить мне или нет, поступившему ай-яй-яй как плохо - недотерпевши два дня до премьеры, посмотрел "Книгу мастеров" в спираченном варианте на компьютере. Жанр киносказки пользовался большой популярностью в нашей стране на протяжении десятилетий. Как тут не вспомнить фильмы Александра Роу, Бориса Рыцарева, Леонида Нечаева. Лично мне в те времена больше всего нравились "смешанные" фильмы-сказки Михаила Юзовского, в которых одновременно встречались и Баба-Яга, и Змей Горыныч, и Кащей Бессмертный, и "специально приглашенные" персонажи - от султана Бабадура до стального гиганта Карабараса. Но с приходом заморских сказок об отечественных героях стали потихоньку забывать. Было несколько попыток снять фильм-сказку, но эти проекты проходили незамеченными. Нет в них того колорита и шарма, что присутствовал в фильмах ХХ века, которые детвора пересматривает по сей день, покуда не попадает под влияние новомодных спецэффектов. И вот - "Книга мастеров". На первый взгляд в этом фильме всё хорошо - и антураж сказочный, и сюжет лёгкий и поучительный, и актёры сыграли в целом хорошо. Но намётанный взгляд более-менее искушённого киномана обязательно заметит заимствования - в первую очередь из уже упомянутого здесь "Властелина колец", а ухо непременно расслышит выражения и словечки, несвойственные для сказки (барин собирается подарить герою трёхэтажные хоромы на Рублёвке, волшебный клубок имитируют GPS-навигатор, а говорящее зеркало заканчивает разговор телевизионной "сеткой" и статическими помехами). Увы, без подобных издержек сейчас видимо не обойтись. Но всё равно - для современного российского фильма, претендующего на блокбастер (пусть и в своём жанре, с последующей популярностью среди подрастающего поколения) "Книга мастеров" - вполне пригодное произведение. Жалею лишь о том, что потратил 90 минут на просмотр копии среднего качества на экране монитора, ибо в кино теперь тоже пойду - потрачу еще 90 минут. Иногда российский кинематограф хочется поощрить, несмотря на зачастую негативные отзывы о нём. Вот тот же "Первый отряд" по моему скромному мнению не заслуживает ни копейки. "Гитлеркапуты" и "Самые лучшие фильмы" - тоже. А киносказка Соколовского, пусть и не такая колоритная, как фильмы того же Юзовского - вполне заслуживает права на существование. Надеюсь, что сей жанр не будет забыт, и наши дети не будут довольствоваться лишь DVD-ремастерингами фильмов ХХ века, либо воспитываться на "импортных" персонажах.

Сей шедевр осилил с третьего подхода, и то по причине природного упрямства характера. Очевидно, что эксперимент по скрешиванию Голливуда и российского кинематографа закончился летальным исходом. Тем не менее, эту киномертвячину нам все равно предлагают вкусить и попытаться получить удовольствие. Пыпался из-зо всех сил, но потуги сделать российского Властелина колец на рязанских просторах, ну никак не воспринимается. Актеры так же не помогли мне преуспеть в этом благородном намерении. Создалось впечатление, что то ли им денег не платили, то ли не кормили, а может и то и другое одновременно. В итоге, можно смело поздравить наших киношников с очередной успешной попыткой запороть хороший киножанр.

Как я и писал ранее в этом блоге, что будет много заказухи, будут продолжения:) Ваша статья, госп. Мастер, специально такая длинная? Она кстати целиком от сюда: http://www.itogi.ru/iskus/2009/44/145587.html

Да, друзья приготовитесь, похоже заказов в рекламе на этот фильм будет много. Скоро мы увидим их здесь в изобилии. По-моему уже один есть. Волт Дисней, да еще с кучей известных Российских актеров, это что то. При всем при этом удивляешься, как они могли так подставить уважаемых и известных людей. Сходить стоит, ну разве что посмотреть на старых ветеранов Советского кино. На 20 минуте просмотра мне стало понятно, что ничего, как всегда у нашего брата, даже благодаря помощи западного не получилось. Вспомнился Волкодав, ну честное слово, не могу другого сравнения найти. Фильм конечно по сюжету от Волкодава отличается, а спецэффектов даже еще больше. Правда, толку от них никакого, если смотреть на игру актеров вообще не хочется, ну разве на прототипа Иванушки дурачка. Такое ощущение, что создатели ярые поклонники властелина колец, т.к. мысль об этом всплывала довольно часто при просмотре. Предполагаю, что начнутся здесь настоящие баталии между положительными и негативными отзывами. Это будет очень интересно понаблюдать. Кстати возникает вопрос, а от куда в интернете уже как неделю хорошая версия данного фильма (не экранка) в бесплатном варианте для просмотра предлагается? Опять проглядели что ли.

Играть с культурой - это все равно, что играть с огнем. А играть с Российской культурой - все равно что в прятки на пожаре. Пройтись по углям, и, при этом, ничего не опошлить - это надо умудриться. И "Книге Мастеров" это отлично удалось. Это о сценарии.

Теперь о главном: актерский эшелон, который, кажется, уже нельзя было собрать на одной площадке вдруг взял и состоялся. Как? Как у них получилось? - Ефремов, Ахиаджакова, Гафт и тут же Куценко, тут же Куравлев.

"Книга мастеров" - выдающейся образец жанра комедийная сказка. Не думал что можно снять такое, да еще и в России. Невероятно.

Сегодня была премьера "Книги мастеров" в "Октябре". Ну, что могу сказать - создатели постарались на славу. Это, прежде всего, и радует в фильме - внимательный подход, продуманность, тщательность. При этом фильм получился одновременно веселый и легкий, а с другой стороны - просто очень добрый и милый. Совершенно не хочется искать какие-то недостатки. Просто порадовался за современное отечественное кино, способное выдавать не только исторический пафос, драму с глубинным смыслом или непроходимо отсталый боевик, но и такую, хорошую и добрую, сказку.