28 октября 2009 0:34
Мде. Странные вещи творятся на этом форуме в последнее время. В какую тему ни зайду - везде говорят о "заказухе", о "проплаченных отзывах", "подставных зрителях" и тому подобных буржуазных явлениях. Отозвался о фильме хорошо - однозначно создатели на лапу дали, отозвался плохо - конкуренты озолотили. Меня бы кто так озолотил... да кому я нужен со своим непредвзятым мнением. А уж коли речь зашла о таком громком проекте, как первый российский фильм Walt Disney Pictures (кстати, что в нём совместного-то? насколько мне известно, за рубежом его даже не планируют к показу!) - непредвзятым мнение быть ну никак не может. По определению. Поэтому решайте сами, верить мне или нет, поступившему ай-яй-яй как плохо - недотерпевши два дня до премьеры, посмотрел "Книгу мастеров" в спираченном варианте на компьютере. Жанр киносказки пользовался большой популярностью в нашей стране на протяжении десятилетий. Как тут не вспомнить фильмы Александра Роу, Бориса Рыцарева, Леонида Нечаева. Лично мне в те времена больше всего нравились "смешанные" фильмы-сказки Михаила Юзовского, в которых одновременно встречались и Баба-Яга, и Змей Горыныч, и Кащей Бессмертный, и "специально приглашенные" персонажи - от султана Бабадура до стального гиганта Карабараса. Но с приходом заморских сказок об отечественных героях стали потихоньку забывать. Было несколько попыток снять фильм-сказку, но эти проекты проходили незамеченными. Нет в них того колорита и шарма, что присутствовал в фильмах ХХ века, которые детвора пересматривает по сей день, покуда не попадает под влияние новомодных спецэффектов. И вот - "Книга мастеров". На первый взгляд в этом фильме всё хорошо - и антураж сказочный, и сюжет лёгкий и поучительный, и актёры сыграли в целом хорошо. Но намётанный взгляд более-менее искушённого киномана обязательно заметит заимствования - в первую очередь из уже упомянутого здесь "Властелина колец", а ухо непременно расслышит выражения и словечки, несвойственные для сказки (барин собирается подарить герою трёхэтажные хоромы на Рублёвке, волшебный клубок имитируют GPS-навигатор, а говорящее зеркало заканчивает разговор телевизионной "сеткой" и статическими помехами). Увы, без подобных издержек сейчас видимо не обойтись. Но всё равно - для современного российского фильма, претендующего на блокбастер (пусть и в своём жанре, с последующей популярностью среди подрастающего поколения) "Книга мастеров" - вполне пригодное произведение. Жалею лишь о том, что потратил 90 минут на просмотр копии среднего качества на экране монитора, ибо в кино теперь тоже пойду - потрачу еще 90 минут. Иногда российский кинематограф хочется поощрить, несмотря на зачастую негативные отзывы о нём. Вот тот же "Первый отряд" по моему скромному мнению не заслуживает ни копейки. "Гитлеркапуты" и "Самые лучшие фильмы" - тоже. А киносказка Соколовского, пусть и не такая колоритная, как фильмы того же Юзовского - вполне заслуживает права на существование. Надеюсь, что сей жанр не будет забыт, и наши дети не будут довольствоваться лишь DVD-ремастерингами фильмов ХХ века, либо воспитываться на "импортных" персонажах.
