Внедрение зарубежных компаний на рынок другой страны обычно начинается с привозных товаров, а итогом становится запуск их производства на завоеванной территории. Вот и пришествие студии Диснея в Россию достигло этой стадии - на экраны выходит фильм, снятый практически исключительно местными мастерами по заокеанским технологиям. Сомнения в качестве продукта и его пригодности соотечественникам вряд ли у кого оставались и до просмотра. Все-таки выбор из всего спектра освоенных жанров именно волшебной сказки, в котором диснеевцы долгое время творили практически без конкурентов, и команда актеров, любимых всеми поколениями зрителей - важнейшие компоненты успеха. А безупречность сюжета в детской ленте уже не первостепенна.
Вообще, создатели утверждают, что прицеливались на семейное кино - часть шуток и сцен (например, вся русалочья-кощеева линия) это однозначно подтверждает. Как и персонажи Лии Ахеджаковой и Александра Ленькова, тщательно нацеленные на пробуждение ностальгии у взращенных их доперестроечным творчеством. Если еще вдобавок осознать, что это первая серьезная попытка возродить русскую киносказку со времен “Лилового шара”, то никаких поводов для сожаления у составивших своим детям компанию на утреннем сеансе не останется.
В принципе, все отснятое могло возникнуть и без участия американцев (ну, по крайней мере, иного как финансового). И своеобразный знак качества на предваряющей фильм заставке нежелающие забывать о холодной войне могут смело пропустить - других следов нерусского духа не учует и сама Баба Яга. Яркие спецэффекты смотрятся современно, но сценарий ничего такого не содержит, что нельзя было бы снять по старинке, комбинированными съемками. Или во всем СНГ не удалось найти подходящее место для изображения Бескрайнего леса?
Явных недостатков, о которых следовало бы написать, в “Книге мастеров” нет, но вынужден отметить обилие неприятных лично мне мелочей. Прежде всего это, конечно, главный герой - несмотря на то, что эпизоды без участия Ивана можно пересчитать по пальцам, раскрытие и эволюция его характера уступают даже некоторым короткометражкам. И дело вовсе не в малоопытности актера-дебютанта, хотя тенденция выводить в звезды шумных проектов неизвестных публике непрофессионалов меня настораживает. Просто, оставив привычную для русских сказок основу сюжета, создатели мало внимания уделили проработке взаимоотношений, распылив его по в целом удачным, но все же второстепенным направлениям. Вот и получилось, что убедительно продемонстрировав бесстрастную изворотливость и пренебрежение к власти, герой затем удивляет внезапной влюбленностью и способностью вообще хоть как-то держать в руках меч. А в финале опять и выкованное по его же спецзаказу оружие отдает первому встречному, и гибелью вроде как самого дорогого сердцу существа не очень-то опечален. Настоящий мастер, одним словом, но что же в середине было - гормональный бунт? Еще одна нехарактерная для жанра черта сценария - отсутствие абсолютных злодеев (а значит, и серьезных опасений в исходе дела). Все сплошные жертвы обстоятельств да традиционной для места действий беды - пьянства. Что ж, это очень жизненно, не спорю - преодолеть все сказочные напасти и потерять добытое в случайном конфликте с подвыпившим пролетариатом. Но полезен ли детям будет такой урок, если убийцу в итоге даже никто наказать не попытался? Несчастный случай, типа: “Мы ж не со зла - бес попутал”. В судьбе сыгранного Куравлевым барина тоже сюпризов не ждите: как и Леонов с Никулиным, этот актер вряд ли когда согласится сыграть настоящего негодяя, максимум - визгливого самодура. И даже Ольге Апексимовой так и не удалось к своему персонажу вызвать должный страх, лишь странную смесь восхищения и жалости. Как ни пытается она выйти из амплуа несгибаемых бизнесвумен, Каменная Княжна получилась лишь сказочным аналогом этого явления.
Завершая мысль, не могу не упомянуть небольшую, но такую яркую роль Валентина Гафта, феерически наделившего Волшебное Зеркало характером настереотипичнейшего одессита - самая неожиданная, пожалуй, находка в и без того насыщенном сюрпризами фильме. Что уж там говорить про говорящего голосом Гармаша скакуна, тридцатьчетвертого богатыря-Ефремова и бессмертного Куценко, на удивление удачно выступившего в самом смешном эпизоде. Это надо видеть, надеяться на новые роли прославленных российских актеров и мечтать, что когда-нибудь продукцию хотя бы такого уровня наши производители научатся делать самостоятельно.
Гоша - просто чудо. В перьях. То есть в черной коже! Кощей вышел - просто потрясный. Ревнивый, лысый, жадный и коварный. Но где-то даже порядочный - отдал же бриллианты.
Баба Яга - такой еще не было! Ахеджакова нашла свое, и это свое - прямо пальчики оближешь! С какими интонациями она все говорит - это просто надо слышать!
Барин - хорош. Хорош барин. Я, правда, до Михалкова не додумалась. Но все равно понравился. Такой вот сельский помещик с закосом под просвещенного дворянина.
Каменная княжна - вообще лучше всех. Циничная-циничная: "Любишь ли ты Катю, Иван?" - "Больше жизни!" - "Зачем же преувеличивать, просто "люблю" было бы достаточно".
Янгул прям удивил. Ему как не сказали, что это комедия. Прямо грустный такой персонаж вышел. Хотя и благородный. Жаль, что у них с Катей не срослось.
Иван - вроде не дурак. Пацан пацаном. Но так и надо. От быстро мужающих героев, знающих кун-фу, уже прямо подташнивает.
Люблю сказки с хорошими персонажами. Вот дальше если там больше ничего не будет - когда есть, на кого посмотреть, смотреть стоит.
ЗЫ. Я не к тому, что в "Книге мастеров" кроме актеров, ничего нет. Есть, есть. Шутки и гэги на твердую пятерку, визуалы хороши. Но актеры, имхо, самое убойное, что есть в фильме.
То, что княжна нашла камень и ВДРУГ стала злой, как и то, что она ВДРУГ потом стала доброй, вспомнив, что когда-то ей была - "ой, а чего это я, я же добрая?"... Это очень вялая мотивация для становления злодеем, даже для детской сказки. Ну, понадобился нам по сюжету злодей - и мы его быстренько слепили. Сдвинули брови построже, надели платье побогаче - что, страаааашно? Не-а, нестрашно. Непонятно. Психологизма ноль. Это не та Хозяйка Каменной Горы, которая олицетворяла собой борьбу человека с самим собой, нелегкий выбор и жажду познания. А вот экранизируй кто с умом и сердцем подлинные сказы Бажова, привлеки исторических консультантов... Эх. Но ведь это типа "нерентабельно". Денег проще срубить под этакий дикий микс.
У меня нарекания к сценарию, атмосфере сказки и спецэффектам. Сценарий - бестолковый и нелогичный. Понятно, что это сказка, и в ней возможно многое, но отсутствие простейшей логики в поведении персонажей бросается в глаза. Атмосфера сказки какая-то мрачноватая, и нет той естественности и доброты, какая была в советских сказках. Исключение - игра Леонида Куравлева, старого доброго Леонида Куравлева. Спецэффекты "а-ля матрица" для сказки были излишни. К тому же явно была видна их компьютерная природа, что делало их неестественными. При просмотре таких спецэффектов возникало ощущение, что смотришь не кино, а заставку к компьютерной игре.
отстой полный... ради пары юморных моментов смотрть всю эту муть? Вообща странно, раньше стебные сказки у нас и без диснея делали удачно - вспомнить хотя бы После дождичка в четверг и Табакова - кощея. Но зачем мешать масштабность фентези и модерновый юмор, не пойму...
Не ожидала увидеть что-то шедевральное (и не увидела) но и провалом этот фильм не назову. Для нашего кинематографа, а тем более жанра сказок это очень даже неплохо. Во-первых порадовала адаптация на современный лад, наличие шуток. Это кстати хорошо разбавляло порой становящийся нудноватым сюжет. Да и вспомнить любимых детских героев было приятно :) Вполне неплохо посмотреть раз всей семьёй. Кстати, когда Вам покажется что фильм закончился не спешите выходить из зала, напоследок создатели фильма подготовили очередной приятный момент)
Побывал на пресс показе еще 7 октября и это было первое представление публике данного фильма. Охрана стояла по всему залу во время демонстрации и на малейший блеск мобильного реагировала очень активно. В итоге, как вы знаете, все равно не уберегли фильм, он попал в интернет раньше выхода в кинозалы и это не может не расстраивать. Компания Disney мною безмерно любима и очень приятно ее появление в нашем кинематографе. И пусть все далеко не идеально получилось, но то, что жанр сказки вернулся на экраны, большой-большой плюс. Старая гвардия актеров играла великолепно, впрочем как всегда. Лия Ахеджакова шикарная Баба-Яга. Ее диалог про «живую воду» меня тронул до глубины души. Этот эпизод как откровение. Баба-Яга отдает «воду», хотя ей самой она может понадобиться, «старая же ведь я». Мороз по коже. В фильме нет юмора ниже пояса и это великое достижение. Масса современных, адаптированных шуток, но они не сделали картину хуже. Наоборот. Множество оригинальных находок, которые только бурные аплодисменты у нас на показе и вызывали. Яркие краски, великолепные костюмы Апексимовой (их было семь, самый тяжелый весит более 10 кг., как я прочел позднее в релизе),замечательные декорации (одна только избушка Яги чего стоит),отсутствие скрытой рекламы (причем компании-партнеры были серьезные, но о них вы узнаете только в титрах),отличный саундтрек в исполнении МакSим, неплохой дебют Максима Локтионова (Иван),тут нужно отдать должное подбору актеров в целом, ведь согласитесь, очень тяжело нынче найти «несовременного», без гламура и цинизма молодого человека. Но не смотря на все это, выйдя из зала я не ловил себя на мысли, что рад как ребенок показанной сказке. Причем, судя по отзывам не всем детям также понравилось. Для меня так и осталось загадкой почему не зацепило. Предположу, что всеже подача самой истории была какими-то неконтролируемыми волнами, что несколько раздражает. События то набирали обороты, то заходили в некие тупики, то совсем переключались на нечто другое. Были и откровенно провисшие эпизоды. В целом фильм имеет право на жизнь. Говорят, первый ... комом, пусть так и будет. Надеюсь, что это не последний опыт Disney по возвращению жанра как такого, тем более база «сказочных» актеров, старой гвардии у нас богатейшая. А еще у нас есть зрители, которые ждут настоящей Сказки с большой буквы. Хочется верить в то, что возможности и желания когда-то совпадут и мы все дружно возгоримся нашими традициями и колоритом по-настоящему.
Были в кино с мужем и детьми. Всем очень понравилось!
Читаю отзывы и недоумеваю - откуда столько злобы? "Книга мастеров" - очень симпатичный фильм, я хорошо понимаю, что есть люди, которым он не понравится (например, любителям всяких боевиков и триллеров),но сам фильм-то хороший! И плюсов в нем побольше, чем в большинстве тех фильмов, которые сейчас показывают!
Во-первых, он очень добрый. Злодейку не убивают, она просто понимает, что нельзя жить ненавистью и жаждой власти. Сейчас даже в мультфильмах такое нечасто встретишь - мы вот чуть на "Астробоя" не пошли, хорошо, я увидела где-то, что там мальчика в начале фильма убивают!
Во-вторых, в фильме снялись прекрасные актеры. И они отлично играют! Баба Яга, Барин, Каменная княжна, Богатырь, Иванушка, Катя, Кощей, Русалка, кузнец Кузьма, дочка барина Клава - все герои просто чудесные! И вообще видеть наших старых актеров в кино - это большая редкость и большое удовольствие!
В-третьих, кино очень красивое! Я даже не про спецэффекты говорю, а про декорации - пещеры с самоцветами, волшебный лес, горы, деревенька, избушка бабы Яги. А костюмы какие! Причем самые разные - начиная от красивейших платьев каменной княжны и заканчивая прикольным нарядом бабы Яги.
А юмор? И нам с мужем было смешно, и детям! Для всех в фильм что-то есть!
А что касается наших старых сказок - так их никто не отменял! Мне вот то, что мы на "Книгу мастеров" сходили, совершенно не помешает пересмотреть на "Морозко", ни "Варвару-Красу".
Я, честно говоря, ожидала хужшего. Особенно, вспоминая сказку "Лесная царевна", вышедшую на широкие экраны несколько лет назад. Вот там был, действительно, смешанный ужас из всего, чего можно, да и чего нельзя тоже. А здесь - просто русские сказки с современными приколами и вставленными спецэффектами (куда же нам теперь без них). Да и актеры старой школы, как всегда, молодцы. Поэтому сказка смотрибельна. Не шедевр, конечно, но один раз вполне можно взгянуть вместе с детьми.
Бежал на этот фильм со всеми тремя детьми - Дисней, красивая сказка, дивные актеры - разве может быть плохо? Может, господа! Не водите детей на этот фильм, не портите им вкус. Что же получилось: гремучая смесь из спецэффектов, властелина колец, русских сказок, диснеевских штампов, грохота и взрывов, эротических прикосновений (чтобы взрослым не уснуть, наверное) лубочных представлений о России. И всё это живёт в этом фильме само по себе. Следить за сюжетом невозможно - картинки сменяются сами по себе, спецэффекты вычурны и неестественно впихнуты в этот несчастный фильм. Больше всего жаль Великих - Гафта, Ахеджакову, Ленькова. На Куравлева больно смотреть. Игра актеров отсутствует напрочь. Работа оператора ужасна. Иванушка с имиджем Бори Моисеева жалок. Сюжетные потуги смешны и нелепы. Пожалуйста, покажите детям старые советские сказки. Или нормальные западные фильмы, не пытающиеся окинуть своим косым взглядом нашу великую страну. Извините, но даже рецензию на такое кино писать не хочется
такой замечательный фильм, что хочется взять билеты и порвать их на мелкие кусочки, чтобы хватило бросить всем в морду лица за хвальбы низкопробному кино с деревянными (за исключение Куравлева и некоторых других) актерами и тупыми шутками с целью получения бесплатного билета в кино... благо смотрел дома и не потратил денег и времени на него (последний час смотрел в режиме быстрой прокрутки)
очень красивая сказка. мы с мужем - отъявленные скептики, но нам понравилось. наша дочка (6 лет) визжала от восторга и требует купить диск с данным кино. СПАСИБО СОЗДАТЕЛЯМ!!!
Внимание! Пишу негативный отзыв. Я очень люблю советские сказки. Но данная интепертация мне не понравилась. О плюсахи минусах. Сюжет чересчур как тут уже сказали - рваный. Очень резкие переходы. Перемещение чаще всего такие лес-замок, избушка-замок, поместье барина-лес. И т.д. Героев штормит по всем этим участкам, причем чтобы не заморачиваться приключенческой дорогой, Ивану стоит прыгнуть туда-сюда (колодец-камин) и он уже на месте. Фильм Телепорт отдыхает. Нет того духа приключений, захватывающей дороги путешествия, как в наших добрых сказках, где герой по дороге встречает других персонажей, у которых свои цели по свержению княжны или может еще что. Любовь какая-то наигранная, причем в открытую наигранная - Мы играем любовь, маме папе привет! Когда только начался фильм я подумала, вау что-то интересное, но когда княжна открыла рот, я не могла понять. Что это? Пародия на все фэнтези? Изменила мнение, думаю ну ладно, вроде здорово. Через 5минут я уже подумала,а что я это смотрю? О чем это вообще? Какая-то княжна непонятная, живет себе в замке ищет мастеров и как-то не особо она кого-то и напрягает, ну прибежит в поселение маленькое пару раз и все. Все узкопалново: все трутся на одном месте. Живут себе и живут - есть княжна-нет, фиолетово. Даже когда она собиралась мир уничтожать, по-моему кроме Ивана никто в курсе не был =) Про каменного воина тоже непонятно, - все зажили счастливо, а его превратили в камень и благополучно, забыли о нем. В принципе сама съемка и картинка неплоха, только Иван и друг его какие уж слишком накрашенные. ДА и сюжет подкачал, хотя чего уж там Америка этим не особо-то и блещет.
Куравлев вообще отжег! Мы, как особые ценители царя всея рассейкого кинематографа Михалкова Первого, просто рыдали всякий раз, когда его видели. Убийственная, просто убийственная пародия!
Да и вообще в фильме много всяких штучек для тех, кто сечет фишку. Цитаты из Ершова и Пушкина, понятно, узнали все. А вот когда джедайский меч показали, в зале в нескольких местах народ начал смеяться - но не все зрители, как, скажем, на монологе Ефремова. А выдержки из Ленина так вообще, по-моему, только я оценила.
Не знаю, короче, как уж "Книга мастеров" сейчас котируется как продолжение традиций Роу, но как комедия мне прям очень понравилась!
На удивление симпатичный и вкусный салат из русских сказок, точнее, наших смутных о них воспоминаний, мягкой сатиры на современность и вечных ценностей. Правда, в шкале авторов "Книги мастеров" первой вечной ценностью стоит, по-моему, смех. Вся любовная линия - она какая-то необязательная и, в общем, мало впечатляет. Видимо, все дело в том минимализме, с которым она подана - даже "подбалконные" приключения Ефремова-младшего кажутся куда более серьезными, чем схватка Локтионова с будущей тещей. Зато с шутками все в порядке - по одной на пару минут фильма. Шутки рассчитаны, в основном, на детскую аудиторию, так уж они построены, но это же счастье - не Петросян, не "Камеди клаб", а нормальные шутки в фильме! Лично меня порадовал Куравлев в виде грустной пародии на Сами-Знаете-Кого, очень хороша пара Куценко-Вилкова, им бы только такую остроумную нечисть и играть... В общем, очень многое есть в фильме, за что его стоит смотреть. В России аналогов "Книге мастеров" даже нет - ну, может быть, с этой точки начнется отсчет для нового жанра, новой комедийной сказки.
Ходили с мужем на премьеру. На мой взгляд очень поднимает настроение. Отличные юмористические вставки, особенно шутка про Рублевку и образ коня :))- хохотали до слез. На следующий день прочитала статью -отзыв в mail новостях и очень удивилась... так "разнести" такой позитивный фильм. И режиссер им неталантливый, и главный герой не подходит, и Россия выставлена в некрасивом свете... да и шутки видите ли не для мирового зрителя.... Да, может не все шутки и смешение фальклера будут понятны иностранцам, но не сказала б, что они часто думают о нашем зрителе... А навигатор например- отличный персонаж, да и "зеркало" - просто талант, хотя этот герой- талант везде :))) но не правы в статье, что лишь гениальные актеры "вытащили" провал режиссера... они лишь придали красок. А то что не соответствует стандартам Диснея, да какая нам разница :))))... Вообще очень люблю такие сказки для взрослых, ведь в современной жизни так хочется просто расслабиться, а когда картина насыщена таким звездным составом, то сделать это вдвойне приятно. Так что советую не слушать ни меня, ни "злые языки", а пойти и составить свое собственное мнение. Возможно этот фильм получит шикарный рейтинг, как раз за счет многообразия мнений на тему современного российского киномотографа.
ни на одном ресурсе нет такого кол-ва оваций по этой бездарной поделке. Не верю что они написаны не одним человеком. Беспомощное безобразие, которое забесплатно то смотреть не стоит.
Имхо,отличное продолжение традиций Роу, хотя многие и пишут, что сказка вышла "уже не та". Сдается мне, все уже подзабыли наши старые фильмы-сказки, там ведь тоже говорили отнюдь не на старославянском, и куча всяких фразочек была, абсолютно несвойственных традиционным сказкам, и пассажи типа "престидижитация — это ловкость ног и гипноз" или "полемично, хотя и нелогично" шли на ура и уходили в цитаты. Так что "депозитированные бриллианты" - очень даже в духе того, что делали раньше. А актеры - так и вовсе те, которые были раньше :)))
Откровенно скучно. Рваный сюжет, плоские характеры, примитивные реплики, даже хорошим актерам нечего играть. Ребенок не высидел даже одну треть фильма...
Вообще, создатели утверждают, что прицеливались на семейное кино - часть шуток и сцен (например, вся русалочья-кощеева линия) это однозначно подтверждает. Как и персонажи Лии Ахеджаковой и Александра Ленькова, тщательно нацеленные на пробуждение ностальгии у взращенных их доперестроечным творчеством. Если еще вдобавок осознать, что это первая серьезная попытка возродить русскую киносказку со времен “Лилового шара”, то никаких поводов для сожаления у составивших своим детям компанию на утреннем сеансе не останется.
В принципе, все отснятое могло возникнуть и без участия американцев (ну, по крайней мере, иного как финансового). И своеобразный знак качества на предваряющей фильм заставке нежелающие забывать о холодной войне могут смело пропустить - других следов нерусского духа не учует и сама Баба Яга. Яркие спецэффекты смотрятся современно, но сценарий ничего такого не содержит, что нельзя было бы снять по старинке, комбинированными съемками. Или во всем СНГ не удалось найти подходящее место для изображения Бескрайнего леса?
Явных недостатков, о которых следовало бы написать, в “Книге мастеров” нет, но вынужден отметить обилие неприятных лично мне мелочей. Прежде всего это, конечно, главный герой - несмотря на то, что эпизоды без участия Ивана можно пересчитать по пальцам, раскрытие и эволюция его характера уступают даже некоторым короткометражкам. И дело вовсе не в малоопытности актера-дебютанта, хотя тенденция выводить в звезды шумных проектов неизвестных публике непрофессионалов меня настораживает. Просто, оставив привычную для русских сказок основу сюжета, создатели мало внимания уделили проработке взаимоотношений, распылив его по в целом удачным, но все же второстепенным направлениям. Вот и получилось, что убедительно продемонстрировав бесстрастную изворотливость и пренебрежение к власти, герой затем удивляет внезапной влюбленностью и способностью вообще хоть как-то держать в руках меч. А в финале опять и выкованное по его же спецзаказу оружие отдает первому встречному, и гибелью вроде как самого дорогого сердцу существа не очень-то опечален. Настоящий мастер, одним словом, но что же в середине было - гормональный бунт? Еще одна нехарактерная для жанра черта сценария - отсутствие абсолютных злодеев (а значит, и серьезных опасений в исходе дела). Все сплошные жертвы обстоятельств да традиционной для места действий беды - пьянства. Что ж, это очень жизненно, не спорю - преодолеть все сказочные напасти и потерять добытое в случайном конфликте с подвыпившим пролетариатом. Но полезен ли детям будет такой урок, если убийцу в итоге даже никто наказать не попытался? Несчастный случай, типа: “Мы ж не со зла - бес попутал”. В судьбе сыгранного Куравлевым барина тоже сюпризов не ждите: как и Леонов с Никулиным, этот актер вряд ли когда согласится сыграть настоящего негодяя, максимум - визгливого самодура. И даже Ольге Апексимовой так и не удалось к своему персонажу вызвать должный страх, лишь странную смесь восхищения и жалости. Как ни пытается она выйти из амплуа несгибаемых бизнесвумен, Каменная Княжна получилась лишь сказочным аналогом этого явления.
Завершая мысль, не могу не упомянуть небольшую, но такую яркую роль Валентина Гафта, феерически наделившего Волшебное Зеркало характером настереотипичнейшего одессита - самая неожиданная, пожалуй, находка в и без того насыщенном сюрпризами фильме. Что уж там говорить про говорящего голосом Гармаша скакуна, тридцатьчетвертого богатыря-Ефремова и бессмертного Куценко, на удивление удачно выступившего в самом смешном эпизоде. Это надо видеть, надеяться на новые роли прославленных российских актеров и мечтать, что когда-нибудь продукцию хотя бы такого уровня наши производители научатся делать самостоятельно.
Гоша - просто чудо. В перьях. То есть в черной коже! Кощей вышел - просто потрясный. Ревнивый, лысый, жадный и коварный. Но где-то даже порядочный - отдал же бриллианты.
Баба Яга - такой еще не было! Ахеджакова нашла свое, и это свое - прямо пальчики оближешь! С какими интонациями она все говорит - это просто надо слышать!
Барин - хорош. Хорош барин. Я, правда, до Михалкова не додумалась. Но все равно понравился. Такой вот сельский помещик с закосом под просвещенного дворянина.
Каменная княжна - вообще лучше всех. Циничная-циничная: "Любишь ли ты Катю, Иван?" - "Больше жизни!" - "Зачем же преувеличивать, просто "люблю" было бы достаточно".
Янгул прям удивил. Ему как не сказали, что это комедия. Прямо грустный такой персонаж вышел. Хотя и благородный. Жаль, что у них с Катей не срослось.
Иван - вроде не дурак. Пацан пацаном. Но так и надо. От быстро мужающих героев, знающих кун-фу, уже прямо подташнивает.
Люблю сказки с хорошими персонажами. Вот дальше если там больше ничего не будет - когда есть, на кого посмотреть, смотреть стоит.
ЗЫ. Я не к тому, что в "Книге мастеров" кроме актеров, ничего нет. Есть, есть. Шутки и гэги на твердую пятерку, визуалы хороши. Но актеры, имхо, самое убойное, что есть в фильме.
Читаю отзывы и недоумеваю - откуда столько злобы? "Книга мастеров" - очень симпатичный фильм, я хорошо понимаю, что есть люди, которым он не понравится (например, любителям всяких боевиков и триллеров),но сам фильм-то хороший! И плюсов в нем побольше, чем в большинстве тех фильмов, которые сейчас показывают!
Во-первых, он очень добрый. Злодейку не убивают, она просто понимает, что нельзя жить ненавистью и жаждой власти. Сейчас даже в мультфильмах такое нечасто встретишь - мы вот чуть на "Астробоя" не пошли, хорошо, я увидела где-то, что там мальчика в начале фильма убивают!
Во-вторых, в фильме снялись прекрасные актеры. И они отлично играют! Баба Яга, Барин, Каменная княжна, Богатырь, Иванушка, Катя, Кощей, Русалка, кузнец Кузьма, дочка барина Клава - все герои просто чудесные! И вообще видеть наших старых актеров в кино - это большая редкость и большое удовольствие!
В-третьих, кино очень красивое! Я даже не про спецэффекты говорю, а про декорации - пещеры с самоцветами, волшебный лес, горы, деревенька, избушка бабы Яги. А костюмы какие! Причем самые разные - начиная от красивейших платьев каменной княжны и заканчивая прикольным нарядом бабы Яги.
А юмор? И нам с мужем было смешно, и детям! Для всех в фильм что-то есть!
А что касается наших старых сказок - так их никто не отменял! Мне вот то, что мы на "Книгу мастеров" сходили, совершенно не помешает пересмотреть на "Морозко", ни "Варвару-Красу".
Да и вообще в фильме много всяких штучек для тех, кто сечет фишку. Цитаты из Ершова и Пушкина, понятно, узнали все. А вот когда джедайский меч показали, в зале в нескольких местах народ начал смеяться - но не все зрители, как, скажем, на монологе Ефремова. А выдержки из Ленина так вообще, по-моему, только я оценила.
Не знаю, короче, как уж "Книга мастеров" сейчас котируется как продолжение традиций Роу, но как комедия мне прям очень понравилась!