2 Alex E! При нормальном обсуждении и высказываниях своего мнения никто бы не опускался до оскорблений и рытьем в умственных и нравственных достоинствах оппонента. Но Вы же сами видите высказывания отрицательно настроенных к картине персонажей, типа «такое гуаоно даже не обсуждается», или «такое гуано в лом даже обсуждать» или «мне не понравилось, а народ хавает». Т.е. замаскирована такая идея: «Я посмотрела, фильм ..., а народ, которому это нравится – быдло. Он схавает и не это». Вы что это не замечаете это, или не хотите замечать? Еще раз повторюсь: есть на форуме типажи, оценку которых я могу предсказать на все 100% по фильму, имеющему какую-то пусть самую отдаленную патриотическую окраску. И эта оценка не будет зависеть от художественной составляющей картины. А вот мнение зрителя, действительно узревшего какие-то недочеты и который свое видение картины не переносит на других зрителей – оно не только интересно, но и очень полезно, так как сможет открыть то, что может быть сам не увидел на экране.
Фильм однозначно хорош, хотя бы тем, что не оставляет никого равнодушным. Его или хвалят или ненавидят, а значит Бортко удалось снять хорошее кино. Пройдеит лет 10 и все будут вспоминать как снимали этот фильм. Сравнивать будет почти не с чем. Следующего тараса Бульбу снимут не скоро. История повторится как и с "Мастер и Маргарита". А Форсаж 4 и адренал вспомнят только, когда снимут следующие части этих фильмов.
Дорогие товарищи, а давайте договоримся так: каждый будет оставлять свое мнение о фильме - что ему понравилось, что нет, и понравилось ли вообще. И все. Давайте обойдемся без обсуждения интеллектуальных и нравственных качеств, наличия дипломов у других комментаторов. Наличие диплома или его отсутствие - еще ничего не говорит об интеллекте человека, а интеллект - о наличие у человека вкуса. Так что не нужно делать выводы о тех, кому фильм понравилсяне понравился. Конечно, очень весело читать приколы некоторых товарищей. Но тогда нужно создавать два раздела - отзывы на фильмы и форум для "разного". Сейчас здесь имеет место помойка.
2mosk21 Дык у Вас, Молодоженов, нонче свои причуды - можно 2 (два)разА сходить на Тараса, а можно и 3 (три). Но смею Вас уверить, что время с молодой женой можно проводить и более плодотворно.Но Вы хоть смешные, а Лева Задов - бЭзнадежен.
Хочется еще сказать, что необходимо уважать мнение других людей и не опускаться до оскорблений. Поражаюсь тем людям, кто не умеет этого делать - неужели так сложно проявить уважение к чужому мнению? Вкусов много, и у каждого есть свой взгляд на одну и ту же вещь и если он не сходится с Вашим, то не значит, что он недостоин понимания и уважения. Уважение - очень сильная вещь, для того чтобы неуважать много ума не надо. И мне жаль тех, кто пытается доказать и отстаивать свое мнение оскорблениями, ведь он этим показывает лишь свою недолекость.
Фильи отвратительный настолько, что даже спорить в лом. Вот подо мной уровень зрителя, которым нравится это рубилово. Хоть на кол меня посадите, не верю, что такая бредятина может нравиться нормальному человеку ...
Значится так. Завтра начинается прокатная судьба новых картин, а фильм «Тарас Бульба» уходит как бы на второй план. Я не призываю не смотреть «Форсаж-4» и иное. Я просто хочу еще раз напомнить, что долг каждого кинолюбителя отдать дань той работе, которую проделал режиссер Бортко со своей командой. Тем, кто не смог по каким-то причинам еще посмотреть картину - идите и смотрите. Посмотрев в кинотеатре, вы сможете в будущем рассказывать своим детям и внукам, а может быть и правнукам, что Вы со своим мужем (женой) смотрели фильм в оригинале. И детишки будут Вам завидовать и расспрашивать, как это было. Так же, как часто мы с женой вспоминаем о наших походах в кино, о любимых фильмах, посмотренных в свое время. Будьте уверены, этот фильм переживет нас и без сомнения будет занесен в Золотой Фонд Советского кинематографа. Почему Советского? Потому что я уверен на 100%, что наши братские страны скинут белену с глаз и мы объединимся одной великой и могучей страной. «Пока мы едины, мы непобедимы» - не этот ли лозунг хотят отобрать у нас наши недоброжелатели. То, что фильм вызвал столь ярое неприятие в определенных кругах, поднимает его в моих глазах на небывалую высоту.
Уважаемый kirr, читая Ваш коментарий на мои слова, на ум приходит только одна фраза: "Есть два мнения: мое и неправильное". Приведите конкретные доказательства, подтверждающие Ваши слова относительно того, что 90% положительных отзывов - это пиар. А то все эти высказывания вилами по воде писаны.
Мистер Гоголелюб, во-первых, Вам никто не давал права называть меня деточкой! Во-вторых, как Вы выразились, "гениальное" произведение Бортко снято по произведению уважаемого Вами Гоголя, Бортко не выдумывал ни героев, ни сюжет, ни слова. И каким же тогда образом он мог, не затрагивая произведение сделать фильм "адаптированным"?! И как по Вашему мнению должен выглядить адаптированный вариант? И опять возвращаемся к вопросу оскорблений, прежде чем что-либо говорить о кандидатах и докторах, необходимо самому иметь докторскую степень, признание и уважение в научных кругах.
как только посмотрела трейлер, сразу появилось желание посмотреть этот фильм. И после просмотра остались только положительные эмоции. И прежде всего гордость за русь, потому как, какие бы разгульные не были казаки, но умирая славили родину. блистательная игра ВСЕХ актёров показала и сюжетную линию, и мораль, заложенную в произведении Н.В. Гоголя. Пусть не в совершенстве, но на достаточно высоком уровне. Фильм по качеству и содержанию не только не уступает американским блокбостерам, но даже во многом превосходит некоторые из них. P.S. Я уважаю мнение каждого. и прошу не критиковать моё мнение.
Позвольте присоеденится к высказываниюю Злого. Не надо Задова банить. Может, он еще что-нибудь про меня напишет. А это так приятно, когда тебя уже упоминают в качестве примера))))
IMXO!!! Халтура аля патриоте. Откровенно не понравилось. И стало очень грустно, что людям нравится. Ну что же. Народ хавает! Да здравствует народ!
Самое отвратительное, что фильм снят строго по тексту. Специально после просмотра еще раз перечитала оригинал. Ни одного слова не придумано сценаристами, все фразы из Гоголя, и беспощадность битв из Гоголя, и жестокость казни и даже смех панночки тоже из оригинала. Вот только не звучит Гоголь в фильме, нет его боли за землю русскую, нет его веры в православие, нет его отчаяния от предательства Андрия, нет его прямолинейности и непреклонности в описании Остапа, даже силы духа Тараса Бульбы нет. А есть кровь, брызжущая во все стороны, ужасы пыток, квасной патриотизм, разжигание межнациональной розни, а вот характеров – НЕТ. Ни одного. Просто куча каких-то пьяных мужиков, готовых бить кого угодно, лишь бы только БИТЬ. И кем здесь восхищаться? Голос Безрукова за кадром просто теряется. Вдовиченков и Петренко просто стоят в кадре и что-то говорят, по-моему, сами не понимая, ЧТО они говорят и, КАК это нужно играть. Ступка на фоне всего этого безобразия выглядит более-менее прилично, но и только. Характер Тараса Бульбы, к сожалению, не передан и не раскрыт. Я до сих пор не могу поверить, что ТАКОЕ мог снять Бортко. Очень надеюсь, что прав Гоголелюб в том, что «Бортко всего лишь выполнял заказ т.н. "патриотических сил", и выполнил его не очень качественно...».
Значится так... Леве Задову на его "Еще раз подчеркну, что фильм удостоился аплодисментов при моем просмотре где-то 90% зрителей" вопрос - где смотрели? На закрытом показе для членов ДПНИ? ))) Для Мары на ее "Кроме того Вы утверждаете, что уважаете Гоголя и при этом же называете его произведение "массовым"?! И как можно говорить о том, чтобы произведения классиков "подстраивались" под кого-либо?!" поясняю, слово "массовый" и "адаптироваться" я употребил в оношение "гениального произведения" г-на бортко... читай внимательнее деточка... Всяким кандидатам наук и выпускникам МГУ - среди кандидатов и докторов нынче очень много честолюбивых и бесполезных бездарей, которые даже не помнят названий своих диссеров, потому что эти самые диссеры написаны не ими, а банально куплены в комплекте с корочкой ученого (надеюсь вы не такие)...
Фильм прекрасный. Как хорошо, что снимают еще такие фильмы. Перед фильмом показывали ролики Адреналин 2, Форсаж 4. Какое же это все от нас далекое и чуждое. Как же удалось американцам промыть нам мозги, что эти фильмы ни о чем на вершинах хит-парада. Очень хороший подбор актеров. Просто блестяще вжился в роль Богдан Ступка. Прямо Тарас и все тут. Очень здорово произносил речи, проникновенно, от души. Вначале показалось, что Вдовиченков с ролью не справится, но Владимир молодец- потянул. Хорошо сыграл Петренко. В общем чего всех выделять - все молодцы. А Бортко молодец после «Мастера и Маргариты» снял отличный фильм об истинно русской душе. Каждый, наверное, по своему себе представляет Запорожскую сечь, но в фильме показаны казаки которые умеют только два дела или воевать или гулять на пропалую. В фильме очень точно передана атмосфера свободы, товарищества и веры. Сильные диалоги, потрясающая атмосфера Руси. Не России и Украины, а Руси. Да знал бы Гоголь как будет в 21 веке ужаснулся бы. Фильм очень хороший. Всем ценителям кино рекомендую!
2 Мара "Вы имеете свое субъетивное мнение о постановке фильма и в праве его высказывать, но вот переходить на оскорбления людей, имеющих противоположный взгляд, - ниже всякого достоинста."
Не может быть никакого противоположного взгляда, касаемо данного "творения" Бортко. Есть кино, а есть .... И не будьте наивными: 90% положительных отзывов - это пиар (где еще пиарить, как не на главном киносайте страны).
Мистер Гоголелюб, я полностью согласна со словами With и Льва Задова по отношению к Вам. Вы не имели никакого морального права вызказываться в таком тоне о людях, которые оставляют положительные коментарии о данном фильме. Вы имеете свое субъетивное мнение о постановке фильма и в праве его высказывать, но вот переходить на оскорбления людей, имеющих противоположный взгляд, - ниже всякого достоинста. Кроме того Вы утверждаете, что уважаете Гоголя и при этом же называете его произведение "массовым"?! И как можно говорить о том, чтобы произведения классиков "подстраивались" под кого-либо?! Простите, но это позволяет сделать вывод о том, что Вы собственно не далеко ушли от той социальной группы, которую упоминали и о том, что читать Вы может быть и умеете, а вот с пониманием у Вас проблемы. К тому же, судя по Вашим словам о том, что автор прикрываясь именем классика пытается сеять межнациональную вражду, Вы совершенно не поняли режиссерской линии в фильме. Вспомните сюжет с рождением ребенка(замечу, что в произведении Гоголя этого момента нет!!!)и попытайся задуматься для чего режиссер его вставил!
Самое отвратительное, что фильм снят строго по тексту. Специально после просмотра еще раз перечитала оригинал. Ни одного слова не придумано сценаристами, все фразы из Гоголя, и беспощадность битв из Гоголя, и жестокость казни и даже смех панночки тоже из оригинала. Вот только не звучит Гоголь в фильме, нет его боли за землю русскую, нет его веры в православие, нет его отчаяния от предательства Андрия, нет его прямолинейности и непреклонности в описании Остапа, даже силы духа Тараса Бульбы нет. А есть кровь, брызжущая во все стороны, ужасы пыток, квасной патриотизм, разжигание межнациональной розни, а вот характеров – НЕТ. Ни одного. Просто куча каких-то пьяных мужиков, готовых бить кого угодно, лишь бы только БИТЬ. И кем здесь восхищаться? Голос Безрукова за кадром просто теряется. Вдовиченков и Петренко просто стоят в кадре и что-то говорят, по-моему, сами не понимая, ЧТО они говорят и, КАК это нужно играть. Ступка на фоне всего этого безобразия выглядит более-менее прилично, но и только. Характер Тараса Бульбы, к сожалению, не передан и не раскрыт. Я до сих пор не могу поверить, что ТАКОЕ мог снять Бортко. Очень надеюсь, что прав Гоголелюб в том, что «Бортко всего лишь выполнял заказ т.н. "патриотических сил", и выполнил его не очень качественно...».
Не может быть никакого противоположного взгляда, касаемо данного "творения" Бортко. Есть кино, а есть .... И не будьте наивными: 90% положительных отзывов - это пиар (где еще пиарить, как не на главном киносайте страны).