193
/ 18
5.78
Оцените:
din
а я не согласен с Alenka_sh и вовсе не потому, что не приемлю квасной патриотизм, или мне не нравится бортко. стыдно признаться, но в школе я так и не прочел повесть гоголя, поэтому перед просмотром фильма решил закрасить это белое пятно в своем литературном багаже.

так вот, идея у гоголя хорошая и правильная, и момент выхода этого фильма верный, и духовность нашего народа необходимо поднимать на должный уровень. все это правильно. вот только фильм плохой :( ну просто плохой. и вина не только режиссера. два главных минуса: 1. слабая игра актеров. хотя ступка конечно великолепен. остальные же просто произносят текст или ходят. все как-то пресно, не так должно играть в фильме подобного жанра. где же эмоции, актеры даже умирают скучно на поле боя. хотя, вдовиченков вполне справился со своей ролью, в том числе и в сцене казни. 2. музыкальный ряд если этот фильм подразумевался как некий эпос, то и музыка должна быть соответствующая. я конечно, не требую саундрека как в "храбром сердце", или "гладиаторе", но в той же "9 роте" музыкальный ряд сделан в разы сильнее, даже на порядок. я уж не говорю о других советских фильмах, которые всегда славились хорошей музыкой. в фильмах про героев музыка должна пробирать до костей, особенно если игра актеров не на высоте.

ну а в остальном, все вполне съедобно. но называть это шедевром - ??? извините
Гость
Полностью согласна с Alenka_sh. Своих слов не хватает.
Гость
Мне фильм понравился. Грусно конечно за всех погибших героев, но а как им еще нужно было поступить если ляхи разгромили их деревню. Это в наше время каждый сидит и думает, что его не коснулось и ладно. Поэтому и отзывов таких много. Пропаганда есть и согласен, что слишком явная как красная тряпка, но она нужна для нас же. В общем смотрите не пожалеете.
Гость
Вчера посмотрела фильм. И вот что хочу сказать по поводу этой дискуссии. Есть такая байка про Раневскую. Она стояла в музее перед картиной Сикстинской Мадонны и какая-то дама , стоявшая рядом с ней, заявила, что картина на нее никакого впечатления не произвела. На что Фаина Георгиевна остроуино заметила, что Мадонна уже на стольких произвела впечатление, что теперь вполне может сама выбирать на кого производить, а на кого нет. Это к тому, что гениальность режиссера нисколько не умаляют высказанные здесь упреки и обвинения. Да, этот фильм о Русском духе, о Православии и Патриотизме. Если для Вас это не пустые слова - то фильм Вам понравится. В противном случае лучше сходить на что попроще - все равно не поможет. А то что находятся в зале люди, которые хрустя поп-корном ржут, когда на экране кого-то пытают, насилуют, когда умирает человек, славя Святую Русь - матушку...Так разве же это вина режиссера? Нет, дорогие мои...Потом они садятся за комп и пишут возмущенно: ФУУ..сколько пафоса!!! Патриотизм!!! Православие!!!Кому это надо?? Вот что самое грустное. Что Бортко создал шедевр, заставляющий пошевелить мозгами, вспомнить что когда-то ведь была у нас национальная идея...Но кому это сейчас нужно? Кто оценит? Глас вопиющего в пустыне...
ladogga
Красивый фильм. Правда в каждой сцене в конце хлещет квасной патриотизм, ну чтож научились на американских боевиках. Если бы этот фильм вышел 5 лет назад-это была бы бомба! А так просто хороший фильм. Герои все подобраны колоритно и точно , особенно понравилась игра Петренко(ему точно поверил!)
hhh
зрительница - 20:34:57 29 апреля 2009 А "смешливая девушка" историю своей страны почитать не пробовала? Деление Руси на Россию, Украину и Белоруссию придумали гораздо позже описываемых в фильме событий (во всяком случае стали вкладывать в них националльный смысл),а тогда все мы были русскими (а вообще это деление искусственное навязано извне врагами Руси)
fokinura
Об актерской игре тоже хочется сказать пару слов. В основном она никакая, но это зависит в основном от написанного сценария и задумки режиссера, к примеру, роль полячки соблазнительницы Андрия получилась настолько рваная и глупая что на протяжении всего фильма она толком не имела реплик и только громко смеялась басом, что не сочеталось с ангельской внешностью. Тарас Бульба в исполнении Богдана Ступки был настолько не убедителен.Что понравилось - несомненно потрясающая работа художников по костюмам, да и всех тех, кто создавал антураж казацкой вольницы, польской шляхты.Для любителей истории советую посмотреть фильм кто еще не видел, из фильма можно многое взять интересное даже для жизни.
Гость
Начальные кадры фильма очень повеселили. Выходит перед войском чистокровный хохол с типичным национальным именем ТАРАС и типичной национальной фамилией БУЛЬБА (в исполнении чистокровного же хохла артиста с не менее типичными украинскими именем-фамилией БОГДАН СТУПКА, что усиливает юмористический эффект ровно вдвое)...итак, выходит этот симпатичнейший дядько и - толкает длиннючий вдохновеннейший спич на тему, что такого товарищества, как НАШЕ РУССКОЕ товарищество,нет ни в каких других землях, и такой души, как НАША РУССКАЯ душа,нигде нету,и вообче...и т.п. Нет, я все понимаю, перед нами идейные противники пани Юлии.И они сторонники союза Украины с Россией, а не с Польшей.И вообще они "за наших". Но чего ради Бульба со товарищи себя за русских выдают?! (Тема для сатирика Задорнова). Ни-ни, я не националистка, даже и не подозревайте!Просто девушка смешливая. ...Была огромная жажда пройтись и по сюжету,но уж слишком длинно будет.
Al_Kash
Пустынин Михаил это явно самый крутой пост во всем обсуждении :-))) Комментировать эту кашу просто бессмысленно, однако замечу, что про черненьких и беленьких говорил Некрасов, и говорил он это, имея в виду не негров и белых, а любого человека: "беленький" - это чистенький, прилизанный образ, а "черненький" - это со всей поднаготной... Все остальные рассуждения столь накосячены :-)))
Гость
Вот, что интересно – если кто читал Новый Завет, то основная мысль Христа в нём была: полюбите врагов ваших, прощайте их, миритесь с ними, а если потребуют рубашку, отдайте две, ибо если не будет между вами мира и любви, то будет вечные ненависть и горе тем и другим. Сам Гоголь, прочтя евангелие, писал «полюбите чёрненьких, потому как беленьких полюбит каждый». А если христианин любит только беленьких и убивает всех чёрненьких, то он не выполняет заветы Христа, а значит нет в нём веры. Это типичный скинхед, националист и убийца. И что же такое за христианство получается, о котором так много говорят герои фильма? Кажется, они ничего не поняли из слов Христа. И в этом историческая правда! Так и было на самом деле. Но всё это была очень опасная вещь, покалечившая судьбы огромного числа людей, которую сегодня с новой силой возрождает государство совместно с церковью. Нас вымышленными пафосными речами о патриотизме и вере (которая истинной верой не является) заставляют стать некими зомби, которые готовы при слове патриотизм, Русь матушка, Господь… слепо брать в руки оружие и идти убивать с именем Бога на устах. Вся эта «вера», благословляющее убийство, всегда поддерживалась и поддерживается государством. Только коммунисты при этом были честны – они звали убивать врагов коммунизма, не замешивая в это Бога. Поэтому фильм исторически верный – всё так и было, только и понимать его надо правильно.
stas
Согласен с предыдущим критиком. Американщина в чистом виде. Каждое движение масс идет под длинные речи о православии, Руси и бескрайности и богоизбранности русского духа. Да и каждая смерть очередного героя не могла не сопровождаться красивой речевкой на тему "не зря дескать помираю, за Родину, за Сталина.." и т.п. Нет я на самом деле не шипко из за этого погрустнел на фильме, хотя безусловно с гос. кричалками конечно перебор явный. В общем то наверное раз "пипл хавает" то и пускай конечно и у нас будут такие фильмы... Че это дескать янки могут сплошь и рядом такие фильмы плодить для тупоумной своей молодежи, а мы дескать не можем что ли? Да нииии ))) пущай и у нас такие фиЛмЕцы будут) Коли думать молодняку влом своей головой то пускай в эти головы хоть так патриотизм вбиваютЬ. Хотя конечно обидно за русскую литературу :(. Единственно что мне так и не ясно, так это с какого перепуга Сечь Запорожскую - Русью величают через весь фильм? Я конечно не претендую на историка но по моему казаки то как раз вольницу объявили и от Руси себя обособили. Да даже позднее при Хмельницком казаки к Московии себя не причисляли... Ну да ладно - это дебри и могу быть не прав. С православием тоже переборщили, хотя аргумент тот же что выше: А пущай будЭ, нехай и мы пропаганду нашей веры будем с ТВ ящиков спускать. Хотя на мой взгляд вере от этого тока хуже. Вера то не в кричалках, а в душе... а души то в фильме и не показали. Увы. В целом же по фильму - неплохо сыграли актеры. Ступка безусловно - зубр. А вот Петренко слабенько... да и не смог он показать главного - борьбу внутреннюю между любовью и предательством братов своих. Да и любовь у него получилась какая то слишком..эээ... сексуальная больше... нежели душевная... Как гриться "За таку паночку може и чуб отдать" ))) особенно глядя на ее прелести в зеркале ) Любовь сразу родилась - не иначе. Картинка же качественная.... Ну и конечно красавцы польские гусары... Вот на кого весь фильм смотрел с удовольствием... крылатые да все в металле - шикарны нечего сказать. Представляю как они реально в 16 веке в бою выглядели - такая туча птиц ощетинившихся на тебя летит... Одним словом - удовольствие получил но какое то неоднозначное. В коллекцию не куплю фильм. НЕ зацепил за душу, но и ругать не стану.
Гость
На мой взгляд, американщина на русский лад. Все атрибуты чудного голливудского коктейля налицо: расчлененка + обнаженка + пафосный патриотизм. Патриотизм нам, конечно же, очень нужен, но ведь тут же он какой-то "американский". За Русь, за веру! - кричат казаки. С таким же успехом американские патриоты гордо поют свой гимн и пишут на долларах "In God we trust". Оболочка одна. А мне, зрителю, интересно, я знать хочу, что это такое - эта вот вера, эта Русь, отечество, родина? Скажи, товарищ, режиссер! "за Русь, за веру" - сказано-то сказано, а что это за вера и что такое Русь - догадывайтесь, дорогие зрители, сами, мы, мол, сами не в курсе. Врагов рубать - патриотизм? Польскую красавицу обесчестить по-быстрому - патриотизм? Пить-гулять - патриотизм? Крест целовать - патриотизм? "Ура" кричать - патриотизм?... Бортко не знает. Так что каша на этот счет в головах у нас пока, и такая же каша у тех, кто снимает кино. Поэтому и впечатление от фильма - ЕРУНДА.

"Огнем и мечом" лучше пересмотреть, если к истории тянет - 100 очков вперед "Тарасу..".

Гость
Скучно, растянуто. Перебор с речами не к месту. Игра актеров посредственная за исключением может быть Боярского и Вдовиченкова. Ступку обожаю, но тут он, как танк прет через фильм с одной рожей. Дешевые срамные спецэффекты уколов холодным оружием. Смешные батальные сцены, когда видна халтура массовки. Перебор с акцентами на фактурные морщины казаков. Музыка Корнелюка, сценарий Бортко могут испортить любое великое произведение. Фильм незрелищный, некачественный.
Гость
Простите за не толерантное слово ....
Гость
Может для кино 80-х фильм был бы на твердую 4-. Сейчас слабовато. Батальные сцены никакие. Музыка и звук в целом ниже плинтуса. Патриотизм неубедителен. Кстати относительно книги не раскрыта тема зверств самими казаками: убийства младенцев и женщин. Политически, по-моему мнению, фильм сейчас не ко времени. Ляхи, ..., татарва - ребята давайте жить дружно!
Гость
Часто посещаю сайт и на многие фильмы хожу после прочтения местных отзывов. Но в этот раз не успела – уезжала отдыхать. Так добрые люди и за границей напомнили, что нужно отдать дань классике! Как же так, даже старики в далеких селах уже посмотрели, а я такая лентяйка выбрала сон перед полетом вместо разрекламированной премьеры. Переживала :) все дни отпуска! Все каналы, даже не российские каждый день напоминали, вернешься на Родину – бегом в ближайший кинотеатр. И вот наконец зомбированная окружающей средой я добралась… И знаете, осталась довольна! Затем, почитав отзывы очень удивилась! Чем люди не довольны?! Отличный фильм. Да – дающий повод для размышлений и тему для разговора. Да – подталкивающий к освежению школьной программы, но никак не к межнациональной вражде! А чего стоит работа каскадеров в последних моментах фильма. Знали бы Вы, как страшно прыгать на лошади с такой высоты, а как красиво это со стороны!!! Точнее сказать -ощущение единения, красоты и свободы!!! Но главное исторический сюжет не кажется бесконечно долгим, а от «предсказуемости» - не становится скучно и неинтересно. А уж тонкости – это дело режиссера и может не стоит лесть с надуманными подсказками к профессионалам. ;)
hhh
Фильм понравился по поводу дискуссии на этом форуме - 1) во многих негативных отзывах есть мысль вроде - "Гоголь посмотрев эту агитку в гробу бы перевернулся" - в принципе здесь уже не однократно отвечали но повторюсь - перечитайте Гоголя - и по содержанию и по смысловой нагрузке фильм очень близок к тексту оригинала - этой "агитке" уже больше 150 лет, и вообще похоже по мнению подобных личностей вся русская история сплошная агитка которую "образованный" и "передовой" человек должен забыть как можно скорее. 2) Есть еще в негативных отзывах другая мысль типа нехорошо и не толерантно снимать фильм о том как поляки угнетали русских а тем более о том как русские били поляков, ну и что что это наша история - это неправильная история и ее надо забыть - придумать новую россиянскую подлинно демократичную, либеральную историю ... меня тут удивляет только одно почему ни в одном "прогрессивном" отзыве нет возмущения что в фильме нет ни одного негр..., тьфу что я говорю афроамериканца в империи добра за такую дискриминацию негров по головке бы не погладили - и причем даже историю особо переделывать не надо - мало ли откуда в Запорожской Сечи мог негр взяться, в конце концов Турция недалеко, а там негров-рабов много было. А если серьезно - свобода слова это хорошо и правильно, но в разумных приделах - мнение - "любое обращение к русской истории неприлично для прогрессивного режиссера или писателя" – это мнение дико и не имеет право на существование - КОРОЧЕ НЕ ПОРА ЛИ ВАМ ЗАТКНУТЬСЯ
Гость
Впечатление от фильма - орды славянских головорезов мстят за всякое-разное, попутно состязаясь в неуместных пафосных высказываниях. Чем ближе к концу фильма - тем чаще всякий герой (включая голос за кадром),опять же не совсем уместно, выговаривает о русском-православном-непобедимом. Отдельного упоминания заслуживает чудовищная музыка фильма... это что-то! Словами даж не описать - надо слышать. Вобщем жалко Гоголя и страшно за неокрепшие умы, которым (о ужас) это нравится.
ogogo
сорри, забыла заменить непечатное видимо слово "...", выражением "лицо еврейской национальности.

"..... и актер, сыгравший "лицо еврейской национальности"....
ogogo
Реклама - великая штука, прям даже стыдно стало, что я еще не посмотрела этот фильм. Посмотрела. Вот хочу поделиться впечатлениями и выводами. Сколько угодно можно ругать данное художественное произведение, факт остается фактом – после просмотра многие пооткрывали книги для прочтения экранизированной повести Гоголя. А это дорогого стоит. Да и не только Гоголя. Я вот, к своему стыду, поняла, как мало знаю историю. Историю, прям по фильму - «земли русской». Боюсь, не одна я такая бестолковая. Поэтому, если хотя бы каждый пятый посмотревший фильм откроет книгу по истории или с рассказами Гоголя – низкий поклон людям, задумавшим и осуществившим данный проект.

Что же до самого фильма – сравнивать с оригиналом не буду, тк. со школьных времен изучения «Тараса Бульбы» запомнилось только одно выражение. Правильно - «я тебя породил, я тебя и убью». А впечатление фильм оставил противоречивое – я не люблю жестких сцен насилия, битв и пр. Кровь, казни – все это оставило неприятный осадок в моей впечатлительной головке. С другой стороны – поразила (помимо самой истории взаимоотношений внутри семьи, казаков) еще и, даже не игра (банально было бы сказано),а скорее образы, которые создали актеры – это, конечно, сам Бульба (Ступка),потрясающий по силе воли Остап (Вдовиченков) и актер, сыгравший .... Сцена казни, в которой Остап кричит «Батька, ты меня видишь?» - создала такой эффект, как будто я сама стою на этой площади, наблюдаю, сопереживаю, жалею. Волна невыносимой жалости накрыла с головой. А потом с невероятной скоростью понеслись немые, риторические вопросы - ну чего Бульбе не сиделось на своем хуторе?! В итоге, ни хутора, ни Сечи, ни детей, ни жены, так еще и половину казаков туда же. Видимо, было много лишнего пороха в пороховницах. Все это так бессмысленно, жестоко, неоправданно..... Мой итог будет коротким и однозначным – спасибо за проявленный лично мной интерес к более предметному изучению российской истории.

p.s. вдогонку - полностью соглашусь, подпишусь и выражу свою солидарность с теми, кто считает, что патриотизм – главная движущая сила русских людей, не наших времен, скажу так. Воин времен Александра Невского, казак времен Тараса Бульбы, солдат времен Великой Отечественной – все шли защищать свою землю, веру. И как же им, умирая, не прославлять землю русскую, Русь православную и своих товарищей?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать