Очень скучный фильм. Очень сильно затянут. Актеры плохо подобраны. Как передача в мире животный сойдет конечно, но как 3-х часовой фильм на мой взгляд провал. первый оригинал смотриться лучше даже сейчас. голливуд выдохся. нынче одной комп. графики уже не хватит. После просмотра этого фильма самое время сказать себе. Все перехожу на европейское кино.
Отличное зрелище,не жалко даже ничего отсидеть. Кроме спецэффектов и сюжета можно отметить и то,что психологии много. То есть,без эмоций уйти нельзя. Не вспоминать тоже нельзя. С Хроник Нарнии или с Гарика - можно. А здесь... Короче,Джексон - профессионал своего дела. Множество компьютерных наворотов не отвлекают от сути,что часто происходит в других супер мегаблокбастерах. Отлично.
Нет, подобным людям фильм скорее всего не понравился бы. Тут необходимо наличие хотя бы минимального кругозора вообще и кино-кругозора в частности. А некоторые наверное даже "Сердце тьмы" Конрада не читал и не понял к чему в фильме упоминается эта книга. Ну Джексон в любом случае не для таких снимал.
Кинг Конг - фильм не для детей. Это фильм для любителей хорошего кино вне зависимости от возраста. И серьезных отступлений от оригинального сценария в фильме НЕТ.
И это еще называется фильмом для детей? Извините, конечно, но я поклонник Грин Писа, и несмотря на то, что это существо вымышленное, я хотел бы высказаться насчет фильма. Было очень много детей на просмотре, на ограничительный минимальный возраст кассиры не обращали внимания. А ведь ходили семьей... многие... чему же фильм учит? Ну посмотрит мальчик на то, как картинно эту обезьянку убивают, выйдет на улицу... И что же дальше? Далее пойдут домашние питомцы. У нашего народа, извините, слабая психика, особено у детей, они ни от чего не защищены. Касаемо фильма что хочу сказать. Почему такое отклонение от реального сценария? Фантазии у режиссера конечно хоть отбавляй, но от этого легче не становится, потому что, зная сюжет и точную последовательность вещей, происходящих в фильме, при том, что это вообще культовый фильм, смотреть его становится неприятно. А то, как динозавры поедали людей, топтали их... САДИЗМ!!! А процесс съедания головы... УЖАС!!! Мне 19 лет, но если бы у меня был ребенок, я его не повел бы на этот фильм. С уважением, Ричард Браун.
Фильм и правда дрянь. Выдержал 1час, потом все - устал смотреть это .... В целом сложилось впечатление - никогда более не принимать ваши мнения в расчет.
Некоторые фильмы снимают так, что думаешь: куда, интересно, потратили бюджет? Где эти сотни миллионов долларов? Не иначе, осели в режиссерских карманах после каких-то хитрых махинаций. Питеру Джексону махинировать ни к чему: гонорар, который не снился большинству звезд-актеров, позволяет ему расслабиться и тратить деньги на дело. И у него работает каждый вложенный доллар. Поэтому итог фантастический.
To троль23: 1.Посмотрите целиком дневники рарзабртчиков фильма и вы поймете куда ушли 200 миллионов. 2. Назовите хоть один фильм лучше этого, снятый за идентичную(примерно) сумму денег. 3.Да багов в фильме много, я сам нахожу по десятку штук в каждом фильме, но стоит учесть хронометраж фильма и его изначальную фэнтезийную направленность и все баги сходят на нет, опять же попробуйте назвать фильм с такими же первоночальными замашками и я найду в нем немало багов. 4.Что значит фраза "сюжет хорош но опять же предсказуем".Сюжет не предсказуем а заранее известен, а это две большие разницы, и это как раз самый жирный плюс который можно поставить фильму, т.к. сделать римейк, причем классического кино, превосходящий оригинал во всем - дорогого стоит. 5. Где вы увидели бездарность в самом трогательном моменте фильма, над которым плачет половина выходящих из зала?
Один современный кинодеятель сказал, что сейчас кино в большинстве своем – не искусство, а индустрия, промышленность.
Хочется верить, что такой типичный продукт индустрии как Кинг Конг получился таким живым не из-за навороченных спецэффектов, коих в распоряжении Джексона немало, а потому что, как сам П. Джексон говорил, он хотел снять этот фильм с детства. Думаю, он вложил туда немного сердца, отчего в этом фильме - не только индустрия, но и немного искусства, смею надеяться. Как говорит один из героев фильма: «Ведь эта книга не о приключениях, она о чем-то другом, да?»
По поводу слезовыжималки. Да, дожали, признаюсь. Ближе к концу фильма я почувствовала себя в глупой ситуации, которая мне напомнила ситуацию из фильма «Шоу Трумана». Как вы помните, там целая индустрия трудилась на то, чтобы срежиссировать круглосуточное реалити-шоу, героем которого был ничего не подозревающий Труман. «Организовывая» встречу Трумана с его якобы пропавшим отцом, режиссер сидел за пультом и, управляя светом искусственной луны, управляя музыкой, управляя «отцом» по микрофону («так, руки шире, иди ему навстречу»),грамотно и постепенно доводил героя до нужного состояния. И был доволен апогеем этой сцены, когда расчувствованный Труман со слезами бросился к отцу.
Так же и я себя почувствовала. Осознавая, что плакала я на этом фильме, пардон, лет 10-15 назад и пришла я сейчас совсем не для этого, осознавая все это, я почувствовала, как грамотный режиссер умелой рукой ведет какую-то шкалу вверх, и все вместе: игра актрисы, музыка, крупные планы, - спровоцировало нужную эмоцию: пару слез. Что ж, хвала мастеру. Обезьяну действительно жалко!
To Модератор: Спасибо за ответ, в дальнейшем будем нежнее, как говорится в одной рекламе. Только что смотрел дневники создателей, и насколько я понимаю английский нас ждут 2 сиквела в 2006 году.Причем их уже даже назвали и показали даты премьер! Похоже Джексон решил стрелять трилогиями. Или может я че не так понял? Кто-нить уже слышал об этом?
2Vital. Помню, что стирал. За что конкретно - не помню. Может, за особый цинизм в отношении русского языка, или за агрессивность. Попробуйте еще раз, как говорил один сисадмин.
Обращение к модератору данного форума! Хотелось бы узнать, почему мои последние посты были удалены? Матом я не писал никого не посылал открытым текстом. Или может многоуважаемый тов. kirr водит дружбу с модераторами? В любом случае баните абсолютно незаслуженно! P.S. КИНГ КОНГ - КЛАССИКА ЖАНРА!
Подведем итоги мнения населения по поводу данной синемы: 1. Длинно. Длинно, но интересно 2. Абизяну жалко, несмотря на то, что от нее воняло и она уж слишком долго не помирала в конце 3. Наоми замерзла
С середины фильма сидела с раскрытым ртом и не закрывала до конца!!!Фильм стоит тех денег которые в него вложили!Много смешных моментов и с динозаврами, и с пауками, и вообще. Ходила на прошлой неделе до сих пор вспоминаю. А ребенок в конце заплакал и сказал обезьянку жалко!Давят на моральные чувства.Питер Джексон выложился на всю как и с "Властелином колец" - молодец уважаю!
Впечатлило! 3 часа пролетели без томительных взглядов на часы... (извиняюсь за тавтологию). Снят фильм отлично! Зная итог, всё равно Конга было в конце жалко...(
Фильм действительно меня впечатлил!!! После просмотра долго не выходили из головы различные эпизоды... А по поводу ляпов... Я понимал что они есть, однако относился к ним с улыбкой и режиссер улыбался мне в ответ. Мы поняли друг друга без слов. Такую искренность любви не видел ни в одной работе к/л режиссера, так еще и обезъяны к человеку!!! Сцена на льду в городе-апогей нежности и любви. Питер Джексон МАСТЕР! Конг-конг-настощий голивудский фильм! Очень качественный!
По хорошему, надо было бы разделить этот фильм на 2 отдельных: Один про неудачника режиссера Джека, который ставит на карту все, что попадается ему под руку для достижения своей цели, и другой - про гигантскую объяну Кинг Конга. И было бы 2 неплохие истории, а так получилось какое-то попурри.
У меня сложилось впечатление, что весь фильм по сути делался ради одной сцены: борьбы Конга и динозавров. Это зрелище действительно завораживает. Мне сейчас подумалось, что я хотела бы вновь увидеть этот кусок, только сидеть лицом к залу. По-моему, весь зал находится внутри картинки в этот момент. Сделано действительно великолепно и, как ни странно это прозвучит, с юмором. Но давайте будем объективны: эта сцена длиться 5-7 минут, а фильм длится 3 часа.
Что я помню о предыдущем фильме о Кинг Конге? Я помню, что 40 минут стояла в очереди, что это было круто, что там была блондинка, к которой обезьянка трогательно относилась. Еще помню, что обезьянка сидела на крыше небоскреба. Но я совершенно не помнила конец. И мне так хотелось, что Джексон сделал его другим!!!!
При всей свой условности история пару раз слезу вышибает, мне вообще свойственно жалеть животных, а не людей.
Отдельно хочется сказать по актерам: порадовал Джек Блэк - хорошо сыграл полусумасшедшего режиссера, очень интересный характер получился. Я так для себя и не смогла опеределить - положительный он или отрицательный персонаж.
Не понравилась Наоми Уоттс. Не потому что плохо сыграла, а потому, что ее типаж - это клон молодой Шарое Стоун и Рене Зельвегер в "Чикаго". Что может быть хуже повторенного многажды стереотипа?
Очень понравился Томас Кретчман - харизматичный капитан.
Просто в восторге от Энди Серкиса. Моряк из него получился первоклассный! Мало того, именно он и озвучивал Конга.
В фильме запомнилось несколько сцен: - жуткая девочка из местного племени - сцена, где девушка показывает Кинг Конгу представления, а он ее "роняет" и смеется - естественно, сцена с динозаврами - сцена на небоскребе
Фильму поставила бы твердую четверку исключительно из-за большого хронометража, который в итоге только мешал нормальному восприятию.
Хочется верить, что такой типичный продукт индустрии как Кинг Конг получился таким живым не из-за навороченных спецэффектов, коих в распоряжении Джексона немало, а потому что, как сам П. Джексон говорил, он хотел снять этот фильм с детства. Думаю, он вложил туда немного сердца, отчего в этом фильме - не только индустрия, но и немного искусства, смею надеяться. Как говорит один из героев фильма: «Ведь эта книга не о приключениях, она о чем-то другом, да?»
По поводу слезовыжималки. Да, дожали, признаюсь. Ближе к концу фильма я почувствовала себя в глупой ситуации, которая мне напомнила ситуацию из фильма «Шоу Трумана». Как вы помните, там целая индустрия трудилась на то, чтобы срежиссировать круглосуточное реалити-шоу, героем которого был ничего не подозревающий Труман. «Организовывая» встречу Трумана с его якобы пропавшим отцом, режиссер сидел за пультом и, управляя светом искусственной луны, управляя музыкой, управляя «отцом» по микрофону («так, руки шире, иди ему навстречу»),грамотно и постепенно доводил героя до нужного состояния. И был доволен апогеем этой сцены, когда расчувствованный Труман со слезами бросился к отцу.
Так же и я себя почувствовала. Осознавая, что плакала я на этом фильме, пардон, лет 10-15 назад и пришла я сейчас совсем не для этого, осознавая все это, я почувствовала, как грамотный режиссер умелой рукой ведет какую-то шкалу вверх, и все вместе: игра актрисы, музыка, крупные планы, - спровоцировало нужную эмоцию: пару слез. Что ж, хвала мастеру. Обезьяну действительно жалко!
У меня сложилось впечатление, что весь фильм по сути делался ради одной сцены: борьбы Конга и динозавров. Это зрелище действительно завораживает. Мне сейчас подумалось, что я хотела бы вновь увидеть этот кусок, только сидеть лицом к залу. По-моему, весь зал находится внутри картинки в этот момент. Сделано действительно великолепно и, как ни странно это прозвучит, с юмором. Но давайте будем объективны: эта сцена длиться 5-7 минут, а фильм длится 3 часа.
Что я помню о предыдущем фильме о Кинг Конге? Я помню, что 40 минут стояла в очереди, что это было круто, что там была блондинка, к которой обезьянка трогательно относилась. Еще помню, что обезьянка сидела на крыше небоскреба. Но я совершенно не помнила конец. И мне так хотелось, что Джексон сделал его другим!!!!
При всей свой условности история пару раз слезу вышибает, мне вообще свойственно жалеть животных, а не людей.
Отдельно хочется сказать по актерам: порадовал Джек Блэк - хорошо сыграл полусумасшедшего режиссера, очень интересный характер получился. Я так для себя и не смогла опеределить - положительный он или отрицательный персонаж.
Не понравилась Наоми Уоттс. Не потому что плохо сыграла, а потому, что ее типаж - это клон молодой Шарое Стоун и Рене Зельвегер в "Чикаго". Что может быть хуже повторенного многажды стереотипа?
Очень понравился Томас Кретчман - харизматичный капитан.
Просто в восторге от Энди Серкиса. Моряк из него получился первоклассный! Мало того, именно он и озвучивал Конга.
В фильме запомнилось несколько сцен: - жуткая девочка из местного племени - сцена, где девушка показывает Кинг Конгу представления, а он ее "роняет" и смеется - естественно, сцена с динозаврами - сцена на небоскребе
Фильму поставила бы твердую четверку исключительно из-за большого хронометража, который в итоге только мешал нормальному восприятию.