Кинг Конг

Кинг Конг

King Kong (2005)

335
/ 8
8.88
Оцените:
Гость
Фильм «Кинг Конг» в версии 1970-х гг. был мне хорошо знаком еще по школьным временам. Огромное волосатое чудовище и белокурая красавица. Обезьянку было жалко, но красавица получала заслуженную награду в лице ну почти принца (по крайней мере, тогда мне еще все молодые привлекательные мужчины казались принцами). Вот и все, что мне запомнилось с тех лет. От нового «Конга» я ждала в первую очередь спецэффектов, а не каких-то там сюжетных откровений. Но неожиданно я их получила. Сидя в кинозале, я прямо-таки влюбилась в главного героя. Судите сами – давняя звезда Голливуда, запоминающаяся внешность (рост и черты лица),философский тип личности. При этом не пьет, не курит, не бросает слов на ветер. Ради своей экранной возлюбленной готов влезть на самую высокую башню Америки и, если надо, пожертвовать своей жизнью… А актерские способности – это отдельный разговор! Ему даже говорить не надо – все в глазах. Как философски он созерцает закат солнца – какой-нибудь японский дзен в подметки ему не годится! Надеюсь, Вы поняли о ком я? О настоящем МУЖЧИНЕ! Эдриан Броуди? Да бог с Вами, он, конечно, тоже мужик ничего себе, но все же второго сорта. Это я о милом Конгушке слезу в подушку пускаю! Эх, был мужчина в свое время, не то, что молодое племя! В общем, рекомендую всем девушкам, еще не выбравшим свою вторую половину, идти в кино вместе с бойфрендами. И не забудьте во время фильма составить классификатор черт, необходимых идеальному мужчине. Если Ваш френд приближается к этому образу, дайте ему почетный титул «Коли Конга», заодно проверите его чувство юмора.
Гость
Суматра. Остров Черепа...так начинался один из замечательнийших фильмов (помните наверное?:)Джексона....смотря его 10 лет назад я и представить не мог,что снял его человек, с детства влюбленный в старенький фильм Кинг-Конг. И неважно, что сначала вместо гориллы с бесподобно-грустными глазами, была обезьянка, снизошедшая до крыски...которая к тому же еще и кусалась и нехорошей болезнью людей заражала...ну да ладно...там был трэшевый шедевр кинематографии. И что характерно - человек, снимающий ранее кино, при просмотре которого нормальный человек ищет фарфорового друга для обнимания...снял бесподобно трогательную мелодраму, заставляющую (сам был свидетелем) доставать носовые платки не только представительниц прекрасного пола, но и стыдливо вытирать глаза руками солидных дяденек... Беснуйся Ленька со своим Титаником, теперь мы любим большую обезьяну, а не твое сопливое личико.... Выходя из зала думал - ругаем мы американцев за их тупизну и тп и тд, но......если они снимают так, что душу бередит до слез смерть обезьяны...задумайтесь...не человека...Гориллы...то куда уж нам со своими Ночно-дневными дозорами и всякими там....ну да ладно. P.S. Может быть просто чувствуем свою слабость и как сотни лет назад пытаемся свои неудачи в чем либо перевести на злобных чужеземцев...да уж...аршином точно не измерить........
Гость
Господа!!! Ну доколе вы будете приходить на просмотр,устраиваться поудобнее и искать ошибки,несовпадения и недочеты. Вы приходите смотреть зрелищный фильм,а не психологический, расслабьте свои мозги и просто посмотрите на экран.Вы получите прекрасные ощущения от просмотра. У Питера Джексона не было даже в мыслях,когда он задумал снимать этот фильм,что его будут с серьёзным видом обсуждать. У него просто была мечта с детства снять ремейк этого фильма. После Властелина Колец,он конечно же может себе позволить такую прихоть..согласитесь.
Гость
Таких фильмов за год выходит штук 40-50. Пустая конфета под красивой обложкой! Как всегда в наличие: красавица героиня, храбрец герой и бюджет с семью нолями. Решайте сами...
Гость
Сегодня сходил, пришел домой а от эмоций до сих пор не отойду! Просто нет слов! Чума а не фильм! И главное понравится всем.С нетерпением буду ждать лиц.DVD. Даже думаю еще раз сходить - все же закат с Конгом и девушкой очень за душу зацепил.
Гость
1. По содежданию. Шаткое балансирование между банальной глупостью и полным идиотизмом. 2. Для чего стоит идти и смотреть. Масса разнообразных и качественных спецэффектов. 3. В целом: затянуто. Требуется деревянная задница. Все. Сказать больше нечего
Гость
Режиссер Питер Джексон – очень хороший человек. Его не испортили ни Голливуд, ни большие деньги, ни всемирная слава – он остался тем же простым и наивным новозеландским парнем, который свято верит, что спецэффекты могут спасти самый глупый и элементарный сюжет. Только очень добрый и наивный человек мог снять Кинг Конга с такой пугающей серьезностью. Питер Джексон и правда верил, что снимает серьезную драму ПРО ЛЮБОВ. С моей точки зрения, уже довольно давно Питер Джексон занимается тем, что осваивает бюджеты. Дайте мне денег, - говорит он, - и я вам покажу такое, ТАКОЕ! Денег дают, Питер Джексон вбухивает их все до копеечки, народ ломится в кино – ну как же, там ТАКОЕ показывают!!! А что показывают-то, я вас спрашиваю?.. Спецэффекты? Не смешите меня – ну кого в 21 веке можно удивить спецэффектами? Что ли мы не видели динозавров до Джексона? Игру актеров? М-да, кто-нибудь слышал, сколько Оскаров дали кому-нибудь из актеров за лучшую роль первого-второго-третьего плана во Властелине колец? Сюжет? О-о-о, тут Джексону повезло. Первый раз он осваивал бюджет на Властелине колец, где этого сюжета – завались. Но Питеру Джексону не хватало действия в трехтомной эпопее, он отрезал лишние, по его мнению куски, и добавил свои. Смотреть на эти творческие находки режиссера было невыносимо – настолько плохими они были на фоне оригинальной саги. Второй раз Джексону дали денег на величайший сюжет всех времен и народов, не дающий покоя человечеству уже 70 лет – историю любви блондинки и гориллы. Хотя что это я – сказку про красавицу и чудовище люди рассказывают тысячелетия. И что же получилось? Да ничего не получилось. Три часа сплошной тоски. Местами красиво (Нью-Йорк тридцатых годов). Местами отвратительно (жуки и сколопендры). И тоска, тоска, тоска. Это явно не тот случай, когда режиссер берет не числом, но умением - здесь любая мало-мальски удачная сцена тиражируется и удлиняется, в конце концов превращаясь в повод зевнуть: «Что, опять с динозаврами сражается? Какой раз по счету?» или «А самолеты всё кружат вокруг Эмпайр Стейт Билдинг?». Кружат, родимые, кружат – бюджет-то надо было потратить. Кроме занудного экшна в фильме есть ещё любовные сцены – также невероятно затянутые, и настолько ответственно снятые, что ничего кроме ужаса не вызывают. Ну невозможно серьёзно смотреть на влюбленные взгляды гориллы и блондинки! Я честно пыталась абстрагироваться от «Властелина колец» с его многомиллионной славой, и посмотреть Кинг Конга как отдельное кино. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Туземцы на Острове Черепа – ну чистые орки («Раньше я снимал низкобюджетные трэшаки про зомби!» - напоминает режиссер). Величественные строения древних цивилизаций – один в один теснины Мордора. Пауки гигантских размеров как будто прибежали из Логова Шелоб. А драка Кинг Конга с динозавром, в результате которой оба падают в пропасть – прямая цитата из поединка Гэндальфа с Барлогом. Я уж не говорю про ассоциации на другие фильмы, коих немеряно, хотя не могу не отметить грязевых червяков, которые похожи одновременно на Чужого и на унитазную бактерию из рекламы Доместоса – не знаю, чем именно вдохновлялся режиссер. Этому, в общем-то заурядному трэшаку можно было бы добавить огонька, чуть постебавшись над идиотским сюжетом. Но нет, Питер Джексон никому не позволит смеяться над своим ТВОРЧЕСТВОМ. Именно поэтому фильм превращается в тоскливую трехчасовую демонстрацию достижений народного хо… э-э-э, последних компьютерных технологий. Посмотреть на это можно, отчего ж нет – всегда интересно посмотреть, на что потрачены 200 миллионов долларов. Но досмотреть до конца - просто невыносимо. Не знаю, что за контингент был в зале, когда кто-то слышал аплодисменты. В зале Кодака, где смотрела я, люди после сеанса расходились с чувством выполненного долга на усталых лицах. Кинг Конг – очень плохое кино, режиссер Питер Джексон – очень хороший человек. Дай ему бог побольше Оскаров и денег. Я на его фильмы больше не пойду.
Гость
непонятно, когда капитан орал: сбросить все лишнее, чтобы сняться с мели! выкидывали какие-то деревянные столы, кастрюли и даже борщ! а потом вдруг оказалось, что судно набито тяжеленным оружием... Причем хватило на всех динозавров, туземцев(кстати жаль их),и пауков! Хм. Все остальное поразило! Супер!
Гость
Питеру Джексену респект... Видимо он этот фильм делал для себя: добавил своих нароботок с "Властелина..", и.. и- все.. Несмотря на перенос действия фильма лет на 70 назад от последней экранизации, он видимо, увлекся процессом, и фильм от такой перестановки больше потерял имхо. Несмотря на колоссальный опыт киноиндустрии по нагнетанию страха, обезьяний рык не впечатлил.. И после просмотра совершенно нет желания вернуться, дабы пережить историю заново, ибо на этом фильме зритель не сопереживает, а лишь внимает вольному пересказу общеизвестной истории.. Остаются спецэффекты и 3 часа в полном зале.. п.с. А каким образом погрузили и перевезли Конга- большоЙ секрет?!! Короче - это абсолютно стандартный блокбасте-Р-Р-Р, причем в сравнении с комиксами он слабее (имхо)
Гость
Я не впечатлен... и не доволен. Кособокие динозавры похожи на гадгих утят, посравнению с героями "Парка Юрского периода" 10-летней давности. Смотря на Макаку хочется плакать, причем о потраченных деньгах. Смотря "Могучий Джо Янг" я был переполнен чувствами, а здест даже пульс не изменился. И это творение режиссера с чемоданом оскаров и оскароносными актерами. Актеры играют только полностью на плюс или минус - никаких других чувств, только Джэк Блэк и капитан судна порадовали. Скучно смотреть - последний час смотрел на часы чаще, чем на экран. И не говорите, что три часа - это долго, "Властелин..." шел три часа и смотрелся на одном дыхании.
Гость
фильм просто без подобный ,особенно закаты спасибо питеру за это грандиозное зрелище которое заставляет прослезитвся особенно сцена на льду,атакже огромное спасибо джеймсу Говорду за музыку и оператору.
Гость
После просмотра столь ожидаемого фильма остаются смешанные чувства. С одной стороны есть целая уйма положительных моментов: превосходная игра Эдриана Броуди (особенно впечатляющая после невнятного “Пиджака” (The Jacket, 2005)),интересные находки Питера Джексона в процессе съёмки, отсутствие стандартных клише… Но есть моменты откровенно разочаровывающие. И таких моментов немало. Фильм начинается очень необычно, даже забываешь, что именно смотришь, история полностью захватывает ваше внимание. Несколько раз я задумывался “а для чего, собственно нужна зрителю информация об этих событиях?”, но потом становилось всё понятно. Но вот наши герои приплывают на остров, подвергаются нападению враждебно настроенных аборигенов, пытаются уплыть, но остаются… Почему? Нет топлива? Корабль разрушен после попадания на рифы? Как бы ни так, остаются, потому что “человек за бортом”. Абсолютно неправдоподобная причина заставляет недовольно ворчать. Такое мы видели тысячу раз, когда на спасение одного человека уходят 20, и умирает 17. Дальше мы наблюдаем, как Эдриан Броуди ходит по Средиземью, спасаясь, словно Фродо от всяких мистических существ. Джексон, безусловно, переборщил тут, повторяя свои задумки из “Властелина колец”. Особенно сходство бросается в глаза, когда “Пианист” бросает сигнальную ракету, озаряя пещеру голубоватым “сказочным” светом, и видит огромных медведок. Сам факт, что есть чудо остров с доисторическими животными выглядит бредово, но со временем привыкаешь к такому миру, и смотришь без скептизма. Но, возможно я и придираюсь, но опять не могу не сказать про сходство с сагой, когда Конг борется с Т-Рексами. Опять эти кадры, урывками показывающие действие, не дающие сконцентрировать внимание на чём-либо. Весь фильм меня восхищал режиссёр, который бежал от динозавров, прижимая к груди камеру, желающий донести исскуство до масс (как сам заявил в начале картины). Однако в конце меня ждал сюрприз, когда стало понятно, ради чего он всё делал… Часть фильма в Нью-Йорке считаю лишней. Пропадает интрига, и зритель просто ждёт конца. Подводя итоги, хочется сказать, что оригинальный Кинг-Конг был интереснее, потому что был правдоподобнее, и смерть большой обезьянки в конце была шедевром, чего не скажешь про “Джексоновсокого”. Сравнивая с последними мега-блокбастерами, хочу отметить, что “Война Миров” Спилберга была гораздо интереснее и более завораживающая. Но не смотря на отрицательные моменты, “Кинг-Конг” - картина, безусловно заслуживающая вашего внимания, и смотреть стоит её на большом экране. P.S. Специально ничего не сказал про графику - если хотите смотреть эффекты, сходите на что-нибудь другое.
Гость
неплохой фильм кинг конг похоже штамп "сделано в мастерских питера джексона" становится печатью качества. спецэффекты на высоте, масса красивых наикрупнейших планов, стоит посмотреть только из-за этого. короче, возврат в детство на 2,5 часа, возникло даже непреодолимое желание сходить на хроники нарнии, по той же причине. в общем, рекомендую к просмотру
Гость
Хе-хе. Значит таким должен быть настоящий МУЖЧИНА. Который (следите за сюжетом) сначала занимается тупым "мочиловом" женщин, которых приносят ему в жертву. Кто не помнит, пересмотрите, нам в обрыве просто-таки "Бабий яр" из скелетов гарных черных дивчин и ошейников, которые добрые туземцы навешивали на боевых подруг, предназначенных на заклание.

Таким образом, настоящий мужчна должен быть расистом, поскольку, уничтожая цветных цыпочек, он должен холить и лелеять "большую белую надежду" (Впрочем, это из другого боевичка). Затем, настоящий мужчина должен морить свою подружку голодом. Поскольку, совершенно неясно. как эта милая девочка будет кушать с его ладони. Ну, что там еще. Ах-да, конечно, настящий мужчина должен завалить всех друзей подруги, которые (следите за сюжетом) хотят доставить ее в среду привычного обитания, поскольку справедливо предполагают, что на острове среди туземцев и первобытных тварей мамзелька долго не протянет. Кто не помнит, я напомню, экспедиция высадилась не для того, чтобы людей убивать и с животными сражаться, а для того, чтобы кино снимать. И сначала туземцы, а затем горилла первыми развязали боевые действия, за которые несомненно должны были быть преданы огню и мечу.

Как я и писал где-то там в начале ветки девушки, наполнившись горючими слезами и проассоциировав себя с главной героиней, за глупость которую хочется просто удавить в течение просмотра (чего стоят только истошные попытки прекратить стрельбу или желание повторно забраться по лестнице высотки после почти трагической неудачи первой попытки),обеспечивают кассовые сборы и забавные восклицания: "Хочу такого мужчину". Интересно, что бы сказали по этому поводу порванные в клочья туземки. Впрочем, как у них спросить?

Вообще, Питер Джексон снимал фильм про дикое животное, о чем сам и говорит в своих интервью, и не более, чем.

А пассаж В. Стрелка вообще позабавил. Жениться, сударь, приходится вовсе не для того, чтобы пасти рвать. Там приходится заниматься совсем другой работенкой.

Эх, дети.
Гость
Замечательная картина, три часа просмотра пролетают как одно мгновение. В начале фильма действия кажутся немножечко пресноватыми, по-скольку изначально ожидаешь чего-то грандиозного, но с момента отплытия корабля, действия начинают лихо закручиваться, чего только стоят одни туземцы, аж мурашки по коже. Фильм наполнен чувствами, я так явно ощущала тоску, гнев и любовь которые отражались в глазах Кинг-конга. А душещипательный финал никого не может оставить равнодушным. Грандиозный фильм!
Гость
Великий фильм великого (этот титул смело можно было давать Джексону ещё после "Властелина Колец") режиссёра. Компьютерная графика, конечно, хорошо, но главное всётаки то, что фильм берёт за душу. Заставляет смеяться и плакать. Переживать. Сочувствовать. А все технические заморочки - лишь необходимый фон, помогающий испытать зрителю всю гамму чувств и не остаться равнодушным. Если проводить параллели - "Парк Юрского периода", к примеру, был, по моему мнению, создан ради самих динозавров. Создан для того, что бы показать чего можно достичь с помощью современных технологий. Фильм Джексона гораздо более глубокий. Человечный. Ещё хотелось бы отметить работу Энди Серкиса, которую, по-моему, недооценивают. В том, что Кинг Конг покорил сердца зрителей - заслуга, в далеко не малой степени, именно его.. Да и корабельного кока Серкис сыграл великолепно.
Гость
2Ворошиловский стрелок Интересная идея - Кинг-Конг - настоящий мужчина, который всем показал, как надо биться за любимую женщину. Про "трех отморозков" - весело! Забавно, но у меня возникла та же мысль - ВОТ МУЖИК!!! Смотрела и радовалась. Правда, на месте героини я бы лучше весь корабль хлороформом залила, но мужчину, спасшего мне жизнь - спасла. Никогда бы не подумала, что фильм про Кинг-Конга пробудит первобытные инстинкты - любить сильных и крушить врагов. Супер!!! Женщины, идите, посмотрите - каким должен быть МУЖЧИНА!
Гость
Фильм замечательный. Смотрел предыдущие версии в малолетнем возрасте - сестра закрывала мне глаза когда головы откусывали ;) Кошмары потом неделю снились... я вырос, пошел на новый фильм, но этот уже берет совершенно другим ;) Очень увлекательное зрелище! Есть место и юмору и трагедии и ужасу (когда сороконожки к героине подползли, я думал покусают малость). Увидел много "моментов" из своих любимых фильмов: Парк юрского периода, Индиана Джонс, Звездный десант и прочие Годзиллы... Все это скомбинировано так, что 3 часа не отрываешь глаз от экрана. Не верьте беспонтовым утверждениям что фильм фуфло и что народ тупеет, это пишут видимо фанаты передач а-ля Аншлаг и прочих Петросянов, которые пребывают неделями в коме от увиденных в премешку с рекламой средств женской гигиены комиков. Фильм надо смотреть, и надо смотреть именно в кинотеатре, потому как экшен в купе с масштабными спецэффектами и потрясающим звуком производит должное впечатление на зрителя только с большого, огромного экрана... После этого вы поймете, кто был прав... А уйти после битвы с динозаврами... ну вы всеже попробуйте у андролога полечиться, незачем тогда ходить на длинные фильмы и пейте меньше пива ;)
Гость
Фильм подтверждает дарвиновскую теорию эволюции человека.
Гость
Фильм о том, к чему приводит человеческое тщеславие, страсть к славе и деньгам! Из-за режиссёра погибло такое количество людей... и одна большая обезьяна. Концовка снята очень хорошо и прямо за душу берёт. Вообще, фильм и вправду удался. Чего зрители ожидали, то они и получили: высококачественный, бюджетный блокбастер! Всем приятного просмотра
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать