мды. ну..что сказать? лучше меня тут сказал Геннадий в самом начале обсуждения.
А имхо, мог бы выйти стоящий фильм, если бы не было пиков совершенства, а потом тут же пиков вопиющего тупизма. И, конечно же, первым делом бросается в глаза несостоятельность и неуместность актера в главной роли. В рецензии было написано что-то типа "блестяще раскрытые и полные образы главных героев..." да что вы? где они "полные, да раскрытые"? Да там просто провалы в биографиях! щупленький "кузнец" пару раз махнув мечом уже мастер боя, а потом блестящий земледелец в пустыне(!),стратег, оратор и тд. (это как в матрице, помните, заливали программы умений в мозг - кунг-фу там всякое, вертолет водить)... дальше. Про Сибиллу вобще ничего не ясно, какую роль она играет, зачем вобще нужна? Кузнечик, значит, помолился, жену забыл... да и налево, к непонятной тетке, которая еще и замужем. Потом положил изза души одного злодея десятки тысяч людей.. (ну и где его хваленые христианские ценности?) а как тут подметили, что мусульмане меж собой с акцентом говорят - то это вобще верх тупизма, хотя можт, новый режиссерский ход? или виртуозный дубляж?
одно могу сказать - Подбор второстепенных актеров порадовал, видеоряд местами понравился, хоть и напоминало сильно Властелина колец, а также переборщили с дождем из стрел. А финальная сцена с королем - АФФТАР ЖЖОТ! (скорее всего - это элемент комедии в картине)
Короче, фильм красив, глобален, скомкан и нелеп. Но в коллекцию всеж возьму.
з.ы. Кого в фильме играл Эдвард Нортон? Или я что-то путаю?
Весь фильм не могла избавиться от ощущения что видела уже это все! Явно ощущается влияние трилогии о кольце. Наверное, надо "отбросить мишуру" и поговорить о глубоком смысле... Но это же фильм! Его визульно надо воспринимать! А визуально... Прекрасно выполненная очень дорогая хорошо разрекламорованная штамповка! Обидно. Идея ведь действительно не плоха!
Фильмец ужасно скучный и заурядный!!! На те деньги , что были вбиты на его съемки можно было создать что-то более динамичное и интересное. Первые два часа проспала под сопли главного героя,последние 30 минут проснулась в ожидании потрясающего сражения,но увы и ах...Короче этот фильм даже рядом не стоял с поистине ошеломляющей "Троей" и замечательным "Гладиатором". Я разочарована.
HIDRACK /*******/ Диалог: - Я просто кузнец - А я - король Англии - А я всего лишь кузнец... Так и хотелось добавить: "Царь. очень приятно. Царь" /*******/
Человеку, увидевшему короля Артура в фильме.... Как вам сказать, ненадо вам на такие филмы ходить. Фильм простенький по сюжету, но персонажи реальные использованы))) Ричард Львиное Сердце это был....)))Личность весьма своеобразная, и противоречивая)) Акороль Артур.....как сказать, миф это, как Ланселот и прочее....а годы другие))
А ничего так, симпотишненько. Мне понравилось, как ни странно. Не "Гладиатор", но тоже оч даже ничего. Ляпы, глупости и наивности - это как водится, ну да и ... с ними. Зато красиво получилось - батальные сцены, пышные убранства и все такое прочее.. Есть мнение, что даже прописные истины изредка полезно бывает повторить вслух - иначе они перестают быть истинами.
Разбирать все по полочкам не буду: по мелочи высказать можно много всякого, но не хочется. Общее впечатление сугубо положительное, хотя и не сказать, чтобы очень уж сильное..
Появится полный ДВД, буду брать..
З.Ы. В одном месте, в конце, не удержался - заржал Диалог: - Я просто кузнец - А я - король Англии - А я всего лишь кузнец...
Так и хотелось добавить: "Царь. очень приятно. Царь"
фильм заурядный и нудный. Главный герой - полная размазня...А его принципиальность просто омерзительна...Он не хочет идти против своей совести и убить одного негодяя, зато спокойно отправляет на смерть огромную армию и дальше благодаря его "совести" разрушают один из наиболее ценных памятников архитектуры - Иерусалим...а последняя сцена где Блум беседует с королем Артурам - является, по моему мнению, пиком тупизма...Так что если вам действительно нравится хорошее кино и вы можете прожить без смазливой мордашки Орландо Блума...советую не тратить время на просмотр данной картины..:)))
По-моему филь нудный, мне очень не понравилось. Если бы главный герой согласился на женитьбу и как говорилось в фильме "на мелкое зло ради большого добра" фильм был бы приятнее короче!!! Ну а последняя сцена, где Балиан встречает Ричарда Львиное сердце.... Я лично смеялась в голос!!!
EGF Ну во первых я дейститвительно молод ;-) Хотя никаким "откровением" для меня фильм не являлся, вы не внимательно читали мой отзыв, я просто порадовался что кто-то (в данном случае Ридли Скотт) попытался снять "неканонический" блокбастер - в отличие от того же Гладиатора, попытался привнести в него чуточку философии и нравственных идей... И реакция как я и полагал не заставила себя ждать - у нас в стране кругом живут глубоко одухотворенные люди , с яростью набрасывающиеся на кино только потому что оно недостаточно следует букве Высокого Кино (критерии которого устанавливаются ими же...)...каким боков тут Бушков и тем паче Коэльо вообще не понял, поясните плз. Жуют в зале попкорн? ммм, его жевали и на Амели, и на Пианисте, и много еще на чем...Кино вообще очень спецефическая штука ;-) И грань между масскультом и искусстов в нем чрезвычайно тонка. Две с половиной или три с половиной - какая нахрен разница, лучше с ними чем без них =)
Sedrik не соглашусь по поводу развлекаловки, хотя фильм серьезный и это слово не совсем подходит. На "Трое" я уснула где-то на 30й минуте, а на "Александре" еще быстрей и была дико огорчена когда его не убили, извините. не помню где. Но кто смотрел - поймет. А вот "ЦН" очень понравилось. Нам сейчас не хватает таких фильмов, т.к. в жизни такое даже и не встретитшь. И герой Блума совсем не идиальный, т.к. допустил гибель стольких людей из-за своего эгоизма. Но он живой, такой, каким и должен быть ГЕРОЙ.
Э-ээ, сходили бы на "Повар-вор" что ли бы для разнообразия. Все равно до "Звездных войн" еще неделя. А то, прямо, задолбали несчастного Скотта об одном и том же.
2 EGF. Могу сказать, что все те, кто купил перед сеансом попкорн и пиво, со стопроцентной вероятностью все это сточат, ибо деньги уплочены..:) И вообще странные у вас утверждения - типа, если во время сеанса кто-то что-то схавает, то фильм не удался. Видимо, надо совсем запретить продажу съестного в кинотеатрах - уровень фильмов резко подскочит!...:)
Честно говорю всем мне фильм понравился красивая картинка и музыка сделали свое дело. Но попути из кинотеатра я долго над ним смеялась. Я безусловно понимаю, что кино как и карины художников не несут документальной основы, но все же сюжет напомнил мне Золушку или дурной сериал именно та часть в которой бедный кузнец случайнно встречает своего отца рыцаря и барона. Так же мне не понравился образ героя которого изображает Блум. Я понимаю честь и благородство - это прекрасно, но чувство стыда не помешает. Из-за его чистоплюйства погибло стоько людей а ему хоть бы хны, и уверен что герой.А также вопрос к режессеру интересно где чистили зубы его крестоносцы или они путешествовали во времени?Еще не понятно зачем в конце фильма они снова поехали в Иерусалим(может я что-то не поняла в концовке фильма обьясните)личное мнение батальные сцены превосходны, нельзя сравнивать с Троей! P.S. Ридли Скотту нравятся не вероятные сюжеты с героями переполнеными чувством чести и благородства, которые уж очень то совершенны прям до безобразия! Леголас 4ever!!!
2kirr Определение здесь может быть только одно. Если зрители (большинство зрителей, если хотите, или большинство из тех, кто купил попкорн и пиво) спокойненько едят и пьют во время просмотра - значит это оно и есть.
А имхо, мог бы выйти стоящий фильм, если бы не было пиков совершенства, а потом тут же пиков вопиющего тупизма. И, конечно же, первым делом бросается в глаза несостоятельность и неуместность актера в главной роли. В рецензии было написано что-то типа "блестяще раскрытые и полные образы главных героев..." да что вы? где они "полные, да раскрытые"? Да там просто провалы в биографиях! щупленький "кузнец" пару раз махнув мечом уже мастер боя, а потом блестящий земледелец в пустыне(!),стратег, оратор и тд. (это как в матрице, помните, заливали программы умений в мозг - кунг-фу там всякое, вертолет водить)... дальше. Про Сибиллу вобще ничего не ясно, какую роль она играет, зачем вобще нужна? Кузнечик, значит, помолился, жену забыл... да и налево, к непонятной тетке, которая еще и замужем. Потом положил изза души одного злодея десятки тысяч людей.. (ну и где его хваленые христианские ценности?) а как тут подметили, что мусульмане меж собой с акцентом говорят - то это вобще верх тупизма, хотя можт, новый режиссерский ход? или виртуозный дубляж?
одно могу сказать - Подбор второстепенных актеров порадовал, видеоряд местами понравился, хоть и напоминало сильно Властелина колец, а также переборщили с дождем из стрел. А финальная сцена с королем - АФФТАР ЖЖОТ! (скорее всего - это элемент комедии в картине)
Короче, фильм красив, глобален, скомкан и нелеп. Но в коллекцию всеж возьму.
з.ы. Кого в фильме играл Эдвард Нортон? Или я что-то путаю?
лучше: "Лось, просто Лось" :))
Разбирать все по полочкам не буду: по мелочи высказать можно много всякого, но не хочется. Общее впечатление сугубо положительное, хотя и не сказать, чтобы очень уж сильное..
Появится полный ДВД, буду брать..
З.Ы. В одном месте, в конце, не удержался - заржал Диалог: - Я просто кузнец - А я - король Англии - А я всего лишь кузнец...
Так и хотелось добавить: "Царь. очень приятно. Царь"