Фильм можно смело считать пособием для специалистов по спец.эффектам.Как пособие для актера ни в коем случае!!!Актеры по одиночке не играют вообще, кроме может Дакоты Фэннинг. Хотя и её спасают только глаза преданного и одновременно испуганного щенка.Понравился только 1 момент всего фильма: горящий поезд пролетает переезд, на котором стоит толпа людей, убегающих от треножников.Лица людей до сих пор стоят перед глазами...они смирились со всем происходящим, и тем не менее они продолжают тупо идти "сами не знаем куда" убегая от "сами не знаем кого" Спилберг мог бы хотя бы рассказать и историю самих инопланетян, ведь не смотря на то что многие ученые доказали о невозможности существования жизни на Марсе, мало кто знает об этом... читая книгу я поверил историям о том, что жизнь там реально возможна; И все таки книга куда интереснее, как и все книги в сравнении с их экранными версиями.Может только Бойцовский клуб ничем не уступает своему книжному донору Чака Поланика.Может Вы замечали на многих книжных магазинах такую интересную брошурку:все уже смотрят, а ты еще не читал!; так вот игнорируйте эту ерунду, сначала лучше кино посматреть, а иначе прочитав книгу и сходив в кино, можно перечеркнуть все те приятные впечатления вызванные книгой, посмотрев на то нелепое экранное привидение, что зовется "Экранизацие знаменитого романа Г.Уэллса". Жаль так же что жанр романа не сохранен в фильме, все таки книга- это дневник, или "судовой журнал", чудом выжившего человека. В целом кино на 4, и то, только благодаря спец.эффектам ( за них 5),все остальное еле еле на 2
Хочется отметить игру Круза и Тима Роббинса, честно говоря если бы не они то и смотреть было бы нечего. Любителям боевиков в духе Дня Независимости фильм не понравится и конечно не стоит сравнивать фильм с книгой Уэлса. Основная идея фильма была показать психологию ужаса и обреченности а с психологией как известно у американцев не получается. Так что у нас фильм врядли найдет своего зрителя.
Прежде чем ругать что то - сняли бы хоть что нибудь стоящее (Я имею ввиду Россию) А то со своим заср...м Ночым дозором думаете можно теперь все Стивен Спилберг - Великий режиссер и почему обязательно надо кино сравнивать с книгой?
Не удержался от того, чтобы на исходе фильма, не досмотрев, добавить рецензию. Понял всё сразу же с первых минут: фильм задуман так, чтобы игрой актеров (не только за счёт поразительных спецэффектов),компенсировать отсутствие элементарной идеи , ибо не может быть никакой идеи - ни гуманной, ни философской, ни религиозной - в том, что "за два дня мощнейшая мировая держава превратилась в прах". А есть только одна великая нравственная задача: спасти себя и своих близких. Этот фильм - лучшее видеопособие МЧС, поскольку никто ни в какой другой стране не смог до сих пор толком и внятно объяснить, что делать в катастрофической ситуации, будь то наводнение, землятресения, теракты, нападения пришельцев. Смотреть хочется одним глазком из-под одеяла, настолько тоскливо представлять себя среди мечущейся толпы и острых прожекторов многоглазых треножников. Спилберг выполнил задачу: в наше время ожидать можно чего угодно, а тут уже никто не упрекнёт, что вы нас не предупреждали...
Да уж... смешно некоторых читать. Классические хеппи-енды ))) Вот сидели Стивен на пару с Томом днями и ночами и придумывали, чем закончить новый фильм. А Уэллс тут непричем... Это вообще неизвестный дядька, непонятно как примазавшийся к данному творению. А еще называют себя "самой читающей нацией"...
Реклама сделала своё дело в очередной раз. Фильм Война Миров бъет все рекорды. Нет кинотеатра, где его не показывают. Конечно такие имена как Стивен Спилберг и Том Круз подлили масло в огонь и картина получилась захватывающая и крупномасштабная. Чего и стоило ожидать. Не обошлось и без классического Hаppy End-а. В общем всё как всегда. По замыслу автора фильма моделировал в нем отдаленное будущее,точнее одну из его вероятностей. А то, что инопланетяне умерли от микробов - немного Наивно, правда? Футуристический замысел превратился в сказку. Другое дело, если бы человечество проиграло... Но тогда появилась бы Война Миров №2, а потом еще и №3. А в из этого ничего хорошего бы не вышло. В общем, что снято - то снято, а критиковать можно много. В общем,любителям фантастики это вполне придется по вкусу. Но лично мне не очень понравилось - не хватает глубины.
Фантастика- это штука конечно на любителя, но нельзя не отметить юмор не то режиссера, не то переводчиков, типа: "русские уже двоих сбили"- появляется прям гордость за Родину. И то, что у нас роботы-пришельцы мрут быстрее всего мира, греет душу. Видно водка наша им не по вкусу пришлась, и проспиртованное мясо не катит или просто слабачки оказались :) Особой морали в фильме нет, но трогательных моментов хватает, особенно выбор главного героя между двумя родными детьми, но горы трупов и море крови, как то ... мне не по душе, может просто смотрю с точке зрения не особого любителя такого жанра, но и я получила удовольствие от просмотра, так что любители фантастики вперед, возможно вы будете в восторге. По крайней мере надеюсь на это :)
И, конечно же, "Амистад". Как я про него мог забыть... можешь не верить мне, Лелик, хожу я на попкорн американский или нет... "Война Миров" у меня никаких эмоций не вызывает.
Lelik, так ты защищаешь режиссера с актером или фильм? Сам я снимаю шляпу перед Спилбергом. "Империя солнца", "Цвет пурпура", "Инопланетянин", "Искусственный разум", "Список Шиндлера" и пр. Но "Война Миров" в актив ему никак не занесу. Единственные воспоминания о фильме - это поезд в огне. Остальное - отрицательные эмоции.
2Гена Меня обычно вообще не волнует чужое мнение, ну и что из того? А насчет мнения критика - я его прекрасно понял. Оно очень простое:"фильм - г.." Разумеется, в рамках не самого продолжительного фильма нет места для объяснения ляпов и пр. Критик пишет, что диалектику настоящего и будущего, беззащитность человечества и т. п. книга показывает лучше, чм фильм. При этом не объясняет почему. Я считаю, что фильм никакой диалектики и прочей ерунды показывать не обязан, но выше изложенные идеи доносит до зрителя лучше. Я тоже не обясняю почему, так как это тоже мое субъективное не слишком скромное мнение. Кому-то понравится, кому-то нет. Почему мнение критика заслуживает большего внимания? Только потому, что он крети... простите, критик? Я просто думаю, что многие прочитают отрицательную и, как мне кажется, не совсем справедливую рецензию и не посмотрят хороший фильм.
/*Не вполне понятна суть претензий к фильму уважаемого критика. Если они сводятся только к тому,что цели у книги и фильма разные, так я с этим согласен.*/
Вы не поняли, потому что рецензии и мнения рассматриваете ИМХО не с той стороны, с какой предлагаю я.
Критику, очевидно, нравится книга, но не нравится фильм по мотивам этой книги. Сложилось у него такое впечатление. И он и себе, и читателям пытается объяснить - почему. Мне кажется - убедительно. Если Вам кажется, что неубедительно, ну так и скажите. А то Вы как-то занели позицию "Этот фильм хороший. Давайте, разубеждайте меня, а я посмотрю, что у вас всех получится." Искусство в приципе подлежит исключительно субъективным оценкам , и Вы тоже не сумеете разубедить меня, что сея синема не г...но. Ну так я ни от кого этого и не жду.
Итак. Фильм - дрянь. Книга более-менее. Рецензия - отличная. ИМХО, ИМХО, ИМХО. (Как люди относятся к тому, чего не понимают - в данный момент мне не интересно)
конец фильма жутко тупойййййй!!!!! сынок обнял папу!!! и все монсты погибли!!! от куда они взядись ясно, а вот от чего погибли, мало понятно!!!!!!!!!!но......
Меня фильм, реально продрал до дрожи в кости,!! испугал тем, что (пусть это вымашленно, но все может быть у нас!!!) и когда ты сидишь, беззаботно в кресле, со своим ГИГАНТСКИМ поп-корном в прихлебочку с пепси!!!!!!!!и ждешь не понятно чего!!! А тут, такое озарение приходит, когда смотришь на беспомощных, убегаюших людей!!!!! которые "ХОТЯТ ЖИТЬ ДО СМЕРТИ"!!!что все, конец, бежать не куда, весь мир в таком состоянии!!! и ты незнаешь, доживешь ты до утра, или через секунду тебя не будет!!!!!!! ЭТО ПУГАЕТ!! ПУГАЕТ паника: не куда бежать, что же делать, как дожить!!!!!!!!!!
to Lёlik: да вам, уважаемый, не помешало бы и самому окончить эти самые 8 классов, может, научитесь правильно писать на русском языке. А то в ответ на свои вопросы схлопочете, а за что именно, и знать не будете. Если вам нравится фильм, то радуйтесь и смотрите его хоть 115 раз, если уж вы такой неразборчивый зритель. А мне эти "ляпы" сами в глаза бросаются. И кстати, не стоит уделять все внимание таким безобидным вещам, как машина и камера, копните глубже!
Нет, ну как же надоели наезды некоторых доморощенных критиков! И спецэффекты плохие (они, поди, в фотошопе лучше нарисуют),и сюжет идиотский. Да еще эта девочка все время орет. А как, простите, Вы себе представляете реакцию на происходящее десятилетней (!!!) девочки?! Она должна бегать и смеяться? Или порвать на груди тельняшку и кинутся на спину пришельцу с бравым криком "кия!"? Я на Вас посмотрела бы на ее месте. Штаны-то бы сухими остались?
хм... Что ж - благородно.
/*Не вполне понятна суть претензий к фильму уважаемого критика. Если они сводятся только к тому,что цели у книги и фильма разные, так я с этим согласен.*/
Вы не поняли, потому что рецензии и мнения рассматриваете ИМХО не с той стороны, с какой предлагаю я.
Критику, очевидно, нравится книга, но не нравится фильм по мотивам этой книги. Сложилось у него такое впечатление. И он и себе, и читателям пытается объяснить - почему. Мне кажется - убедительно. Если Вам кажется, что неубедительно, ну так и скажите. А то Вы как-то занели позицию "Этот фильм хороший. Давайте, разубеждайте меня, а я посмотрю, что у вас всех получится." Искусство в приципе подлежит исключительно субъективным оценкам , и Вы тоже не сумеете разубедить меня, что сея синема не г...но. Ну так я ни от кого этого и не жду.
Итак. Фильм - дрянь. Книга более-менее. Рецензия - отличная. ИМХО, ИМХО, ИМХО. (Как люди относятся к тому, чего не понимают - в данный момент мне не интересно)
Меня фильм, реально продрал до дрожи в кости,!! испугал тем, что (пусть это вымашленно, но все может быть у нас!!!) и когда ты сидишь, беззаботно в кресле, со своим ГИГАНТСКИМ поп-корном в прихлебочку с пепси!!!!!!!!и ждешь не понятно чего!!! А тут, такое озарение приходит, когда смотришь на беспомощных, убегаюших людей!!!!! которые "ХОТЯТ ЖИТЬ ДО СМЕРТИ"!!!что все, конец, бежать не куда, весь мир в таком состоянии!!! и ты незнаешь, доживешь ты до утра, или через секунду тебя не будет!!!!!!! ЭТО ПУГАЕТ!! ПУГАЕТ паника: не куда бежать, что же делать, как дожить!!!!!!!!!!