Для тех, кто не понял: увесистый комментарий Посетителя написан в защиту фильма. Теория со спасением юнца – великолепно!!! Познание в физических науках тоже впечатляет!
(Скептикам и шибко умным критикам-анализаторам..с заяками на гениальность)))
Посмотрите в быту на очереди людей в аптеки...вот вам и пресловутый иммунитет)).. Конец фильма не впечатляет???!!!.... Большой взрыв!..нет планеты - ноу проблем)))...а как вам такой? Впечатлил? Дедушка вышел жив-здоров и в шейном платке?..ОООООО...гораздо круче, когда валяется в канаве еле дыша, с обрубками рук и ног)))..Так ребята?? Вам бы не в кино ходить, вам бы в Чечню... Потрясающий фильм)))...масса впечатлений..))) и еще...это СТРАШНО!... Оценка 5+))..(кто хочет, тот увидит... без комментариев)))
Лучше бы сходил на Петросяна. Там хотя бы занеее знаешь что тебя обдурят и готовишься к этому. Совершенно бредовый фильм. Когда через сотни лет люди (если они еще будут существовать) будут судить о культуре нации (если такие еще будут существовать) по их фильмах - то "Война миров" - яркий показатель американского. Такое впечатление что Спилберг устал ото всех и все..."ребята - да не хочу я больше снимать фильмы...или хочу - то только по романам Шекспира". Интересно - а может Гамлет был инопланетянином? Тогда прямая ему дорога на широкий экран. Концовка заставила меня плакать. Он просто издевается над платежеспособным зрителем. Что уничтожило злобных посетителей нашей планеты? ... я понимаю..Уелс...все дела...но не настолько же.. Не надо ходить на этот фильм - и на Петросяна не надо...Закажите суши на дом и включите "Форест Гамп"....Твердая 1 по десятибальной шкале oscalla. Приятного времяпрепровождения вне кинозала с этим фильмом.
печально и глупо. если подумать. бред .но и скука . но что-то такое есть. я дважды уснул пока его смотрел. можно ещё сказать для недоразветых. что мне фильм .не особо понравился .но нет тут простоты .что в других фильмах. но есть она такая . простота и пустота . умелительная.что мне как-то нравится.ну что понятно....простота других фильмов жанра надирём задницу инопланетным тварям. это фишка . уже устарела. тут её нет почти что мило .. почти . если бы нибыло так уныло.
Фильм супер особенно хорош саундтрек, от трубы просто вздрагивал! Да, финал и, правда, г... Но так изложил Г.Уэльс. Слишком просто для нас, избалованных американскими концовками, когда уже вроде все, а нет "костлявая рука смерти" хватает из последних сил... Спилберг мог бы что-нибудь поинтересней придумать, а то треножники умирают от дезинтерии…хе..хе…
Виктория писала: "И не вина Спилберга, а Уэльса, который не продумал момент: готовясь миллионы лет к такому глобализму, не учесть каких-то там микробов..."
Перед тем как кидаться такими фразами, Вам не мешало бы сначала ознакомиться с текстом книги. Там популярно объяснено то, почему марсиане не учли "каких-то там микробов".
Сюжет новейшей реинкарнации "Войны Миров" хромает на обе ноги. Взяв из книги Уэллса практически только начальные и конечные закадровые слова, Фридмэн и Коэпп извратили всё остальное просто до безобразия. Не совсем понятно, зачем они это сделали, ну да и чёрт с ними, ведь даже несмотря на это фильм очень хорош!
Не зря в "Войну миров" вложили 130 (по другим источникам - 128) млн. долларов - спецэффекты на самом высшем уровне (марсиане, правда, какие-то аляповатые получились, но их не так уж и часто показывают, так что это не так уж и страшно). Рушающиеся один за другим дома и автострады заставляют чуть ли не открыть рот от восхищения - настолько всё красиво сделано. Также не могу не отметить удачные шутки, не дававшие заскучать в моменты отсутствия "экшена" - с чувством юмора у сценаристов явно лучше чем со всем остальным :).
В общем, у Спилберга получилось отличное развлекательное кино в духе "Дня Независимости" и "Послезавтра". Главное - не думать о том, что фильм должен был стать экранизацией одноимённой книги Уэллса, а лучше - не думать вообще. И будет вам счастье :).
Фильм хороший,чтобы там не говорили.Снят добротно вовех отношениях.На большом экране смотрится на одном дыхании.На минуту представив,что такая хрень может случиться на самом деле,даже измена пробивает(кто его знает,а может однажды и будет,живёшь так и тут такое,в фильме также-никто и подумать немог об этом)Фильм стоит посмотреть.А кому не нравиться-смотрите мультфильмы,это универсальное зрелище.
Мнение как всегда неоднозначное. С одной стороны, мне как любителю фантастики, смотреть его было интересно. Как мужчине, сцены аля "трах-бах-тарарах" воспринимаются тоже вполне адекватно. Как россиянину, ... зажрались америкосы, мать их, уже не знают, куда деньги вбухать, хоть Спилберга я и уважаю. А вот если со стороны человека с образованием, то так лучше не надо. Все впечатление портится, просмотр действительно превращается в "ловлю блох", способную отвратить от фильма. Резюмируя все выше сказанное, отмечу, что на фильм нужно идти, точно понимая, что вы ждете от него: зрелища, смысла, сюжета, игры актеров, еще чего-то, но не стоит ждать всего сразу. Так тоже бывает, но не каждому достается. Все люди разные..
Посмотрел кино неделю назад и хотел всех предупредить фильм полное Г... Не ходите на него, ни спецэффектов, ни идеи, ничего нет. Кстати после кино осталось ощущение какой то незавершенности и обмана.
МОЛОДЕЦ ! все правильно написал, ты умный чел, в отличие тех кому фильм и книга понравились, поймите люди не каждая фантастика актуальна в наши дни, "Война миров" отстой скорее из-за книги, но и Спилберг сплоховал!!
To: Посетитель - 01:50:54 8 июля 2005 Да...написал! "Технику молодёжи" читаем? :-))
Зачем выискивать в фильме того, чего там нет и быть не должно? Это просто кино, оно просто должно нравиться или нет. Хотите правдоподобности, дождитесь экранизации бессмертного творения Ландау-Лифшица %) Короче, хватит заниматься ловлей блох, всем идти в кинотеатры на "Войну миров"!
И я хочу сказать несколько слов. Фильм - хороший, прикольный. Местами - разножанровый (это я про элементы "комедии":)). Из всех актеров лучше всех сыграл дедушка в финальной сцене воссоединения. Такой нарядный, при параде, с шейным платочком. Какая там война! Кофейку не хотите? О серьезном: как обычно у Спилберга "спешл-эффекты" суперские. На большом экране - это захватывающее действие,реально фантастика. Сюжет, конечно, ....ну скажем нормальный. Хотя Уэлс в гробу точно пару раз перевернулся. По работе актеров - фильм качественный, держит в напряжении. Круз - старался. Получилось. Только жалко, что пришельцы так быстро поломались, всего-то от пары гранат. Почти "сами собой". Но фильм посмотреть стоит. И именно на большом экране. Класс.
Пожалуй я тоже отмечусь. Я не жалею о потраченном времени. Спать не хотелось, смотрел с интересом. Иногда было смешно. Уэллса я читал лет 15 назад, так что было интересно сравнить оставшиеся воспоминания о книге с фильмом. Спецэффекты зрелищные, мне понравились. Но в психологическом плане фильм заметно отстает от отечественных фильмов про ВОВ, Штирлица, эс-эсовцев и партизан. Зря Спилберг не проконсультировался с нашими режиссерами, как снимать подполье и обыски. Это взрывающиеся танки у него хорошо получается снимать. Кроме того, действительно, девочка бесит. Орет, как резаная.
Итак, посмотрела вчера, именно на большом экране, какие дивиди?!:-) Ну, что ж... Реально страшно, все сжимается внутри. И страх не тот, который в "Звонке-2" или " Проклятье", оказывается, страх бвает другого рода. Круз хорошо играет, 5 баллов ему за коммент к воплю его дочки в машине, что она хочет к маме. Он: "Знала бы ты как Я хочу к ней!!!" Просто класс, супер! Молодец, красавец! Замечательный фильм-катастрофа. И не вина Спилберга, а Уэльса, который не продумал момент: готовясь миллионы лет к такому глобализму, не учесть каких-то там микробов... Право, смешно. А вы, если высаживаетесь на чужой планете, тоже кушаете-пьете-в рот тащите-нюхаете все подряд?!? Все это земное, человечное,не характерное для марсиан. И ничего нового не смогли придумать, как из мира животных-насекомых, и глаза у них, и рот есть, а вот если б это было, ну не знаю, биополе какое, было б более понятно, что совсем другая "планетальность" :-)
Посмотрел-таки вчера. Что сказать. 1) Общие впечатления. Все больше укрепляюсь во мнении, что титаны режиссуры, бывшие в свое время авторитетами неоспоримой величины, стареют, стареют, стареют… :( Нет! Назвать фильм плохим язык не поворачивается. Он не плохой. Он просто… как-бы… никакой. Вы можете его посмотреть – и получить определенное удовольствие. А можете и не смотреть. И в общем-то – тоже ничего не потеряете. Просто есть кинофантастика которая поражает воображение и мигом делает занятых в ней актеров известными (как Сигурни Вивер после «Чужого»). А здесь обратный случай: популярность ленте гарантируют прославленные имена Спилберга и Круза. Это не плохо. Но и не хорошо. 2) Частности. Совершенно неубедительный сынок Круза - страдающий толи мазохизмом, толи навязчивыми суицидальными маниями… Хочется порекомендовать Тому пороть его хорошим дрыном дважды в день. Для профилактики. И конечно слащаво-сиропная финальная сцена «воссоединения семьи». Я чуть не блеванул. Честно. Марсиан мало! В основном виды всяческих разрушений. Красиво, но все эти раскалывающиеся дома, грозовые небеса и волны я уже неоднократно видел в «Пике Данте», «Вулкане», «Послезавтра» и еще десятке-другом фильмов-катастроф. Хочу ФАНТАСТИКУ, епт!! 3) Плюсы. Марсианские треноги прикольные. Ходят, зюдят, жгут непадеццки. 4) Резюме. А ... его знает. В кинотеатре можно. Но тратиться на двд – не стану. Тока если Спилберг бесплатно пришлет, со своим афтографом. :)
Хуже этого Д.... я еще не видел.Кто не смотрел -ни в коем случае не ходите. Спилберг снял Санта-Барбару с элементами катастрофы, а Круз окончательно подмочил свою и так уже гнилую репутацию Простого парня.
Посмотрите в быту на очереди людей в аптеки...вот вам и пресловутый иммунитет)).. Конец фильма не впечатляет???!!!.... Большой взрыв!..нет планеты - ноу проблем)))...а как вам такой? Впечатлил? Дедушка вышел жив-здоров и в шейном платке?..ОООООО...гораздо круче, когда валяется в канаве еле дыша, с обрубками рук и ног)))..Так ребята?? Вам бы не в кино ходить, вам бы в Чечню... Потрясающий фильм)))...масса впечатлений..))) и еще...это СТРАШНО!... Оценка 5+))..(кто хочет, тот увидит... без комментариев)))
Перед тем как кидаться такими фразами, Вам не мешало бы сначала ознакомиться с текстом книги. Там популярно объяснено то, почему марсиане не учли "каких-то там микробов".
Сюжет новейшей реинкарнации "Войны Миров" хромает на обе ноги. Взяв из книги Уэллса практически только начальные и конечные закадровые слова, Фридмэн и Коэпп извратили всё остальное просто до безобразия. Не совсем понятно, зачем они это сделали, ну да и чёрт с ними, ведь даже несмотря на это фильм очень хорош!
Не зря в "Войну миров" вложили 130 (по другим источникам - 128) млн. долларов - спецэффекты на самом высшем уровне (марсиане, правда, какие-то аляповатые получились, но их не так уж и часто показывают, так что это не так уж и страшно). Рушающиеся один за другим дома и автострады заставляют чуть ли не открыть рот от восхищения - настолько всё красиво сделано. Также не могу не отметить удачные шутки, не дававшие заскучать в моменты отсутствия "экшена" - с чувством юмора у сценаристов явно лучше чем со всем остальным :).
В общем, у Спилберга получилось отличное развлекательное кино в духе "Дня Независимости" и "Послезавтра". Главное - не думать о том, что фильм должен был стать экранизацией одноимённой книги Уэллса, а лучше - не думать вообще. И будет вам счастье :).
МОЛОДЕЦ ! все правильно написал, ты умный чел, в отличие тех кому фильм и книга понравились, поймите люди не каждая фантастика актуальна в наши дни, "Война миров" отстой скорее из-за книги, но и Спилберг сплоховал!!
Зачем выискивать в фильме того, чего там нет и быть не должно? Это просто кино, оно просто должно нравиться или нет. Хотите правдоподобности, дождитесь экранизации бессмертного творения Ландау-Лифшица %) Короче, хватит заниматься ловлей блох, всем идти в кинотеатры на "Войну миров"!