16:57 5 июля 2004
Фильм "ночной позор". Сразу хочу сказать, впечатление основывается на основании ворованной копии с монтажного стола. Г-н Лукьяненко по этому поводу призывал всех зрителей, "НЕ СМОТРИТЕ ЭТО!!! мы перемонтировали весь фильм заново" Незнаю...Конечно можно поменять местами некоторые моменты, вставить новые эпизоды, убрать старые, но! Бездарный кастинг и бездарную игру актеров это не сможет поменять. Хотя о каких актреах я говорю. Лагутенко? Фриске? Третьесортные актеры дешевых телевизионных сериалов? Товарщи, можно понять что не хватает денег, можно понять дешевые спецэффекты от студии, делавшей до этого рекламу ЭМ энд ЭМС, но нельзя же все замешивать на рекламе спонсоров! Взять хотя бы пример: от самолета отскакивает болт и в течении 10 минут летит вниз, клюется воронами, проваливается через решетки, а все это для того чтобы с плюхом упасть в кружку с надписью НЕСКАФЕ. Получасовое пробивание банки нескафе в супермаркете. Это ужасно. Похабно. Режиссеру снимавшему до этого рекламные ролики должно быть стыдно. Единственное светлое ПЯТНО в этом всем актер К. Хабенский. Хорошо сыграл, молодец.
Ответить
14:01 5 июля 2004
я не смотрел но это просто супер!
Ответить
23:41 4 июля 2004
Ну что Посетитель -вижу убедился в полной лажовости сего творения. А Властелина Колец никто особо и не хвалит как фильм близкий к первоисточнику
Ответить
20:49 4 июля 2004
ЧЧЕРТ! Судя по всему плохой фильм... А я так радовался, что по Лукъяненко фильм сняли... Да если по нашим фантастам нормальные фильмы снимать с бюджетами матриц и звездных войн, то во всем мире с открытыми ртами смотрели бы! А Пановский тайный город? Да круче наших сейчас никто не пишет! И что мы видим???? Американский отстой и Русские попытки перерисовывания картин Дали пальцами левой ноги...Надо Наши книги им что ли толкать на экранизации.... :(
Ответить
19:10 4 июля 2004
Да ребята вас не поймешь. Как амерское ... хавать типа властелина колец, где от книги одни персонажи оставлены, так на ура все проходить. А как наши постарались снять что-то стоящие так сразу навалились. Видимо полностью народ деградирует.
Ответить
12:52 4 июля 2004
Посетитель мы не ГОНИМ мы делимся впечатлениями от просмотра.Часто-аргументировано доказываем что фильм-г... а если считаешь что фильм хороший- почитай книгу и все станет ясно
Ответить
3:51 4 июля 2004
Фильм супер не гоните и не опускайте нас Мы умем снимать Второй фильм который мне понравился после 72 метра.Так Держать!
Ответить
21:02 2 июля 2004
Сюжет переврали настолько ... сильнее я видел только 1 раз ("Звездный десант" Роберта Хайнлайна). Даже жалко Лукьяненко ... такую книгу так испохабить сценарием и актерами ... Гоша Куценко ... ... было бы смешно еслиб не было так грустно. А хороших фильмов имхо наши со времен Олигарха не делали.
Ответить
17:00 2 июля 2004
Сегодня посмотрел на компе.Впечатление-Полное г....(извините).Сумрака нет, соответственно и всяческих заклинаний, внушений людям и аур -тоже нет. Бои происходят врукопашку, а у Антона есть чудо-мега фонарь!Посветишь на вампира-тот сдохнет. Иначе как издевательсвом над книгой это не назовешь.Сюжет полностью перекроили. Егор теперь Великий Темный!О как!А еще сын Антона. Вообщем так же как с ВК сделали- перекроили умную книгу под ... с лозунгом "Бей ...".
Ответить
14:47 2 июля 2004
ммм... и что это в книгах Лукьяненко такого сильного? Наверное огненная магия девятого уровня =)
Ответить
13:02 1 июля 2004
Мда.Посмотрел киноверсию ночного дозора-УЖАС."Первый блокбастер","спецэфекты на уровне американских фильмов"и тд. итп. ГДЕ? В этом жалком и непонятном зрелище под названием Ночной дозор? Ха! Как уже было нераз все спецэффекты уместились в рекламном ролике полным заимствований из Матрицы ,Стирателя и пары других фильмов.Сумрак- синий светофильтр на камере.Городецкий- похмельный супермен.Завулон - чудо в перьях.Гессер-Благородный дон ,окруживший своих подчиненных любовью и заботой,выгоняющий всех из кабинета чтобы лично вылечить Антона(?). Да, может быть для тех кто не читал первоисточникфильм покажется неплохим, но опять-таки ощущения цельности картины нет.
Ответить
20:38 26 июня 2004
Господа и дамы а что есть форум Лукьяненко??? Прошу дайте ссылку. Я вообще равнодушен почти в фантастике но вот двух авторов читаю взахлеб. Лукьяненко (Дозоры, Осенние визиты, Спектр - особенно понравились) И Вадима Панова (серия Тайный город - книга вообще улет и главное все в Москве происходит)
Ответить
20:34 26 июня 2004
Не знаю не знаю...... По обзору могу сказать лишь одно. Если кто читал книгу то меня поймет. Ночной дозор как и Дневной собственно КНИГИ очень сильные. Хотя все книги Лукьяненко сильные :) ........ Однако боюсь чтобы в филмье не переврали сюжет!!! Ну скажите откуда там рыцари??? В рекламе постоянно вижу как рыцари сражаются. А где в книге это было??? Не припомню. Я помню кинга начаналась со знакомства с вампирами. Вот и посмотрим что тут будет :) Надеюсь все же что здесь не будут выдумывать своего и превращать фильм в дешевый экшн. Я хочу реального НОЧНОГО ДОЗОРА а не выдуманного продюссерами по мотивам Лукьяненко! Ждем-с
Ответить
19:55 22 июня 2004
шас сижу и качаю книго дозор (который ночной):) Только не пойму почему не америкосы снимают у них и спец эфекты лучше и пленка и техника и режисеры что не могли студию найти я уверен что с властелином не сравниться а точто все говорят какой фильм хороший враньё не могут в россии фильмы снимать если кто согласен или нет ответьте по мылу [email protected]
Ответить
20:55 20 июня 2004
НУ книги почти всегда лучше фильма... Если бы поставили как надо то это был бы хит мирового масштаба.
Ответить
2:05 17 июня 2004
Бум надеяться на лучшее..хотя сильно гложут сомнения. Насчет бескудов, это маленькие черти на Украине:-)Но не домовые:-))
Ответить
2:53 16 июня 2004
Я книг не читала, но на фильм обязательно схожу, раз там есть вампиры, маги и т.д.!!!!!!
Ответить
22:20 15 июня 2004
Овен, мне совсем не понравились осенние визиты. Какие-то они занудные.
Ответить
22:14 15 июня 2004
ребят, я вам говорю, что в фильме от книге тока одно название, герои и гдет 30% сюжета фильм получился так себе по сравнению с книгами
Ответить
21:13 15 июня 2004
Из всего,что я прочитала,мне понравились "Осенние визиты".Но кто сможет снять фантастику,как детектив?Обычно получается очень занудно.Смотришь и пытаешься себя убедить в том,что умное не бывает интересным.А "Дозоры", действительно,самое доступное,скажем так,демократичное,произведение.
Ответить
