Да Влад хочется же тебе быть похожим на красавчика Питта. Не плохое и не отличное кино, нету исторической точности, (хотя основывать точность на художественных произведениях Гомера бессмысленно) нет и ведущих ролей, сыгранных как нибудь впечатляюще. В то же время нет дешевых спецэффектов, нет экономии на камерах, костюмах, звуке, в результате кино получилось яркое, сочное, живое. Один раз смотреть очень даже можно. Второй -- может через годик...
сначала скажу этот фильм - полное .... а теперь объяснюсь. Во первых не показали что парис украл не только жену Менелая но и треножни(кубок богов)и затем выкинул его вморе. во вторых менелай вместе с Еленой вернулся домой в Спарту после победы над Троей и 10 лет в плену(жили они любя друг друга). В треих осада длилась 7 лет а не дней, я кончно понимаю 7 лет в фильм не воткнёш но в титрах где-нибудь в середине фильма могли написать - "прошло 7 лет с начала осабы трои". В четвертых трояне не устраивали бои за своими стенами. В пятых Ахилл умер не в момент финальной осады. А теперь по фильму, полный бред что Питт в роли Ахилла, и мне уже надоело что он играет всяких крутых бунтарей и хочет показать себя тем кем он не является.ведь он тихоня и простачок. Его тело явно не подходит для величайшего война в Элладе. А играть ему надо только дамских угодников, т. к. он себя не разу не показал хорошим драмматическим актёром. И вообще как можно быть на стороне троян когда их принц внаглую украл жену спартанского царя и проиграв бой менелаю на коленях не поднимая рожи из меска, держась за ноги брата умолял его о помощи. По-моему злодеи по принципу изложенного должны были быть не хорошими людьми. И мораль истории должна быть избитой - "добро побеждает зло".
Питт просто красавчик,еще миллион поклонниц обеспечено,жаль в конце умер,просто плакать хочется,попка супер!мечом размахнулся,трах-тебедох и все здохли!
Я плачу и ..., ... и плачу. Таки посмотрел Трою. Признаюсь, начитавшись хвалебных отзывов, ожидал увидеть, если не шедевр, то хотя бы приличное кино. И что в итоге? Клава дорогая! Два с лишним часа по экрану размазывали ошметки даже не Иллиады Гомера или мифов Кана, а какую то пошловатую отсебятину режиссера. Вместо величественного эпоса о битве не только людей, но и богов - какое то индийское мыло с греческими именами. Понятно, что Троя это не штурм Сталинграда, и об исторической точности говорить глупо. Эпос он и есть эпос. Однако такого похабного отношения к первоисточнику я давно не видел. Почему то, экранизируя, например Шекспира, никому в голову не придет мочить Гамлета во втором акте или отправить Ромео и Джульетту в конце в свадебное путешествие. Тут Альфа заикнулась насчет пятки Ахиллеса. Какая там пятка! Гектор не убивал ни Менелая ни Аякса. Менелай вообще живехонький вернулся с Еленой в Спарту. И жил с ней долго и счастливо. ... режиссер оставил в живых Париса? Видимо на всякий случай, в расчете забабахать Трою 2. Что нибудь типа: «Возвращение Париса, героя галактики». Патрокл лишь кент Ахиллеса, а не брат, и тайком не тырил его доспехи. Наоборот Ахиллес завалил брата Гектора Паламеда. Откуда то взялся бред про дочь Приама, развлекающуюся с Ахиллесом. При этом, нет ни Кассандры ни Калхаса. Одиссей (одна из ключевых фигур эпоса) так мелкий интриган. Продолжать можно до бесконечности. Греки, взяв Трою, убивают почти всех, в том числе жену и сына Гектора. В киношке их благостно спасают. Почему? Предположу, что убивать женщин и детишек, это очень не по-американски. Очередное торжество сраной политкорректности. Плюс откровенные штампы – высадка греков один в один слизана с высадки в Нормандии из Райана. Агамемнон (весьма приличный тип по Гомеру) явно близкий родственник царя Дария из «300 спартанцев». Елена, с именем которой мировая литература связывает понятие абсолютной женской красоты, и появление такого устойчивого выражения как «яблоко раздора», предстает симпатичной (не более) мордашкой, к внешности которой отнеслись снисходительно даже женщины, банально шастая от старого мужа к молодому любовнику, хотя изначально представляла собой высший дар Парису от Афродиты за его выбор. Хотя все это мелочи и цветочки. Основная проблема фильма вылезла из элементарного непонимания режиссера, что же снимать. Принципиальный отказ от показа участия богов, напрочь лишил фильм, но только зрелищности, но интересных раздумий о соотношении божественного и человеческого начала в жизни людей, о судьбе и выборе каждого и пр. о чем, при всей своей посредственности, попытался снять в своем Одиссее Кончаловский. Попытка превратить эпос в реальность обернулась туповатой античной войнушкой с эффектной демонстрацией крови, пота, грязи и волосатых подмышек Ахиллеса. Бессмысленность происходящего периодически прерывается увещеванием, что это все не просто так, это бессмертие, бессмертие…. Какая лажа… ".
Сразу сделаю оговорку для тех, кто отмечает исторические неточности этого кина. "УМНИКИ", не забывайте, что, во-первых, это ФИЛЬМ, а не документльная справка о ходе девятилетней троянской войны. Обвинять создателя фильма в неверности его творения, практически то же самое, что обвинять какого-нибудь художника, например, Левитана в том, что у него на картине трава блестит неправильным цветом; во-вторых это всего лишь взгляд изнутри создателей фильма на то, в чем заключалась суть всей этой великой истории, лишь взгляд, мнение, точка зрения.
Оговорка закончена.
Кто ее смог понять (не значит согласиться!) - молодцы, кто нет - можете дальше не читать.
Главное - у фильма есть идея, причем она ярко выражена. Меня поразили мысли высказываемые героями на протяжении всего фильма - они очень глубоки, если о них задуматься, и особенно голос за кадром вначале("...узнают ли они о том, как страстно мы сражались, как отчаянно мы любили".SUPER!). И эта самая идея прекрасно оформлена, поставлена и сыграна. Питт смог создать неоднозначного и противоречивого героя - это его главная заслуга. Диалог Ахиллес-Приам - хорош. но центральная, по-моему, сцена фильма - это диалог Ахиллеса и Бресииды ночью. мы с Вами свидетели рождения классики..
После просмотра фильма я заплакала.В киноленте есть свой смысл , особенно в словах :" Боги завидуют нам , смертным .Потому что ничто больше не повториться в наших судьбах."
Интересное кино получилось. Авторы будто бы отрицают существование богов и полулюдей "если б я был бессмертен то не закрывался бы щитом" "пусть этот бог спасет тебя". Тогда как объяснить присутствие мамаши Ахилла, странной по своей природе в одной из первых сцен?
Брэду Питу написали роль непобедимого, который всерьез парится проблемой: "а зачем я такой? и зачем все это нужно? в чем смысл?" жаль, что все слюняво скатилось к банальной любовной истории с дочерью царя Трои. еще сильная сцена - разговор Ахиллеса с матерью: ну, отсидишься дома, сынок, и будут у тебя дети, которые тебя любить будут и помнить, а вот правнуки уже благополучно забудут - иди и погибни и добудешь себе бессмертие. ну, и битва с Гектором, конечно, выше всяких похвал. еще отличительная черта - идеальность и всякую такую "однозначную плюсовость" почти изо всех героев повытравливали, равно как и "однозначно отрицательных и нехороших" тоже нет - это приятно. только, конечно, Елена с Логовазом вообще никакие на этом фоне: им, похоже, вообще не сказали, что это уже не "Властелин колец".
Это такой фильм,который сразу же с первой минуты захватывает все твое внимание и не отпускает его до конца. Когда у меня есть свободное время я всегда смотрю его,и мне не кажется, что я его смотрела до этого,я снова слежу за сюжетом с таким же интересом, как впервые. ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!Особенно мне понравился Эрик Бана!
боже люди это как роман эпопея "война и мир"- никогда не видела такого офигенного фильма, смотрю его раз и все время плачу, режесер- молодец, очень правильно подобрал актеров, а брэд питт-красавчик, раньше в фильмах его не замечала, а тут с первр=ого появления в фильме захватил мое внимание. короче заканчиваю писать, пойду лучше еще посмотрю этот офигенский фильм!!!!!
Вот чесно фильм можно посмотреть один раз. Вчера попытался за компанию посмотреть второй раз. Уснул. Не поиму чего там гениального. Да Бред Пит хорош, в плане внешности, но игры я не увидел. Такое ощущение что все просто любуются собой, как они выглядят в тогах.
Фильм гениальный. Сколько длилась война в Трое никого не волнует. Они могли вообще вымышленный город придумать и написать вначале фильма inspired by..., как это было сделано в фильме "Я - робот!, дабы Азимов в гробу не превернулся. Даже не "по мотивам", а так типа под впечатлением "Илиады". Главное, что фильм заставляет переживать, плакать, сочувствовать и восхищаться. "Они жили во времена Гектора, они жили во времена Ахиллсеа". Прекрасное кино. Сцена Брэд Питт + Питер О.Тул - мороз по коже. Респект создателям. Опять же - грамотно выстроенная история. А то посмотрела я тут на днях "Турецкий гамбит" - что откуда берется и куда девается совершенно не понятно. В общем, мухи, мед, ... и пчелы. Работать нам еще и работать.
Просто грандиозный фильм, достояние XXI века. С первых же кадров фильма переносишся в ту эпоху, эпоху страстей и любви, великих массовых битв и искушенных поединков отдельных бойцов, эпоху где миром правит война и любовь, где горячая кровь храбрецов орашает тленную землю, воедино сливаясь с слезами матерей и отцов. В эпоху когда молитвы жрецов заглушаются звономами мечей и копий - двух великих войнов всех эпох и миров, звонами мечей Ахилеса и Гектора.
И ещё - там очень много натурных сцен, а компьютерные эффекты - на высочайшем уровне. А то, что сказка-миф о Трое с обязательным присутствием олимпийских богов заменена правдоподобной историей - огромный плюс.
Оговорка закончена.
Кто ее смог понять (не значит согласиться!) - молодцы, кто нет - можете дальше не читать.
Главное - у фильма есть идея, причем она ярко выражена. Меня поразили мысли высказываемые героями на протяжении всего фильма - они очень глубоки, если о них задуматься, и особенно голос за кадром вначале("...узнают ли они о том, как страстно мы сражались, как отчаянно мы любили".SUPER!). И эта самая идея прекрасно оформлена, поставлена и сыграна. Питт смог создать неоднозначного и противоречивого героя - это его главная заслуга. Диалог Ахиллес-Приам - хорош. но центральная, по-моему, сцена фильма - это диалог Ахиллеса и Бресииды ночью. мы с Вами свидетели рождения классики..
В общем, зацепило.