Обе истории вымысел. Смотрите фильм внимательно, он сильнее всего того, что вы смотрели до сих пор. Правда в том, что в шлюпке оказалась вся семья мальчика. И первого семья съела его брата, получившего гангрену от перелома. Пи в конце съел отца, завялив его труп на солнце. Это тот рациональный мир которому поклонялся отец главного героя. Если вы поверите в эту историю, то вы лишите себя божественного начала. Лично я верю в историю с тигром.
Фильм на мой взгляд интересный и динамичный! Мнение что фильм скучный и т.д категорично не разделяю, люди наверно хотели посмотреть комедию или что-то развлекательное-увеселительное но попали на смысловой фильм!В фильме присутствует интрига! Очень советую!Читаю комментарии аж зло берет до чего люди у нас развитые в понимании кинематографа, а сопереживать герою который потерял всех своих родных и сам на грани это уже не интересно??? Фильм однозначно для меня один из лучший 2012 года! Конечно что его обсуждать надо прочесть для начало книгу!
В современном мире слишком мало снимают картин не только just for fun, но и для души, разума, эмоций и чувств. Лента «Жизнь Пи» стала спасательным кругом в море бездумных комедий, шаблонных мелодрам и нестрашных хорроров. Хочу сказать, что для просмотра кино подойдет не всем, те, кто не знаком с символизмом или не умеет расслаивать фильмы, будут «укачаны» от постоянных видов моря и замучены непонятным им сюжетом. Так что если данные строки о вас – сто раз подумайте перед тем, как покупать билет на сеанс.
Итак, шедевром «Жизнь Пи» назвать сложно, поскольку тут есть несколько непонятных и необъясненных моментов, но их при прочтении с легкостью объяснит книга (это для тех, кто еще не читал). Мне же пришлось по душе, что тут много размышлений, которые еще во время просмотра наводят на мысль: как бы ты поступил в этом случае? Честно, вопрос не самый простой, особенно учитывая вторую историю «путешествия» Пи. Тут много красочных моментов, много душещипательных эпизодов, сакральных размышлений и воспоминаний. Лично мне по душе пришлась и манера повествования, которая все глубже погружала нас в мир главного героя. Положа руку на сердце, куплю DVD и в сложные моменты буду пересматривать, каждому бывает полезно приручать своего зверя. Правда, к этому нужно быть готовым и долго учиться.
Я уже второй день хожу под впечатлением фильма, красочность, приключения и пища для размышлений. Фильм – супер , пожалуй лучший что я видел в этом жанре. Удивительно, как автору удалось показать проявление бога, человеческой души, звериный оттенок человеческой сущности. Что спасает человека в такие минуты, которые пережил главный герой фильма? Моё мнение. История, которую рассказал Пи в конце фильма, это то, что произошло с ним на самом деле. А звери, которые фигурируют в течении всего фильма- это люди. Так и есть - любой человек попавший в такие условия - станет зверем, но в нем всегда будет жить нечто светлое (ну конечно если оно в нем заложено с детства - каким и был наш герой)...Двойственность человеческой сущности. Когда главного героя спрашивают-"а кто же был тигр?" -он ответил, что это был он сам. Шлюпка с тигром и мальчиком за бортом - это метафора, борьба, отражение того, что творилось в душе человека. После, того, что ему пришлось, пережить гибель своих родных-брата и отца, а после и матери(уже в шлюпке),ему пришлось убить Кока(обезумевшего повара)-стать зверем и жить с этим дальше, выживать вопреки всему один на один с безысходностью. Тигр был в его голове и он бы уже давно его сожрал от голода, если бы только не вера в бога. Неслучайно мальчик был одновременно индуистом, христианином, мусульманином, знал число ПИ...(хороший ход убить двоих зайцев, а может и больше)) -показать единство бога, а так же главного героя назвали в честь числа ПИ - чтобы не обидеть рационалистов, охватив большую аудиторию) ОДНИМ СЛОВОМ- ГЕНИАЛЬНО. На протяжении фильма мальчик борется с тигром, за место в одной шлюпке...О том, что первая история -вымысел, говорит тот, факт что "Бананы не плавают".Обезьяна приплыла на связке бананов...
Не буду разглагольствовать, тут все и так до меня сказано. Фильм понравился - хороший, интересный, глубокий. По поводу версий Пи - я вас всех удивлю. Я считаю, что обе истории вымысел. Вот так вот ;) дело в том, что мальчик выжил один и один был в лодке - не было ни тигров, ни других животных, ровным счетом как и кока, его матери и других. Одна история -для него, другая -для японцев. Как сказал ирод - символизм и реализм. Мальчишка был один в лодке, представьте сколько времени! Его религиозно всесторонне чутко душевно развитый мозг помог ему выжить, его фантазия помогла морально выстоять. Он писАл в лодке, найдя карандаш. Пока Пи творил, придумывая невероятную историю с тигром, история ожила. Пи был писателем в лодке и творил , также как и автор выдумал самого Пи. обе истории неправда, он выжил один, но прошел путь выживания и нашел ответы на многие вопросы, которые его волновали до трагедии. Это и есть - жизнь Пи.
Рассказываю сюжет фильма "Жизнь ПИ" Парень в лодке - Сам с тигром - посреди бушующего океана. И так 2 часа (!!!))) И это все)) Фильм- матрешка. Для разных уровней понимания. Или НЕпонимания вообще)- тогда можно поспать или написать флуд здесь в отзывах. Фильм для просмотра от 6 лет. Для детей- очень красивая картинка. Для подростков - спец эффекты и крутое приключение (которые кому-то из них даже не снилось) Для мыслящих людей- повод задуматься о жизни. Для верующих - даже есть там о Боге и о 3 основных религиях) Фильм МЕДИТАЦИЯ Фильм - МОЛИТВА - от начала до конца. На 5 с плюсом - однозначно!
Очень впечатлил фильм. До сих пор спорим с женой, какая история вымысел. Каждый веберет её для себя сам. Те, кто ранее прочитал книгу, обязательно пойдут в кинозал, чтобы увидеть, как режиссёр перенёс историю со страниц на киноплёнку.
Впечатления от фильма самые приятные. В самом начале поймала себя на мысли, что на животных могу смотреть не переставая все два часа отведенных на фильм. Правда потом нарисованные животные несколько напрягали, но потом ничего - привыкла. Все снято безумно красиво, каждый кадр достоен стать картиной. Очень обаятельный главный герой. Сюжет меня увлек и держал в напряжении весь фильм, правда я воспринимала его как красивую сказку. В конце фильм сделал неожиданный кульбит и превратился из истории противостояния человека и животного в историю борьбы с человека с самим собой. К тому же история стала пугающе реальной, намного более чем мы видели на экране. Немного поморщилась от навязчивого объяснения в конце что есть реальность. Американцы не могут оставлять недосказанные моменты и стараются расставить все точки над i, не оставляя пространства для размышления. Очень хотелось узнать как этот момент прописан в книге, спасибо Ирод за отрывок, в книге все подано несколько тоньше, это очень хорошо. В целом отличная история, отличный фильм.
фильм чудесный! для тех кто устал от тупых комедий и боевиков. Фильм, после которого остается желание думать, анализировать. Всем советую!!! Очень красивый фильм, природа великолепна!Приятного просмотра!!
После прочтения книги значительно отчетливее становится ясно, что на самом деле имела место вторая история. Просто она замещатся мальчиком в том числе, чтобы не сойти с ума от ужаса, который он пережил. Фильм классный, хотя и не для детей, конечно.
Фильм несомненно красивый, светящееся море медуз, сверкающий кит, летящие рыбы - очень красиво. Но вот сама история меня не проняла. Начало фильма о воспоминаниях детства мальчика Пи, его метания от веры к веры, насмешки над именем и тяга потрогать тигра почему то напоминали мне "Миллионера из трущеб". И даже когда парень оказался в открытом море с тигром,не получалось у меня сопереживать главному герою. Смотрелся фильм неплохо, но без особого восторга, так кино на один раз.
Как раз вторая история мальчика и была реальностью. Спаслись четверо: он, мама, кок и матрос. Оказавшись в данной ситуации, они стали животными, у них стали проявляться звериные инстинкты, особенно у кока. Мальчик ассоциировал себя с тигром, маму с обезьяной, кока с гиеной, а зебру с моряком. Тигр проснулся в мальчике именно в тот момент, когда гиена загрызла обезьяну, т.е. кок убил его маму. И на протяжении всего фильма мальчик борется сам с собой, с тигром против своих животных инстинктов. Именно поэтому тигр не убивал его. А в конце, как только мальчик приплыл к Мексике, он вновь стал обычным человеком, поэтому тигр и ушел.
Фильм совсем не оставил ощущения затянутости или тем более скуки. И легкая "качка" океанская в фильме могла напрячь лишь человека страдающего жестокими отклонениями в вестибулярном аппарате. Во всем остальном - не нашел ни одного аспекта который мог бы напрячь зрителя. Все 2 часа фильм продержал меня в напряжении и непрекращающемся мыслительном процессе анализа происходящего на экране. Я согласен с Иродом в одном из отзывов, что фильм типичный образчик грамотного символизма. И это прекрасно. Его так мало (в смысле грамотного и хорошо поданного зрителю) сегодня на большом экране. И религия тут вторична на мой взгляд. Оставаться человеком и не превращаться в зверя можно и не будучи буддистом, христианином или мусульманином. Для этого достаточно иметь внутри себя определенный нравственный стержень. Мне кажется в этом кино отлично показано то, что Человек неисчерпаем. Сила его воли, его характера и скрытых резервов - по сути почти безгранична. Вопрос лишь в том, как открыть это в себе. Как понять пределы своих возможностей. В данном фильме сама жизнь ставит мальчика в ситуацию когда у него выбор по сути один - бороться до конца. Не сдаваться. Даже с учетом неоднократных разочарований и новых стрессов на грани помешательства. Далеко не каждый смог бы преодолеть себя в этой ситуации. И видимо во многом мальчику помогала вера. Вера во что то большее чем он мог понять и осознать в тот момент. А может быть это была сила самоубеждения и самовнушения. Фильм не дает ответов прямых на этот вопрос. И кстати он не пытается в нас запихнуть версию что это "Всё от Бога и божественный промысел". Лишь сам герой говорит один раз,что в тот момент он "ТАК ПОДУМАЛ". Но он не пытается с экрана нас убедить в этом. Каждый сам волен решить для себя что является основной движущей силой человека в этом мире - "внешний Бог" или "внутренний Бог" в каждом из нас. И это заглавная мысль и тема и автора книги и сценариста кино, на мой субъективный взгляд. Лично я с середины фильма задался одним вопросом - спас бы я тигра когда тот выпал с лодки или добил бы для собственного успокоения. Ведь по сути это ключевой выбор фильма. И сперва я однозначно ответил себе на этот вопрос: для инстинкт самосохранения заставил бы меня убить тигра с учетом удачной возможности. И лишь в конце кино я вдруг понял мысль актера - тигр был ему нужен. Он давал ему силы. Страх перед ним, опасения и при этом желание чтобы тигр жил дальше заставили мальчика ЖИТЬ и двигаться. Бороться. Он не успевал акцентировать свое внимание на том что он один в океане. Тигр не позволял ему бездействовать и забыться в своих философских мыслях - то бишь верный шаг к гибели. Поэтому видимо правильным было бы оставить тигру жизнь и спасти его. Но это понимаешь уже в конце))) Так что если кто то из форумчан когда то окажется в Тихом океане в лодке с тигром - знайте) лучше его не убивать. Он вас еще выручит. И еще Это кино надо смотреть ТОЛЬКО в ЗD и только на большом экране. В домашнем варианте вы не почувствуете того прекрасного ощущения слияния безумно красивой картинки и не рядового смыслового наполнения. P.S. Как ни странно но это кино заставило лично меня задуматься об определенных вечных ценностях. И даже дало мне ответ на один мой давно мучающий вопрос... Бывают такие "озарения" или "откровения" после определенных картин... За это я очень благодарен фильму "Жизнь Пи".
Мне, честно говоря, было очень скучно смотреть этот фильм. Съемки, в принципе, красивые, но вот история за душу совершенно не трогает. У меня было ощущение, что я смотрю безумно длинный и нудный фильм, в котором еще и неприятные кадры случаются. Больше всего удивило, что прокатчики поставили возрастные ограничения 6+. По-моему глубокому убеждению, детям этот фильм строго противопоказан: очень много кровавых кадров, смертей и вообще неприятных моментов.
Для начала надо предупредить, что фильм предназначен только для людей с крепким вестибулярным аппаратом. Почти всё действие происходит на воде, потому камера качается вслед за волнами. В итоге лично у меня уже к середине фильма развилась "морская болезнь". Я крепился как мог, а потом выбежал в коридор, чтоб отдышаться. А это 3D вообще ощущение укачивания лишь обостряло. Вот ошибкой было пойти на 3D. Чисто эмоционально этот фильм стал для меня самым большим кошмаром из всего увиденного за год или даже больше. Я желал конца этого морского путешествия так же сильно, как и главный герой. Нельзя так кино снимать. Это не гуманно.
Теперь за фильм. Несмотря на приступы тошноты, я смог оценить картину объективно. Необычная работа: визуально богатая, по смыслу глубокая, хотя утонуть нельзя. Оператору явно что-нибудь дадут из мировых кинонаград. Интересные ракурсы и кадры. Спецэффекты вообще выше всяких похвал. Когда понимаешь, что весь фильм был снят в студии, а живых животных в нем практически нет, то невольно возникает чувство уважения к создателям. В общем, если бы не качка, это очень визуально богатое кино. Но за картинкой нам ещё обещали и глубокий смысл.
Что ж... Насчет глубины у меня большие сомнения, но в целом не обманули. Главный герой, собственно Пи, полностью положительный и добрый мальчик, без тени агрессии и злости. Человек, глядящий на мир широко открытыми глазами, и готовый принять и полюбить всё. Именно потому увидев, как тигр убивает козу, его мироощущение пошатнулось: он понял, что в жизни ещё есть и зло. Этот факт долго внутри него входил в противоречие с его абсолютно положительным сознанием. Так было до тех пор, пока он не очутился на лодке с ... нет, не тигром, а злобным коком. Собственно, до того зло по отношению к Пи было чужим, отстраненным. Теперь же, чтоб выжить, он вынужден был сам стать злым и жестоким, посмотреть на мир глазами тигра. Так он и понял многообразие окружающего мира, понял, что агрессия и жестокость существуют тоже не просто так, и обнаружить их в себе может каждый. Главное - это не пустить зло внутрь себя. Иначе превратишься в красивый, но опасный плавучий остров. Именно потому тигр и ушел не оглянувшись, когда лодка таки доплыла до берега: агрессия Пи уже стала не нужна. И теперь он всю оставшуюся жизнь стал такой же мягкий и добрый, каким был до плавания. Собственно, нам показывают не реальное плавание, а духовное путешествие героя, которое он претерпел. А реальность он загнал в глубины своего подсознания (возможно, чтоб не сойти с ума),предлагая другим (да и себе) выбирать между красивой сказкой и суровой реальностью, что полностью согласуется с житейским плюрализмом Пи.
В принципе всё это занятно, но не сказать, что я получил большое откровение или даже что-то новое. Так или иначе всё это нам уже кто-нибудь рассказывал. Здесь интересна только форма: мальчик и тигр в лодке. Эта форма и является сильной стороной ленты, что тоже по себе не плохо. Но в отличии от Писателя, я никакой верой или более глубоким миропониманием после этого фильма не проникся. Возможно виной тому стала "морская болезнь". А может и то, что я своего внутреннего тигра уже давно выдрессировал.
Картинка великолепная. Животные завораживают. И наверное хорошо, что я не читал книгу, потому что отношение Пи к религии показано действительно немного скомкано, и, зная реальную наполненность истории, это могло бы помешать просмотру. Тем не менее, в остальном придраться особо не к чему, эмоции переданы замечательно. Фильм не весь хронометраж остается динамичен, некоторые в зале периодически скучали, другие в конце фильма спрашивали: "Что это был за бред?". Но всё равно уверен, что большинству фильм понравится также, как и мне.
Итак, шедевром «Жизнь Пи» назвать сложно, поскольку тут есть несколько непонятных и необъясненных моментов, но их при прочтении с легкостью объяснит книга (это для тех, кто еще не читал). Мне же пришлось по душе, что тут много размышлений, которые еще во время просмотра наводят на мысль: как бы ты поступил в этом случае? Честно, вопрос не самый простой, особенно учитывая вторую историю «путешествия» Пи. Тут много красочных моментов, много душещипательных эпизодов, сакральных размышлений и воспоминаний. Лично мне по душе пришлась и манера повествования, которая все глубже погружала нас в мир главного героя. Положа руку на сердце, куплю DVD и в сложные моменты буду пересматривать, каждому бывает полезно приручать своего зверя. Правда, к этому нужно быть готовым и долго учиться.
Теперь за фильм. Несмотря на приступы тошноты, я смог оценить картину объективно. Необычная работа: визуально богатая, по смыслу глубокая, хотя утонуть нельзя. Оператору явно что-нибудь дадут из мировых кинонаград. Интересные ракурсы и кадры. Спецэффекты вообще выше всяких похвал. Когда понимаешь, что весь фильм был снят в студии, а живых животных в нем практически нет, то невольно возникает чувство уважения к создателям. В общем, если бы не качка, это очень визуально богатое кино. Но за картинкой нам ещё обещали и глубокий смысл.
Что ж... Насчет глубины у меня большие сомнения, но в целом не обманули. Главный герой, собственно Пи, полностью положительный и добрый мальчик, без тени агрессии и злости. Человек, глядящий на мир широко открытыми глазами, и готовый принять и полюбить всё. Именно потому увидев, как тигр убивает козу, его мироощущение пошатнулось: он понял, что в жизни ещё есть и зло. Этот факт долго внутри него входил в противоречие с его абсолютно положительным сознанием. Так было до тех пор, пока он не очутился на лодке с ... нет, не тигром, а злобным коком. Собственно, до того зло по отношению к Пи было чужим, отстраненным. Теперь же, чтоб выжить, он вынужден был сам стать злым и жестоким, посмотреть на мир глазами тигра. Так он и понял многообразие окружающего мира, понял, что агрессия и жестокость существуют тоже не просто так, и обнаружить их в себе может каждый. Главное - это не пустить зло внутрь себя. Иначе превратишься в красивый, но опасный плавучий остров. Именно потому тигр и ушел не оглянувшись, когда лодка таки доплыла до берега: агрессия Пи уже стала не нужна. И теперь он всю оставшуюся жизнь стал такой же мягкий и добрый, каким был до плавания. Собственно, нам показывают не реальное плавание, а духовное путешествие героя, которое он претерпел. А реальность он загнал в глубины своего подсознания (возможно, чтоб не сойти с ума),предлагая другим (да и себе) выбирать между красивой сказкой и суровой реальностью, что полностью согласуется с житейским плюрализмом Пи.
В принципе всё это занятно, но не сказать, что я получил большое откровение или даже что-то новое. Так или иначе всё это нам уже кто-нибудь рассказывал. Здесь интересна только форма: мальчик и тигр в лодке. Эта форма и является сильной стороной ленты, что тоже по себе не плохо. Но в отличии от Писателя, я никакой верой или более глубоким миропониманием после этого фильма не проникся. Возможно виной тому стала "морская болезнь". А может и то, что я своего внутреннего тигра уже давно выдрессировал.