16 января 2013 7:28
Не буду разглагольствовать, тут все и так до меня сказано. Фильм понравился - хороший, интересный, глубокий. По поводу версий Пи - я вас всех удивлю. Я считаю, что обе истории вымысел. Вот так вот ;) дело в том, что мальчик выжил один и один был в лодке - не было ни тигров, ни других животных, ровным счетом как и кока, его матери и других. Одна история -для него, другая -для японцев. Как сказал ирод - символизм и реализм. Мальчишка был один в лодке, представьте сколько времени! Его религиозно всесторонне чутко душевно развитый мозг помог ему выжить, его фантазия помогла морально выстоять. Он писАл в лодке, найдя карандаш. Пока Пи творил, придумывая невероятную историю с тигром, история ожила. Пи был писателем в лодке и творил , также как и автор выдумал самого Пи. обе истории неправда, он выжил один, но прошел путь выживания и нашел ответы на многие вопросы, которые его волновали до трагедии. Это и есть - жизнь Пи.
