Согласен с Иродом, что фильм не шедевр, но на средний уровень несомненно претендует. Немного скомкана идея – обитатели Элизиума живут элитных домах, но что составляет их быт не раскрыто, отсюда и непонятна их среда обитания – все время загорать и плавать возле дома в бассейне может и надоесть. Нелогично и предоставление всем иммигрантом элизиумного гражданства – ведь для равноценного жизненного уровня им надо еще предоставить каждому шикарный дом с лужайкой и бассейном, а также прислугу впридачу. Иначе классовое расслоение – как говорится, за что боролись, на то и напоролись. С медициной тоже намудрили – если такая целительная капсула моментально излечивает от всех болезней, то естественно, неимоверно возрастает срок жизни, старение населения и как следствие перенаселение – а как его прокормить и напоить при скудных земных ресурсах?
Но если отбросить все эти возникающие вопросы, то фильм смотрится, не скажу что совсем без занудства, но и особенного желания преждевременно закончить не возникает. Такой, я бы сказал, среднестатистический фильм для галочки.
Слабый фильм. Возможно, не будь "Района N 9", он смотрелся бы лучше, а так - средненькое кино с прямолинейным сюжетом, простыми персонажами и мегапафосной концовкой. Переживать не тянет ни за кого. Плюс ненавистная модная дергающаяся камера, от которой болят глаза. Одним словом, ничего особенного.
Отличный фильм - фантастика для умных без лишних соплей. Гораздо лучше чахлого "обливиона". Зря ругаете Деймона и Форестер. Не принимайте близко к сердцу негативные отзывы - сходите на фильм - будет у Вас собственное мнение. Вышел из зала только что - потраченных денег абсолютно не жаль за тонну эмоций.
- Доктор, а правда, что здоровье за деньги не купишь? - Помилуйте, батенька, кто вам сказал такую глупость? Ничего другого, кроме профессионального медицинского юмора ,в голову после просмотра Элизиума в голову не приходит. Потому что главное счастье в жизни, оказывается, в бесплатной медицине. И возможности излечивать неизлечимых. Вопрос о перенаселенности планеты и отсутствии ресурсов при этом откладывается куда-то в сторону. Сценарий состряпан на коленке и грешит дырками, как сито. Персонажи примитивны, глубоко эгоистичны и практически не вызывают сочувствия. Компьютерные части- красивые, но все, что имеет отношение в реальным съемкам , абсолютно не впечатляет. Фостер хорошо выглядит и играет непривычную для себя роль стильной стервы, но при этом все равно дрожит подбороком. Симпатичен Диего Луна. Деймон никакой и играет никак. Никакого высшего смысла и духовного подъема не ощущается и ждать не стоит. Полная чушь и провал, хотя местами (редкими) красиво.
Забавно. Сценарий явно написан впопыхах (минут за 5) и дописан по ходу съёмок, но благодарные зрители с восторгом допишут сценарий и расскажут-расстолкуют сюжет этой безделицы. Было то примерно так: - А пусть богатые живут отдельно от остальных. - Где? На острове, в горах, в Антарктиде? - Не... Пусть в космосе, на громадной станции с искусственной атмосферой и гравитацией. - Почему? Это же на 100 порядков затратнее и строится будет 10000 лет, не меньше. И дразнить станция будет плебс, вися у них над головой. - А пусть главный герой в детстве мечтает туда попасть. Он же будет эту станцию в небе видеть, а остров-Антарктиду он не увидит. И пусть на станции будет мятеж, а какой-нибудь магнат-плохиш повезёт туда что-нибудь и его перехватят. - А что повезёт то? - Ну не знаю. Пусть какой-нибудь вирус на флешке. - Не. Пусть он в мозг её себе закачает. Круче будет. Я такое в "Джонни-мнемонике" видел. - Ага! И пусть он себе блокировку поставят. Если программу будут скачивать без его согласия, то он помрёт. - Ээээээ... А в чём смысл то? То есть, его поймают, его ограбят - скачают файл, а он ещё и сдохнет? - .... Зрители то всё равно ничего не поймут, зато круто будет".... Та-та-та. И такой маразм до самого конца. Зато зрители, как и обещано было все сами додумали. Они ж такие благодарные. Им и "Штурм Белого дома" - обличительный памфлет. Они и любой порно-фильм при желании растолкуют. Трусы актёров символизируют США (жидомассонов-мировую закулиску, ТНК, Единую Россию и пр.),а главная героиня всё время цитирует Анри Сен-Симона (Маркса, Навального) крича "Да, да, да!"
Кайл Смит, New York Post: Мэтт Деймон слишком серьёзен там, где предполагается чистое развлечение. Определённо, это неудачный выбор на роль, которую Арнольд Шварценеггер в восьмидесятые сыграл бы с огоньком в глазах.
Стивен Уитти, Newark Star-Ledger: Всё это напоминает плохой эпизод «Звёздного пути», когда Джин Роббенберри останавливал повествование, чтобы прочитать лекцию о Холодной войне.
Эндрю О’Хэир, Salon.com: Надо понимать, что Бломкамп — гениальный визионер, который пытается раздвинуть границы возможного в попкорновом мейнстриме.
Кристофер Орр, The Atlantic: Хотя «Элизиум: Рай не на Земле» в полной мере демонстрирует выдающийся дар Бломкампа, как режиссёра-визуалиста, его талант сценариста выглядит здесь в менее привлекательном свете.
Фильм разочаровал. Какой-то обычный голливудский проходняк. Посмотрел и забыл. Тогда как в Районе №9 были моменты от которых мурашки по коже бегали, здесь всё по шаблону скучно. Сюжет глупый, музыка никакая. Камера трясётся, как будто оператор перед каждой экшн сценой залезает на гору, а за тем с криком "мотор", кубарем с неё скатывается одновременно снимая. Хорошо что не стали продолжать отличный Район №9. Если бы он вышел таким, разочарование было бы куда сильнее.
Фильм откровенно разочаровал. И не сказать что он плох, он примитивен. Примитивен практически во всём. В сценарии, в операторской работе, в актёрской игре(привет Мэтт Дэймон). После шикарного во всех смыслах Района №9 ожидал увидеть бодрое и динамичное кино отличающееся от своих соратников по цеху, но получил заезженный, как старый конь, голливудский блокбастер. Социального подтекст сведен к минимуму, он прост и банален..."Берегите матушку планету, а то будет так как у нас в кино". такой же месседж толкают каждый день по Discovery. Дэймон играет какое то полено, резко меняющие свои взгляды, на клишированные сюжетные ходы уже невозможно смотреть без руки на лице, концовка убила банальностью и зашкаливающим количеством пафоса, и это пожалуй главное что разочаровывает в фильме больше всего. В Районе №9 голливудской помпезности не было вообще, и это воспринималось как глоток свежего воздуха. В сухом остатке мы имеем средний руки фантастический экшн, с явно завышенным градусом ожидания. Одноразовое, стерильное как медецинские перчатки кино
Представьте себе, что завтра полицейские, которые избивали людей, пытали их, брали взятки, грубили, придирались ко всякой мелочи вдруг стали вежливыми, добрыми, улыбчивыми. Перестали мздоимствовать, без причин агрессии не проявляют, переводят бабушек через дорогу. В общем преобразуются до неузнаваемости. Понятно, что первый месяц от них все бегали бы по привычке. Но потом... Очевидно, что такого произойти в одно мгновение не может. И потому для этого, чтобы помечтать, у нас и имеется научная фантастика.
Очень отрадно, что Нил Бломкамп остался верен себе: снимает научную фантастику, сдобряя её солидной порцией социальной тематики. Фильм, может и не доставил тех эмоций, что были при просмотре "Района №9", но в целом картина приятная и хорошая. И главное, что в ней хорошего - это грамотно рассказанная история.
Собственно, новая лента южноафриканского режиссера вышла добротной и в рамках жанра. Там есть всё, что присуще фантастическим блокбастерам: положительный главный герой, его возлюбленная, главный злодей и прочие отрицательные персонажи, куча перестрелок и в финале - поединок героя со злодеем с вполне закономерным результатом. Естественно, имеется доля пафоса, несколько слезовыжимательных эпизодов и т.п. Но! Весь этот экшен, душещипательные сцены и пафос работают: перестрелками восхищаешься, мелодраматизм трогает, а пафос вызывает душевный подъем. Почему? Потому что Бломкамп не переборщил ни с чем. Нет заваливания зрителя спецэффектами, "слезовыжималки" не передавливают, пафос уместный и нечрезмерный. И самое главное - фантастика у Бломкампа выглядит очень реалистичной. Вот такой вот парадокс.
Вполне понятна мотивация главного героя, желающего просто выжить, и только под конец осознающего, что он может сделать что-то большее, сделать добро для всех людей. Лидер полуповстанческой-полубандитской группировки Паук не благородный Робин Гуд, а вполне такой криминальный элемент, который просто воспользовался ситуацией. Персонаж Джоди Фостер - ярко выраженный правый политик, любитель сильной руки и социальной иерархии. Лишь герой, сыгранный Шарлто Копли, выглядит несколько гротескно, но актерский талант Копли всё с лихвой компенсирует. Конечно, в рамках жанра полностью раскрыться характерам персонажей и игре актеров экранного времени не дали, но для фантастического боевика и этого достаточно.
Ну и конечно, социальный подтекст. Мир, разделенный на обитателей орбитального Элизиума, где все говорят по-французски, и нищей Земли, где распространен испанский, это прямая аллюзию на современность или, скорее, доведения до логического конца развития современного общества. Нечто подобное мы уже видели недавно в "Параллельных мирах". Как и там, бунт одиночки по личным причинам привел к глобальным изменениям. Финал "Элизиума" выглядит несколько наивно, но нужно признать, что последствия инцидента, учиненного главным героем Максом, мы не увидели. Можно предполагать какие угодно варианты развития событий после финальных титров: от самых радужных до самых мрачных. Но Макс дал человечеству надежду, возможно призрачную, на жизнь без социальных границ и рамок. И это уже хорошо. А главная идея картины тоже вполне понятна и положительна: не нужно стремится попасть в рай - нужно строить рай на Земле.
В общем и целом Нил Бломкамп снял качественную фантастику. Это, конечно, не шедевр, но на фоне беззубых фантастических лент последнего времени, картина "Элизиум" смотрится очень хорошо.
Ожидала худшего, "Район №9" мне никогда не нравился, оставив после просмотра очень неприятные впечатления. Но повезло, "Элизиум" оказался не столь противным. Да грязи в нем много, но я могу поверить, что в будущем вся земля сплошная помойка. Ехала сегодня в метро, что только в вагоне не валяется и стаканчики и пакеты из-под чипсов, бутылки, газеты. Не понимаю, людям, что лениво дойти до урны или хочется такого будущего как в фильме?
А фильм пролетел на удивление легко, даже не заметила как он и закончился.Только вот мучил меня все время вопрос, если бедняки пытались незаконно проникнуть на Элизиум только чтобы вылечиться в волшебных капсулах, излечивающих рак за несколько секунд, то не легче ли было поставить несколько таких агрегатов на Земле и обезопасить себя от нелегальных эмигрантов?
Больше всего в фильме меня впечатлило решение проблемы социального неравенства. Оказывается, достаточно переименовать illegal в legal, и дело в шляпе. Где-то я это уже видел. Милиция - полиция... Да не, показалось.
Фильм - полная лажа!!! В этом году все блокбастеры проваливаются. Не интересно больше народу смотреть фантастику. Голливуд в полной ж... Я думаю сейчас придет пора простых душевных фильмов!
Фильм - хорош!.. Но, по порядку... Прежде всего вы должны знать на что вы идёте...
Фильм снят преимущественно для молодёжи. Это следует из того, что фильм выдержан в довольно стремительном темпе (пожалуй даже - слишком, хотя поначалу так и не кажется)... Лично я бы такой темп всё же притормозил... Очевидно, Бломкамп находился под ощутимым продюсерским прессом: так уж повелось, что каждый динамичный фильм должен сопровождаться остросюжетной гонкой... На всё пойдут продюсеры дабы избежать бреши кульминации... Остановить эту погоню Бломкамп, видимо, просто не мог, - не обладает он ещё должным статусом и ощутимым весом на международной арене крупнобюджетного кино как полностью самостоятельный автор... Всё же таки - это его второй полнометражный фильм... Смыслы фильма довольно просты и очевидны, так как он снимался, очевидно, и для тех, кто уже не привык пользоваться своей головой с целью осмысления окружающих реалий. А таких, как мне представляется, ныне не так уж и мало: видимо, гедонизм стал целью жизни не только у знати и нынешней так называемой элиты и прочая власть предержащая, но и у, пардон, - плебса... Поэтому бросьте вы, все те, кто постоянно заявляет в своих комментариях, что, дескать, - "сюжет очевиден", фабула банальна", "всё стало ясно с самого начала", "догадался чем всё кончится", "финал и так понятен", "уснул где-то посередине"... Тьфу, оксюморон... Вам же кинематографисты ведь не ребусы экранизируют... И в этом фильме реализована модель, которая впервые была претворена в жизнь ещё древнегреческими драматургами...
В этой постановке меня малость разочаровал слишком рваный, комканый монтаж: так обычно залпом пьют воду претерпевая томление от слишком изнурительной жары... Спецэффекты - на должном уровне, их, самых разных на любой вкус, позаимствовали вероятно из компьютерных игр. Так что моргать на просмотре - некогда... Теперь по актёрам... Актёрская игра Мэтта Дэймона меня не впечатлила вовсе: как мне показалось, ему не хватало отдачи. Ну не так выглядит, действует, проживает тот, кому... Эм, стоп! Не буду портить впечатления тем, кто фильма ещё не видел. ;) Видимо он притащился на съёмочную площадку потому, что ему нужно оплачивать счета... Джоди Фостер, как мне показалось, тоже не смогла должным образом изобразить бесчеловечную, иссохшую, скурвившуюся стервозину... А вот Шарлто Копли сыграл выше всяких похвал! Припоминаю его в других ролях и то, каким он предстал в этом фильме, - он снова раскрыл себя с неизвестной ранее стороны, что позволяет лично мне думать о нём как об очень одарённом актёре, который нас - зрителей - ещё удивит, а может и - получит когда-нибудь всё же таки оскар...
А теперь - главное... Прежде всего, этот фильм - блестящая аллюзия на современный уклад развитого капиталистического устройства со всеми его атрибутами счастливой жизни полной достатка и процветания будь то: эксклюзивная VIP-медицина для дорогих господ, роскошные рекреационные зоны отдыха для особо избранных персон, уж не говоря о прочих атрибутах роскоши, присутствующих в этом фильме. Фактически, нам Бломкамп показывает - куда и во что приводит гедонистический образ жизни и стремление к пресыщению, а также какими горькими уроками он оборачивается в дальнейшем для всех людей, - как участников процесса, так и тех, кто оказался за бортом в силу обстоятельств... Тут надо бы помнить, - откуда сам Нил Бломкамп родом... Уроженец южноафриканского Ёханнесбурга всё то, что он нам показывает в этом фильме, - видел ранее и видит до сих пор буквально повсюду... Богатейшая жизнь полная достатка со всеми её пресыщениями и бурными возлияниями - изолирована от ужасающей нищеты тонким слоем колючей ограды, оборачивающейся гигантской пропастью социального неравенства, не сулящего никаких перспектив, никаких надежд тем, кому элементарно не повезло родиться в райских условиях, кому предрешено коротать беспросветную жизнь в трущобах, искренне в тайне надеясь, что всё же когда-то удастся хоть что-нибудь изменить... Начал он эту тему социальной дифференциации ещё в своём грандиозном и даже, пожалуй, - образцовом "Район № 9"... Но забрасывать эту тему он отнюдь не собирается... И для меня - это отрадно... Перебравшись в Голливуд он вероятными бессонными ночами соизмерял то, что видел в Калифорнии с теми бесконечными замусоренными фавелами, в которых он без всяких сомнений бывал... Понять его морализаторский пафос может лишь тот, кто что-то подобное - видел. Я тоже когда-то нечто подобное видел, т. к. когда-то в Африке жил, хотя и не в экваториальной (т. е. в данном случае чернокожей) её части. А вот в ней-то белому человеку делать вообще - нечего: уровень социальной нетерпимости там настолько зашкаливает, что такого, поверьте, никто из вас никогда не видел и не переживал... Это касается и тех, кто очень хорошо помнит советский режим со всеми его недостатками... И никто из вас никогда не видел и - никогда, вероятно, не увидит то, - в каких условиях живут богатейшие люди планеты!.. Поверьте, этого по российскому телевидению вам никогда не показывали и вряд ли когда-нибудь покажут!.. Припоминаю, что что-то такое, на эту тему когда-то демонстрировалось в своё время по германскому телевидению. Но, в обще-то богачи не любят афишировать подробности своей жизни... А если бы вы видели то, что видел он (или я),- то смогли бы понять?.. Какую позицию заняли бы вы сами?.. Увы, в массе своей люди вполне осознанно живут по принципу - "сытый голодного не разумеет", "сытое брюхо к учению - глухо"... И это звучит рефреном во всём творчестве этого безусловно одарённого автора...
Иными словами, этот фильм будет совершенно не понятен для тех, кто не видел Элизиума на - Земле... А он, поверьте, уже - существует!.. И - довольно давно... И - вполне стабильно... Элизиум - это эвфемизм современных и вечных (!) человеческих пороков, произрастающих своими корнями из повального невежества, неизживаемой алчности и завуалированного варварства, скрывающегося под тонким слоем видимой псевдоинтеллигентной благопристойности... Элизиум - это картина о жизни, какой она быть не должна!.. О будущем, каким мы его видеть не хотим, но всё же делаем именно то, чтобы оно случилось именно таким... И конечно же - за счёт других людей!.. За счёт их жизней!.. Их боли!.. Их страданий!.. Элизиум - это неокультурная притча о всех нас... Короче, сходите и - всё увидите сами...
P. S. Этому фильму на одной полке стоять с "Голодными играми" (по теме),"Облачным атласом" (по авторству) и конечно же с "Район № 9" (по актуальности)...
Нормальный нормальный фильм. Действительно духовный наследник Района номер 9, но не такой шедевральный и выносящий мозг. У фильма эпичный сюжет. И очень колоритный злодей, его натурально боишься. При том что внешность у мужичка вполне заурядная, все чисто на актерской игре. Фильм можно отнести к авторским блокбастерам потипу Хранителей, Облачного Атласа где помимо крутых съемок есть серьезная эмоциональная составляющая, а значит такой фильм надо поддержать рублем обязательно
Напрастно потраченное время. Твёрдая двойка. В первую очередь за абсолютно бредовое содержание. Описывать не буду, чтобы не спойлерить. Бломкамп решил снять фильм в декорациях, оставшихся от Района 9. Типа, не пропадать же добру. Другой причины почему сняли этот "фильм" я не вижу.
Но если отбросить все эти возникающие вопросы, то фильм смотрится, не скажу что совсем без занудства, но и особенного желания преждевременно закончить не возникает. Такой, я бы сказал, среднестатистический фильм для галочки.
Стивен Уитти, Newark Star-Ledger: Всё это напоминает плохой эпизод «Звёздного пути», когда Джин Роббенберри останавливал повествование, чтобы прочитать лекцию о Холодной войне.
Эндрю О’Хэир, Salon.com: Надо понимать, что Бломкамп — гениальный визионер, который пытается раздвинуть границы возможного в попкорновом мейнстриме.
Кристофер Орр, The Atlantic: Хотя «Элизиум: Рай не на Земле» в полной мере демонстрирует выдающийся дар Бломкампа, как режиссёра-визуалиста, его талант сценариста выглядит здесь в менее привлекательном свете.
Очень отрадно, что Нил Бломкамп остался верен себе: снимает научную фантастику, сдобряя её солидной порцией социальной тематики. Фильм, может и не доставил тех эмоций, что были при просмотре "Района №9", но в целом картина приятная и хорошая. И главное, что в ней хорошего - это грамотно рассказанная история.
Собственно, новая лента южноафриканского режиссера вышла добротной и в рамках жанра. Там есть всё, что присуще фантастическим блокбастерам: положительный главный герой, его возлюбленная, главный злодей и прочие отрицательные персонажи, куча перестрелок и в финале - поединок героя со злодеем с вполне закономерным результатом. Естественно, имеется доля пафоса, несколько слезовыжимательных эпизодов и т.п. Но! Весь этот экшен, душещипательные сцены и пафос работают: перестрелками восхищаешься, мелодраматизм трогает, а пафос вызывает душевный подъем. Почему? Потому что Бломкамп не переборщил ни с чем. Нет заваливания зрителя спецэффектами, "слезовыжималки" не передавливают, пафос уместный и нечрезмерный. И самое главное - фантастика у Бломкампа выглядит очень реалистичной. Вот такой вот парадокс.
Вполне понятна мотивация главного героя, желающего просто выжить, и только под конец осознающего, что он может сделать что-то большее, сделать добро для всех людей. Лидер полуповстанческой-полубандитской группировки Паук не благородный Робин Гуд, а вполне такой криминальный элемент, который просто воспользовался ситуацией. Персонаж Джоди Фостер - ярко выраженный правый политик, любитель сильной руки и социальной иерархии. Лишь герой, сыгранный Шарлто Копли, выглядит несколько гротескно, но актерский талант Копли всё с лихвой компенсирует. Конечно, в рамках жанра полностью раскрыться характерам персонажей и игре актеров экранного времени не дали, но для фантастического боевика и этого достаточно.
Ну и конечно, социальный подтекст. Мир, разделенный на обитателей орбитального Элизиума, где все говорят по-французски, и нищей Земли, где распространен испанский, это прямая аллюзию на современность или, скорее, доведения до логического конца развития современного общества. Нечто подобное мы уже видели недавно в "Параллельных мирах". Как и там, бунт одиночки по личным причинам привел к глобальным изменениям. Финал "Элизиума" выглядит несколько наивно, но нужно признать, что последствия инцидента, учиненного главным героем Максом, мы не увидели. Можно предполагать какие угодно варианты развития событий после финальных титров: от самых радужных до самых мрачных. Но Макс дал человечеству надежду, возможно призрачную, на жизнь без социальных границ и рамок. И это уже хорошо. А главная идея картины тоже вполне понятна и положительна: не нужно стремится попасть в рай - нужно строить рай на Земле.
В общем и целом Нил Бломкамп снял качественную фантастику. Это, конечно, не шедевр, но на фоне беззубых фантастических лент последнего времени, картина "Элизиум" смотрится очень хорошо.
А фильм пролетел на удивление легко, даже не заметила как он и закончился.Только вот мучил меня все время вопрос, если бедняки пытались незаконно проникнуть на Элизиум только чтобы вылечиться в волшебных капсулах, излечивающих рак за несколько секунд, то не легче ли было поставить несколько таких агрегатов на Земле и обезопасить себя от нелегальных эмигрантов?
Фильм снят преимущественно для молодёжи. Это следует из того, что фильм выдержан в довольно стремительном темпе (пожалуй даже - слишком, хотя поначалу так и не кажется)... Лично я бы такой темп всё же притормозил... Очевидно, Бломкамп находился под ощутимым продюсерским прессом: так уж повелось, что каждый динамичный фильм должен сопровождаться остросюжетной гонкой... На всё пойдут продюсеры дабы избежать бреши кульминации... Остановить эту погоню Бломкамп, видимо, просто не мог, - не обладает он ещё должным статусом и ощутимым весом на международной арене крупнобюджетного кино как полностью самостоятельный автор... Всё же таки - это его второй полнометражный фильм... Смыслы фильма довольно просты и очевидны, так как он снимался, очевидно, и для тех, кто уже не привык пользоваться своей головой с целью осмысления окружающих реалий. А таких, как мне представляется, ныне не так уж и мало: видимо, гедонизм стал целью жизни не только у знати и нынешней так называемой элиты и прочая власть предержащая, но и у, пардон, - плебса... Поэтому бросьте вы, все те, кто постоянно заявляет в своих комментариях, что, дескать, - "сюжет очевиден", фабула банальна", "всё стало ясно с самого начала", "догадался чем всё кончится", "финал и так понятен", "уснул где-то посередине"... Тьфу, оксюморон... Вам же кинематографисты ведь не ребусы экранизируют... И в этом фильме реализована модель, которая впервые была претворена в жизнь ещё древнегреческими драматургами...
В этой постановке меня малость разочаровал слишком рваный, комканый монтаж: так обычно залпом пьют воду претерпевая томление от слишком изнурительной жары... Спецэффекты - на должном уровне, их, самых разных на любой вкус, позаимствовали вероятно из компьютерных игр. Так что моргать на просмотре - некогда... Теперь по актёрам... Актёрская игра Мэтта Дэймона меня не впечатлила вовсе: как мне показалось, ему не хватало отдачи. Ну не так выглядит, действует, проживает тот, кому... Эм, стоп! Не буду портить впечатления тем, кто фильма ещё не видел. ;) Видимо он притащился на съёмочную площадку потому, что ему нужно оплачивать счета... Джоди Фостер, как мне показалось, тоже не смогла должным образом изобразить бесчеловечную, иссохшую, скурвившуюся стервозину... А вот Шарлто Копли сыграл выше всяких похвал! Припоминаю его в других ролях и то, каким он предстал в этом фильме, - он снова раскрыл себя с неизвестной ранее стороны, что позволяет лично мне думать о нём как об очень одарённом актёре, который нас - зрителей - ещё удивит, а может и - получит когда-нибудь всё же таки оскар...
А теперь - главное... Прежде всего, этот фильм - блестящая аллюзия на современный уклад развитого капиталистического устройства со всеми его атрибутами счастливой жизни полной достатка и процветания будь то: эксклюзивная VIP-медицина для дорогих господ, роскошные рекреационные зоны отдыха для особо избранных персон, уж не говоря о прочих атрибутах роскоши, присутствующих в этом фильме. Фактически, нам Бломкамп показывает - куда и во что приводит гедонистический образ жизни и стремление к пресыщению, а также какими горькими уроками он оборачивается в дальнейшем для всех людей, - как участников процесса, так и тех, кто оказался за бортом в силу обстоятельств... Тут надо бы помнить, - откуда сам Нил Бломкамп родом... Уроженец южноафриканского Ёханнесбурга всё то, что он нам показывает в этом фильме, - видел ранее и видит до сих пор буквально повсюду... Богатейшая жизнь полная достатка со всеми её пресыщениями и бурными возлияниями - изолирована от ужасающей нищеты тонким слоем колючей ограды, оборачивающейся гигантской пропастью социального неравенства, не сулящего никаких перспектив, никаких надежд тем, кому элементарно не повезло родиться в райских условиях, кому предрешено коротать беспросветную жизнь в трущобах, искренне в тайне надеясь, что всё же когда-то удастся хоть что-нибудь изменить... Начал он эту тему социальной дифференциации ещё в своём грандиозном и даже, пожалуй, - образцовом "Район № 9"... Но забрасывать эту тему он отнюдь не собирается... И для меня - это отрадно... Перебравшись в Голливуд он вероятными бессонными ночами соизмерял то, что видел в Калифорнии с теми бесконечными замусоренными фавелами, в которых он без всяких сомнений бывал... Понять его морализаторский пафос может лишь тот, кто что-то подобное - видел. Я тоже когда-то нечто подобное видел, т. к. когда-то в Африке жил, хотя и не в экваториальной (т. е. в данном случае чернокожей) её части. А вот в ней-то белому человеку делать вообще - нечего: уровень социальной нетерпимости там настолько зашкаливает, что такого, поверьте, никто из вас никогда не видел и не переживал... Это касается и тех, кто очень хорошо помнит советский режим со всеми его недостатками... И никто из вас никогда не видел и - никогда, вероятно, не увидит то, - в каких условиях живут богатейшие люди планеты!.. Поверьте, этого по российскому телевидению вам никогда не показывали и вряд ли когда-нибудь покажут!.. Припоминаю, что что-то такое, на эту тему когда-то демонстрировалось в своё время по германскому телевидению. Но, в обще-то богачи не любят афишировать подробности своей жизни... А если бы вы видели то, что видел он (или я),- то смогли бы понять?.. Какую позицию заняли бы вы сами?.. Увы, в массе своей люди вполне осознанно живут по принципу - "сытый голодного не разумеет", "сытое брюхо к учению - глухо"... И это звучит рефреном во всём творчестве этого безусловно одарённого автора...
Иными словами, этот фильм будет совершенно не понятен для тех, кто не видел Элизиума на - Земле... А он, поверьте, уже - существует!.. И - довольно давно... И - вполне стабильно... Элизиум - это эвфемизм современных и вечных (!) человеческих пороков, произрастающих своими корнями из повального невежества, неизживаемой алчности и завуалированного варварства, скрывающегося под тонким слоем видимой псевдоинтеллигентной благопристойности... Элизиум - это картина о жизни, какой она быть не должна!.. О будущем, каким мы его видеть не хотим, но всё же делаем именно то, чтобы оно случилось именно таким... И конечно же - за счёт других людей!.. За счёт их жизней!.. Их боли!.. Их страданий!.. Элизиум - это неокультурная притча о всех нас... Короче, сходите и - всё увидите сами...
P. S. Этому фильму на одной полке стоять с "Голодными играми" (по теме),"Облачным атласом" (по авторству) и конечно же с "Район № 9" (по актуальности)...