Элизиум: Рай не на Земле

Элизиум: Рай не на Земле

Elysium (2013)

313
/ 11
5
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм понравился, у режиссера "Района номер 9" опять получилась социальная фантастика - фильм на мой взгляд один из лучших в этом году, но до "района номер 9" этот фильм не дотягивает - там была оригинальность сюжета (ничего подобного ранее не было) при этом все логично и связано. В Элизиуме уже видно что режиссера воспринимают как раскрученного - ставился коммерческий фильм который по плану сразу должен стать хитом - как обычно это не лучшем образом влияет на качество. Сюжет основан на стандартных проходных штампах этого жанра (видимо под них дают деньги) – что то подобное снималось уже не однократно, но не смотря на это присутствует масса нестыковок - например непонятно почему полукриминальный головорез с несколькими помощниками (играющий роль главного отрицательного героя) оказался чуть ли не единственной защитой Элизиума - других соответствующих задаче силовых структур у гос-ва управляющего всей жутко перенаселенной Землей и Элизиумом в придачу видимо нет? Но плюс в том что режиссеру все это удалось хорошо снять - фильм действительно захватывает и действительно заставляет сопереживать героям, очень хорошо создана атмосфера безысходности бедняков с Земли в начале фильма. Рекомендую к просмотру в кинотеатре. По поводу морали – она стандартная и в общем правильная – большой разрыв между бедными и богатыми плохо, думать не только о себе но и о тех кто вокруг тебя хорошо, и т. п. . Но есть один момент который проходит во многих подобных фильмах и который на мой взгляд дает вредную и опасную установку – я имею в в виду образ ”Паука” – такого полукриминального Робин Гуда у конечном счете как оказалось мечтающего о счастье для всех землян. Как показывает история победа революций или народных восстаний во главе с такими Пауками ни к чему хорошему не приводит – на практике дальнейшие события обычно показывали что придя к власти они используют ее для личного обогащения или удовл. амбиций – при этом используют те методы эксплуатации и подавления народа какие свергнутые ”угнетатели” применять себе никогда не позволяли, при этом еще и не имеют компетенции управления которая была у старых аристократов. Все это проходилось неоднократно от победившего народного восстания Краснобровых в древнем Китае до событий 17-го в нашей стране – но люди в разных странах и в разное время упорно наступают на одни и те же грабли – на мой взгляд эта моральная установка (героизация таких вот “пауков”) воспитываемая различными худ. произведениями – сильно этому способствует
Насчет событий 17-го года совершенно с Вами согласен – Керенский во главе временного правительства оказался на редкость некомпетентным руководителем столь сложного государства, как Российская империя. И как всегда в таких обстоятельствах приходят люди с трезвой головой и железной волей и каленым железом наводят порядок. Так случилось и в Беларуси в 90-х, так потихонечку идет и в России, но уж очень медленно. Боюсь, что могут успеть все разворовать.

А вот пауки, воспеваемые различными произведениями – это очень даже хорошо, потому что только в борьбе можно продвигаться к социальному равенству. Не было бы примера ВОСЦ – не было бы современной Европы.

Но фильм снят довольно примитивно даже для фантастики – видно, что до серьезного кино о поднятых в фильме проблемах как до Луны. Как правильно здесь писал господин Советник – для детского сада сойдет, но взрослой аудитории все же скучно от примитивизма.
Опять про сюжет... Все полицейские функции выполняют дроны. А вот всякие грязные делишки - наемники. Дронам такое не поручишь. И это не нестыковка сюжета. Это к сюжету вообще отношение мало имеет.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать