Элизиум: Рай не на Земле

Элизиум: Рай не на Земле

Elysium (2013)

313
/ 11
5
Оцените:
ко всем комментариям
Честно сказать еле досидел до конца. Весь сюжет понятен в первые пять минут фильма. Актеры играют не достоверно, техника вызывает много вопросов, непродуманность сюжета просто воняет. Ну это самое малое, пускай, за 140 технологии изменяться до не понимания - надеюсь. А главное идея. Идея, в том, что допустить всех до благ элиты?! Ну это уже проходили. Ни элиты ни благ. Идея, что элиту надо заставить отвечать за данную ей власть? Ну как-то мягко говоря не явно. Думаю, вся идея, за неимением таковой сыграть на чувствах, обиженных и нищих (типа: вот мы за вас) и получить хоть какие-то сборы и явно не шибко качественного продукта. Эта одна из двух уловок фильма. Вторая - очень быстро меняющийся сюжет. Большинству не уследить за сменой декораций и невольно выпускаешь, что у героя сильная доза облучения (кстати, от чего?! За чем облучать костюмы? Простите не удержался),что он даже в экзо костюме такие перегрузки не выдержит, да и нервная система должна давать сбои, президент, вроде как арестованный и не может за ними гнаться, отправляя на элизиум паук должен терять каждый раз корабли и многие другие не состыковки.
Нет, hhh, я это приписываю не революционным изменениям, точнее, не только и исключительно им, а общему движению истории и прогресса по пути социального равенства и распространения социальных благ на всех индивидов.
Ирод если ты этот путь проделанный за 150 лет приписываешь революционным потрясениям пережитым страной в этот период то обрати внимание на то что во ВСЕХ странах стоявших примерно на том же уровне развития что Россия в середине 19-го века сейчас большинству доступно высшее образование, театр и прочее, в том числе и в тех странах где никаких революционных потрясений не было (кстати инет ты вообще к чему упомянул – его типа тоже отняли у барина из брички и отдали широким массам наши отечественные пауки?). Хотя “революционеры” любят приписывать себе достижения прогресса – его двигают не они а совсем другие люди которым смуты только мешают – потому что прогресс это созидание а не разрушение. Блага доступные элите становятся доступными всем когда становится возможным их массовое пр-во – пример в 90-е только появившиеся мобильные телефоны производились в небольших кол-ве были очень дорогие и доступные только элите, а в нулевые стали доступны всем … пауки тут естественно не при чем, они конечно могли попробовать в 90-е их отобрать у богачей и раздать всем – только их все равно было бы столько сколько было – то есть хватило бы только на новую элиту … к прогрессу это не имело бы никакого отношения. Возвращаясь к фильму - как тут уже писали ниже ну прилетели на землю где живут несколько десятков миллиардов корабли с несколькими десятками медицинских капсул - дальше что? даже самым безнадежно больным придется стоять в очереди несколько жизней - а у них нет и одной - популизм чистой воды, а вот ждать равзертывания массового про-ва этих капсул от паука что-то мне подсказывает ждать не приходится
>>>непродуманность сюжета просто воняет

Вот ещё один "умный". И чем вам сюжет не угодил? Чем это он не продуманный?

>>>Идея, в том, что допустить всех до благ элиты?! Ну это уже проходили. Ни элиты ни благ.

И это пишет человек в интернете. Человек, который спокойно может через него приобщиться к любому произведению литературы, сходить в театр. И этот человек, наверное, получил бесплатное высшее образование. Лет 150 назад, вы бы, ГошКинош, сидели бы голой зад-цей на пашне, жевали траву и кланялись проезжающему барину на бричке. А теперь вот сидите в чистом офисе, весь из себя такой ученый, пишите отзывы в интернете. Нет у вас благ, коими обладала только элита в позапрошлом веке (без учета интернета).
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать