Лиам Нисон этим фильмом смог доказать, что он не только крутой боец и спецагент, но ещё и толковый драматический актер. Да уроки выживания у него высоки - явно по Эксплореру ни одной серии не пропускал)
образец не столь уж популярного жанра survival-боевик. Где-то на Аляске падает самолёт с рабочими, и семеро выживших пытаются добраться до цивилизации, попутно борясь с местной стаей волков. Все слагаемые на месте: самоназначенный лидер, "пушечное мясо" и обречённый на неудачу конкурент в борьбе за статус "альфы". "Изюминкой" фильма должен был стать глубокий психологический анализ поведения хищников и умелое противостояние им человека разумного, на чём активно делается упор в диалогах. Но авторы фильма не справились: пафос и претенциозность соседствуют с явной глупостью и нелогичностью. Некоторые персонажи гибнут до отвратительного глупо и анекдотично, что превращает фильм в форменный фарс. Идейно застрявшее в прошлом, технические не выдающееся кино с неровным сценарием, но в жанре, которым нас редко балуют
Суровый климат Аляски. Пронизывающий до костей холод. Голодные волки. Суровые бородатые мужики. Догорающие обломки самолета, размазанного черным пятном по заснеженной тундре. Джо Карнахан – режиссер фильма, без лишней раскачки оставляет выживших наедине с природой и волками.
В фильме нет деления на добро и зло, а есть инстинкт самосохранения, борьба за выживание, как людей, так и волков. Волки в своей стихии, в привычных условиях обитания. И чтобы стая выжила, нужно искать пищу. Люди же ведут отчаянную борьбу за свою жизнь не только с холодом и голодом, но и со стаей. Волки одного за другим грызут тех немногих уцелевших в катастрофе, но кто сказал, что не может быть наоборот. Здесь показано противопоставление волка с его инстинктом хищника, против животного инстинкта человека. Карнахан меняет местами охотника и жертву. Если в начале фильма человек был с ружьем и легко мог отстреливать волков, тогда как после крушения они лицом к лицу, кто первым отведет взгляд, попятица – тот и жертва.
Сапиенса в фильм помимо замечательной игры актеров, Лиама Нисона в частности, добавляет грамотная работа оператора - Масанобу Такайанаги. Лишний раз убеждаешься в силе японской операторской школы. Все в меру, ничего лишнего. Панорамные виды заснеженной Аляски. В нужные моменты выхвачен и зафиксирован на необходимое время крупный план человеческого лица или волчьего оскала, для полной передачи драматизма ситуации.
По большей части все задумки Карнахана получились, нежил наоборот. Конечно, волки могли бы бить и настоящими, но после первой же встречи, начинаешь верить, что по-другому они и не могут выглядеть. А все потому, что фильм до последнего держит в напряжении, не давай ответа до самого последнего момента, кто же одержит верх, человек или волк, разум или инстинкт.
Две стаи. Стая волков и стая человеков. В обеих есть вожак, альфа-самец. Каждому из них в своей стае придется утверждать свой авторитет. Обе стаи хотят жить. В каждой стае горюют о погибших. Кто победит? Собственно, чем волки отличаются от людей? Практически ни чем. Но есть одно "но". Волки не страдают рефлексией. Их не мучают вопросы жизни и смерти; их не посещает мысль покончить с собой; они хотят жить, пока могут дышать; они воспринимают жизнь такой, какой она есть. В этом их первобытная сила. Режиссер Джон Карнахан, до того особо ничем не отличившийся (хотя фильм "Козырные тузы" был неплох в своем поджанре) и клепавший обычно криминальные боевики, выдал необычную для своей карьеры работу. Фильм о борьбе за жизнь горстки людей с дикой природой, выраженной в виде стаи волков. При этом вышел не просто экшэн, а ещё и философские рассуждения о смысле жизни. Не могу сказать, что режиссеру всё удалось, но заявка хорошая. Что не удалось. Сдается мне, что передавать переживания героев и доносить свои глубокие мысли до зрителя Карнахан ещё не в полной мере умеет. Начало мне напомнило "Древо жизни" - я чуть не уснул. Тот же медлительный тягомотный стиль, те же крупные планы персонажей, такие же отвлеченные фразы и слова, произносимые за кадром. Всё это больше напоминает претензии на смысл, чем сам смысл. В себя я пришел после авиакатастрофы. И уже до конца фильма мысли о сне меня не посещали. Разговоры персонажей, их рассказы местами мне показались лубочными и неправдоподобными. Хотя местами же - весьма аутентичными. Сюжет фильма довольно прост и это, казалось бы, плюс. Но вот режиссер периодически усложнял его какими-то лишними и опять же шаблонными ходами (типа, падения в реку или лазания по деревьям). По ходу сюжета вроде это и оправдано, но выглядит всё равно надуманно, будто специально для саспенса. В целом сюжет получился весьма предсказуемым. Практически каждое последующее событие можно было предсказать, было сразу понятно какой герой погибнет следующим. Весь фильм Оттуэй (персонаж Л.Нисона) производил впечатление знающего и опытного охотника. Но при этом весь фильм не покидала мысль, что всё, что он делает, приводит к отрицательному результату. Осмысленность его поступков получалась какая-то внешняя, кажущаяся. По сути же - нелепость на нелепости. С другой стороны - кто знает как везти себя в таких экстремальных условиях? Люди никогда ошибок не совершают? Мысль, кажущаяся гениальной в одной ситуации, в другой покажется абсурдной. Может в этом и есть правда жизни? При этом меня не покидало ощущение дежавю с фильмом "Санктум". Мне всё же кажется, может я не прав, что русские, попавшие в подобную же ситуацию, не стали бы бросать спутников, как бы те об этом не просили. Возможно, нам показывают американский практический подход к такой ситуации. Что удалось. Удался этот самый саспенс. Фильм получился очень эмоциональным. Передача ощущений героев зрителю - выше всяких похвал. Я нутром ощущал холод и страх. Это ощущение не отпускало до самого конца. Почему-то эти компьютерные волки получились весьма натуральными. Натуральными в смысле образа угрозы и дикой беспощадной силы, противостоящий людям. Удачной оказалась операторская работа. И дело не только в живописных видах природы. Постановка кадров, ракурсов, освещение, неподвижность и динамика кадра - всё это выполнено весьма своеобразно и запоминающемся. Работа оператора хорошо дополняла режиссуру, способствовало передачи ощущений героев. Увидев в титрах имя оператора - Масанобу Такаянаги - мне стало понятно откуда все это. Азиатский подход: внимание в фону; расположению людей и предметов в кадре; кадры больше скрывают, чем показывают зрителю. Есть и несколько очень удачных режиссерских решений. Очень понравилась сцена первой встречи с волками. Сцены сновидений главного героя - очень хорошее решение. Эпизод с последними кадрами персонажа Диаза - просто шедевр. Лучше и не придумаешь. Ближе к концу становится и понятным общих замысел режиссера. Это фильм вовсе не о противостоянии людей и волков. Это фильм о смерти и отношении к ней человека. Мысль о том, что все мы умрем, гонима в сознании людей. Но эта та реальность, с которой рано или поздно мы все столкнемся. И ведь за каждой смертью стоит человеческая жизнь, с её воспоминаниями, эмоциями, близкими людьми, судьбой. Потому вопрос стоит в том, чтоб достойно встретить этот самый последний миг, достойно относительно всей жизни. Весь смысл фильма непритязательно выражен в стихотворении отца персонажа Оттуэя (Л.Нисон). Умирать нужно спокойно и в борьбе. Так, как это делают волки.
Посмотреть, конечно, можно - ну, чтобы было какое-то представление о том, как бывает в дикой природе. Достаточно реалистично и жестко по сюжету - но естественно, с искусственными волками (по большей части). Но, в любом случае, ожидание от этого фильма не было оправдано...(
это ужасно главная мысль при выходе из зала - как Нисон мог сняться в таком фильме. ответов 2: либо очень сильно нуждался в деньгах, либо проиграл спор начало фильма многообещающее - очень реальная и толково снятая сцена авиакатастрофы. я, 3 раза тьфу, в авиакатастрофах не бывал, разумеется, но вполне допускаю, что она может выглядеть именно так для одного отдельно взятого человека. в дальнейшем фильм заканчивается. то есть, заканчивается хороший фильм, начинается малопонятная бредятина без сюжета. вернее, сюжет есть, но нет логики в действиях группы людей, ведомых Нисоном. они зачем-то уходят с места катастрофы, где их скорее всего будут искать спасатели, и бегут спасаться от преследующих их волков в лес. в лес! от волков! ну, то есть, это типа как от акул - в море, от крокодилов - в реку. но не буду перечислять все глупости, чтобы не пересказывать сюжет. единственное, что скажу - не ждите от главного героя логики. ее нет и не будет. вопрос "зачем???" будет не раз застывать на ваших устах. также популярны "что это было?", "так не бывает" и "это не волки" дальнейшая борьба за выживание, основанная на идиотизме, нелогичных действиях и типичных голливудских приемах (типа внезапное громкое нападение чудовища в темноте, от резкого звука которого пИсаются маленькие дети в зале),заполняет собой весь остальной хронометраж. ну и конечно. пафос. это - краеугольный камень этого произведения. пафосные разговоры, харАктерные поступки, переосмысление прожитой жизни, вещие сны. в простонародии это называется "сопли". причем. в данном случае, это именно сопли и есть. неубедительные, плохо сыгранные, и не к месту. единственное, ради чего можно посмотреть эту картину - великолепные панорамы Аляски. это действительно впечатляет. концовка нетипичная, но вполне мною лично ожидаемая, хотите - верьте, хотите - нет...
неделю назад смотрел 4-ую часть саги "другой мир". там наивный и простецкий сюжет, но зато готично и красиво. и главное, я знал, что можно ожидать увидеть. на это и шел, это и получил. все честно.
а на Л.Нисона я шел в надежде, что это будет триллер, похожий на "На грани" с Э.Хопкинсом и А.Болдуином. там тоже Аляска и упавший самолет. я ждал от "Схватки" достоверности, возможности сопереживать, интриги. ничего этого я не дождался, хотя трейлер обещал много. кстати, создателям трейлера прокатчики должны выдать премию :) это ж надо из такого шлака сделать такую конфетку на 3 минуты ;)
Только что с фильма!) Очень понравился. Смотришь на одном дыхании. Все переживания людей их желание спастись. То как нелепо некоторые из них погибают...и думаешь, ..., ведь мог спастись. Да...есть тягомотичные моменты, в основном, те, которые связаны с погибшей женой главного героя. Конец супер! Всем ждать конец титров( он многих успокоит),но сразу говорю, не ждите супер-мега крутой концовки. Вообщем фильм 100% хороший! Идите)
Опять что-то с названием. И ладно бы придумали нечто оригинальное, а то… «Схватка!». А фильм называется «The Grey», т. е. «Серый». Потому что про волков. Но, пожалуй, новое название - единственный «негатив». Поначалу казалось – ну вот, очередной «ужастик» с кровью и надвигающимся концом света. Но нет, фильм оказался сюрпризом для любителей настоящей драмы. Чем-то по настрою он даже напоминает классические «Потерянный патруль» Джона Форда, «Южное гостеприимство» Уолтера Хилла… Но там опасность была скрытой, героям приходилось преодолевать страх ещё и перед неизвестностью. Здесь же враг сразу обнаружен – злобные волки, причём у героев нет ни оружия, ни мобильников – подчёркнуто, что действие происходит в 1984 году. Было такое на самом деле или нет – не суть важно, могло быть. Главное – это, конечно, сами герои, если можно так сказать, «семеро смелых». Кроме Нисона и Малруни, в фильме нет известных актёров, но из игры никто не выпадает – запоминаются абсолютно все. Фильм обязательно надо смотреть на большом экране, в проверенных, высококлассных залах, со стереозвуком. Здесь он необходим, и записан великолепно. И ни в коем случае не уходить с титров! После них идёт ударная концовка. Фильмы режиссёра Джо Карнахана у нас были в прокате – «Команда А» и «Козырные тузы». Но в «Схватке» он, бесспорно, вышел на новый уровень.
Я не буду пересказывать даже вкратце сюжет. Я лучше опишу свои ощущения и впечатления от просмотра. Почти неделю подбирала слова, чтобы как можно лучше и точнее выразить свое мнение. Фильм эмоционально тяжелый, но захватывающий. Когда проникаешься сюжетом, начинаешь переживать за героев. Этот холод, невозможность выбраться, понимание того, что ты остался один на один со своей смертью. И вот тут начинается борьба! Именно то, на чем держится фильм. Горы, снег, волки, звуки - все красиво, все гармонично. Герои фильма - это люди с разными судьбами и характерами. Авиакатастрофа - то испытание, в котором показано отношение каждого из героев к своей жизни, к себе, к ценностям и умение бороться. Рекомендую посмотреть, но будьте готовы обдумать некоторые моменты своей жизни. Удачи!
Аляска, это как другая планета. Фантастические пейзажи, снег, холод, дикие, далеко не дружелюбные животные, мир, живущий по своим законам и когда, волею случая появляются в нем люди, начинается борьба за выживание, жесткая схватка с природой и с самим собой. Главный герой картины (Лиам Нисон и он великолепно сыграл свою роль),отчаявшийся в жизни мужчина, существующий только благодаря воспоминаниям и тот путь, который ему подготовила судьба не более чем проверка характера, веры в свои силы. Он живет прошлым. Закрывает глаза и видит картины когда был счастлив, когда понял что-то очень важное для себя. Но это лишь когда глаза его закрыты. Все, что вокруг окружает его в реальности, убивает последние силы. Его работа заключается в истреблении волков, мешающих проводить сотрудникам разведку полезных ископаемых. Он делает свою работу хладнокровно. Вокруг него люди, отрабатывающие перед обществом свое неправильное поведение, они преступники. В такие условия добровольно мало кто поедет. И эти люди оказываются рядом с ним в экстремальной ситуации. Одни, наедине с волками. Стая на Стаю. В окружении гор, рек, лесов, бескоречной метели, мороза. Сочетание арт-драмы и легкого триллера удачное. Есть главный герой, по ходу фильма о котором много чего узнаешь и параллельно идет бой за жизнь. Ни одна из этих линий не давит и не становится главной, все в меру и по делу. Жестко-мужской хаус с мощными диалогами, приправленный голодными животными. (Когда закончился предпоказ картины, выйдя из кинотеатра, московский мороз и ветер показался очень даже комфортным и родным. Все познается в сравнении.)
Суровый климат Аляски. Пронизывающий до костей холод. Голодные волки. Суровые бородатые мужики. Догорающие обломки самолета, размазанного черным пятном по заснеженной тундре. Джо Карнахан – режиссер фильма, без лишней раскачки оставляет выживших наедине с природой и волками.
В фильме нет деления на добро и зло, а есть инстинкт самосохранения, борьба за выживание, как людей, так и волков. Волки в своей стихии, в привычных условиях обитания. И чтобы стая выжила, нужно искать пищу. Люди же ведут отчаянную борьбу за свою жизнь не только с холодом и голодом, но и со стаей. Волки одного за другим грызут тех немногих уцелевших в катастрофе, но кто сказал, что не может быть наоборот. Здесь показано противопоставление волка с его инстинктом хищника, против животного инстинкта человека. Карнахан меняет местами охотника и жертву. Если в начале фильма человек был с ружьем и легко мог отстреливать волков, тогда как после крушения они лицом к лицу, кто первым отведет взгляд, попятица – тот и жертва.
Сапиенса в фильм помимо замечательной игры актеров, Лиама Нисона в частности, добавляет грамотная работа оператора - Масанобу Такайанаги. Лишний раз убеждаешься в силе японской операторской школы. Все в меру, ничего лишнего. Панорамные виды заснеженной Аляски. В нужные моменты выхвачен и зафиксирован на необходимое время крупный план человеческого лица или волчьего оскала, для полной передачи драматизма ситуации.
По большей части все задумки Карнахана получились, нежил наоборот. Конечно, волки могли бы бить и настоящими, но после первой же встречи, начинаешь верить, что по-другому они и не могут выглядеть. А все потому, что фильм до последнего держит в напряжении, не давай ответа до самого последнего момента, кто же одержит верх, человек или волк, разум или инстинкт.
Смотрите кино.
неделю назад смотрел 4-ую часть саги "другой мир". там наивный и простецкий сюжет, но зато готично и красиво. и главное, я знал, что можно ожидать увидеть. на это и шел, это и получил. все честно.
а на Л.Нисона я шел в надежде, что это будет триллер, похожий на "На грани" с Э.Хопкинсом и А.Болдуином. там тоже Аляска и упавший самолет. я ждал от "Схватки" достоверности, возможности сопереживать, интриги. ничего этого я не дождался, хотя трейлер обещал много. кстати, создателям трейлера прокатчики должны выдать премию :) это ж надо из такого шлака сделать такую конфетку на 3 минуты ;)