На сайте с: 10-12-2007 (18 лет 5 месяцев 24 дня
Рецензии
Пока нет ни одной рецензии
Комментарии
К обсуждению фильма: Значит, война
Шпионские страсти.

Шпионские фильмы всегда выглядят захватывающе. Смелый герой, шикарные девушки, продвинутые гаджеты, современные машины. И конечно же любовь, ради чего затевалось очередное спасение мира.

Значит, война из этой же серии фильмов. Только с одним отличием. Вместо одного шпиона – два закадычных то ли друга, то ли два брата, работающих на одну и ту же разведку. Нерешительная девушка Лорен Скотт (Риз Уизерспун) aka подружка шпиона, мечтающая о герое, но занимающаяся тестированием сковородок на прочность, так бы и занималась оными, если бы не подруга, тайком разместившая ее анкету в социальной сети. Все бы хорошо, но вот только друг, по привычке, решил подстраховать напарника на первом свидании. С этого-то момента все и закрутилось, вылившись в классический любовный треугольник. Вместо прикрытия напарника со спины, он получает в нее ножом.

Интриги, соперничество с применением шпионского оборудования, всего этого в фильме достаточно. Игра актеров не впечатляет, но зато много комичных ситуаций, происходящих с завидным постоянством. Тиль Швайгер в роли международного террориста, ненадолго появляется для оправдания шпионской составляющей фильма и для придания ускорения в выборе героиней Уизерспун одного из двух любимых шпионов. В общем, в этом и состоит интрига фильма, кто из друзей-шпионов найдет свою любовь. Ловеласа Франклина Фостера (Крис Пайн) или разведенного скромнягу Така Хенсона (Том Харди). В итоге получилось очень приятное кино, которое можно посмотреть как в компании, так и с любимой девушкой.

Смотрите кино.
К обсуждению фильма: На грани
На карнизе.

На что способен человек, для реабилитации своего доброго имени? Севший в тюрьму на длительный срок за преступление, которое не совершал. Не просто доказывать на суде, что это все ложь и клевета, не бить себя кулаком в грудь с криком – меня подставили! А именно, какой поступок, какое действие способен совершить находящийся в тюрьме человек, чтобы не остаться в ней на всю жизнь. Вот в чем главный вопрос первых десяти минут фильма. Ответ на него до банальности прост – разработать план и совершить побег. Ответ прост, но исполнить его трудно, т.к. человек, бывшему полицейскому, которого подставили и обвинили в краже супер-пупер дорогого бриллианта, не так-то просто выкрутиться из такой ситуации. Но, если ты смышленый парень и от тебя не отвернулись друзья, можно провернуть и не такой фокус, достойный Копперфильда.

Именно в такой, на первый взгляд безвыходной ситуации оказывается Ник Кэссиди (Сэм Уортингтон),стоя на карнизе одной из высоток Нью-Йорка. Почему безвыходной? Ведь вот он выход, под тобой, внизу. Тебе никто не верит, в тюрьму ты не вернешься, прыгай и дело с концом. Но нет, Ник не собирается прыгать. Он приглашает специалиста-переговорщика - Лидию Мерсер (Элизабет Бэнкс) и разыгрывает хитроумный спектакль, посмотреть который внизу собралась большая толпа народа вместе с половиной полиции города, призванный отвлечь внимание от здания на соседней улице, где его брат с подружкой, теперь уже на самом деле пытаются похитить злополучный бриллиант. В остальное время все действие фильма происходит на одной улице и напоминает фильм – Телефонная будка.

Один из сценаристов (Крис Горак) и режиссер фильма (Пол Кэмерон) не последние люди в Голливуде, сделали свою работу в высшей степени профессионально. Так что неожиданные повороты сюжета нам обеспечены, что не может не радовать.

Смотрите кино.
К обсуждению фильма: Схватка
Серый.

Суровый климат Аляски. Пронизывающий до костей холод. Голодные волки. Суровые бородатые мужики. Догорающие обломки самолета, размазанного черным пятном по заснеженной тундре. Джо Карнахан – режиссер фильма, без лишней раскачки оставляет выживших наедине с природой и волками.

В фильме нет деления на добро и зло, а есть инстинкт самосохранения, борьба за выживание, как людей, так и волков. Волки в своей стихии, в привычных условиях обитания. И чтобы стая выжила, нужно искать пищу. Люди же ведут отчаянную борьбу за свою жизнь не только с холодом и голодом, но и со стаей. Волки одного за другим грызут тех немногих уцелевших в катастрофе, но кто сказал, что не может быть наоборот. Здесь показано противопоставление волка с его инстинктом хищника, против животного инстинкта человека. Карнахан меняет местами охотника и жертву. Если в начале фильма человек был с ружьем и легко мог отстреливать волков, тогда как после крушения они лицом к лицу, кто первым отведет взгляд, попятица – тот и жертва.

Сапиенса в фильм помимо замечательной игры актеров, Лиама Нисона в частности, добавляет грамотная работа оператора - Масанобу Такайанаги. Лишний раз убеждаешься в силе японской операторской школы. Все в меру, ничего лишнего. Панорамные виды заснеженной Аляски. В нужные моменты выхвачен и зафиксирован на необходимое время крупный план человеческого лица или волчьего оскала, для полной передачи драматизма ситуации.

По большей части все задумки Карнахана получились, нежил наоборот. Конечно, волки могли бы бить и настоящими, но после первой же встречи, начинаешь верить, что по-другому они и не могут выглядеть. А все потому, что фильм до последнего держит в напряжении, не давай ответа до самого последнего момента, кто же одержит верх, человек или волк, разум или инстинкт.

Смотрите кино.
К обсуждению фильма: Другой мир: Пробуждение
Мама, папа, я – дружная семья.

Честно сказать, не ждал продолжения этой саги. И вот почему. Ведь что такое Другой мир? Это мир по ту сторону, за гранью добра и зла, где издревле вампиры сражаются с оборотнями и до людей им дела нет, разве что в качестве пищи. Первые две части захватывали и манили именно этим.

Но, чем дальше в лес – тем толще партизаны. Это выражение можно применить и к четвертой серии. Другой мир: Пробуждение имеет мало общего с первыми двумя фильмами так полюбившимся зрителям (разве что Кэйт Бэкинсейл все в том же латексе),в которых было логичное начало и конец. В Пробуждении же перевернули все с ног на голову, вампиры и оборотни превратились в «инфицированных» и поголовно началась вакцинация избыточными дозами серебра и ультрафиолета. Это уже действительно «другой мир», не имеющий ничего общего с миром тайн и загадок, где царствовал нуар. Все. Fin. The End.

А вот и дудки. Что бывает между мужчиной и женщиной, если они вместе на протяжении нескольких фильмов. Правильно – дети. Как, зачем, почему, они нужны в этом фильме, надо спросить сценаристов. Наверное, по велению киномоды, где дети-подростки лихо раскидывают всяких бравых спецназовцев и еще делаю много чего нехорошего.

В общем кино получилось для поклонников. Кто не видел первые два фильма, на Пробуждение лучше не идти, сэкономьте деньги. Посмотреть можно, но в коллекцию к первым двум брать не буду. Детям там не место!

Смотрите кино.
К обсуждению фильма: Неудержимые
НЕУДЕРЖИМЫЕ Взрыв из прошлого.

Собрались как-то Сталлоне, Шварценеггер и Уиллис в Планете Голливуд, что в городе Ангелов, поностальгировали о славных 90-х, да и решили вспомнить молодость. Показать нынешним «борнам», что еще есть порох в пороховницах. Решено – сделано. Позвали Джета Ли, Джейсона Стетхема, Дольфа Лунгрена, Эрика Робертса, Мики Рурка, Стива Остина, Рэнди Кутюра, Терри Крюса (отличная подобралась компания) и сняли олдскульный боевик «из 90-х с любовью». Это фантазия на тему, дальше по фильму.

Иногда они возвращаются из далеких 80-90-х, когда Слай был мускулистым, Шварц – железным, Лунгрен – универсальным, а кино – на видеокассетах. Когда один в поле воин, боеприпасы бесконечные, а за трупами врагов невидно неба. Сталлоне как будто не хочет смириться с ролью «последнего героя боевика», снимая и снимаясь в свое удовольствие и для своих фанов. Роки Бальбоа, Рэмбо IV и теперь Неудержимые. С другой стороны, почему бы и не снимать, ведь не все титулы завоеваны, не все враги наказаны и не весь кетчуп и пиротехника еще израсходована.

Как не стоит искать черную кошку в черной комнате, так и не буду искать сюжета в фильме. Чтобы не говорил Сталлоне в интервью, мол, в фильме не только поголовное истребление противника, но и разные там сюжетные линии, позволю не согласиться. Тут нет никаких сюсюканий и прочей болтовни за жизнь (не считать же за такое «философскую» беседу Рурка со Слаем, это он еще из образа Ивана Ванко из Железного человека 2 не вышел),просто одни наемники, жестоко и кроваво разбираются с другими. По поводу жестокости можно чуть подробнее остановиться. Это уже становится у Сталлоне традицией, начиная с Рембо IV, кромсать врагов из крупнокалиберных стволов в упор, отрезать голову-руки-ноги, да и просто, проливать излишне много крови. Страшно подумать, что он снимет лет эдак через десять. Остальная компания тоже не отстает от Слая и свой десяток противников в общий зачет добавляет. Вот вопрос вопросов, есть ль в фильмах Сталлоне юмор? Да, присутствует. Он такой же прямой и жесткий, как удар в челюсть. Пятиминутная встреча в церкви Слая, Шварца и Уиллиса, думаю, разойдется на цитаты. Шутка Микки Рурка про «мускулистую» лысину Стетхема – «валялся» весь зал.

Согласен, кино неоднозначное, да и Сталлоне в последнее время не снимает «для широкого проката». Он снимает для своих фанатов, ностальгирующим по боевикам конца 80-х начала 90-х. Если присмотреться повнимательнее, в фильме можно найти очень много похожих моментов из других работ Сталлоне: бронированный пикап – машина из Кобры, ураганные перестрелки и «я один всех победю» - Рэмбо, а все «поскакушки» с оружием – один общий Коммандос. Так что, не входящим в данную категорию любителям кино лучше воздержаться от просмотра, а остальным – собрать хорошую, проверенную временем компанию друзей и наслаждаться просмотром.

P.S. Очень жду выхода фильма на видеокассетах, тьфу ты, на DVD. А пока, в выходные схожу еще раз в кино.

Смотрите кино.
Показать ещё комментарии
Оценки
Показать ещё оценки
Вклад в сайт
Ничего не найдено
Друзья
Нет друзей и подписок