Схватка

Лиам Нисон этим фильмом смог доказать, что он не только крутой боец и спецагент, но ещё и толковый драматический актер. Да уроки выживания у него высоки - явно по Эксплореру ни одной серии не пропускал)

образец не столь уж популярного жанра survival-боевик. Где-то на Аляске падает самолёт с рабочими, и семеро выживших пытаются добраться до цивилизации, попутно борясь с местной стаей волков. Все слагаемые на месте: самоназначенный лидер, "пушечное мясо" и обречённый на неудачу конкурент в борьбе за статус "альфы". "Изюминкой" фильма должен был стать глубокий психологический анализ поведения хищников и умелое противостояние им человека разумного, на чём активно делается упор в диалогах. Но авторы фильма не справились: пафос и претенциозность соседствуют с явной глупостью и нелогичностью. Некоторые персонажи гибнут до отвратительного глупо и анекдотично, что превращает фильм в форменный фарс. Идейно застрявшее в прошлом, технические не выдающееся кино с неровным сценарием, но в жанре, которым нас редко балуют

как зарегестрировать кинотеатр на Вашем сайте??? напишите на [email protected]

Серый.

Суровый климат Аляски. Пронизывающий до костей холод. Голодные волки. Суровые бородатые мужики. Догорающие обломки самолета, размазанного черным пятном по заснеженной тундре. Джо Карнахан – режиссер фильма, без лишней раскачки оставляет выживших наедине с природой и волками.

В фильме нет деления на добро и зло, а есть инстинкт самосохранения, борьба за выживание, как людей, так и волков. Волки в своей стихии, в привычных условиях обитания. И чтобы стая выжила, нужно искать пищу. Люди же ведут отчаянную борьбу за свою жизнь не только с холодом и голодом, но и со стаей. Волки одного за другим грызут тех немногих уцелевших в катастрофе, но кто сказал, что не может быть наоборот. Здесь показано противопоставление волка с его инстинктом хищника, против животного инстинкта человека. Карнахан меняет местами охотника и жертву. Если в начале фильма человек был с ружьем и легко мог отстреливать волков, тогда как после крушения они лицом к лицу, кто первым отведет взгляд, попятица – тот и жертва.

Сапиенса в фильм помимо замечательной игры актеров, Лиама Нисона в частности, добавляет грамотная работа оператора - Масанобу Такайанаги. Лишний раз убеждаешься в силе японской операторской школы. Все в меру, ничего лишнего. Панорамные виды заснеженной Аляски. В нужные моменты выхвачен и зафиксирован на необходимое время крупный план человеческого лица или волчьего оскала, для полной передачи драматизма ситуации.

По большей части все задумки Карнахана получились, нежил наоборот. Конечно, волки могли бы бить и настоящими, но после первой же встречи, начинаешь верить, что по-другому они и не могут выглядеть. А все потому, что фильм до последнего держит в напряжении, не давай ответа до самого последнего момента, кто же одержит верх, человек или волк, разум или инстинкт.

Смотрите кино.

Две стаи. Стая волков и стая человеков. В обеих есть вожак, альфа-самец. Каждому из них в своей стае придется утверждать свой авторитет. Обе стаи хотят жить. В каждой стае горюют о погибших. Кто победит? Собственно, чем волки отличаются от людей? Практически ни чем. Но есть одно "но". Волки не страдают рефлексией. Их не мучают вопросы жизни и смерти; их не посещает мысль покончить с собой; они хотят жить, пока могут дышать; они воспринимают жизнь такой, какой она есть. В этом их первобытная сила. Режиссер Джон Карнахан, до того особо ничем не отличившийся (хотя фильм "Козырные тузы" был неплох в своем поджанре) и клепавший обычно криминальные боевики, выдал необычную для своей карьеры работу. Фильм о борьбе за жизнь горстки людей с дикой природой, выраженной в виде стаи волков. При этом вышел не просто экшэн, а ещё и философские рассуждения о смысле жизни. Не могу сказать, что режиссеру всё удалось, но заявка хорошая. Что не удалось. Сдается мне, что передавать переживания героев и доносить свои глубокие мысли до зрителя Карнахан ещё не в полной мере умеет. Начало мне напомнило "Древо жизни" - я чуть не уснул. Тот же медлительный тягомотный стиль, те же крупные планы персонажей, такие же отвлеченные фразы и слова, произносимые за кадром. Всё это больше напоминает претензии на смысл, чем сам смысл. В себя я пришел после авиакатастрофы. И уже до конца фильма мысли о сне меня не посещали. Разговоры персонажей, их рассказы местами мне показались лубочными и неправдоподобными. Хотя местами же - весьма аутентичными. Сюжет фильма довольно прост и это, казалось бы, плюс. Но вот режиссер периодически усложнял его какими-то лишними и опять же шаблонными ходами (типа, падения в реку или лазания по деревьям). По ходу сюжета вроде это и оправдано, но выглядит всё равно надуманно, будто специально для саспенса. В целом сюжет получился весьма предсказуемым. Практически каждое последующее событие можно было предсказать, было сразу понятно какой герой погибнет следующим. Весь фильм Оттуэй (персонаж Л.Нисона) производил впечатление знающего и опытного охотника. Но при этом весь фильм не покидала мысль, что всё, что он делает, приводит к отрицательному результату. Осмысленность его поступков получалась какая-то внешняя, кажущаяся. По сути же - нелепость на нелепости. С другой стороны - кто знает как везти себя в таких экстремальных условиях? Люди никогда ошибок не совершают? Мысль, кажущаяся гениальной в одной ситуации, в другой покажется абсурдной. Может в этом и есть правда жизни? При этом меня не покидало ощущение дежавю с фильмом "Санктум". Мне всё же кажется, может я не прав, что русские, попавшие в подобную же ситуацию, не стали бы бросать спутников, как бы те об этом не просили. Возможно, нам показывают американский практический подход к такой ситуации. Что удалось. Удался этот самый саспенс. Фильм получился очень эмоциональным. Передача ощущений героев зрителю - выше всяких похвал. Я нутром ощущал холод и страх. Это ощущение не отпускало до самого конца. Почему-то эти компьютерные волки получились весьма натуральными. Натуральными в смысле образа угрозы и дикой беспощадной силы, противостоящий людям. Удачной оказалась операторская работа. И дело не только в живописных видах природы. Постановка кадров, ракурсов, освещение, неподвижность и динамика кадра - всё это выполнено весьма своеобразно и запоминающемся. Работа оператора хорошо дополняла режиссуру, способствовало передачи ощущений героев. Увидев в титрах имя оператора - Масанобу Такаянаги - мне стало понятно откуда все это. Азиатский подход: внимание в фону; расположению людей и предметов в кадре; кадры больше скрывают, чем показывают зрителю. Есть и несколько очень удачных режиссерских решений. Очень понравилась сцена первой встречи с волками. Сцены сновидений главного героя - очень хорошее решение. Эпизод с последними кадрами персонажа Диаза - просто шедевр. Лучше и не придумаешь. Ближе к концу становится и понятным общих замысел режиссера. Это фильм вовсе не о противостоянии людей и волков. Это фильм о смерти и отношении к ней человека. Мысль о том, что все мы умрем, гонима в сознании людей. Но эта та реальность, с которой рано или поздно мы все столкнемся. И ведь за каждой смертью стоит человеческая жизнь, с её воспоминаниями, эмоциями, близкими людьми, судьбой. Потому вопрос стоит в том, чтоб достойно встретить этот самый последний миг, достойно относительно всей жизни. Весь смысл фильма непритязательно выражен в стихотворении отца персонажа Оттуэя (Л.Нисон). Умирать нужно спокойно и в борьбе. Так, как это делают волки.