это ужасно главная мысль при выходе из зала - как Нисон мог сняться в таком фильме. ответов 2: либо очень сильно нуждался в деньгах, либо проиграл спор начало фильма многообещающее - очень реальная и толково снятая сцена авиакатастрофы. я, 3 раза тьфу, в авиакатастрофах не бывал, разумеется, но вполне допускаю, что она может выглядеть именно так для одного отдельно взятого человека. в дальнейшем фильм заканчивается. то есть, заканчивается хороший фильм, начинается малопонятная бредятина без сюжета. вернее, сюжет есть, но нет логики в действиях группы людей, ведомых Нисоном. они зачем-то уходят с места катастрофы, где их скорее всего будут искать спасатели, и бегут спасаться от преследующих их волков в лес. в лес! от волков! ну, то есть, это типа как от акул - в море, от крокодилов - в реку. но не буду перечислять все глупости, чтобы не пересказывать сюжет. единственное, что скажу - не ждите от главного героя логики. ее нет и не будет. вопрос "зачем???" будет не раз застывать на ваших устах. также популярны "что это было?", "так не бывает" и "это не волки" дальнейшая борьба за выживание, основанная на идиотизме, нелогичных действиях и типичных голливудских приемах (типа внезапное громкое нападение чудовища в темноте, от резкого звука которого пИсаются маленькие дети в зале),заполняет собой весь остальной хронометраж. ну и конечно. пафос. это - краеугольный камень этого произведения. пафосные разговоры, харАктерные поступки, переосмысление прожитой жизни, вещие сны. в простонародии это называется "сопли". причем. в данном случае, это именно сопли и есть. неубедительные, плохо сыгранные, и не к месту. единственное, ради чего можно посмотреть эту картину - великолепные панорамы Аляски. это действительно впечатляет. концовка нетипичная, но вполне мною лично ожидаемая, хотите - верьте, хотите - нет...
неделю назад смотрел 4-ую часть саги "другой мир". там наивный и простецкий сюжет, но зато готично и красиво. и главное, я знал, что можно ожидать увидеть. на это и шел, это и получил. все честно.
а на Л.Нисона я шел в надежде, что это будет триллер, похожий на "На грани" с Э.Хопкинсом и А.Болдуином. там тоже Аляска и упавший самолет. я ждал от "Схватки" достоверности, возможности сопереживать, интриги. ничего этого я не дождался, хотя трейлер обещал много. кстати, создателям трейлера прокатчики должны выдать премию :) это ж надо из такого шлака сделать такую конфетку на 3 минуты ;)
неделю назад смотрел 4-ую часть саги "другой мир". там наивный и простецкий сюжет, но зато готично и красиво. и главное, я знал, что можно ожидать увидеть. на это и шел, это и получил. все честно.
а на Л.Нисона я шел в надежде, что это будет триллер, похожий на "На грани" с Э.Хопкинсом и А.Болдуином. там тоже Аляска и упавший самолет. я ждал от "Схватки" достоверности, возможности сопереживать, интриги. ничего этого я не дождался, хотя трейлер обещал много. кстати, создателям трейлера прокатчики должны выдать премию :) это ж надо из такого шлака сделать такую конфетку на 3 минуты ;)