Недаром говорят - "Краткость - сестра таланта" (кажется, Антон Павлович сказал).Наталье Васильевне удалось выразить в 5 строчках то, что я пытался рассказать Storyteller-y в нескольких постах:-))))
Динамично, захватывающе, красиво, но очень глупо. Впрочем, фильм не намного отличается от патриотических штатовских боевиков. Все плохо, но вот приходит ОН (ОНА) и всех спасает. Прогресс на лицо, наши учатся снимать по-голливудски. Если отключить мозги, то смотрибельно. Что я сегодня и сделала. Кстати, Заворотнюк меня приятно поразила.
2 Storyteller Вспомните историю о Данко. Он то же горел, вел людей средь потемок, даже ради этой цели вырвал себе сердце, которое, горя, даже после его смерти, указывало дорогу людям. И что он получил взамен??? Какой-то "осторожный человек" растер его сердце ногой. Вы не сможете повлиять на массы, даже если сгорите до тла. Примеру таких людей массы следуют только во время перемен. У нас сейчас-период застоя. Мало кто пойдет за Вами. Не стоит заниматьсясамосожжением.
to Storyteller А что Вы имели в виду под "когда кончилось НТВ.."? Я просто не в курсе, чем так явно сегодняшнее НТВ отличается от усопшего, наверно потому, что телевизор тоже смотрю редко, всё больше DVD. ЗЫ Помните у Макаревича "Костер"? " А ты был неправ, ты все спалил за час и через час большой костёр угас, но в этот час стало всем теплей.." А вы ради чего самосожжением занимаетесь, горите, а не тлеете, мне для сравнения на ум только НОСТАЛЬГИЯ Тарковского приходит, где ОН, пламенно воззвав к дюдям, облил себя из канистры бензином и совершил публичное самосожжение.. Или Вам ближе несущий свечу Янковский?
Я не смотрю телевизор... Совсем. С того момента, как кончилось НТВ, ТВ-6, ТВS он стал мне неинтересен. Уже, как лет 4-5. С тех пор забыл даже, как кнопка включается. Новости получаю по сети, а , если хочется посмотреть на умные говорящие головы, то включаю по интернету канал RTVI. Его учредил бывший хозяин НТВ и найти канал можно через сайт RTVI.RU. Причем, смотреть по сети его вынуждена исключительно Россия. Все развитые страны получают картинку через спутник на обычную антенну. Все оставшиеся честными обозреватели там живут в режиме "Он-Лайн" и даже не сильно изменились. Прямые эфиры иногда бывают. Рекомендую. способствует чистоте мышления.
Ах да, наверное, прикольно, но я почти никогда не жевал жевательную резинку (разве что, когда она только появиласьв СССР) и в "Макдональдс" тоже не захожу. Так уж получилось.
Кстати, поскольку Вы тут человек новый, доложусь, что американские тупые боевики меня бесят не меньше наших. Но их плюс заключается в том, что их производство не финансирует фонд патриотического кино, тем самым приравнивая небранное слово "патриотизм" к "любви к фСБ". Там ЦРУ любят (а чаще, кстати, в фильмах НЕ любят) за частные деньги.
И последнее (пока) Ну, кто-то же должен и гореть, не всем же тлеть в конце концов.
Про "быть проще" относилось к просмотру и оценке картин. Своим постом я не собирался рассказывать о тайной подоплеке фильма, об боязни перед ГРУ, КГБ, ФСБ, Моссадом и прочими службами. Говорил о том, что наши кинематографисты НАУЧИЛИСЬ снимать. Лет 10 назад все запоем смотроели "Правдивую ложь" с нынешним губернатором Калифорнии. Бог с ней, что римейк гораздо более приятного французского фильма. Но ведь смотрели же!! (кажется, его даже запрещали в мировом прокате из-за протеста со стороны арабских стран). Чем "Код апокалипсиса" отличается от него???? "Код апокалипсиса" - это наша "Правдивая ложь". Да чего так далеко заходить. Те же "Мистер и миссис Смит". Если разбирать по косточкам, то те фильмы то же врут, в них полно ляпов и нестыковок. Но мы ведь не на это смотрели!!!Смотрели на спецэффекты, на игру актеров. Пусть Заворотнюк не дотягивает до уровня Джолли, но ведь и тамошнему кинематографу не 16 лет, как нашему! Мое мнение- пусть снимают, а вот выбирать что смотреть-за нами. Я очень уважаю Балабанова (интересно Ваше мнение про "Жмурки" или "Груз 200", найду, прочитаю в базе, я тут просто человек новый),Звягинцев самобытный режиссер. Фильмы, как еда: можно пойти во французский ресторан, насладиться изысканной едой, но иногда тянет и на жевательную резинку. Эта резинка полезна, чтоб захотеть пойти потом и в ресторан! Невозможно снимать все картины так, чтобы брали за живое и говорили там только правду! Дайте место и фантазии режиссера, не обязательно это будет полит заказ. Интересно, Вы телевизор хоть включаете и как Вы относитесь к выпускам новостей??? там же тоже нас обманывают??? Надеюсь, Вы не просматриваете выпуски с пузырьком карвалола или конвалютой валидола. Перегорите Вы так.
Вы знаете, я просто ненавижу, когда мне врут. Я просто не воспринимаю ложь, я фильтрую ее, отторгаю от себя. Фильм "Код апокалипсиса" врет мне с особым цинизмом. Вам везет, я не могу воспринимать любой фильм, просто как фильм. Потому что это НЕ ПРОСТО фильм.
Это не лупа зла. И уж точно не на все. Я с интересом отношусь к творчеству Звягинцева, к примеру, и никакого неприятия Вы к нему у меня не найдете. Мне нравится Балабанов, несмотря на то, что его сейчас травят. Мне интересен Лопушанский. Есть много художников, которые умеют и могут снимать в России. Если у Вас возникает чувство гордости за кинематографическое вранье, то, значит, в отношении Вас пропагандист достиг цели. А в отношении меня такого просто не может быть по определению. У меня - иммунитет на санкционированное государством промывание мозга.
И уж что я не собираюсь делать, так это быть проще. Мозг - это субстанция, данная мне природой при рождении. Её иссушивание - одна из самых неприятных вещей, которую я могу в отношении себя представить. В сложности жить интересней.
За тыканье приношу извинения. Вырвалось невзначай.
2 Storyteller Я никому не предлагал идти в армию и на себе почуствовать вкус дедовщины. Ни по контракту, ни по призыву, ибо знаю ЧТО это такое. Знаете, не собирался подмазываться, но мне всегда нравились Ваши отзывы, нравилась в них ИМЕННО художественная составляющая, а не озлобленность человека на действующий режим и современные реалии. Бывает довольно обидно в чем-то разочаровываться, и довольно грустно, что Вы-разачоровали.Вы на все пытаетесь взглянуть лишь через одну призму, лупу неприятия и зла. Про сжигание школ, травление полонием, травление газом в театрах, и тому подобные факты я писать не собирался и агитировать к этому тоже (с небольшим списком ознакомился в Вашем же отзыве). Я не мыслю столь глубоко, как Вы, наверно. Просто мое: "...привет мальчишу" навеяли последние 2 минуты фильма. Над персонажем Анастасии Заворотнюк (Дарьей Владимировной, кажется) пролетали самолеты, вертолеты, ей салютовали солдаты. Все очень просто. Не было в моих словах агитации к чему-либо. Я воспринимаю фильмы такими, как они есть, безо всякой подоплеки, в голову при этих кадрах пришли строки из всем известной "сказки" про "Мальчиша -Кибальчиша". Будьте проще, может быть, при этом Ваша жизнь тоже просветлиться. P.S. Есть такое выражение: "Относись к другим так, как хочешь, чтоб относились к тебе". Для начала, научитесь использовать уважительные местоимения ("2 лицо множественного числа", как говорил наш старшина) по оношению к незнакомым Вам людям.
2 Y3YPpATOP. А не хотел бы ты сходить в армию по контракту на пару лет, чтобы с такой же гордостью и бойкостью через этот период снова также бодренько отозваться о фильме? Эт, если ничего не отобьют и писать не разучишься за это время.
"Сжигаются школы - привет мальчишу", "заложников газом - привет мальчишу", "дома подрывают - привет мальчишу", "полонием травят - привет мальчишу", "с бандитами вместе-привет мальчишу", "и прессу на мыло - привет мальчишу". У меня получилось больше и Я мог бы долго продолжать.
Но, боюсь, что человека может переубедить только практика, персональная. Не желаю Вам оказатся не в том месте, не в то время.
«Есть такая профессия - Родину защищать» Занятный фильм. Очень даже. По ходу всего фильма возникало ощущение: «Могут ведь снимать, могут!!!». . Хотите увидеть Никиту, с формами принцессы Зены и двигающуюся и облаченную, аки Тринити, то вам сюда! И пусть в фильме полно ляпов, какой фильм не без этого???? Мне показалось или так и было (холодильник «Снежок» на съемной квартире во Флоренции)?? Зато, что в последнее время очень редко встречалось в российских фильмах - последовательное и логичное изложение сюжетной линии . Особенно понравилась операторская находка с переходом к обзорному виду городов с обложки журнала или с вида открыток. Пусть говорят, что Анастасия Заворотнюк может играть только провинциальных дурочек, это совсем не так. Я для себя открыл совершенно другую «няню». Может, это и субъективное мнение, но я не собираюсь его никому навязывать. Есть теперь у нас и своя «Лара Крофт»! Люди, если бы снялась Анджелина Джоли, вместо нашей Насти, фильм бы собрал баснословные кассовые сборы. Пусть и выдают нашу Настю глаза, но она – наша! И наш «Гесер» там, да и саундтрек в конце – тоже наш! И это радует. Могут снимать, могут! В конец так и хотелось сказать: «Летят самолеты – привет мальчишу! Летят вертолеты – привет мальчишу! И еду т солдаты – привет мальчишу! »
Да с такими фильмами наши не только догонят голливуд. А даже перегонят его. В жанре хоррора мы уже выстрелили фильмом "Путевой обходчик". Теперь разорвали в клочья жанр экшен. Даже боюсь подумать какой следующий шедевр нас ждет. Из глубин души поднимается гордость за отечественный кинематограф.
И смех и грех в качестве моего отношения к новому ультра-патриотическому боевичку «Код апокалипсиса» пересекались и объединялись на протяжении всего просмотра, и долгое время невозможно было отчленить какое же из ощущений преобладает. Все-таки одновременное чувство подташнивания сквозь гомерический ржач может вызвать не только употребление галлюциногенов, но и встающий с колен российский кинематограф.
Сначала все же поговорим о грехе, то есть фактах. В сентябре 1999 года жители скромного дома в провинциальной Рязани обнаружили, что их место проживания заминировано. Вернее, это была первая версия происходящих событий. Уже потом, когда опера рязанской ФСБ поймали при выезде из города оперов московской ФСБ, заложивших таинственные мешки в подвал многоэтажки, руководство службы, унаследовавшей способы общения с народом, которые были характерны для сталинской охранки, объявили о том, что в пакетах были вовсе даже не взрывчатые приспособления, а безопасный сахар. Сама закладка муляжей была признана боевыми учениями.
13 февраля 2004 г. в неизвестном большинству Россиян государстве Катар прогремел взрыв, унесший жизнь одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Спустя несколько дней за совершение этого действия были задержаны две личности в штатском, обладающие российскими паспортами на фамилии - Анатолий Белашков и Василий Богачев. В малолитражке, арендованной россиянами, вскоре нашли обрезки изоляции электропроводов, которые оказались идентичными содержащимся в конструкции бомбы. На вилле, используемой арестованными, также были найдены металлические пластинки, характер изготовления которых свидетельствовал о том, что они являлись частью взрывного устройства.
Офицер ФСБ Павел Рягузов был арестован и заключен под стражу 24 августа 2007 года По версии следствия, в сентябре 2006 года Рягузов установил место жительства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской и передал эти данные ее будущим убийцам. Уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями против Рягузова было возбуждено 11 сентября и соединено в одно производство с делом об убийстве Политковской.
Формат заметки, посвященной кинопроекту, финансируемому фондом патриотического кино, одной из целей которого, согласно вывеске официального сайта является финансирование, создание и дальнейшее тиражирование высокопрофессиональных и интеллектуально-значимых для широкой общественности фильмов о деятельности спецслужб России, в первую очередь ФСБ России, не позволяет нам цитировать реальные истории реальных ляпов этой высокоуважаемой и высокопрофессиональной конторы. Да это, впрочем, и не нужно. Истории, рассказанные выше и подтвержденные документально, можно расценивать с точки зрения морали, дескать, цинично совершать бессудные убийства, осуществлять шокирующие учения (и это в лучшем случае, в худшем – пытаться взрывать собственных граждан, исполняя политический заказ),передавать персональные данные киллерам. Но можно вспомнить и циничную поговорку о том, что вора судят не за то, что украл, а за то, что попался. Существует достаточный объем информации, позволяющий сделать вывод о том, что российские специальные службы, мягко говоря, за последние двадцать лет подрастеряли свой профессионализм, на что есть серьезные причины. Осуществлять крышевание экономических субъектов, делить финансовые потоки и мутузить неугодных граждан – значительно проще и безопаснее, нежели осуществлять серьезные операции, законность (а вернее – незаконность) которых может поставить под удар любое заведение.
Как известно, сказать (как вариант – показать) всегда проще, чем сделать. И поэтому, когда репутация шатается, видимых успехов не так уж много, а сотрудники то и дело попадаются то на непрофессионализме, то на явном криминале, остается только впаривать мирным гражданам легенду о том, что все не так уж плохо, наша служба и опасна и трудна, и виртуально грозить пальцами тем, кто кое-где у нас порой. Получается это чаще всего .... Фильмы, пропагандирующие молодцеватость бодрячков, таящих в душе голубые мундиры, одномоментно проваливаются, зрители чертыхаются и плюются, но денег у патриотических поддержанцев не меряно, а, следовательно, поток ура-спецслужбистских проектов нарастает, и в будущем, видимо, эта тенденция только заглыбится, пытаясь прикрыть ... листком крупнобюджетных залепух реальные проколы и провалы (о преступлениях пусть говорит независимый суд) отечественных рыцарей плаща и кинжала.
Теперь перейдем к шуткам юмора. Российские киноманы уже остроумно заметили, что фильм «Код апокалипсиса» мог бы иметь относительный успех, если бы наравне с Венсаном Пересом в главную тему пригласили еще и Анджелину Джоли. Упомянутая звезда, имевшая серьезный опыт в изображении киллерши с бюстом в проекте «Мистер и Миссис Смит», теоретически могла заставить трепетать не только пубертатную часть мужского населения, но и привлечь внимание зрителей, независимо от половых предпочтений, к качеству актерской игры. Использование же «моей прекрасной няни» в качестве женщины вамп, отбивающей ляжками барабанную дробь на челюстях супостатов, вызывает исключительно гомерический хохот, но никак не уважение к представителям не знаю какой по счету древнейшей профессии.
Дамы и господа, хоть любители мыльных сериалов, хоть их ненавистники, давайте скажем честно, Анастасии Заворотнюк, чья популярность кроется не столько в умелом лицедействе, сколько в скандальной хронике, учиненной семейством Сергея Жигунова, нельзя позволять играть никого, кроме полудурочных провинциальных девах, говорящих банальности с хохляцким акцентом и выражающих вечное стремление голозадых провинциалок поскорее выскочить замуж за олигарха. Точка. Это предел. Никакие другие роли (ну, разве что, в эротических клипах) госпоже Заворотнюк доверять невозможно. Во-первых, она не умеет разговаривать на сцене. Во-вторых, она не умеет естественно смотреть в камеру и убеждать зрителя в достоверности поведения своей героини. В третьих, она не умеет выражать эмоции. Отметим, что походка, взгляд и улыбка бедной Насти вполне манки, но к актерской профессии эти качества не имеют никакого отношения. Здесь можно посоветовать совсем другое.
Следует признаться так же, что режиссер Вадим Шмелев не умеет режиссировать ничего, за исключением атмосферы большой беготни, выдающейся за попытку спасти живое от неживого. Да и со сценарием здесь явные нелады. На старте фильма происходит ликвидация бригады террористов, причем выгоду от этого уничтожения не получает никто, а из уничтоженного бункера выбирается исключительно агентесса ФСБ, три года побирающаяся к сокровенным тайнам супостата. Секреты она обретала исключительно варварским способом. Героине не передавали информацию, что было бы естественно, а выжигали клеймом тавро в целях заставить ее запоминать даты. К чему такие сложности, неясно, но спрашивать создателей фильма об этом бессмысленно. На ляпсусах и бредовых предпосылках основана вся суть проекта.
Суперкиллер, узнающий о слежке, вместо того чтобы просто грохнуть (не ..., подчеркну, а грохнуть, это важно) подозреваемую устраивает целую карусель с переодеваниями, в результате чего теряет всю группу сопровождения, а сам ничуть не бывало вновь выходит на связь. Причем, объяснение этой дури можно придумать только в состоянии опохмела. Оказывается, Луи необходимо исчезнуть, для чего он инсценирует собственную смерть. Прикольно, обмануть он сумел исключительно следящую за ним супервуменшу (все остальные все равно мертвы),которую, впрочем, озаботил телефонным звонком уже на следующее утро.
Как Вам такой размерчик? «Я знаю два кода доступа и местонахождение передатчика, а Вы, может быть, знаете один код доступа, давайте искать истину вместе, а потом просто кто-то из нас убьет друг друга». Вообще-то, наиболее умный из этого тандема должен был сразу же выкрасть более тупого и жестокими пытками на полчаса экранного времени выудить из неудачника всю необходимую информацию. А как Вам покажется появление брата убитого ранее террориста на балконе небоскребного отеля (случайно, естественно) в совокупности с мастерским чтением по губам при помощи подзорной трубы? Фишка с изменением ВИП авиарейса с московского направления на Пакистан – это вообще сказка гражданской авиации. Ну и, конечно, как же обойтись без торжественного явления российских истребителей в совокуплении с вертолетами на территории суверенного государства и без дрожащих губ американского ЦРУшника, истерически причитающего: «нет, нет, что вы, я не хочу воевать с русскими». Зачем он вообще-то стрелять на поражение собирался? Взводом солдат одну бабу прихватить в барханах не мог? Неужели позабавиться, хотя бы, не хотелось, если не допросить?
Впрочем, там, где говорят пушки, музы молчат. Там, где просыпается патриотизм, почему-то ассоциирующийся с защитой прав ФСБ, художественному творчеству вообще делать нечего, не до него. Тем не менее, справедливости ради, следует заметить, что, как и в фильме «Личный номер», мотивы которого отчетливо прослеживаются дежавю (тут тебе и международное сотрудничество при явном превосходстве армии РФ, тут тебе и совершенные пиротехнические эффекты),снятого также при участии Сергея Грибкова, зрелищность фильма не поддается сомнению. Жаль только, что исключительно этот показатель является отличительной характеристикой киноленты, не говоря уже об уже обсужденной теме соответствия ( а вернее, его отсутствия) пропаганды и реальной жизни.
Как помнит зритель, увлекающийся историей, жила-была в разведдеятельности шпионка по имени Мата Хари. Обладала она и гиперсексуальностью, и умом, и сообразительностью, и все секреты умела выведать без применения допроса третьей степени. С момента ее кончины всех засланных казачек сравнивают с этой леди. Увы, никакого сравнения героиня фильма «Код апокалипсиса» с супершпионкой не выдерживает. При сочетании «Моей прекрасной няни» и попытки воспроизвести Мату Хари получается просто уменьшительное существительное «матка», «Моя прекрасная Матка», хоть так ты ее положи, хоть эдак.
Что же касается сюжета высокопатриотичной (в определенных кругах) боезалепухи, то он тривиален, поскольку факультативен. В некоей точке земного шара расположен некий пункт управления, активировав который можно взорвать четыре ядерных заряда, расположенные в крупнейших мегаполисах. При помощи улыбки, кулака, сисястых бедер, а также ударной мощи краснозвездного режиссера и сценариста бой-баба пересекает страны и народы, вырубив к чертям собачьим килотонны мерзких мужиков и предотвратив вселенское короткое замыкание.
Кстати, можно было приглашать на главную роль не Анджелину Джоли, а Милу Йовович. Получилось бы «Обитель зла» - Light», напоминающая недоделанную виагру, неспособную на создание реального подъема, но злоупотребляющую слоганом: «просто хочется целоваться».
Машенька,я уже вышла из этого возраста,чтобы входить в группы поддержки или фан-клубы. И не настолько глупа и злобна,чтобы отомстить,зовя всех,как вы говорите,на минное поле.Тем более от фильма я получила колоссальное удовольствие и прилив гордости за русский кинематограф.Поэтому в первую очередь призываю сначала посмотреть,а уж потом что-то критиковать.
Пришла из кинотеатра с чувством полного удовольствия. Молодцы наши, сняли хороший экшн. Да, он может во многом предсказуем. Там много штампов и главная героиня выглядит как школьница, которая очень старается. Но, чётр возьми, очень приятно что наши снимают такие патриотичные и вместе с тем захватывающие фильмы. Действительно, ничего подобного ещё не было. И все играют очень хорошо. Заворотнюк хороша, хоть и старается изо всех сил. А уж про остальных и говорить нечего. Спасибо что постарались снять хорошее кино с патриотическим настроем. А режиссёру отдельное спасибо! Весь фильм пролетел на одной ноте. Да этот фильм просто для того чтобы получать удовольствие и не надо ждать от него чего-то ещё.
Настя симпатяга, но роль не ее. Штампов действительно многовато и они угадываются заранее. Кучера слабенько сыграл простейшую роль. Удивляет Меньшов, которому нравится сниматься в отечественных "блокбастерах". Приговор - рекоммендовано для убийства времени, только для домашнего просмотра, в дождливую погоду и под алкоголь.
Капюшон, а Вы не лукавите? Может сами по полной попали, а теперь, чтоб не обидно было, народ на минное поле зазываете, а? Или вы из группы поддержки апокалипсиса и его кода?
Ржачно читать мнения тех,кто даже не смотрел фильм.Действительно,я бы специально не пошла,потому что русское современное кино не очень то уважаю:не доросли мы еще.. Я притопала в кинотеатр исключительно на фильм "Девушка моих кошмаров",но увы,он был только через два часа.А в то время как раз начался Код Апокалипсиса.Шла я даже с упавшим настроением,нехотя. hoha сказал(а) о плохой актерской работе.Детка,разуй глаза.Меньшов,Венсан Перес никогда не отличались непрофессиональностью.Так что не надо ля-ля.Заворотнюк сыграла достойно,я ожидала худшего.Косяки конечно есть,интонация кое-где от "прекрасной няни". Не знаю,что входит в твое,hoha,понимание плохих спецэффектов,но я не знаю ни одного русского фильма,где сняты такого рода масштаба боевик.Да,конечно,американский боевик уже сто раз снимал такого рода фильмы,и это у них получается профессиональней.Но будь умней и признай,что в Коде очень неплохо сняты драки,стрельба и т.д. т.п. Елена,какой уже у вас маленький кругозор.Как будто Анжелина Джоли не дерется в нижнем белье и не была там потрепанной!Кстати,даже не сомневаюсь,что вы няню неоднократно смотрели. Умник,я тупая,раз туда пошла.Спасибо огромное за такую скромную характеристику.Но уверена,вы во сто раз тупее. Я высказала то,что думаю.Оч надеюсь,что идиотов и идиоток,которые не смотрели фильм и обливают грязью, поубавится.
Я не смотрю телевизор... Совсем. С того момента, как кончилось НТВ, ТВ-6, ТВS он стал мне неинтересен. Уже, как лет 4-5. С тех пор забыл даже, как кнопка включается. Новости получаю по сети, а , если хочется посмотреть на умные говорящие головы, то включаю по интернету канал RTVI. Его учредил бывший хозяин НТВ и найти канал можно через сайт RTVI.RU. Причем, смотреть по сети его вынуждена исключительно Россия. Все развитые страны получают картинку через спутник на обычную антенну. Все оставшиеся честными обозреватели там живут в режиме "Он-Лайн" и даже не сильно изменились. Прямые эфиры иногда бывают. Рекомендую. способствует чистоте мышления.
Ах да, наверное, прикольно, но я почти никогда не жевал жевательную резинку (разве что, когда она только появиласьв СССР) и в "Макдональдс" тоже не захожу. Так уж получилось.
Кстати, поскольку Вы тут человек новый, доложусь, что американские тупые боевики меня бесят не меньше наших. Но их плюс заключается в том, что их производство не финансирует фонд патриотического кино, тем самым приравнивая небранное слово "патриотизм" к "любви к фСБ". Там ЦРУ любят (а чаще, кстати, в фильмах НЕ любят) за частные деньги.
И последнее (пока) Ну, кто-то же должен и гореть, не всем же тлеть в конце концов.
Это не лупа зла. И уж точно не на все. Я с интересом отношусь к творчеству Звягинцева, к примеру, и никакого неприятия Вы к нему у меня не найдете. Мне нравится Балабанов, несмотря на то, что его сейчас травят. Мне интересен Лопушанский. Есть много художников, которые умеют и могут снимать в России. Если у Вас возникает чувство гордости за кинематографическое вранье, то, значит, в отношении Вас пропагандист достиг цели. А в отношении меня такого просто не может быть по определению. У меня - иммунитет на санкционированное государством промывание мозга.
И уж что я не собираюсь делать, так это быть проще. Мозг - это субстанция, данная мне природой при рождении. Её иссушивание - одна из самых неприятных вещей, которую я могу в отношении себя представить. В сложности жить интересней.
За тыканье приношу извинения. Вырвалось невзначай.
"Сжигаются школы - привет мальчишу", "заложников газом - привет мальчишу", "дома подрывают - привет мальчишу", "полонием травят - привет мальчишу", "с бандитами вместе-привет мальчишу", "и прессу на мыло - привет мальчишу". У меня получилось больше и Я мог бы долго продолжать.
Но, боюсь, что человека может переубедить только практика, персональная. Не желаю Вам оказатся не в том месте, не в то время.
И смех и грех в качестве моего отношения к новому ультра-патриотическому боевичку «Код апокалипсиса» пересекались и объединялись на протяжении всего просмотра, и долгое время невозможно было отчленить какое же из ощущений преобладает. Все-таки одновременное чувство подташнивания сквозь гомерический ржач может вызвать не только употребление галлюциногенов, но и встающий с колен российский кинематограф.
Сначала все же поговорим о грехе, то есть фактах. В сентябре 1999 года жители скромного дома в провинциальной Рязани обнаружили, что их место проживания заминировано. Вернее, это была первая версия происходящих событий. Уже потом, когда опера рязанской ФСБ поймали при выезде из города оперов московской ФСБ, заложивших таинственные мешки в подвал многоэтажки, руководство службы, унаследовавшей способы общения с народом, которые были характерны для сталинской охранки, объявили о том, что в пакетах были вовсе даже не взрывчатые приспособления, а безопасный сахар. Сама закладка муляжей была признана боевыми учениями.
13 февраля 2004 г. в неизвестном большинству Россиян государстве Катар прогремел взрыв, унесший жизнь одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Спустя несколько дней за совершение этого действия были задержаны две личности в штатском, обладающие российскими паспортами на фамилии - Анатолий Белашков и Василий Богачев. В малолитражке, арендованной россиянами, вскоре нашли обрезки изоляции электропроводов, которые оказались идентичными содержащимся в конструкции бомбы. На вилле, используемой арестованными, также были найдены металлические пластинки, характер изготовления которых свидетельствовал о том, что они являлись частью взрывного устройства.
Офицер ФСБ Павел Рягузов был арестован и заключен под стражу 24 августа 2007 года По версии следствия, в сентябре 2006 года Рягузов установил место жительства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской и передал эти данные ее будущим убийцам. Уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями против Рягузова было возбуждено 11 сентября и соединено в одно производство с делом об убийстве Политковской.
Формат заметки, посвященной кинопроекту, финансируемому фондом патриотического кино, одной из целей которого, согласно вывеске официального сайта является финансирование, создание и дальнейшее тиражирование высокопрофессиональных и интеллектуально-значимых для широкой общественности фильмов о деятельности спецслужб России, в первую очередь ФСБ России, не позволяет нам цитировать реальные истории реальных ляпов этой высокоуважаемой и высокопрофессиональной конторы. Да это, впрочем, и не нужно. Истории, рассказанные выше и подтвержденные документально, можно расценивать с точки зрения морали, дескать, цинично совершать бессудные убийства, осуществлять шокирующие учения (и это в лучшем случае, в худшем – пытаться взрывать собственных граждан, исполняя политический заказ),передавать персональные данные киллерам. Но можно вспомнить и циничную поговорку о том, что вора судят не за то, что украл, а за то, что попался. Существует достаточный объем информации, позволяющий сделать вывод о том, что российские специальные службы, мягко говоря, за последние двадцать лет подрастеряли свой профессионализм, на что есть серьезные причины. Осуществлять крышевание экономических субъектов, делить финансовые потоки и мутузить неугодных граждан – значительно проще и безопаснее, нежели осуществлять серьезные операции, законность (а вернее – незаконность) которых может поставить под удар любое заведение.
Как известно, сказать (как вариант – показать) всегда проще, чем сделать. И поэтому, когда репутация шатается, видимых успехов не так уж много, а сотрудники то и дело попадаются то на непрофессионализме, то на явном криминале, остается только впаривать мирным гражданам легенду о том, что все не так уж плохо, наша служба и опасна и трудна, и виртуально грозить пальцами тем, кто кое-где у нас порой. Получается это чаще всего .... Фильмы, пропагандирующие молодцеватость бодрячков, таящих в душе голубые мундиры, одномоментно проваливаются, зрители чертыхаются и плюются, но денег у патриотических поддержанцев не меряно, а, следовательно, поток ура-спецслужбистских проектов нарастает, и в будущем, видимо, эта тенденция только заглыбится, пытаясь прикрыть ... листком крупнобюджетных залепух реальные проколы и провалы (о преступлениях пусть говорит независимый суд) отечественных рыцарей плаща и кинжала.
Теперь перейдем к шуткам юмора. Российские киноманы уже остроумно заметили, что фильм «Код апокалипсиса» мог бы иметь относительный успех, если бы наравне с Венсаном Пересом в главную тему пригласили еще и Анджелину Джоли. Упомянутая звезда, имевшая серьезный опыт в изображении киллерши с бюстом в проекте «Мистер и Миссис Смит», теоретически могла заставить трепетать не только пубертатную часть мужского населения, но и привлечь внимание зрителей, независимо от половых предпочтений, к качеству актерской игры. Использование же «моей прекрасной няни» в качестве женщины вамп, отбивающей ляжками барабанную дробь на челюстях супостатов, вызывает исключительно гомерический хохот, но никак не уважение к представителям не знаю какой по счету древнейшей профессии.
Дамы и господа, хоть любители мыльных сериалов, хоть их ненавистники, давайте скажем честно, Анастасии Заворотнюк, чья популярность кроется не столько в умелом лицедействе, сколько в скандальной хронике, учиненной семейством Сергея Жигунова, нельзя позволять играть никого, кроме полудурочных провинциальных девах, говорящих банальности с хохляцким акцентом и выражающих вечное стремление голозадых провинциалок поскорее выскочить замуж за олигарха. Точка. Это предел. Никакие другие роли (ну, разве что, в эротических клипах) госпоже Заворотнюк доверять невозможно. Во-первых, она не умеет разговаривать на сцене. Во-вторых, она не умеет естественно смотреть в камеру и убеждать зрителя в достоверности поведения своей героини. В третьих, она не умеет выражать эмоции. Отметим, что походка, взгляд и улыбка бедной Насти вполне манки, но к актерской профессии эти качества не имеют никакого отношения. Здесь можно посоветовать совсем другое.
Следует признаться так же, что режиссер Вадим Шмелев не умеет режиссировать ничего, за исключением атмосферы большой беготни, выдающейся за попытку спасти живое от неживого. Да и со сценарием здесь явные нелады. На старте фильма происходит ликвидация бригады террористов, причем выгоду от этого уничтожения не получает никто, а из уничтоженного бункера выбирается исключительно агентесса ФСБ, три года побирающаяся к сокровенным тайнам супостата. Секреты она обретала исключительно варварским способом. Героине не передавали информацию, что было бы естественно, а выжигали клеймом тавро в целях заставить ее запоминать даты. К чему такие сложности, неясно, но спрашивать создателей фильма об этом бессмысленно. На ляпсусах и бредовых предпосылках основана вся суть проекта.
Суперкиллер, узнающий о слежке, вместо того чтобы просто грохнуть (не ..., подчеркну, а грохнуть, это важно) подозреваемую устраивает целую карусель с переодеваниями, в результате чего теряет всю группу сопровождения, а сам ничуть не бывало вновь выходит на связь. Причем, объяснение этой дури можно придумать только в состоянии опохмела. Оказывается, Луи необходимо исчезнуть, для чего он инсценирует собственную смерть. Прикольно, обмануть он сумел исключительно следящую за ним супервуменшу (все остальные все равно мертвы),которую, впрочем, озаботил телефонным звонком уже на следующее утро.
Как Вам такой размерчик? «Я знаю два кода доступа и местонахождение передатчика, а Вы, может быть, знаете один код доступа, давайте искать истину вместе, а потом просто кто-то из нас убьет друг друга». Вообще-то, наиболее умный из этого тандема должен был сразу же выкрасть более тупого и жестокими пытками на полчаса экранного времени выудить из неудачника всю необходимую информацию. А как Вам покажется появление брата убитого ранее террориста на балконе небоскребного отеля (случайно, естественно) в совокупности с мастерским чтением по губам при помощи подзорной трубы? Фишка с изменением ВИП авиарейса с московского направления на Пакистан – это вообще сказка гражданской авиации. Ну и, конечно, как же обойтись без торжественного явления российских истребителей в совокуплении с вертолетами на территории суверенного государства и без дрожащих губ американского ЦРУшника, истерически причитающего: «нет, нет, что вы, я не хочу воевать с русскими». Зачем он вообще-то стрелять на поражение собирался? Взводом солдат одну бабу прихватить в барханах не мог? Неужели позабавиться, хотя бы, не хотелось, если не допросить?
Впрочем, там, где говорят пушки, музы молчат. Там, где просыпается патриотизм, почему-то ассоциирующийся с защитой прав ФСБ, художественному творчеству вообще делать нечего, не до него. Тем не менее, справедливости ради, следует заметить, что, как и в фильме «Личный номер», мотивы которого отчетливо прослеживаются дежавю (тут тебе и международное сотрудничество при явном превосходстве армии РФ, тут тебе и совершенные пиротехнические эффекты),снятого также при участии Сергея Грибкова, зрелищность фильма не поддается сомнению. Жаль только, что исключительно этот показатель является отличительной характеристикой киноленты, не говоря уже об уже обсужденной теме соответствия ( а вернее, его отсутствия) пропаганды и реальной жизни.
Как помнит зритель, увлекающийся историей, жила-была в разведдеятельности шпионка по имени Мата Хари. Обладала она и гиперсексуальностью, и умом, и сообразительностью, и все секреты умела выведать без применения допроса третьей степени. С момента ее кончины всех засланных казачек сравнивают с этой леди. Увы, никакого сравнения героиня фильма «Код апокалипсиса» с супершпионкой не выдерживает. При сочетании «Моей прекрасной няни» и попытки воспроизвести Мату Хари получается просто уменьшительное существительное «матка», «Моя прекрасная Матка», хоть так ты ее положи, хоть эдак.
Что же касается сюжета высокопатриотичной (в определенных кругах) боезалепухи, то он тривиален, поскольку факультативен. В некоей точке земного шара расположен некий пункт управления, активировав который можно взорвать четыре ядерных заряда, расположенные в крупнейших мегаполисах. При помощи улыбки, кулака, сисястых бедер, а также ударной мощи краснозвездного режиссера и сценариста бой-баба пересекает страны и народы, вырубив к чертям собачьим килотонны мерзких мужиков и предотвратив вселенское короткое замыкание.
Кстати, можно было приглашать на главную роль не Анджелину Джоли, а Милу Йовович. Получилось бы «Обитель зла» - Light», напоминающая недоделанную виагру, неспособную на создание реального подъема, но злоупотребляющую слоганом: «просто хочется целоваться».