На мой взгляд, актёрские способности главной героини тянут только на няню и ведение ток-шоу. Видеть её лицо, не обезображенное хоть какой-нибудь мыслью, на протяжении всей ленты достаточно тягостно, а точнее скучно и не интересно... Я допускаю, что картина кому-то понравится, но кто-то любит апельсин, а кто-то свиной хрящ. Обидно видеть труд очень большого количества людей, большой бюджет и... по результату-то ничего. И это мы должны с гордостью называть патриотическое кино???
Эх, все неправда. И фильм не первый. Навскидку пуляю названиями "Личный номер" "07 меняет курс", тот же "Обратный отсчет" и еще масса всякой залепухи, даже названий которых не вспомнить.
В идеологии да, победили нас фильмами. Отчего только мы их фильмы смотрели в подполье практически в загаженных видеосалонах, а они о наших и слыхать не слыхивали. Может фильмы были поинтересней, а может кроме идеологии они еще должны хоть чуть-чуть быть талантливыми.
Мне, как обывателю, совершенно наплевать, куда долетит моя "сушка". Между ее торжественным полетом и соим спокойствием я однозначно выберу возможность выйти на улицу и не быть избитым ментом. Налицо - обратная зависимость. В фильмах няни играют мускулатурой. В реальной жизни - обычного гражданина имеют все, кого не лень. Увольте, при таких обстоятельствах я не могу гордиться фантастическими полетами на Луну, даже, если на ракете припечатан логотип ФСБ.
"Разруха бывает в головах". Это - великая мысль. Наверное, исключительно в головах зрителей российский генералитет пустил на продажу по цене лома тьмы действующих военныъ кораблей и прочих вооружений, доведя армию до самой реальной (а вовсе не внутриголовной разрухи). А дедовщина - эх, да о чем здесь говорить.
Нормально жить можно в тране, где правительство уважает свой народ, а не готовит свою страну к прошлой войне, потому что к будущим в реальной жизни (а не в кино) готовиться, к сожалению, нечем.
Статеечку надыбал в одном из противных Вам изданий. Не могу не поделиться. Здесь с Вами спорят, даже не зная о Вашем существовании, гораздо точнее меня.
"РОДИНА (Борис Суварин)
Россия — страна лжи, лжи абсолютной, лжи тотальной. Царь и его подданные лгут себе и друг другу всегда, каждую секунду, при всех обстоятельствах, залгались так, что вынутые из атмосферы лжи просто задохнутся — рыбы на берегу.
«Народ» — толпа, сбегающаяся по ТВ-свистку на площадь, чтобы клянчить у барина подачки, по бумажке ругать госсекретаря США, ушедшего в отставку 8 лет назад, и бояться спросить Путина, останется он или уйдет.
«Национальный лидер» — растерянный подполковник, которой уже год ломает комедию на глазах у всего мира, не в силах решить, чего ему нужно, севрюжины с ... или «сохранения Конституции». Уже год прощается, но не уходит, под рыдания приближенных холуев и прочих «граждан России».
«Рост экономики» — расширенное разворовывание халявных нефтедолларов и судорожная скупка ворами успешными особняков, ворами неуспешными — средне-западного шмотья и внедорожников. А 110-120 миллионов лишних ртов глотают слюну.
«Рынок» — взяток.
«Вертикаль власти» — пика, на острие которой елозит «национальный лидер», а ниже — остальная гоп-компания. Изнутри пика абсолютно трухлява — в быстро разрастающиеся щели просовываются зубы, ляжки, иные прелести генералов тайной полиции, грызущихся внутри «вертикали».
«Сохранение стабильности» — мелкая дрожь Вертикали от страха, что если Национальный Лидер от нее отцепится, она просто рухнет.
«Суверенная демократия» — суверенна по отношению к нашему славному демосу.
«Национальные интересы» — ненависть, зависть по отношению к США. Ненависть и презрение к иностранным государствам, граничащим с Россией на Западе. Подобострастие по отношению к иностранным государствам, граничащим с Россией на Востоке. Равнодушие к проблемам своей страны, горячее волнение по поводу нападения США на Сербию, их агрессии против свободолюбивых народов Ирака и Ирана. Ненависть к «черножопым» в России.
«Национальная идея» — «Америка — параша, победа будет наша».
«Национальный менталитет» — святое убеждение, что две части приведенного выше утверждения каким-то образом взаимосвязаны.
«Спецслужбы» — остро конкурирующие вооруженные коммерческие структуры, публично заявляющие, что у них один закон — «корпоративная честь чекиста», т.е. способность ограбить там, где не умеешь (или лень) украсть.
«Парламент» — нотариальная контора, зачем-то прикладывающая печать к решениям анонимных чиновников из Кремля.
«Выборы» — совещания в Кремле по вопросу о том, сколько партий и какие именно пустить в эту нотариальную контору «следующего созыва». «Кандидаты в депутаты» - люди, которые хотят, чтобы их называли «коллега г-на Лугового».
«Коммунисты» — православные под портретами Ленина, миллиардеры под портретами Сталина.
«Демократическая оппозиция» — отчасти интеллигенты-лоханкинцы, отчасти чиновники с просроченными пропусками, отчасти политтехнологи, активно пилящие деньги непонятных спонсоров.
«Правые либералы» — чиновники госмонополии.
«Яблоки» — консервированные.
Другая Россия» - игра в шахматы с самим собой.
«ТВ» — игла, впрыскивающая наркотик истерического национального тщеславия, ненависти к США и общего «особчакивания» наркоманов.
«Журналисты» — пьяный потасканный 50-летний мальчик в кожанке, взахлеб крякающий о том, как Англия 300 лет является главной причиной всех несчастий Великой России.
«Известия» - чтение похоже на некрофилию.
«Политологи» — Глеб Павловский.
«Березовский» - болтливый еврей-эмигрант, с безнадежно устаревшей телефонной книжкой.
«Церковь» — торгово-бюрократическая контора. Водкой и сигаретами торговала одно время, обожествлением Государства и его очередного начальника — всегда.
«Армия» — унижающие и избивающие друг друга бесплатные рабы.
«Коррупция» — жизнь.
«Борьба с коррупцией» — то, чего не может быть.
«Национальные проекты» — обозначение неглавных направлений коррупции.
«Нефть» — развращающий подарок Судьбы.
«Кинорежиссер» — наследственный постельничий, с усами. Глаза с поволокой. Глубоко православный — молится на власть.
«Писатель» — почему-то всегда нестриженный толстый графоман с фурункулами, громко кричащий, что Путин — святой.
«Борьба с врагами России» - массовый публичный онанизм.
«Россия встала с колен» - ее подтянули на «чекистском крюке», о чем прямо и публично сообщили.
«Великая Россия» — 1/8 часть суши, на которой не погребенными лежат сотни тысяч черепов солдат убитых 60 лет назад, миллионы черепов зэков, которых истребляли в течение всего ХХ века. Жили на этой земле Пушкин и Чехов, а сегодня жители страны, по всем опросам, единодушно называют величайшим человеком России того самого подполковника КГБ.
Этот словарь двоемыслия легко продолжить. Но смысла нет. Все и так знают, что живут по лжи. «Я иду, пока вру, ты идешь, пока врешь, мы идем пока врем…» Дело привычное — когда ж иначе было? Куда идем — понятия не имеем, это крайне неприятно, вот и проклинаем Америку и громко хвастаемся друг другу своим величием. В 1990-е врали меньше — за что их и ненавидят. «Страшные 1990-е», гибель и распад России…
Это правда. Страшно и больно говорить и слышать правду – про свою страну, свой народ, свою историю, свое настоящее, про себя самого. Хотя бы только мелкий краешек правды. Да, в 1990-е этой правде можно было возражать – но она все-таки звучала. Часто в исполнении очень несимпатичных людей. От всего этого шла жуткая ломка. Обществу хотелось быстро нюхнуть отменного «кокса» из пачки на которой написано «патриотизм высшей степени очистки». Как только эта мечта сбылась в начале 2000-х - сразу полегчало. Тем более, торговцы распространяют свой «кокс» даром – покорность не в счет.
«В мире еще множество стран, в некоторых живут гораздо хуже вас, а в некоторых — гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее… Не верите? Ну и черт с вами». P.S. Борис Суварин – русский журналист-эмигрант, живший в ХХ веке во Франции. В силу определенных обстоятельств, известных редакции, автор данной заметки избрал его имя в качестве псевдонима.
Посмотрел сегодня фильм и не жалею. Последний просмотренный фильм этого жанра - крепкий орех 4 и, на мой взгляд, апокалипсис по-крайней мере не хуже. При этом, Заворотнюк с ролью справилась на троечку, где-то неплохо, а где-то - ну очень невразумительно. Особенно раздражали проскакивающие не к месту рязанско-деревенские нотки. Возможно, это такой режиссерский трюк, типа прикол, но если это так как, то трюк не удался.. Тем не менее.. Жанр фильма - боевик и фильм вполне пристойный если его рассматривать именно в этом жанре, а не требовать от него философского осмысления проблем терроризма, гениальности и злодейства, а также вопросов кто виноват и что делать. И еще.. КЛЮЧЕВЫМ моментом этого фильма является именно то, что в нем именно российские спецслужбы спасают мир от проклятых злодеев. За последнее время это, пожалуй, первый фильм такого рода. И совершенно неважно, что весь сюжет этого фильма - сказка. Любой голливудский боевик - не менее сказка. Но сказочки, типа Рэмбо, довольно эффективно играли на руку американской идеологии, и внесли определенный вклад и в развал СССР, и в упрочении имиджа США в качестве супердержавы. Разруха бывает в головах. И если людям постоянно вдалбливается, что редкий российский СУ или МИГ долетит до середины Средиземного моря, не удивительно то, что действительно не долетит. Верно и обратное. Если рядовой обыватель уверен в том, что его страна может и хочет, то и реальные сушки с мигами долетят не только до Средиземного моря. Кино такой же, если не более эффективный, метод идеологической борьбы, как телевидение, радио и пресса. Поэтому появление таких фильмов можно только приветствовать, если конечно, господам хочется, чтобы страна, где они родились и живут, была бы страной где можно нормально жить, и за которую можно иногда гордиться. Хотя бы в кинозале
Недавно ходил смотреть Обитель зла 3. Шел с мыслями: о, это Обитель зла 3, классное кино! В результате - разочарование. Не тянет до первых двух частей. Пошел на Код Апокалипсиса просто так, от нефиг делать, не ждал от фильма нчего хорошего. И че, спросите вы? Нормальное кино, скажу я вам. Покрайней мере, получше этих долбанных американских боевиков (не всех конечно).
Что мы видим на экране? А на экране мы видим нормальную и качественную "джеймс-бондиану", то бишь - "кино про шпионов, снятое по сценарию дилетанта для дилетантов" (или "лохов", кому как удобнее). В роли нашего "Дж.Бонда" хрупкая дама А.Заворотнюк. Ну и что? Мне понравилось. Клише "няни Вики" увидел я только в одной сцене, а так - вполне смотрибельная понтоватая шпионка при всех делах. И стреляет красиво, и бьёт на совесть, и с парашютом прыгает так. что завидуйте, Коннери, Мур, Далтон и прочие. Естественно, "дж-бондиана" - кино НЕсерьёзное. Это нельзя забывать, дабы не ударяться в серьёзные полемики на темы патриотизма, правдивости сюжета и т.д. Это - кино развлекательное, красивая сказка. И оно именно развлекает. Мне понравилось.
Боже мой, Жужелица! Что вы такое говорите? Причем здесь патриотизм? Легко на экране раздолбать всех террористов, а вы в жизни попробуйте! Не очень-то и получается! Причем не у нас, не у американцев. Патриотизм надо воспитывать как минимум на более качественном материале или примерах из жизни, а не на этой жалкой поделке! Впрочем я понимаю, что Вы фанатка прекрасной няни и будете смотреть на нее даже если она будет читать прогноз погоды, новости или результаты спортивных лотерей. Флаг Вам в руки! Отдельно об образе разведчика. Нечто такое действительно имело место, только не в отечественном кино (причем при любой власти!),а в Голливудском. Данное кино наше, хотя отчаянно пыжится изобразить из себя блокбастер. Впрочем я об этом уже писал.
Что за бред, вы пишете, жужелица! Какая связь между футболом и ГБ-ФСБ? Вы бы еще Александра Нвского приплели! Какая каша все-тки в голове у этих мелких насекомых! А ник красивый, можно с вами познакомиться?
Я принципиально не хочу оценивать игру Анастасии Заворотнюк в фильме «Код апокалипсиса» - это дело вкуса: кто-то все равно увидит снова няню, переодетую в другие одежки и справившуюся с акцентом, а кто-то – звезду, равную Деми Мур (хотя лично я отношусь к последним). Я о фильме в целом. По-моему, это большая удача нашего кино, вслед за «Ночным дозором», «Статским советником» и «9 ротой». Во-первых, мы наконец-то сняли боевик не хуже американского и по идее, и по спецэффектам. А во-вторых, впервые мир спасает не Крепкий Орешек, не Джеки Чан и даже не отчаянная Никита, а русская женщина. И делает она это ничуть не хуже примелькавшихся актеров-мужчин. Это здорово, что разрушен стереотип русского разведчика как тупого головореза в ушанке и с бутылкой водки за пазухой, который действует по принципу «против лома нет приема». Появляется чувство гордости за страну в финальной сцене, когда нашему полковнику отдает честь прожженный цэрэушник. Пора, наконец, вспомнить, что мы первыми полетели в космос, выиграли Вторую Мировую, а теперь уже и обыграли англичан в их национальном виде спорта!
Мерлин, и Вы считаете, что нам надо делать такие фильмы? То есть как в Голливуде, только за меньшие деньги? Я так не считаю. Во-первых, голливудские фильмы за 100 - 200 млн. есть более качественный продукт, отличающийся как правило более вразумительным сюжетом, наличием спецэффектов и пр. Хотя насчет актерской игры Вы правы - наша как минимум не хуже. Во-вторых, этот фильм, как и многие другие (у Е.Кончаловского - так просто все) это калька не с голливудских блокбастеров. Это наш ответ фильмам категории "Б" - боевикам выходящим прямиком на видео без театрального проката (фильмы Лундгрема, Сигала, Ван Дама и пр.). И вот бюджет таких "шедевров" в принципе сопоставим бюджетом "Кода ...". И в этой компании фильму самое место!
2 Мерлин Вы меня не поняли. Я не имел ввиду, что наши могут снять потрясающий боевик вдесятеро дешевле, чем в Голливуде, а просто элементарно отмыть деньги. Пишуться там накладные, "на разгон и покраску облаков", например, и деньги фонда плавно так уходят налево. Поэтому неважно, сколько прибыли принесет фильм, важно сколько на него потратили. Посмотрите "Весну для Гитлера" Мэла Брукса, там подробно описано как можно поживится на заведомо убыточном проекте.
// И каждый наш ОТВЕТ Голливуду живо напоминает вызов, который Эллочка Людоедка бросила "подлой Вандербильдихе".
Что же, неплохая аналогия. Однако, следует понимать, что хотя и сама Эллочка - героиня со знаком минус, но, с другой стороны, и та "подлая Вандербильдиха" из известного романа, и Голливуд - далеко не примеры для подражания.
Конечно, мы не должны во всем подражать Голливудским фильмам (хотя совсем отбрасывать их подход к кино тоже не стоит). Мне, например, не понравилось, что в фильме "Волкодав" камеру в экшн-сценах постоянно трясло, как это сейчас модно в американских фильмах. Ну так я уже высказался по поводу "Кода апокалипсиса", что рад отсутствию этого сомнительного подхода в фильме. И с патриотизмом создатели фильма молодцы, не стали напрямую, "в лоб" нападать на американцев, а просто отодвинули их на второй план. Американцы наверняка выставили бы русских или пьяницами, а скорее всего злодеями. Так что "Код апокалипсиса" не является тупым и прямолинейным копированием идей Голливуда, как и создатели этого фильма не имеют ничего общего с Людоедкой Эллочкой. Создатели фильма молодцы, а сам фильм является очень хорошим и полезным.
2 Мерлин И каждый наш ОТВЕТ Голливуду живо напоминает вызов, который Эллочка Людоедка бросила "подлой Вандербильдихе". И все-таки не в деньгах здесь дело, не в деньгах.
Ничего удивительного. Это только американцы снимают свои попкорновые "шедевры" за 100 - 200 млн зеленых. Теперь уже и это не предел, говорят о 200 - 300 для "суперпупермегагиперблокбастеров". Неудивительно, учитывая как они тратят деньги. Если у них только лишь ведущие актеры сразу "лимончиков" по 20 - 25 просят! Да один Меньшов лучше всех этих миллионеров вместе взятых. Тем и хорош наш нынешний кинематограф, что мы можем делать практически такие же фильмы, что и в голливуде, а в чем-то гораздо лучше, и при этом за ГОРАЗДО меньшие деньги.
Фильм очень понравился. Может, и не самый лучший представитель кинематографа... В общем-то, для боевика он слишком затянут, а для какого-нибудь шпионского фильма слишком боевой. Но тем не менее, впервые, пожалуй, наши сняли высокобюджетный фильм с большим размахом, который ничем не уступает голливудским. А в чем-то их превосходит. Нет этой трясучей камеры, которая в Голливуде, похоже, становится сейчас стандартом, нет навороченных спецэффектов по 11 минут на 10 минут экранного времени (они есть, но как раз в меру для таких фильмов). Но самое главное - наконец-то наши сняли фильм, где мир спасают именно русские, а американцы оказываются даже не на вторых и не на третьих ролях, а вообще где-то позади. А что же, американцам это можно снимать, а нам нельзя? Нет уж, можно! Получайте, заокеанские друзья, симметричный ответ! Впрочем, почему совсем симметричный? Нет, мы не стали уподобляться американцам, снимающим пьяных русских в шапках-ушанках среди сугробов круглый год, не стали явно "наезжать" на американцев, выставлять их агрессорами, мировым злом. Наши сняли гораздо изящнее. Нет, американцы не дураки и не злодеи. Они просто на заднем плане. Мир спасают русские, а какие-то там американцы лишь мешаются. И это замечательно! Для любой страны важны фильмы, пробуждающие национальное самосознание ее жителей. Пусть пока и в таких вот простых в общем-то, развлекательных фильмах. А дальше ведь, наверняка, будут и другие.
ldo, какая чистая прибыль? Вы о чем? Титры в начале видели: "Фонд поддержки патриотического кино". Смекаете? Фонд! А что у нас с фондами творится? Я еще удивлен, что бюджет такой маленький.
Да, давненько я не смотрел такого отстоя! Полный бред от сюжета до режиссуры и актерской игры (Перес и Меньшов не в счет, на таком материале играть нечего). Собственно это был дебют Заворотнюк в роли не няни. И он не удался! Ее карьера кончится как только пройдет последний сезон няни, который сейчас снимают. Отдельно о режиссере. Уважаемый! Единственная работа, которую Вам можно доверить на съемочной площадке - это доставка пиццы (на пару с Е.Кончаловским). И то не уверен, что в положенные 30 минут уложитесь! И я не одинок в своем мнении. 3 млн. сборов в первую неделю - это итог 5 - 6 (в лучшем случае половина бюджета, а для чистой прибыли надо перекрывать в 2 раза: половину заберут прокатчики). В общем я бы этот опус и на DVD на халяву не стал смотреть!
Ого, мы замахнулись на Вильяма Шекспира Голливудовича, решили сделать международный кино-блокбастеро-шедевр про то, как мы заткнули за пояс мировой терроризм. Идея похвальная, бабки есть, чего бы не сделать? Сделали. И что на выходе? Неудачный боевик или удачная пародия на него - кому что нравится. "Фарш", как говорили на ридной мове герои португальских сериалов, подразумевая слово "фарс". Но, приходится отметить, фарш получился богатый - сытный, мясистый. Бабла-то вбухано немерено :) Мне вот странно, почему пригласили именно Заворотнюк? Мне кажется, еще более экзотично на месте "суперагентши" смотрелась бы, например, Волочкова, делая растяжку в дверном проеме каждый раз, как завалит десяток-другой врагов. Завортонюк, бесспорно, колоритная красавица, но все в ее облике и каждом движении выдает человека насквозь «гражданского», который если и тягал в своей жизни тяжести, то это были авоськи с брюквой в нелегкой молодости, а не гантели в тренажерном зале, если и бегал – то за автобусом, а не марш-бросками по пересеченной месности, и если и водил что-то, то ребенка в дет.сад, а не машину в стиле «тапка в пол» (уж очень она смешно за руль цеплялась, прям как «кандидаты в водители» на экзамене в ГАИ). А как вам, кстати, изучение иностранных языков, арабского и французского? Наверное, не иначе как за две недели по методу Илоны Давыдовой! Ладно, не будем больше о бравой красавице, давайте посмотрим, кто же ей в пару приходится «чудовищем». О, да это же злодей и изверьг, гадский террор по кличке «Палач»! А с виду очень даже милый французик, просто душка! Кто бы мог поверить, что под внешностью такой размазни может скрываться такое чудовище? Вот и я не могу. Ну никак! Но, как ни странно, я не пожалела, что пошла на фильм. Все-таки мы прекрасно провели время, прикалываясь над потугами отечественных кинематографистов. А серьезно воспринимать сей продукт я, увы, не в состоянии.
Я знал, что фильм провалится еще когда прочитал анонс. Нельзя нашим снимать такое кино. Это только Голливуд может производить отстой категории "Z", который их люди схавают как ни в чем не бывало и будут думать "А че, нормально тетко всех замесила". В России же такой прямолинейный как столб фильм с заезженной сюжетной завязкой, во многом навеянный геополитикой прочто обречен на провал и будет смотреться как издевательство над культурным и интеллектуальным уровнем своих граждан. Смотрится как пародия, ей богу. Признаться, я в первой же сцене я не мог смотреть на экран, когда Дарье объясняли ее задание. Я просто отворачивался. Я не мог воспринимать это всерьез. Меня охватывал какой-то дикий ржач, что раньше я видел это только в дуболомных американских фильмах, а вот теперь до этого докатились наши режиссеры, явно полагая, что идут верным путем развития российского кинематографа. А вот и нет. Нам нужно интеллектуальное кино. Или по краней мере, чтобы какая-то его часть присутствовала в мусоре такого рода, как КА. ТОгда это будет хотя бы смотреться не так дико.
Что будет, если создать компьютерную игрушку со стопроцентной симуляцией реальности, главным героем которой сделать Пэкмена. Такого неуклюжего, несуразного и пиксельно-восьмибитного. Именно так, ни к селу, ни к городу, смотрится Анастасия Заворотнюк в этом антураже. Очень небедно, без нервно трясущейся камеры а-ля "дозоры+9 рота" снятые фоны - отличные драки и битвы, классные персонажи, в кои-то веки их немного, и все без определенной политической окраски. И выверенно до миллиметра, но так же ни к селу, ни к городу, выписывающая Анастасия. Фальшь в ее слезах (у полковника и спецагента и т.д.!),движениях (осматривает помещение, делая "подиумный" разворот),"театральной" манере говорить. Хотя смотрится ее к месту и не к месту продемонстрированная внешность довольно здорово, имхо с Анастасией Заворотнюк в фильме явный перебор. Были киноляпы в нюансах тактики боя, технических моментов стрельбы из пистолета, на них заострять внимание не стоит. Кроме комичности, в остальном толковое кино, без явных прорех в исполнении.
В идеологии да, победили нас фильмами. Отчего только мы их фильмы смотрели в подполье практически в загаженных видеосалонах, а они о наших и слыхать не слыхивали. Может фильмы были поинтересней, а может кроме идеологии они еще должны хоть чуть-чуть быть талантливыми.
Мне, как обывателю, совершенно наплевать, куда долетит моя "сушка". Между ее торжественным полетом и соим спокойствием я однозначно выберу возможность выйти на улицу и не быть избитым ментом. Налицо - обратная зависимость. В фильмах няни играют мускулатурой. В реальной жизни - обычного гражданина имеют все, кого не лень. Увольте, при таких обстоятельствах я не могу гордиться фантастическими полетами на Луну, даже, если на ракете припечатан логотип ФСБ.
"Разруха бывает в головах". Это - великая мысль. Наверное, исключительно в головах зрителей российский генералитет пустил на продажу по цене лома тьмы действующих военныъ кораблей и прочих вооружений, доведя армию до самой реальной (а вовсе не внутриголовной разрухи). А дедовщина - эх, да о чем здесь говорить.
Нормально жить можно в тране, где правительство уважает свой народ, а не готовит свою страну к прошлой войне, потому что к будущим в реальной жизни (а не в кино) готовиться, к сожалению, нечем.
Статеечку надыбал в одном из противных Вам изданий. Не могу не поделиться. Здесь с Вами спорят, даже не зная о Вашем существовании, гораздо точнее меня.
"РОДИНА (Борис Суварин)
Россия — страна лжи, лжи абсолютной, лжи тотальной. Царь и его подданные лгут себе и друг другу всегда, каждую секунду, при всех обстоятельствах, залгались так, что вынутые из атмосферы лжи просто задохнутся — рыбы на берегу.
«Народ» — толпа, сбегающаяся по ТВ-свистку на площадь, чтобы клянчить у барина подачки, по бумажке ругать госсекретаря США, ушедшего в отставку 8 лет назад, и бояться спросить Путина, останется он или уйдет.
«Национальный лидер» — растерянный подполковник, которой уже год ломает комедию на глазах у всего мира, не в силах решить, чего ему нужно, севрюжины с ... или «сохранения Конституции». Уже год прощается, но не уходит, под рыдания приближенных холуев и прочих «граждан России».
«Рост экономики» — расширенное разворовывание халявных нефтедолларов и судорожная скупка ворами успешными особняков, ворами неуспешными — средне-западного шмотья и внедорожников. А 110-120 миллионов лишних ртов глотают слюну.
«Рынок» — взяток.
«Вертикаль власти» — пика, на острие которой елозит «национальный лидер», а ниже — остальная гоп-компания. Изнутри пика абсолютно трухлява — в быстро разрастающиеся щели просовываются зубы, ляжки, иные прелести генералов тайной полиции, грызущихся внутри «вертикали».
«Сохранение стабильности» — мелкая дрожь Вертикали от страха, что если Национальный Лидер от нее отцепится, она просто рухнет.
«Суверенная демократия» — суверенна по отношению к нашему славному демосу.
«Национальные интересы» — ненависть, зависть по отношению к США. Ненависть и презрение к иностранным государствам, граничащим с Россией на Западе. Подобострастие по отношению к иностранным государствам, граничащим с Россией на Востоке. Равнодушие к проблемам своей страны, горячее волнение по поводу нападения США на Сербию, их агрессии против свободолюбивых народов Ирака и Ирана. Ненависть к «черножопым» в России.
«Национальная идея» — «Америка — параша, победа будет наша».
«Национальный менталитет» — святое убеждение, что две части приведенного выше утверждения каким-то образом взаимосвязаны.
«Спецслужбы» — остро конкурирующие вооруженные коммерческие структуры, публично заявляющие, что у них один закон — «корпоративная честь чекиста», т.е. способность ограбить там, где не умеешь (или лень) украсть.
«Олигархи» — воры 1990-х, запуганные разбойниками 2000-х.
«Парламент» — нотариальная контора, зачем-то прикладывающая печать к решениям анонимных чиновников из Кремля.
«Выборы» — совещания в Кремле по вопросу о том, сколько партий и какие именно пустить в эту нотариальную контору «следующего созыва». «Кандидаты в депутаты» - люди, которые хотят, чтобы их называли «коллега г-на Лугового».
«Коммунисты» — православные под портретами Ленина, миллиардеры под портретами Сталина.
«Демократическая оппозиция» — отчасти интеллигенты-лоханкинцы, отчасти чиновники с просроченными пропусками, отчасти политтехнологи, активно пилящие деньги непонятных спонсоров.
«Правые либералы» — чиновники госмонополии.
«Яблоки» — консервированные.
Другая Россия» - игра в шахматы с самим собой.
«ТВ» — игла, впрыскивающая наркотик истерического национального тщеславия, ненависти к США и общего «особчакивания» наркоманов.
«Журналисты» — пьяный потасканный 50-летний мальчик в кожанке, взахлеб крякающий о том, как Англия 300 лет является главной причиной всех несчастий Великой России.
«Известия» - чтение похоже на некрофилию.
«Политологи» — Глеб Павловский.
«Березовский» - болтливый еврей-эмигрант, с безнадежно устаревшей телефонной книжкой.
«Церковь» — торгово-бюрократическая контора. Водкой и сигаретами торговала одно время, обожествлением Государства и его очередного начальника — всегда.
«Армия» — унижающие и избивающие друг друга бесплатные рабы.
«Коррупция» — жизнь.
«Борьба с коррупцией» — то, чего не может быть.
«Национальные проекты» — обозначение неглавных направлений коррупции.
«Нефть» — развращающий подарок Судьбы.
«Кинорежиссер» — наследственный постельничий, с усами. Глаза с поволокой. Глубоко православный — молится на власть.
«Писатель» — почему-то всегда нестриженный толстый графоман с фурункулами, громко кричащий, что Путин — святой.
«Борьба с врагами России» - массовый публичный онанизм.
«Сохранение единства России» — передача Чечни в личную собственность г-на Кадырова.
«Россия встала с колен» - ее подтянули на «чекистском крюке», о чем прямо и публично сообщили.
«Великая Россия» — 1/8 часть суши, на которой не погребенными лежат сотни тысяч черепов солдат убитых 60 лет назад, миллионы черепов зэков, которых истребляли в течение всего ХХ века. Жили на этой земле Пушкин и Чехов, а сегодня жители страны, по всем опросам, единодушно называют величайшим человеком России того самого подполковника КГБ.
Этот словарь двоемыслия легко продолжить. Но смысла нет. Все и так знают, что живут по лжи. «Я иду, пока вру, ты идешь, пока врешь, мы идем пока врем…» Дело привычное — когда ж иначе было? Куда идем — понятия не имеем, это крайне неприятно, вот и проклинаем Америку и громко хвастаемся друг другу своим величием. В 1990-е врали меньше — за что их и ненавидят. «Страшные 1990-е», гибель и распад России…
Это правда. Страшно и больно говорить и слышать правду – про свою страну, свой народ, свою историю, свое настоящее, про себя самого. Хотя бы только мелкий краешек правды. Да, в 1990-е этой правде можно было возражать – но она все-таки звучала. Часто в исполнении очень несимпатичных людей. От всего этого шла жуткая ломка. Обществу хотелось быстро нюхнуть отменного «кокса» из пачки на которой написано «патриотизм высшей степени очистки». Как только эта мечта сбылась в начале 2000-х - сразу полегчало. Тем более, торговцы распространяют свой «кокс» даром – покорность не в счет.
«В мире еще множество стран, в некоторых живут гораздо хуже вас, а в некоторых — гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее… Не верите? Ну и черт с вами». P.S. Борис Суварин – русский журналист-эмигрант, живший в ХХ веке во Франции. В силу определенных обстоятельств, известных редакции, автор данной заметки избрал его имя в качестве псевдонима.
// И каждый наш ОТВЕТ Голливуду живо напоминает вызов, который Эллочка Людоедка бросила "подлой Вандербильдихе".
Что же, неплохая аналогия. Однако, следует понимать, что хотя и сама Эллочка - героиня со знаком минус, но, с другой стороны, и та "подлая Вандербильдиха" из известного романа, и Голливуд - далеко не примеры для подражания.
Конечно, мы не должны во всем подражать Голливудским фильмам (хотя совсем отбрасывать их подход к кино тоже не стоит). Мне, например, не понравилось, что в фильме "Волкодав" камеру в экшн-сценах постоянно трясло, как это сейчас модно в американских фильмах. Ну так я уже высказался по поводу "Кода апокалипсиса", что рад отсутствию этого сомнительного подхода в фильме. И с патриотизмом создатели фильма молодцы, не стали напрямую, "в лоб" нападать на американцев, а просто отодвинули их на второй план. Американцы наверняка выставили бы русских или пьяницами, а скорее всего злодеями. Так что "Код апокалипсиса" не является тупым и прямолинейным копированием идей Голливуда, как и создатели этого фильма не имеют ничего общего с Людоедкой Эллочкой. Создатели фильма молодцы, а сам фильм является очень хорошим и полезным.
//Я еще удивлен, что бюджет такой маленький.
Ничего удивительного. Это только американцы снимают свои попкорновые "шедевры" за 100 - 200 млн зеленых. Теперь уже и это не предел, говорят о 200 - 300 для "суперпупермегагиперблокбастеров". Неудивительно, учитывая как они тратят деньги. Если у них только лишь ведущие актеры сразу "лимончиков" по 20 - 25 просят! Да один Меньшов лучше всех этих миллионеров вместе взятых. Тем и хорош наш нынешний кинематограф, что мы можем делать практически такие же фильмы, что и в голливуде, а в чем-то гораздо лучше, и при этом за ГОРАЗДО меньшие деньги.