Я не буду ничего говорить плохого о фильме. Мне фильм понравился, не плохо снято, качественный монтаж, кстати и саундтрек тоже не подкачал. Так что смотреть можно. Кто нибудь мне объяснит почему все хорошее у нас в стране надо хаять и искать что то плохое. Наше кино на подъеме ну пусть из всей массы которую снимают 90 % ... которую и смотреть то не стоит. Но остальные то 10 можно и посмотреть. Так что мой взгляд на фильм хороший может даже и второй раз я его посмотрю с удовольствие.
код дестизначный – начало сюжета и дальше по фильму – все ищут лишь это. брюнетка красивая – наш спец-агент к бандитам вписалась, выбрав момент. главарь их подставу заметил не сразу и чуть не влюбился в красотку, зараза. палач его звали и был он хитер. над мужем красотки свершил приговор. три главных объекта - три заветных пароля. и два-то нашли! ну а третий – о горе! не может никак злой палач отыскать. но тут он всё понял и хочет сыграть в рулетку, где жизнь на кону, как рубли. и вышли в систему «охоты» они. одной движет горе и жажда мести, другим лишь нажива, предчувствие лести, которая вместе шагает со славой, полученной этой кровавой «забавой». для дела брюнетка стала блондинкой, злодея манила она как картинка. но наши агенты – они не сдаются! они красят волосы, ногти, дерутся. и всё для того, чтобы мир был спокойный, а у руля был лишь достойный. счёт на часы перешел, не на сутки. и таят, и таят покоя минутки. и вот код получен, осталось набрать. четыре столицы в секунду взорвать. один на один – пришло время битвы: шагают ведь оба по лезвию бритвы. дуэль началась, и итог на пороге: ножи, автоматы, руки и ноги. и наша красотка сильней оказалась: злодея убила, но бомба осталась! зло на добро – происходит замена. она нажимает «отмена». Отмена!! женщины сильные! скажете: «дико»? а ведь всё сделала Нянечка Вика :)
Мерлину Вы правы: разговор зашел в тупик. Наверное пора заканчивать. Пара фраз напоследок. Во-первых, мы говорили об одном конкретно взятом фильме и поэтому ссылки на другие как минимум неуместны. А во-вторых, я так и не понял чем же Вам понравился фильм. Этот конкретный фильм. Наверное не тем, что он лучше "Вторжения"? Хоть убейте не понимаю. Все больше не отвечаю.
Ну вот, давайте теперь будем до пятого знака после запятой высчитывать: на треть необходимо превышение, наполовину... Я не о том говорю. Я рад, что фильм в принципе уже сделал неплохие сборы, даже если доход будет совсем небольшим, или хотя бы окупятся затраты. В России в принципе фильмы много не приносят, такова уж специфика российского рынка. Если больше 10 миллионов - это уже для России неплохо. Так что это уже другой вопрос, что в результате в нашей стране дорогой фильм рискует не окупиться, это не показатель, что фильм плохой.
Я радуюсь не только тому, что снят КА, меня вообще радуют последние отечественные фильмы. И согласно данным все того же журнала, на который я ссылался ниже ("Мир ТВ и кино"),именно наши фильмы в последнее время оказываются наиболее кассовыми. "Бой с тенью 2" - уже около 10 000 000 (так было некоторое время назад) и продолжает приносить доход, даже "День выборов" больше 5 000 000. Короче, на первых местах именно наши, а американские - в основном в пределах одного милииона, а то и гораздо меньше.
И вовсе не "Кино хорошее потому, что наше", просто наше кино в последнее время действительно объективно лучше иностранного, и, судя по данным о сборах, это не только мое скромное мнение. Люди идут в кино и платят в основном за наше, вот чего меня также очень радует. Голливуд совсем выдыхается, тонет в спецэффектах и ремейках, а у нашего кино, напротив, появляются свежие идей, возрастает качество, и даже если наши копируют в чем-то запад, все равно, они это делают по-своему, сохраняя русский колорит, привнося какую-то свою "изюминку" что ли... Ха! Да вот еще один из последних примеров, все из того же журнала. Недавний очередной ремейк (американцы вообще теперь хоть что-то кроме ремейков снимают?) "Вторжение", оказывается, при бюджете 80 миллионов собрал около 15! Так то за рубежом, про сборы у нас и говорить-то неприлично. В общем, сборы не так уж и намного превышают сборы "Кода апокалипсиса", с его бюджетом в 10 миллионов. А вы говорите, провал. Вот в случае с америкосовским "Вторжением" - это я понимаю, провал.
Вообще, на мой взгляд, разговор зашел в тупик. Фильм уже прошел, разговариваем тут только мы двое, и вряд ли чего-либо друг другу докажем. Вам фильм не нравится - это ваше дело, мне же он понравился, и я буду его смотреть. Предлагаю на этом тему закрыть.
PS А вообще, американцы говорят: "Пусть ругают, но не молчат". Посмотрите на количество сообщений, обратите внимание, сколько вы ведете беседу со мной: выходит, фильм мало кого оставил равнодушным. Что ж, это уже здорово!
Мерлину Вы как заведенный повторяете одну и ту же фразу: "Русское кино возрождается!". Когда я смотрю допустим фильм "12", я с Вами полностью соглашаюсь. Однако "Код.." вызвал обоснованные сомнения в этом тезисе. Впрочем это будет уже повторение пройденного. Насчет сборов. Возможно вы и правы говоря о том, что двукратное превышение бюджета необязательно. Действительно в России расходы ниже. Однако вы же не будете подвергать сомнению тот факт, что все эти навороченные мультиплексы забирают себе часть доходов. И думаю немалую! Если и не половину, то хотя бы треть. А иначе они себя не окупят. Так что реклама здесь не причем. Да и далеко не вся прибыль с продаж DVD и пр. идет создателям. Выпускать же одновременно с фильмом сувениры, игры и просто продать бренд для товаров в России пока не принято. Я все это говорю к тому, что неважно сколько денег заработал фильм, важен баланс. Возможно он и будет плюсовым: есть ведь еще и зарубежный прокат и права на телепоказ, но в свете сказанного маловероятно, что превышение будет значительным. Теперь о DVD. Я рад Вы такой сознательный, но не надо выдавать желаемое за действительное: пиратских дисков будет продано больше. Да и про пиринговые сети не будем забывать: фильм там давно гуляет, сам видел. Лицензионные же диски будут раскупаться в основном тогда, когда цена упадет до 50 - 100 руб и фильм будет россыпью лежать где-нибудь в Ашане. Так что едва ли DVD даст хотя бы пятую часть прибыли. А вот мое замечание о падении сборов вы проигнорировали. А ведь это и есть показатель успеха. Не этот форум: здесь будет всего 2-3 сотни отзывов и не все положительные. И последнее. Я не первый раз выступаю на этом форуме и никогда не ставил целью изменить чье-то мнение. Нравится Вам фильм ну и на здоровье. Купите себе DVD и начинайте каждый день с просмотра фильма. Просто свое мнение, неважно какое, нужно высказывать аргументированно. Кино хорошее потому, что наше - это не аргумент.
Можно узнать, откуда такие данные - двукратное превышение бюджета фильма для окупаемости? Вполне возможно, что это верно для США, уних там накладных расходов гораздо больше, да и пиар, раскрутка кучу средств съедает. Не исключено, что у нас для окупаемости нужно меньше денег. Кроме того, сборы и сейчас уже неплохие. Я узнаю из журнала с телепрограммой. Там они печатают с большой задержкой, но даже там уже сумма ближе к 10 миллионам. Да, пираты, к сожалению не дремлют, но и люди у нас не все несознательные. Продажи на DVD будут. Ну я, например, куплю. И не только я. Если сейчас DVD идет, как правило, рублей за 300, а частенько и больше, значит, где-то 3000 проданных дисков - примерно миллион рублей. Я уверен, что сколько-то тысяч дисков (гораздо больше трех) по всей-то стране продано будет. Так что у фильма есть неплохие шансы как минимум превысить по сборам свой бюджет. Некоторые американские, типа, "блокбастеры", заранее позиционировавшиеся как будущие хиты, собирали в результате гораздо меньше и проваливались. А здесь, учитывая, что фильм не так уж сильно раскручивался (во всяком случае, "Волкодав" и "Дневной дозор" раскручивались сильнее),и что деньги на него и так были выделены из фонда... на мой взгляд, неплохой результат, раз он как минимум вернет свою стоимость. Не стоит забывать, что в России в принципе не бывает больших кассовых сборов, у нас вообще с деньгами не так, как в США, и считать следует по другому. Факт остается фактом - в прошедшем месяце это был один из самых кассовых фильмах, как и "Бой с тенью 2", а многие американские "шедевры" собрали гораздо меньше. Меня такая тенденция только радует: наше кино возрождается. А что по поводу "второсортных, третьесортных" и т.д., так это исколючительно ваше мнение, мне же фильм понравился. Я не говорю, что это мегашедевр и никогда не говорил, но аргументацию в пользу фильма я уже приводил ниже, неохота писать заново. И считаю так не я один, что и видно по многочисленным отзывам ниже.
Мерлину Вы плохо читаете то что я писал о том каков бюджет и сколько надо собрать для того, чтобы фильм считался окупившимся - примерно в два раза больше бюджета. А здесь сборы и до одного не дотягивают. DVD в России погоды не делают и причина банальна: пираты. Так что никто не собирается оправдываться за неудачный прогноз. Если же Вы действительно хотите определить степень зрительской любви к фильму, то это видно по одному показателю: еженедельному изменению кассовых сборов. Понятно, что в первую неделю работает реклама. А вот дальше уже больше слушают советы друзей и родных. И вот по этому показателю "Код.." обломился по полной: 36,7 во вторую неделю, затем 81,7(!!!) в третью, а дальше фильм с треском вылетел из десятки!). Не очень-то здесь пахнет зрительской любовью! Не находите? И последнее. Для меня нет разницы в какой стране снят фильм. Важно какой фильм! И я не собираюсь хвалить второсортное (если не третьесортное кино) только потому, что оно снято в России. Об этом можно только пожалеть.
Не в обиду будет сказано, но смешно слушать противников фильма. Сначала они говорили, что вот мол, ... какая, ясно, что не окупится. Теперь, когда сборы уже весьма большие, продолжают расти (да еще и DVD вышел),они говорят, что, дескать, это ничего не значит. Ну правильно, что теперь им остается сказать, особенно когда ясно, что ошиблись со своими "пророчествами" по поводу сборов. Наверное, когда в будущем этот фильм соберет еще больше денег и его многие будут хвалить, они начнут оправдываться, что это заказные заявления (это вообще универсальная отговорка всех, кто проиграл в каком либо споре, соревновании и т.д.) Что еще сказать, когда против фактов возразить нечего. Всё Стивена Сигала в пример приводят... При чем тут это? Боевики с Сигалом тоже можно посмотреть под настроение. Но если теперь наши снимают хорошее развлекательное кино, то я буду лучше смотреть наше, а не американское, и платить за наше, хочется того противникам русского кино, или нет.
Смешные люди. Вместо того, чтобы просто смотреть на красочно падающую с небоскрёба дублёршу красивой женщины... устроили тут политическую дискуссию. В лесу о бабах, с бабами о лесе? :)
Случай тот же самый, что и с нашим отечественным «Поцелуем Бабочки», первоначальное название которого было «Китаеза». Ну, чего можно ожидать от такого фильма? Если вы считаете, что название ни о чем не говорит, то вы, на мой взгляд, глубок ошибаетесь. Все о многом говорит. И название, и актеры… «Красивая» - вот как назывался «Код Апокалипсиса» первоначально. Ну что это за название «Красивая»? Да ладно, чего греха таить, и «Код Апокалипсиса» не намного лучше… .... У меня просто нет других слов. Настоящее русское ..., которое тяжело смотреть. Боевик середины 90-х, который бы сняли где-то на западе. Если не восьмидесятых. У нас же все это преподают в таком виде, мол, нате, кушайте. Хороший продукт. Чего хорошего? Одни лишь негативные эмоции. Я вообще не смог досидеть до конца просмотра -настолько все увиденное вызывало во мне желание поблевать. Заворотнюк хороша. Недаром себе сделала коррекцию фигуру путем скальпеля хирурга. Жигунов же показал всем, что у него есть деньги. Он их может вкладывать в ... и с помощью рекламы делать из ... конфетку. Кино хорошо прошлось по отечественному прокату. И естественно, в скором времени отобьется по деньгам. Но это ни о чем не говорит. О качестве фильма точно. Идут же неплохие фильмы в кинотеатрах. Почему все валят на «Код Апокалипсиса»? Или мы, действительно, все такие из себя патриоты и стремимся поддержать отечественного производителя?
Согласен с Oswald Cobblepot в том, что многие просто на это не пошли. Я собственно попал на фильм случайно: просто хотел убить время и мероприятием остался недоволен по причине глупости и примитивности. Теперь о патриотизме. Конечно его можно и нужно воспитывать не только на серьезных фильмах. Однако далеко не всякий фильм, в котором наши побеждают (не путать с одноименным молодежным югендом) просто напросто достоин просмотра. Возьмите например С.Сигала в его сегодняшнем виде. По теории Мерлина так патриотизма хоть отбавляй! В каждом фильме количество уничтоженных врагов не поддается счету. А посмотришь один, так остальные можно не смотреть: они одинаковые. Тупой сюжет, предсказуемый конец и т.д. и т.п. Так и здесь, нет той изюминки, которая делает кино уникальным и неповторимым. Это и есть главное отличие блокбастера - качественного развлекательного кино от фильма категории "Б". Женщина - супермен, так это не новость. Есть и получше фильмы на эту тему. А больше здесь ничего и нет!! Это "ура - патриотизм", не более. И вообще на полном серьезе радоваться, что мы научились такое снимать! Тут просто комментарии излишни.
" понимают они, что нечего ориентироваться на чужую культуру, когда своя есть, получше чужой"
это про "Код апокалипсиса", я не ошибся? про фильм, который есть калька с западных боевиков категории B? А, понял, это как Газманов гордо спел "Рожденный в СССР", начисто содрав с Брюса Спрингстина "Born In USA". По моему мнению, отечественной КУЛЬТУРОЙ здесь и не пахнет.
А отрицательных отзывов мало, потому что "для того, что бы понять, что мясо протухло необязательно есть все, достаточно попробовать кусочек". По ролику все понятно было, так что зря время тратить?
Вообще, радует, что положительных отзывов о предмете обсуждения достаточно много. Видимо, спадает пелена с глаз российских граждан, понимают они, что нечего ориентироваться на чужую культуру, когда своя есть, получше чужой. Хотелось бы надеяться, что эта тенденция продолжится, и вскоре россияне будут предпочитать свое кино иностранному. Это ведь очень важно для выживания нашей культуры. А не будет своей культуры - не будет и уникального народа.
Правильно говорят люди, фильм развлекательный, поэтому зачем о нем строго судить с точки зрения философии, глубокого смысла... От таких фильмов получаешь удовольствие именно как от легкой развлекухи.
Но смысл-то в том, что патриотизм должен быть в любом фильме, как в серьезном, так и не очень. Это естественно, как же иначе? Не снимать же русским фильмы о том, какие хорошие американцы, как они спасают мир? Пусть такое кино снимают американцы, что тоже будет естественно. А русские должны снимать про русских.
Но в последние годы наши вообще не снимали таких фильмов. Или совершенно нейтральный сюжет, или сюжет, где русских принижали, или вообще старались подменить исторические факты и понятия. Из последних фильмов, где есть тема противостояния и американцев - разве что "Брат 2", но он все же во многом бандитский, хотя и не совсем. И вышел он в 2000 году, кажется. С тех пор не было НИЧЕГО подобного рода. "Код апокалипсиса" - первый по-настоящему патриотический фильм за долгое время. Пусть пока просто развлекательный боевик, главное - начало положено. Я не сомневаюсь, теперь будут и другие фильмы, разной глубины и жанровой направленности.
2 ldo . Я не билетов для, а ради не отвыкнуть :)) Администрация в курсе, что кино я смотрю бесплатно в силу полупрофессиональных обязанностей. Билетиками могу поделиться сам. Так зачем зря стимуляторы переводить :))
2 Неважно. Вы, собственно говоря, произнесли ту фразу, ради которой для я все это пишу. У нас просто разные интонации. Да, народ один. Да, в силу собственной косности, лени и безразличия одни "мы", более наглые, сильные и нахрапистые, побеждают других "мы". По каким-то мистическим причинам меня это достает чуть больше, чем окружающих. Поэтому я, в дополнение к своей профессии трачу время на то чтобы иногда ходить на митинги (понимая, что этим ничего добиться нельзя... сразу),голосую не за тех, кого надо (и этим ничего не добьешься),пишу заметки в те издания, где меня публикуют (этим точно ничего с места не сдвинешь),занимаюсь болтовней в форуме (это вообще смешно). Ах да, когда очень достает окружающий мир, я начинаюсь судиться с теми, кто меня зажимает, бессмысленно раздражая при этом окружающих.
Все зря? Очевидно. Но мне это нужно. А может быть кому-то это нужно еще, и мне неважно, напишет он сюда (или еще куда) или нет. Мне важно, чтобы кто-то, кого я не знаю, но кто прочитает эти строки, и многие другие, задумывался над окружающим миром. Может быть, он окажется более способным и пойдет еще чуть дальше. К сожалению, большего мне, вероятно, не дано.
Тенденция, конечно, против. Когда в начале 90-х тупая российская военщина (я прошу не считать это оскорблением всех военнослужащих) взорвала журналиста "МК" Холодова, на его похоронах прошествовали тысячи людей, показав свою солидарность с покойным. Когда мерзкая российская гэбня (как ни назовут этих лиц, ноги растут оттуда) застрелила журналистку "НГ" Политковскую, количество желающих проводить ее в последний путь уменьшилось в разы. Наше общество стало богаче за эти годы, так отчего же мы стали так похожи на скотов?
И еще.
Пропаганда - «систематически осуществляемые усилия повлиять на сознание индивидов, групп, образований для достижения определенного, заранее намеченного результата в области политического действия».
"Идеология – система идей и взглядов, выражающая коренные интересы, мировоззрение, идеалы какого-либо субъекта политики (класса, нации, всего общества, политической партии, общественного движения)"
Как видите, к уборке мусора эти термины не имеют никакого отношения.
Но, фильм применим именно к этим определениям. И, паразитируя на неотъемлемом желании человека (особенно молодого) видеть примыкающее к нему сообщество (страну) счастливым, сильным и т.д., вдалбливает в голову идеи о том, что достижение цели возможно путем воздействия единственной здоровой структуры в обществе, системы органов безопасности. Парадоксальным образом эта идея смыкается с гораздо более талантливым воплощением михалковского проекта "12".
Все было бы хорошо, но подавляющая часть общества отлично знает (ну те, кто хотя бы новости в интернете читают),что эта система, на самом деле, безнадежно больна. Но, рассказывая о том, что черное - это белое, а больное - здоровое, нельзя вылечить болезнь, можно только заразить ей оставшуюся здоровой часть организма. Чем, в конечном счете, уничтожить его совсем.
для Storyteller Перечисленных Вами фильмов не смотрел, может поэтому код апокалипсиса показался чем-то новым и интересным. Если такие фильмы начнут клепаться пачками, ходить на них не буду, потому как неинтересно. Все хорошо в меру. Что касается приведенной Вами цитаты Бориса Суварина, то во многом прав он, спорить нечего. Вопрос в том, как ко всему этому относиться. Можно сказать, есть ОНИ (правительство, генералитет, толпа),а есть МЫ, кто все видят и понимают, но сделать ничего не может. А можно сказать, что есть один народ и именно такой, какой он есть. Деды в армии, это не злые генералы, а хорошие ребятки из соседнего двора. Коррупция, это в том числе, те самые 100 руб милиционеру, которые водитель готов отдать, потому что это выгодно и удобно. А тот гаишник, это, возможно, хороший парень, муж чье-то сестры или дочери, который может заработать для своей семьи не только на хлеб с маслом, но и на икорку иногда. А грязно на улицах не только из-за того, что дворников мало, но из-за того, выбросить мусор, там где идешь, гораздо удобнее, чем донести его до соседней урны. Кстати, если конкретный индивидум гордится и любит свою страну, то гораздо больше шансов, что он донесет фантик до урны, чем выбросит его на тротуар. Для того, чтобы народ не переубивал друг-друга и для того, чтобы народу было бы жить в стране более-менее комфортно, существовала, и существует идеология с пропагандой. Обсуждаемый фильм и есть часть этой самой пропаганды, чего создатели фильма совсем не скрывают. И хорошо то, что при этом фильм смотрится, сделан достаточно качественно и зрелищно. Кому-то он нравится, кому-то нет. Это дело вкуса и эмоционального настроя в момент просмотра.
Ну вот, давайте теперь будем до пятого знака после запятой высчитывать: на треть необходимо превышение, наполовину... Я не о том говорю. Я рад, что фильм в принципе уже сделал неплохие сборы, даже если доход будет совсем небольшим, или хотя бы окупятся затраты. В России в принципе фильмы много не приносят, такова уж специфика российского рынка. Если больше 10 миллионов - это уже для России неплохо. Так что это уже другой вопрос, что в результате в нашей стране дорогой фильм рискует не окупиться, это не показатель, что фильм плохой.
Я радуюсь не только тому, что снят КА, меня вообще радуют последние отечественные фильмы. И согласно данным все того же журнала, на который я ссылался ниже ("Мир ТВ и кино"),именно наши фильмы в последнее время оказываются наиболее кассовыми. "Бой с тенью 2" - уже около 10 000 000 (так было некоторое время назад) и продолжает приносить доход, даже "День выборов" больше 5 000 000. Короче, на первых местах именно наши, а американские - в основном в пределах одного милииона, а то и гораздо меньше.
И вовсе не "Кино хорошее потому, что наше", просто наше кино в последнее время действительно объективно лучше иностранного, и, судя по данным о сборах, это не только мое скромное мнение. Люди идут в кино и платят в основном за наше, вот чего меня также очень радует. Голливуд совсем выдыхается, тонет в спецэффектах и ремейках, а у нашего кино, напротив, появляются свежие идей, возрастает качество, и даже если наши копируют в чем-то запад, все равно, они это делают по-своему, сохраняя русский колорит, привнося какую-то свою "изюминку" что ли... Ха! Да вот еще один из последних примеров, все из того же журнала. Недавний очередной ремейк (американцы вообще теперь хоть что-то кроме ремейков снимают?) "Вторжение", оказывается, при бюджете 80 миллионов собрал около 15! Так то за рубежом, про сборы у нас и говорить-то неприлично. В общем, сборы не так уж и намного превышают сборы "Кода апокалипсиса", с его бюджетом в 10 миллионов. А вы говорите, провал. Вот в случае с америкосовским "Вторжением" - это я понимаю, провал.
Вообще, на мой взгляд, разговор зашел в тупик. Фильм уже прошел, разговариваем тут только мы двое, и вряд ли чего-либо друг другу докажем. Вам фильм не нравится - это ваше дело, мне же он понравился, и я буду его смотреть. Предлагаю на этом тему закрыть.
PS А вообще, американцы говорят: "Пусть ругают, но не молчат". Посмотрите на количество сообщений, обратите внимание, сколько вы ведете беседу со мной: выходит, фильм мало кого оставил равнодушным. Что ж, это уже здорово!
Можно узнать, откуда такие данные - двукратное превышение бюджета фильма для окупаемости? Вполне возможно, что это верно для США, уних там накладных расходов гораздо больше, да и пиар, раскрутка кучу средств съедает. Не исключено, что у нас для окупаемости нужно меньше денег. Кроме того, сборы и сейчас уже неплохие. Я узнаю из журнала с телепрограммой. Там они печатают с большой задержкой, но даже там уже сумма ближе к 10 миллионам. Да, пираты, к сожалению не дремлют, но и люди у нас не все несознательные. Продажи на DVD будут. Ну я, например, куплю. И не только я. Если сейчас DVD идет, как правило, рублей за 300, а частенько и больше, значит, где-то 3000 проданных дисков - примерно миллион рублей. Я уверен, что сколько-то тысяч дисков (гораздо больше трех) по всей-то стране продано будет. Так что у фильма есть неплохие шансы как минимум превысить по сборам свой бюджет. Некоторые американские, типа, "блокбастеры", заранее позиционировавшиеся как будущие хиты, собирали в результате гораздо меньше и проваливались. А здесь, учитывая, что фильм не так уж сильно раскручивался (во всяком случае, "Волкодав" и "Дневной дозор" раскручивались сильнее),и что деньги на него и так были выделены из фонда... на мой взгляд, неплохой результат, раз он как минимум вернет свою стоимость. Не стоит забывать, что в России в принципе не бывает больших кассовых сборов, у нас вообще с деньгами не так, как в США, и считать следует по другому. Факт остается фактом - в прошедшем месяце это был один из самых кассовых фильмах, как и "Бой с тенью 2", а многие американские "шедевры" собрали гораздо меньше. Меня такая тенденция только радует: наше кино возрождается. А что по поводу "второсортных, третьесортных" и т.д., так это исколючительно ваше мнение, мне же фильм понравился. Я не говорю, что это мегашедевр и никогда не говорил, но аргументацию в пользу фильма я уже приводил ниже, неохота писать заново. И считаю так не я один, что и видно по многочисленным отзывам ниже.
это про "Код апокалипсиса", я не ошибся? про фильм, который есть калька с западных боевиков категории B? А, понял, это как Газманов гордо спел "Рожденный в СССР", начисто содрав с Брюса Спрингстина "Born In USA". По моему мнению, отечественной КУЛЬТУРОЙ здесь и не пахнет.
А отрицательных отзывов мало, потому что "для того, что бы понять, что мясо протухло необязательно есть все, достаточно попробовать кусочек". По ролику все понятно было, так что зря время тратить?
Но смысл-то в том, что патриотизм должен быть в любом фильме, как в серьезном, так и не очень. Это естественно, как же иначе? Не снимать же русским фильмы о том, какие хорошие американцы, как они спасают мир? Пусть такое кино снимают американцы, что тоже будет естественно. А русские должны снимать про русских.
Но в последние годы наши вообще не снимали таких фильмов. Или совершенно нейтральный сюжет, или сюжет, где русских принижали, или вообще старались подменить исторические факты и понятия. Из последних фильмов, где есть тема противостояния и американцев - разве что "Брат 2", но он все же во многом бандитский, хотя и не совсем. И вышел он в 2000 году, кажется. С тех пор не было НИЧЕГО подобного рода. "Код апокалипсиса" - первый по-настоящему патриотический фильм за долгое время. Пусть пока просто развлекательный боевик, главное - начало положено. Я не сомневаюсь, теперь будут и другие фильмы, разной глубины и жанровой направленности.
2 Неважно. Вы, собственно говоря, произнесли ту фразу, ради которой для я все это пишу. У нас просто разные интонации. Да, народ один. Да, в силу собственной косности, лени и безразличия одни "мы", более наглые, сильные и нахрапистые, побеждают других "мы". По каким-то мистическим причинам меня это достает чуть больше, чем окружающих. Поэтому я, в дополнение к своей профессии трачу время на то чтобы иногда ходить на митинги (понимая, что этим ничего добиться нельзя... сразу),голосую не за тех, кого надо (и этим ничего не добьешься),пишу заметки в те издания, где меня публикуют (этим точно ничего с места не сдвинешь),занимаюсь болтовней в форуме (это вообще смешно). Ах да, когда очень достает окружающий мир, я начинаюсь судиться с теми, кто меня зажимает, бессмысленно раздражая при этом окружающих.
Все зря? Очевидно. Но мне это нужно. А может быть кому-то это нужно еще, и мне неважно, напишет он сюда (или еще куда) или нет. Мне важно, чтобы кто-то, кого я не знаю, но кто прочитает эти строки, и многие другие, задумывался над окружающим миром. Может быть, он окажется более способным и пойдет еще чуть дальше. К сожалению, большего мне, вероятно, не дано.
Тенденция, конечно, против. Когда в начале 90-х тупая российская военщина (я прошу не считать это оскорблением всех военнослужащих) взорвала журналиста "МК" Холодова, на его похоронах прошествовали тысячи людей, показав свою солидарность с покойным. Когда мерзкая российская гэбня (как ни назовут этих лиц, ноги растут оттуда) застрелила журналистку "НГ" Политковскую, количество желающих проводить ее в последний путь уменьшилось в разы. Наше общество стало богаче за эти годы, так отчего же мы стали так похожи на скотов?
И еще.
Пропаганда - «систематически осуществляемые усилия повлиять на сознание индивидов, групп, образований для достижения определенного, заранее намеченного результата в области политического действия».
"Идеология – система идей и взглядов, выражающая коренные интересы, мировоззрение, идеалы какого-либо субъекта политики (класса, нации, всего общества, политической партии, общественного движения)"
Как видите, к уборке мусора эти термины не имеют никакого отношения.
Но, фильм применим именно к этим определениям. И, паразитируя на неотъемлемом желании человека (особенно молодого) видеть примыкающее к нему сообщество (страну) счастливым, сильным и т.д., вдалбливает в голову идеи о том, что достижение цели возможно путем воздействия единственной здоровой структуры в обществе, системы органов безопасности. Парадоксальным образом эта идея смыкается с гораздо более талантливым воплощением михалковского проекта "12".
Все было бы хорошо, но подавляющая часть общества отлично знает (ну те, кто хотя бы новости в интернете читают),что эта система, на самом деле, безнадежно больна. Но, рассказывая о том, что черное - это белое, а больное - здоровое, нельзя вылечить болезнь, можно только заразить ей оставшуюся здоровой часть организма. Чем, в конечном счете, уничтожить его совсем.