Как и многие, шла на фильм заранее скептически настроенной. А в итоге была приятно удивлена. По мне, так это первый отечественный боевик, который получился. Абсолютно жанровая вещь, спецэффекты на хорошем уровне, вполне динамичный сюжет, иногда присутствует даже ироничное отношение к героям (упомянутое в предыдущих постах "нам нужно сменить одежду" как раз из этого ряда),а то обычно все на полном серьезе преподносится, Перес отрабатывает по полной и даже, кажется, с азартом, диалоги - и те не топорные. И да - и мне не стыдно в этом признаться:) - Заворотнюк в этой роли мне понравилась! "Няню" она выдала лишь в одном эпизоде ( в отеле на кровати),да и это было оправдано. Вполне органично она смотрелась, даже удалось показать разные характеры (одна - с пересом, другая - с кучерой, третья - с серебряковым),и дралась хорошо (кстати, ведь не скрывали, что ее дублерша иногда подменяла, а заменить этого невозможно - тоже плюс и монтажу и создателям спецэффектов). Тут писали, что весь зал смеялся, когда полетели в конце наши самолеты-вертолеты. А вот у нас на просмотре никакого смеха не было: логичная концовка патриотического кино. а почему нет? Если заметили, мы хоть и круче американцев:),но создатели фильма удержались от соблазна усилить на этом акцент. Очень много неплохих деталей, типа слез героини в вертолете в конце фильма. Вообщем, вполне достойно. И Заворотнюк молодец, справилась. Нужно уметь признавать успехи других. Характеристики типа "недостаточно красивая" - это уж кому "репка, а кому морковка". А те, кто везде няню видит, ну тут уж ничего не сделаешь. Кстати, а почему все думают, что так уж легко сыграть эту самую "няню"? :)
Классика говорите? Жанра значит. Я бы, пожалуй, и согласился. Но - кто родоначальник классики?
Возьмите, к примеру, американское кино. Если за основу взять Джеймса Бонда, который исполняет чисто империалистическую миссию, и мочит врагов капитализма, попутно заваливая в койку всех симпотных телочек, то вдогонку ему возникает агент Джеймс Борн, который ненавидит родное ведомство, обвиняет своих работодателей в политических убийствах и восстает против собственных заказчиков. (Кстати, девушками тоже не брезгует).
Который из двух агентов более классичен, Борн или Бонд? Тот, кто раньше, или тот, у кого совести больше? Зрелищность ради зрелищности, заметьте, уже давно не поощряется классиками жанра. Они идею вкладывают, каждый свою. Создатели Борна -свою, Бонда - свою. И, плиз, расширьте кругозор - уже давно это не ПРОСТО стрелялки.
А теперь вернемся к нашим, так сказать, классикам. "Личный номер", "Зеркальные войны", "Обратный отсчет", "Спецназов несть числа...", "Бархатные войны. Зеркальная революция". Дамы и господа, Вам не кажется, что мы стали классичнее классиков.
Перевожу для непонятливых. У нас ... Бондов, но нет ни одного Борна. Ни один персонаж не думает над приказом, зато желающих убить врага до чертей. Если бы честные режиссеры после классической Заворотнюк, спасающей мир, сняли фильм о классическом Литвиненко (классический Борн, кстати),погибшем от рук классического Полевого (Типичный Бонд),то я бы согласился с такой толерантностью. И, кстати, если бы этот неснятый фильм сдобрить спецэффектами, основанными на том, что создателям подобных фильмов министерство обороны бесплатно отпускает взрывчатку, предназначенную для войны, а не для кинематографических эффектов, то этот фильм перепрыгнул бы все аншлаги.
Ау, где Вы, мастера культуры? Почему не снимаете о Борнах? Нет их? Или у Вас смелости нет?
Возвращаясь к Роману. Если это и классика, то весьма однобокая и примитивная. В развитых странах даже тупые боевики могут нести разные идеи. У нас - идея одна, продиктованная сами знаете где и кем. Восприятие этой идеи обществом без обсуждения и критики - показатель болезни общества. И это уже совсем другая классика.
Специально для Конана, я бы прикололся и, пожалуй, ради смеха также с двух полушарий препарировал Ваших любимых "Гадких лебедей". С одной стороны мальчиков, конечно, жалко. С другой стороны - какая гордость за российские ВВС. Какие у них мощные бомбы. Боюсь, правда, что варвара хватит при этом Кондрат. Задевание фетишей чревато возбуждением подкорки.
И вместо конанварвара мы увидем кондратварвара. А парня жалко. Популярен.
"Тупо", "примитивно", "заезжено" и всё прочее в том же духе я слышал о фильме перед просмотром. И вот первые 5 минут просмотра фильма. Операция в персидском заливе. Прекрасные съёмки, классные спецэффекты. Называется, дождался. Классика жанра от отечественного производителя. И что главное - по ходу фильма планка не снижается. Прыжок с парашютом с небоскрёба - браво. Компьютерщик Кучера - прекрасно. Наконец-то стали снимать в нужном направлении. Единственное, что не понравилось, так это игра Заворотнюк. Не естественно как-то, не её это, выступать в роли спасительницы мира или, как вариант, снимали её не правильно. А остальное оставило только восторг. Да, кстати,- "Тупо", "примитивно", "заезжено" - нельзя не согласиться. Но что вы хотите? Классика жанра...
почитав отзывы, я шел на фильм с четким осознанием, что иду на "г...." я даже представить себе не мог, что - такое "г...." (((( "личный номер" на фоне этой поделки выглядит шедевром. у "ка" есть два несомненных плюса: хорошие спецэффекты и визуальный ряд "няни". 2 эпизода с голым задом няни оживили сюжет ))) по всему остальному - сюжету, режиссуре, актерским способностям героини можно поставить жирный кол. худший фильм из всех, просмотренных мной за этот год. причем не только в кино, но и на видео. даже хуже "следопыта" и "волкодава"
Отличный фильм для отдыха! хорошо смотрится и уж точно не разочаровывает. Борн отдыхает! Заворотнюк, конечно, не всегда на высоте, но это не портит фильм. В общем, всем советую. Лучше многих американских, которыми нас пичкают последнее время. Хороший, классический экшн с динамичным сюжетом, спецэффектами, красивыми съемками, стрельбой, драками.
ну что ожидали авторы критических отзывов от этого фильма не знаю. В России вышло 3 высокобюджетных боевика за последние 10 лет: Личный номер(полный бред),параграф 78(ужасный прокат) и ето чудо. Смотреть можно, но сложно: Сюжетная интрига разгадывается на 5 секунде , если вы видели хотя бы рекламный плакат к фильму; Венсан Перес играет лучше, чем весь остальной актреский состав вместе взятый; Заимствования из Борна, Западни и прочих удачных фильмов;На ... не нужные флэшбеки; Несмотря ни на что маленький бюджет и прочее мракобесье. Разумеется прыжок с паращютом, ожидаемый всем залом, запихнули под конец фильма. Но все это не меняет ,что для русского кино , в отличие от волкодава это ни шаг назад, а мааааленький шаг вперед. Сходите, посмотрите, благо на этой недели никакого экшена нет,а расписной арагорн ето черезчур
первый раз пишу отзыв по поводу просмотренного, с одной большой целью, проверить - все эти отзывы это спланированный ПиаР или реально у всех людей разные вкусы. Этот Апокалипсис - полная скукота, Заворотнюк конечно красивая женщина для своих засорок, но для секс-героини боевика, никак не тянет. Как ты ее не показывай - голую сзади, в белье спереди, накрашенную и ненакрашенную, всякую разную - слабоватенько....Про сюжет я вообще молчу - американские боевики 90-х. Особенно меня насмешило когда в конце фильма американский генерал отдает честь Заворотнючке, эдакая пафосность и гордость за страну сразу должна появиться
Посмотрел. Одним глазом смотрел как Стори, зрел в корень с высоты орлиного полета, так сказать, другим глазом (соответственно другим полушарием) смотрел как УЗУрПаТОР. Любопытно, но меня не перекосило, я смог посмотреть этот отечественный блокбастер до конца и даже нсколько заинтересовался действием, в результате чего пришлось запугать группку упитых пивом подростков периода полового созревания, которых Анастасия своими прикидами ввела в дикий ржач, разбавляемый скабрезными шутками на весь зал. Это я к тому, что смотрел, можно даже сказать всматривался. А результат таков. Если без первого полушария, это которое в корень зрит, то посмотреть можно, хотя бы ради любопытства чё в нашем кино творится. Кстати, с тем, кто тут написал про дешевую китайскую пиротехнику в начале фильма, я абсолютно не согласен, не правда ваша, вот уж с чем-чем, а с о спецэффектами не подкачали, все сделано на достаточно высоком уровне, аж начало РЯДОВОГО РАЙНА припомнилось. Активности героев более, чем достаточно, экшн присутствует, глаза с экрана на пол не сползают, за Воротнюк следить интересно, каждую минуту ждешь еще большей ляпы, но полного обсёра я лично не заметил, старалась как могла, другой вопрос смогла ли? А здесь уже у каждого своя шкала сравнительных ценностей. Главный ФСБэшник в убедительном исполнении Меньшова сразу мне напомнил про НОЧНОЙ ДОЗОР и теперь я точно знаю, что ФСБ - это светлые =) Вот только галстук из той же дерюги, что и жилет, меня несколько смутил, как и Ленинская кепка. Но это мелочи по сравнению с тем, как одевается Главная Героиня, это - нечто!, да и вообще в этом фильме вейзажисти и стилисты поработали на славу. Я реально развеселился, когда происходит драка в лесу, в процессе которой Заворотнюк гениально мочит главного злодея, который по окончании процесса, лежа на травке, простанывает следующую фразу: " Нам надо сменить одежду.." В следующем кадре оба опять нарядны. Откуда что взялось в лесу? Правда, для этого фильма подобная деталь несущественна, есть похуже пурга.. Ну вот, подошли к вопросу о достоверности и жизненности показанного на экране, логичности и мотивации действий героев, так вот мой Вам совет - даже не пробуйте анализировать, будете захлёбываться слюной в процессе, а когда компьютер системы активации будет остановлен втыканием ножа в дисплей, то есть шанс заработать неврастению, поэтому смотрите просто, как незапарное кино или не смотрите вообще, ничего не потеряете. PS А последние кадры - реальная проверка на сколько Ваша патриотичность зависима от эмоционального фактора, если любите Родину как индийские фильмы, то будете плакать и хлопать стоя.
2 Администрация Спасибо за ответ, но ситуация стала еще более загадочной - коли нет никого, то кто трёт-то? Под своими глюками распишусь мгновенно, есть у меня склонность погрезить, но тут же куча здоровых людей процесс большой стирки подтвердили.
Уважаемые авторы, уже давно нет никаких модераторов и тайных Иван Птеровичей, не надо глюки вешать! Стори, пиши свои мысли на [email protected], там тоже наши люди.
незнаю что и сказать ...фильм то несмотрел и несобирался ...вот такой мой выбор ...а почему ?..да потомучто неверю и неповерю никогда в перевоплощение заворотнюк в бабочку из няни ( да и в няне мураполная )...да и само название фильма и всё что с ним связано ( смотрел по отрывкам и читал прелюдии всякии )...штамповка и скукатень ...... тут рассуждать .. артисты в таких фильмах снимаются изза денег и со временем стараются невспоминать о таких киноляпах в своей жизни ...
2 Storyteller и собирательный Иван Петрович Господа, вы тут так часто ...ми меряетесь, (хоть и не без таланта, конечно) что может это и мысль - сделать отдельную ветку для вашей пикировки. Типа "мысли гениев по поводу". Во-первых, народ будет хоть знать, где вас найти. А во-вторых, действительно уж очень позорно стали тут резать. Только вроде начал следить за разговором, а тут раз - и всех услали ... в корзину! Тут такого раньше не было. А так и вас можно будет отдельно почитать, и других хоть из-за вас не будут резать
Господа, господа, Вы только пламенного революционера из меня не делайте. В термин "гореть" я вкладывал совсем иные понятия. "Критически мыслить", "стараться понимать суть происходящих вещей", "иметь разносторонние интересы", "тратить мало времени на сон и прочее неконструктивное времяпрепровождение..." Мне ближе не Тарковский и не Янковский и даже не Данко. Мне ближе я сам. Просто мне приятно, когда люди, находящиеся в одном пространстве со мной (интернет или реал, это не суть важно),начинают ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ, СООБРАЖАТЬ.
Совершенно не важно, чтобы их (Ваша) точка зрения совпадала с моей. Важно, чтобы она была а) искренней, б) мотивированной, в) осмысленной. Чем больше людей с выраженными таким образом точками зрения, тем интереснее (и, кстати, безопаснее) становится жизнь.
Поэтому, господа, за мной никуда ходить не надо. Просто развивайте кругозор и будьте честными, хотя бы сами с собой наедине. А времена перемен в любом случае произойдут. Просто в силу цикличности развития, что человека, что общества. И к этим скачкообразным переменам люди думающие будут лучше подготовлены, ну мне так кажется.
По поводу остальных вопросов. Никакого нового модератора на сайте нет. Наталья Васильевна никогда и не терла тексты. Она билеты раздает, да пишет душевные отзывы. А модератор, он же самый главный здесь один. Захочет, и меня потрет. Его логика мне и самому до конца понятна не была. Однако, это и есть власть.
НТВ вместе с предыдущим журналистским составом было разогнано на стыке веков. Об этом еще бывший тележурналист Виктор Шендерович написал сильную и стильную книжку "Здесь было НТВ". Найдите ее в поисковых системах и попробуйте прочитать. Я думаю, ВАм это будет интересно.
А чем отличалось? Наличием прямых эфиров, приглашением в студию оппозиционных политиков, обсуждением острых государственных проблем, интересными дискуссионными программами, мыслящими и ответственными журналистами. Видите ли, в то время это действительно был серьезный, заставляющий размышлять над своими программами телевизионный канал. А сейчас - это помойка, в которой собирают на посиделки любителей криминальных сериалов и людоедских программ, вынимающих остаток мозга. Наверное, это смешно, но НТВ в момент своего начала расшифровывалось, как "Независимое телевидение"... Действительно смешно.
Иван Петрович, может нам отдельную ветку соорудить. Под квадратиком "Не про кино". Вы мне письмо на почту сбросьте, а то у меня давно к Вам пара-тройка предложений созрела, но до Вас не добраться так просто. Песенку поди распеваете на морях "Старость меня дома не застанет :))"
Фильм ужасный, героиня выглядит тупой пытаясь выглядеть круто. Содержание: Начинается со сцены из игры CS, где показан спектр дешевой китайской пиротехники. Далее "Моя няня" утомляет игрой в Штирлица, ну а финал фильма меняет разочарование на раздражение от увиденного
Посмотрел я эту апокалиптическую вампуку. Ну чт о сказать, фильм яркий, ни отнять, ни прибавить. Когда полетели наши самолеты и поскакали наши парни в беретах, зал хохотал откровенно. Есть у этого выдающегося произведения один минус и один плюс.
Минус: Лифчик Анжелины Джоли Настеньке Заворотнюк явно великоват.
Плюс: Приятно все же осознавать, что приличные сценаристы, режиссеры и актеры с этими парнями из "фонда поддержки патриотического кино" не связываются...
КОД АПОКАЛИПСИСА стоит помотреть здешнему новому модератору, который устраивает этот самый локальный апокалипсис здесь и сейчас, трет без разбора всё и вся, но при этом очень избирательно. Вот к примеру отвлеченные рассуждения Стори остаются, но это - редкое исключение из нового правила. Стори пишет интересно, не спорю, но могут и другие пообщаться на отведённом им Богом уровне интеллекта и в силу полученного образования и жизненного опыта? Я не первый день на этом сайте брожу, пишу порой и вижу разницу, сегодня четко вижу, что ВДРУГ введены новые по принципу карательные меры и грациозно лимитирована свобода обсуждения, поэтому писать и видеть себя через пять минут в ауте - становится не интересно, так что извольте изложить НОВЫЕ правила игры. Адресую Вам несколько вопросов, модератор. Ответьте людям, а потом стирайте, раньше не стОит, опозоритесь окончательно. Вопрос звучит так: Чем вы руководствуетесь, когда третий раз за день убираете, то, что раньше и выделяло этот сайт из массы подобных в сети? Под "ТО" я имею в виду ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ ПО ПОВОДУ ФИЛЬМОВ, А НЕ ТОЛЬКО ОБРЫВОЧНЫЕ ПОСТПРОСМОТРОВЫЕ МНЕНИЯ. А для чего вам тогда вообще этот форум? Оставьте рубрикатор по названиям и хватит, вам работы будет меньше, а может вас и просто сократят.. Что плохого или запретного в том, что люди на форуме общаются, шутят, или всё это надо прикрывать шапкой-рефератом о фильме, неважно, что ты уже о нём писал, хош разместиться и написать по теме вторично - изволь билетик купить..Так что ли? Неужели вы считаете, что подобные способы фильтрации будут способствовать популярности сайта kino.ru? Жду ответа и думаю, что не я один.
Возьмите, к примеру, американское кино. Если за основу взять Джеймса Бонда, который исполняет чисто империалистическую миссию, и мочит врагов капитализма, попутно заваливая в койку всех симпотных телочек, то вдогонку ему возникает агент Джеймс Борн, который ненавидит родное ведомство, обвиняет своих работодателей в политических убийствах и восстает против собственных заказчиков. (Кстати, девушками тоже не брезгует).
Который из двух агентов более классичен, Борн или Бонд? Тот, кто раньше, или тот, у кого совести больше? Зрелищность ради зрелищности, заметьте, уже давно не поощряется классиками жанра. Они идею вкладывают, каждый свою. Создатели Борна -свою, Бонда - свою. И, плиз, расширьте кругозор - уже давно это не ПРОСТО стрелялки.
А теперь вернемся к нашим, так сказать, классикам. "Личный номер", "Зеркальные войны", "Обратный отсчет", "Спецназов несть числа...", "Бархатные войны. Зеркальная революция". Дамы и господа, Вам не кажется, что мы стали классичнее классиков.
Перевожу для непонятливых. У нас ... Бондов, но нет ни одного Борна. Ни один персонаж не думает над приказом, зато желающих убить врага до чертей. Если бы честные режиссеры после классической Заворотнюк, спасающей мир, сняли фильм о классическом Литвиненко (классический Борн, кстати),погибшем от рук классического Полевого (Типичный Бонд),то я бы согласился с такой толерантностью. И, кстати, если бы этот неснятый фильм сдобрить спецэффектами, основанными на том, что создателям подобных фильмов министерство обороны бесплатно отпускает взрывчатку, предназначенную для войны, а не для кинематографических эффектов, то этот фильм перепрыгнул бы все аншлаги.
Ау, где Вы, мастера культуры? Почему не снимаете о Борнах? Нет их? Или у Вас смелости нет?
Возвращаясь к Роману. Если это и классика, то весьма однобокая и примитивная. В развитых странах даже тупые боевики могут нести разные идеи. У нас - идея одна, продиктованная сами знаете где и кем. Восприятие этой идеи обществом без обсуждения и критики - показатель болезни общества. И это уже совсем другая классика.
Специально для Конана, я бы прикололся и, пожалуй, ради смеха также с двух полушарий препарировал Ваших любимых "Гадких лебедей". С одной стороны мальчиков, конечно, жалко. С другой стороны - какая гордость за российские ВВС. Какие у них мощные бомбы. Боюсь, правда, что варвара хватит при этом Кондрат. Задевание фетишей чревато возбуждением подкорки.
И вместо конанварвара мы увидем кондратварвара. А парня жалко. Популярен.
Совершенно не важно, чтобы их (Ваша) точка зрения совпадала с моей. Важно, чтобы она была а) искренней, б) мотивированной, в) осмысленной. Чем больше людей с выраженными таким образом точками зрения, тем интереснее (и, кстати, безопаснее) становится жизнь.
Поэтому, господа, за мной никуда ходить не надо. Просто развивайте кругозор и будьте честными, хотя бы сами с собой наедине. А времена перемен в любом случае произойдут. Просто в силу цикличности развития, что человека, что общества. И к этим скачкообразным переменам люди думающие будут лучше подготовлены, ну мне так кажется.
По поводу остальных вопросов. Никакого нового модератора на сайте нет. Наталья Васильевна никогда и не терла тексты. Она билеты раздает, да пишет душевные отзывы. А модератор, он же самый главный здесь один. Захочет, и меня потрет. Его логика мне и самому до конца понятна не была. Однако, это и есть власть.
НТВ вместе с предыдущим журналистским составом было разогнано на стыке веков. Об этом еще бывший тележурналист Виктор Шендерович написал сильную и стильную книжку "Здесь было НТВ". Найдите ее в поисковых системах и попробуйте прочитать. Я думаю, ВАм это будет интересно.
А чем отличалось? Наличием прямых эфиров, приглашением в студию оппозиционных политиков, обсуждением острых государственных проблем, интересными дискуссионными программами, мыслящими и ответственными журналистами. Видите ли, в то время это действительно был серьезный, заставляющий размышлять над своими программами телевизионный канал. А сейчас - это помойка, в которой собирают на посиделки любителей криминальных сериалов и людоедских программ, вынимающих остаток мозга. Наверное, это смешно, но НТВ в момент своего начала расшифровывалось, как "Независимое телевидение"... Действительно смешно.
Иван Петрович, может нам отдельную ветку соорудить. Под квадратиком "Не про кино". Вы мне письмо на почту сбросьте, а то у меня давно к Вам пара-тройка предложений созрела, но до Вас не добраться так просто. Песенку поди распеваете на морях "Старость меня дома не застанет :))"
Минус: Лифчик Анжелины Джоли Настеньке Заворотнюк явно великоват.
Плюс: Приятно все же осознавать, что приличные сценаристы, режиссеры и актеры с этими парнями из "фонда поддержки патриотического кино" не связываются...