19oleg88 поместил в свой пост рецензию Артема Германа. Если вы даже это не видите, то вы полные идиоты, стало быть как можно будучи полными идиотами рассуждать о самом фильме. Нашли возможность посомтреть, смоги прочитать тут рецензию через слово - и на том спасибо. З.Ы. Данный крик души относиться исключительно к тем, кто написал здесь после 19oleg88 и до Нетерпеливый.
Тьфу редкостная дрянь это фильм кроме красивых кадров природы смотреть смотеть не начто. Хорошо смотрел дома и успел выключить как только начало тошинть.
dis, нееее, 19oleg88, ко "Всем думающим, образованным, интеллигентным, культурным русским людям" себя относит. Ведь ... как точно уловил, близость и драгоценность для русского сердца вечной мерзлоты. Это наивный Жирик, нас Индийским океаном соблазняет. Нам куда пейзажы ледовитого океана ближе. Если есть в России русские, которые там, не живут, то уж точно такие ездят в отпуск обязательно на Ледовитый океан. И какое, ..., точное сравнение подыскал "на каком-нибудь канале показывают полуобнаженных девиц, и томный женский голос сообщает: «позвони на номер *** – и ты узнаешь, что такое блаженство, только для тех, кто старше 18-ти". Сразу чувствуется дар аналитика (появляется объяснение 88 на конце ника),но даже этот дар не нашёл ни какого смысла!!! "Фильм ни о чем" О как!!! Человек ведь 19oleg88 наблюдательный. Обратил внимание на не фотографическую схожесть актёра Кузнецова с его коллегой, игравшим Тимофея молодым. Да и правда. На, что ещё можно было обратить внимание в фильме, который он бы засунул в 10-ть минут? Ну разве, что на цвет желтка!!! Правильно. Сменил в кадре двух похожих актеров и всё. Все дела. И ведь он ещё и глубок! Сразу понял "фильм пустышка". "Бесперспективняка"!!! Вообще не очень люблю, поддевать незнакомых людей, это что называется последний шаг перед, нецезурщеной или обвинениями в неграмотности ( есть такой класс людей, которые считают это наиважнейшим),но в данном случае, думаю, что он всё равно этого не поймёт. Одно очень порадовало: "меня лично доводящие до тошноты". Значит фильм и в правду хорош, если людей тупых и бездуховных, для которых фильм о святом и спасающихся с ним "глупыми высмеиваниями церковнослужителей", то от чего тошнит.
Хочу посоветовать Павлу Лунгину и остальным режиссёрам перед финальными титрами подобных фильмов всегда вставлять надпись «Всем думающим, образованным, интеллигентным, культурным русским людям посвящается» Это было бы справедливо. Рецензия Артёма Германа
«Какое замечательное кино!!», - в один голос поют все: телезрители, критики, и, конечно же, создатели, - «Кино о вере, православии, о боге и еще ком- то»… «Кино некоммерческое», - прочитал я в одном из отзывов. Ха ха ха. Некоммерческое, а такое разрекламированное, что становится как-то не по себе. Причем, складывается такое впечатление, что люди идут на этот фильм только по одной причине: показать всем и себе, в первую очередь, какие же они умные. А потом, как обычно, в фильм никто не врубается, поэтому некоторые, выражая свое мнение, бросаются словами, вычитанными в интернете: вера, раскаяние, трогательность и др. Если ты умный, ты должен сходить. Это знаете ли, похоже на пропаганду, зазывание, когда, к примеру, на каком-нибудь канале показывают полуобнаженных девиц, и томный женский голос сообщает: «позвони на номер *** – и ты узнаешь, что такое блаженство, только для тех, кто старше 18-ти». И ежу понятно, что никакой здравомыслящий взрослый туда звонить не будет, а нечто четырнадцатилетнее может и поведется, мол, я звоню, так я уже большой. Так и здесь. Экзамен на умность. А принимали бы так в университеты: досмотрел фильм до конца, выкрикнул хвалебный отзыв – и ты на пятилетнем бюджете, оплачиваемом телеканалом Россия. Николай написал, что филь уместился бы в 25-30 минут. Мне кажется, десяти минут было бы достаточно для передачи всей идеи. Фильм ни о чем. Это что же получается, когда необходимо снять фильм «о вере», на сценаристов можно не раскошеливаться? Такое ощущение, что режиссер, собравшийся снять нечто глобальное, сценарий писал на коленке, в тряске, по пути к месту съемок в их первый день. Отсутствие нормального финансирования? Похоже. Нет? Тогда объясните мне, как высокий мужчина, выпавший в начале фильма из баржи, за 22 года превращается, простите, в «Мухомора»? Укоротили на полметра? Или режиссер видел именно этого актера именно в этой роли? Задумка, понимаю… Фильм-пустышка. Когда берут лопнутый воздушный шарик, маленький резиновый лоскуток, растягивают его, приставляют ко рту – и усиленно вдыхают и закручивают, чтобы создать из бесперспективняка то, что с натягом, пожалуй, шариком назвать можно. Получается жалкое подобие розового, красного или голубого, когда-то красивого чуда. Конечно же я понимаю людей, всю жизнь проживших в городе, еще со школьной скамьи любящих произведения советских поэтов и писателей, в которых доведенно до абсурда воспевается любовь к родине, к полям, травам и деревьям (даже сейчас один рассказик помню, до того он мне противен был). Они видят старика, катающегося по траве и рвущего цветочки, и их это трогает. Еще бы! Данные сцены рассчитаны на то, чтобы трогать, до того они мерзки и нереалистичны, что кажется, вот, уже сейчас главный герой улыбнется над самим собой. Помните девятую роту, военного, всего в шрамах, плачущего посреди маков? Умиление. Противно. А здесь присутствуют аналогичные сцены, своей концентрацией меня лично доводящие до тошноты. Ах, да, отвлекся, эти люди не могут знать, как выглядит настоящее только что снесенное куриное яйцо. Что у него не может быть такого бледного желтка! Да за одну эту сцену режиссера, не знающего настоящей русской жизни, но знающего вкусы зрителя, нужно отправить на поселение на этот самый север. Вдруг одумается и снимет что-нибудь более правдивое? Один человек убивает другого. Это так неожиданно и страшно, что на этой почве он сходит с ума, но тут его находят церковники и обращают к вере. Мы получаем юродивого, над которым смеется зритель, хоть это и грешно. А потому что режиссер заставил смеяться, сняв множество тупых, псевдо юмористичных сцен с курицей, сажей и т.д. Любителям Петросяна и Аншлага посвящается. С этими глупыми высмеиваниями церковнослужителей (и как они фильм в прокат пустили, ведь в нем их изображают тупыми и несовершенными?). Итак, если вы вслух не любите американские комедии (потому что их стало модно не любить),а сами тайком посмеиваетесь над шутками Джея и молчаливого Боба, если вы еще не видели этот фильм, но считаете себя умным и образованным – обизательно сходите на него в кинотеатр. На «Остров», который, будь он другим: человек везет тележку во мраке (минут 10-15),человек едет на лодке (минут 5-10),человек валяется среди травы (минут 5-10),все три сцены по кругу, все это под дурацкую музыку и церковные мужские голоса. Эффект зрителя был бы тот же. Понравился и заставил задуматься. О вере.
p.s. а режисеру спасибо, пожалуй, за поднятую тему вещей и нашей зависимости от них.
Фильм посмотрел на одном дыхании, очень понравился, даже не ожидал от актеров такой изумительной игры, а передача сюжета в «лицах» вовсе потрясла. Время пролетело, так быстро, что даже не заметил и комок в горле остался надолго. Обязательно схожу еще раз.
Nicky - 12:07:01 28 ноября 2006 Дерзну обратить внимание на важную ошибку: Анатолий тоже "всё" исполнял, только делал он это для Бога, тайно (очень хороший момент как они "параллельно" молятся),а Иов во многом для окружающих, на показуху. Сие редко принимается. Фильм конечно потрясающий. Потрясает он своей документальностью. Ведь при всей "художественности" сюжета, образ о.Анатолия списан с реальных старцев земли Русской. Думаю, в первую очередь с не так давно представившегося о Николая Гурьянова. Упокой Господи его душу. Думаю, что и ВСЕ эпизоды, тоже из жизни (только наверно разных старцев). Уходят старцы, но появляются новые и не оскудеет их число до конца мира, а через это фильм, понимание русского старчества войдет в сердцах многих людей, раньше и не знавших про это. Происходили, и происходят тысячи явных чудес, а от чудес укрепляется вера нас грешных маловеров. Возможно через фильм, через его реально укрепится она и во многих ещё не окрепших душах русских (и не только, конечно, русских, а все к Богу стремящихся) людей. Многим поможет отличить, тоже, к сожалению, куда менее не редких лжестацев. Дерзну охарактеризовать появление этого фильма, его удивительнейшее качество, тоже чудом, не меньшим, чем чудеса, показанные в нём.
Пишу не с целью забабахать крутую резензию, а просто хочется немного порефлексировать и попытаться собрать эмоции и впечатления от фильма во что-то единое и целое. Во-первых, я наверное смотрела картину не глазами, а скорее сердцем. Как то сразу кадры стали попадать в меня и занимать там свое место, словно капельки дождя в асфальтовых дырочках. Во-вторых , персонаж Мамонова очень трогательный и искренний. И хорошо, что отца Анатолия играл именно он. Это ЕГО роль.Я поверила ему, я поверила в то, что он там живет где-то. Я захотела приехать к нему на этой лодке, зайти в его закопченую келейку, выпить чаю, поговорить...помолчать...а потом уехать. Но когда загорелся свет я поняла, что нахожусь в кинотеатре в очередном новом торговом центре и что отец Анатолий остался где-то в смотанных рулонах пленки.
Цветовая гамма и водяные пейзажи напоминали "Возвращение". К тому же та же цветовая гамма находится и по сей день по ту сторону окна...все это конечно отягащало. В четвертых, мне было бы интересно сходить на этот фильм (или обсудить его) с представителем иной конфессии - с мусульманином или иудеем - интересно каковы бы были их эмоции.И были бы они вообще.
После просмотра мы с Виченцией долго молчали. Наверное и потому тоже, что в фильме очень мало разговаривали. И это было, на мой взгляд, одним из плюсов ленты. Я так устала от пустословия в жизни.
фильм не однозначный. Но мне надо было посмотреть его. И наверное именно в это период моего существования.
Фильм неплохой, съемки реально красивые, идея весьма неплоха. Но затянут фильм жутко! Все действие можно было уместить минут в 25-30. А так все время перед тобой топка, русский север и Мамонов. Концептуально, но затянуто.
Трогательный, очень проникновенный и очень настоящий фильм. Фильм о высоком. Он исполнен на высшем уровне, начиная от игры актеров, заканчивая прорисовками сюжетной линии. Это не банальное зрелище для разового удовольствия, это не попкорно-кококольное шоу, это по настоящему русское кино, по духу и по стилю. Если Сухорукова и Дюжева я открыл для себя намного раньше и проникся уважением к этим актерам, то игра Мамонова стала для меня приятным сюрпризом. Посмотреть фильм нужно обязательно, наверное еще и для того, чтобы по новому переосмыслить какие-то моменты своей жизни.
Фильм меня очень удивил и одновременно порадовал. Хотя я и ожидал чего-то в этом духе. Но все же он поражает свей открытостью и светлостью! Фильм просто заставляет задуматься в первую очередь над самим собой, да и обо всем, что просходит в мире. О поступках людей, о их раскаяниях. Очень понравилась великолепная игра Манонова (у сожалению не видел других фильмов с его участием),он четко показал свои душевные переживания. Он так вживается в роль, что ему нельзя не верить! Пытаешься поставить себя на его место и демаешь, как бы ты мог жить с таким грехом... Удивил и Дюжев, оказывается он на многое способен! Что он и продемострировал. Сухоруков тоже убедителен. В любом случае этот фильм добрый, пусть и грустный, но посмореть его должен каждый! И стать чуточку добрее и терпимее. Такие фильмы-большая редкость!
Фильм - покаяние. Кается Анатолий, кается Мамонов, кается и сам Лунгин. Фильм о прощении. Все в нем - суровые северные пейзажи, незатейливые монологи героев, - выдержано в черно-белых тонах. Примитивизм, затрагивающий нужные струнки в душе. Север, снег, холод - топка, уголь, жара. Святой - грешник. Юродивый - целитель. Жизнь и смерть. Великий и непостижимый смысл бытия. Быть на самом дне и вознестись до небес. Вера исцеляет, вера придает силу. Вера - мост между Жизнью и Смертью, по которому не страшно идти. Простые истины, сказанные доступным языком. Спасибо.
Понравилось очень. Мамонов просто великолепен. Признаться, я даже не представляла, что он может так СЫГРАТЬ, да какой там сыграть - показать жизнь, чувства, мысли, страдания, боль и ад в душе. Это просто неподражаемо. А весь фильм - это череда эпизодов, каждый из которых можно трактовать очень по-разному, над каждым из которых хочется думать и размышлять. Фильм, однозначно, предназначен для многократного просмотра. И, я думаю, что чем большее количество раз его будешь смотреть, тем больше пищи для размышления получишь. И оценка героев, скорее всего, будет меняться во времени. Шикарный фильм. Неужели российское кино возрождается?
Мне фильм понравился......фильм настоящий про жизнь.....и после просмотра кино начинаешь смотреть другими глазами, и думаешь, что в мире осталось много людей имеющих разум, уважение к другим людям. Сюжет в фильме простой, но всем понятный, советую посмотреть,получите удовольствие от просмотра.
фильм понравился. заставляет задуматься о многом. такие впечатления в море отвратительного современного кино способна доставить не каждая картина - и за это отдельное спасибо актерам и режиссеру.
«Какое замечательное кино!!», - в один голос поют все: телезрители, критики, и, конечно же, создатели, - «Кино о вере, православии, о боге и еще ком- то»… «Кино некоммерческое», - прочитал я в одном из отзывов. Ха ха ха. Некоммерческое, а такое разрекламированное, что становится как-то не по себе. Причем, складывается такое впечатление, что люди идут на этот фильм только по одной причине: показать всем и себе, в первую очередь, какие же они умные. А потом, как обычно, в фильм никто не врубается, поэтому некоторые, выражая свое мнение, бросаются словами, вычитанными в интернете: вера, раскаяние, трогательность и др. Если ты умный, ты должен сходить. Это знаете ли, похоже на пропаганду, зазывание, когда, к примеру, на каком-нибудь канале показывают полуобнаженных девиц, и томный женский голос сообщает: «позвони на номер *** – и ты узнаешь, что такое блаженство, только для тех, кто старше 18-ти». И ежу понятно, что никакой здравомыслящий взрослый туда звонить не будет, а нечто четырнадцатилетнее может и поведется, мол, я звоню, так я уже большой. Так и здесь. Экзамен на умность. А принимали бы так в университеты: досмотрел фильм до конца, выкрикнул хвалебный отзыв – и ты на пятилетнем бюджете, оплачиваемом телеканалом Россия. Николай написал, что филь уместился бы в 25-30 минут. Мне кажется, десяти минут было бы достаточно для передачи всей идеи. Фильм ни о чем. Это что же получается, когда необходимо снять фильм «о вере», на сценаристов можно не раскошеливаться? Такое ощущение, что режиссер, собравшийся снять нечто глобальное, сценарий писал на коленке, в тряске, по пути к месту съемок в их первый день. Отсутствие нормального финансирования? Похоже. Нет? Тогда объясните мне, как высокий мужчина, выпавший в начале фильма из баржи, за 22 года превращается, простите, в «Мухомора»? Укоротили на полметра? Или режиссер видел именно этого актера именно в этой роли? Задумка, понимаю… Фильм-пустышка. Когда берут лопнутый воздушный шарик, маленький резиновый лоскуток, растягивают его, приставляют ко рту – и усиленно вдыхают и закручивают, чтобы создать из бесперспективняка то, что с натягом, пожалуй, шариком назвать можно. Получается жалкое подобие розового, красного или голубого, когда-то красивого чуда. Конечно же я понимаю людей, всю жизнь проживших в городе, еще со школьной скамьи любящих произведения советских поэтов и писателей, в которых доведенно до абсурда воспевается любовь к родине, к полям, травам и деревьям (даже сейчас один рассказик помню, до того он мне противен был). Они видят старика, катающегося по траве и рвущего цветочки, и их это трогает. Еще бы! Данные сцены рассчитаны на то, чтобы трогать, до того они мерзки и нереалистичны, что кажется, вот, уже сейчас главный герой улыбнется над самим собой. Помните девятую роту, военного, всего в шрамах, плачущего посреди маков? Умиление. Противно. А здесь присутствуют аналогичные сцены, своей концентрацией меня лично доводящие до тошноты. Ах, да, отвлекся, эти люди не могут знать, как выглядит настоящее только что снесенное куриное яйцо. Что у него не может быть такого бледного желтка! Да за одну эту сцену режиссера, не знающего настоящей русской жизни, но знающего вкусы зрителя, нужно отправить на поселение на этот самый север. Вдруг одумается и снимет что-нибудь более правдивое? Один человек убивает другого. Это так неожиданно и страшно, что на этой почве он сходит с ума, но тут его находят церковники и обращают к вере. Мы получаем юродивого, над которым смеется зритель, хоть это и грешно. А потому что режиссер заставил смеяться, сняв множество тупых, псевдо юмористичных сцен с курицей, сажей и т.д. Любителям Петросяна и Аншлага посвящается. С этими глупыми высмеиваниями церковнослужителей (и как они фильм в прокат пустили, ведь в нем их изображают тупыми и несовершенными?). Итак, если вы вслух не любите американские комедии (потому что их стало модно не любить),а сами тайком посмеиваетесь над шутками Джея и молчаливого Боба, если вы еще не видели этот фильм, но считаете себя умным и образованным – обизательно сходите на него в кинотеатр. На «Остров», который, будь он другим: человек везет тележку во мраке (минут 10-15),человек едет на лодке (минут 5-10),человек валяется среди травы (минут 5-10),все три сцены по кругу, все это под дурацкую музыку и церковные мужские голоса. Эффект зрителя был бы тот же. Понравился и заставил задуматься. О вере.
p.s. а режисеру спасибо, пожалуй, за поднятую тему вещей и нашей зависимости от них.
Цветовая гамма и водяные пейзажи напоминали "Возвращение". К тому же та же цветовая гамма находится и по сей день по ту сторону окна...все это конечно отягащало. В четвертых, мне было бы интересно сходить на этот фильм (или обсудить его) с представителем иной конфессии - с мусульманином или иудеем - интересно каковы бы были их эмоции.И были бы они вообще.
После просмотра мы с Виченцией долго молчали. Наверное и потому тоже, что в фильме очень мало разговаривали. И это было, на мой взгляд, одним из плюсов ленты. Я так устала от пустословия в жизни.
фильм не однозначный. Но мне надо было посмотреть его. И наверное именно в это период моего существования.
СМотрите мультики