Лунгина, (возьмем того же "олигарха")а также почитав восторженные отзывы "эстетов"... закрадываются некоторые сомнения. Это все равно, что от Эйрамджяна ожидать стоящей экранизации саги о Форсайтах.
Удивительно светлый, добрый и позитивный фильм. Не смотря на суровый и унылый северный антураж, и невзрачного героя-мизерабля. Смотрится на одном дыхании. Настоящее кино. В лучших традциях нашего русского кинематографа. Перед Мамоновым просто снимаю картуз. Да и все остальные на высоте. Хочется потом опять пересмотреть. А потом еще. Там много всякого такого, подспудного. И все по делу, ничего лишнего. Обязательно DVD куплю.
Я в восторге от фильма! У меня просто нет слов - одни эмоции и положительные чувства. Я вышел из зала под огромным впечатлением. Вот это да! Я очень горжусь тем, что это именно наш фильм, нашего режиссера, где наши актеры. Фильм о прощении, любви и вере в Бога. Потрясающая игра актеров, операторская работа (какие пейзажи!),режиссерская! Вспоминая сцену изгнания беса из тела девушки, понимаешь, что никакие фильмы, типа Изгнание 6 демонов из Роуз, даже рядом не стояли, они нам не нужны. Только одна эта сцена стоит всех западных фильмов на эту тему. Фильм заслуживает только высшей похвалы - 10 баллов из 10.
19олег88, вы меня неправильно поняли. Я тоже не собираюсь соревноваться с вами в остроумии. И дело тут совсем не в моём писательском опыте. Просто я не считаю себя умнее вас. А вас воспринимаю просто как чересчур прагматичного человека, не желающего хоть иногда "вылезти из раковины". В принципе, ничего в этом плохого нет, у меня вот, например, лучший друг именно такой:-) Пол-жизни с ним спорю:-) По поводу ника: 1) Его действительно сложно запомнить, прочитав ваше сообщение:-) (кстати, ваше мнение я прочитал целиком и полностью, а не только общую мысль вынес, как вы предположили. И форум, кстати, создан тут в основном как раз для дискуссии) 2) На подобных форумах вообще не вижу смысла скрываться за ником и стесняться писать реальное имя, это ж не CS какой-нибудь:-) По поводу неточностей: я согласен, что в фильме они есть. Просто тут, в отличие от какого-нибудь Коммандоса, на них даже внимания не обращаешь. И для меня эти неточности не играют тут никакой роли на фоне общей идеи фильма. По поводу кассы и пафоса: я очень, очень надеюсь, что потенциальный зритель этого фильма - не лох, ведущийся на рекламу и повсеместный пиар, даже если пиар и оправдан. Вон Меченосца тоже разрекламировали. И что? Этот самый лох в восторге, а остальные плюются. Продюсеров это, думаю, устроило. А тут обратная ситуация. Лох пойдёт из-за повсеместной рекламы и будет плеваться. Вот поэтому я и не считаю необходимым столь серьёзный пиар этого фильма, о чём написал ещё в рецензии. Кстати, Посетителю по поводу того, что я хаю рекламу фильма, но при этом смотрю её, могу сказать одно: телевизор хоть изредка мы все включаем, хотя бы чтоб новости посмотреть:-) И в метро тоже почти все хоть периодически, но ездим, видя рекламные щиты:-) Да, ещё Олег, по поводу невосприятия массами высокого искусства, - это вы правы лишь отчасти. Есть куча примеров, опровергающих это. Тот же Оскар, который то вручают властелину колец несколько лет подряд, а то вдруг дают в начале этого года абсолютно не "массовому" изумительному фильму Столкновение. Но не в этом дело. Массы Остров с охотой и вожделением как раз-таки и не воспримут. А если вы считаете серой массой большинство посетителей подобных порталов... Тогда мне сказать нечего. Реальные массы сейчас сидят по своим лачужкам, хлещут и травятся суррогатом винища и даже не подозревают о существовании интернета и хорошего кино. Это прискорбно, но таковы наши российские реалии. И ещё. По поводу эффекта рекламы. Про массы и лохов, ведущихся на рекламу, я уже сказал. Что же касается всего остального... Вы, Олег, все идеи беспощадно перевернули и переиначили. Тут всё наоборот. Надо говорить так: Фильм этот понял, через себя пропустил, - значит, действительно, культурен. Стихи понял - точно, значит, умён. Музыка нравится - значит, уже не ребёнок. Но это, Олег, вовсе не теорема, обратная другой теореме, как говорили ещё в школе. Если не нравится музыка, непонятны стихи и неинтересен фильм, то ты вовсе не тупая бескультурная малолетка:-) Причины другие. У тебя, может, мышление и восприятие другое... Может, ещё что-то... Так что тут вы абсолютно не правы. И последнее: Лунгин с командой вселяет веру не в себя и в свою значимость, по крайней мере мне, а веру в возрождение качественного российского кинематографа. Так что, с этой точки зрения, для меня Остров никак не замок из песка, а, высокопарно говоря, лучик света в тёмном царстве. Вот так. В принципе, это всё, что я хотел сказать. Сейчас, 19олег88, вы меня, надеюсь, поняли правильно. Спасибо также всем, кто дочитал до конца:-)
Рецензий не читайте, мнений ничьих не слушайте: все эти люди, ругающие или благословляющие, суть "культурненькие" людишки, кои не поняли ничего, абсолютно. Мне вообще гадко было увидеть такое скотское непонимание. З.Ы Тут кто-то говорил, что фильм разрекламирован и что это-де плохо: Так что ж ты, дурак, этот телевизор и эту рекламу смотришь?.. Она для таких как раз=таки и есть дураков. Хотя, ладно.
Очень жаль что надежу назвали замком из песка. Среди смертных грехов есть отчаяние. уныние. Знаете что под этим понимется? Неприятие веры, отсутствие надежды. С этим грехом отец Анатолий тоже борется в течение всего фильма. Надежда это вовсе не замок из песка. Это достаточно твердая почва. Если смотрели "Письма мертовго человека", то вспомните "...ибо жив человек, пока у него есть надежда". Без надежды и жить то незачем. А Анатолий очень хотел жить. Вера, надежда и любовь. Это три главных составляющих жизни. Если у человека не достает одной из них - мира в душе быть просто не может.
Dis огнеупорно упивается собственной умностью, а Георгий смотрит телешоу с Жириновским, стреляя дротиками в прикрепленного к стене Розенталя.
Артем Герман, я не вижу смысла тренироваться с вами в едкости и остроумии, потому что я заранее уверен в своем проигрыше. Опыта писанины у меня поменьше, да и кто я, собственно, такой? Даже полным именем не осмеливаюсь называться, давая повод людям, таким, как Георгий, съязвить, ибо, поводов так мало; как мне показалось, текста моего он не читал, лишь уловил общую суть-и сразу за клавиатуру. И мне очеь жаль, что вы также обратили свое драгоценное внимание на такой важный элемент комментария, как имя автора. Замечу, что я ничто ни с чем не сравнивал, я лишь высказывал свое мнение(форум для этого создан? Или для засирания других?),отвлекитесь вы на секунду от своих великолепных рецензий и перечитайте все, написанное мною, умоляю... Я заметил неточности... А вы? Или вы душой смотрели, и будь на месте "укороченного" женщина, к примеру, или пацан какой, посчитали бы ненужным отвлекаться на такие мелочи? То, что кино соберет "кассу" - я не сомневаюсь. Какой пиар! Какие отзывы! Сколько пафоса! Замечу, что высокое искусство никогда не воспринималась массами с охотой и таким вожделением, скорее наоборот. А здесь... Фильм смотрят, фильм нравится... Некая попсовость, не находите? Расчет на толпу, которая будет не тупо жрать попкорн, а переживать (обстановка располагает) и гордиться тем, что чувствует... Чем первое от второго отличается в нашем случае, я не понимаю. Но поймите вы, что нельзя связывать собственную культурность с подобными вещами! Посмотрел, поплакал - и окультурился? Не вам решать, насколько вы культурны. это психология рекламы... "журнал ***-это модно!" купил-и ты модный. "бритва ***-для успешных мужчин(которого на экране окружает множество лиц противоположного)"купил-стал плейбоем! Фильм "Остров" для культурных людей... Посмотрел-и ты культурный! Но не нужно столько раз это повторять! Если ты не понял-ты дурак... Если тебе не нравится моя музыка-не дорос. Не понимаешь мои стихи-глуп. Если ты меня не можешь понять, то ты идиот... Кретинское мировоззрение. Это, знаете ли, напоминает ситуацию с откровенно дрянным отечественным триллером "Лифт": смысла в фильме нет, но если вы не поняли, как высказались создатели, - извините... Да, я считаю фильм "Остров" тупым! Не дорос, глуп, отсутствует кульура, мне до высокого искусства далеко...
Все с вами понятно.
Но и судить лунгиновско-эртээровскую банду нельзя -они дарят людям надежду и ощущение собственной значимости. Замки из песка.
Кучке "интелегентов" заплатили за пиар они везде и лезут пишут - фильм о вере, надежде и любви. Тьфу. Что тут можно сказать приятно каждый день начинать с Веры, Любви и Наджеды.
Знаете, мне высказывания некоторых товарищей, а-ля олег с номерками, напомнили историю про Раневскую в музее и картину, которая сама выбирает, кому нравиться. Поймите вы, блинн, Лунгин снял этот фильм вообще не для вас. Не для вас, людей сравнивающих добротную американскую пошлую комедию с высоким искусством, образцом русской культуры. Не для вас, заметившим в "Острове" лишь несоответствие роста героя в молодости и старости. Так что вы этот фильм вообще смотреть не должны были. Вот и не гундите:-) Кассу и море почитателей фильм всё равно соберёт, ибо, к счастью, ещё не до конца перевелись в нашей стране люди думающие, образованные, интеллигентные и культурные. Вот так. А вам, олег & co, рекомендую для сравнения следующие пары фильмов: Иваново детство и Американский пирог, Настройщик и Очень страшное кино, Пролетая над гнездом кукушки и Не грози южному централу... Логический ряд продолжите сами. Дерзайте. Может, ещё больше поумнеете и окультуритесь:-)
Александр IV - 16:51:23 Да как сказать. Если посмотреть на уровень предыдущих фильмов Лунгина (все ниже плинтуса, при чём по всем параметрам) и этого – то это чудо ни как не меньше. Так по приказу не снимают.
Можно, конечно, найти и слабоватые места - например, не проработаны некоторые линии в конце фильма,но фильм сильно радует мощностью и глубиной, это факт. Мамонов великолепен. Несомненно, лучший образец отечественного кинематографа последних лет.
История человека, который был к Богу ближе других. Благодаря Мамонову, фильм наполнился дополнительным реализмом. Это интеллектуальный фильм о вере, оставляющий пищу для размышлений. Жизнь после смертного греха. Переживания, поступки. Рекомендую.
Сказать понравилось про это фильм нельзя. Это не та фраза, которой можно выразить своё отношение к увиденному. Фильм очень глубокий и сильный. Смотрела фильм и боялась оторвать взгляд от экрана до того завораживает происходящее. В зале народу было очень много несмотря на поздний сеанс, но тишина была просто гробавая. Один раз от просмотра фильма отвлёк звук открывающейся бутылки газировки. Всё.. Тишина. Все смотрели как завороженные просто. Сама сидела и боялась пошевелится. Настолько поражает своей глубиной фильм. Даже не могу конкретно сказать что понарвилось. Это просто надо идти и смотреть. Забудьте всё что вы видели раньше-просто смотрите. Нельзя пропускать такой фильм. Оценку ставить не буду, но Дюжев и Сухоруков 10 из 10. Саундрек 10 из 10. Снято 10 из 10. Бесподобный фильм. Всё! З.Ы. Только вот смысл фильма в том, что покаяние в человеке должно быть постоянным!
Отряд атеистов не заметил потери бойца - Павел Лунгин сделал шаг в сторону от мэйнстримного кино, ориентированного на среднеевропейского зрителя, и поставил фильм "для души", "для себя", ортогональный тому направлению, куда всё кино течёт - фильм про христианство, не исторический, а очень индивидуальный, очень интимный, я бы сказал. И очень русский. "Остров". Я сумел посмотреть его со второй попытки - в первый раз билетов не осталось. Вот такие нынче в Москве дела - билеты в кино уже в дефиците. Потом я понял, что это было провидение, которое не пустило меня на тот сеанс. Фильм надо смотреть в пустом зале, на большом экране, и чтобы рядом никто не сидел - именно в такой обстановке я оказался при второй попытке. Действие происходит на безымянном северном острове, в тех краях, где Соловки. В главной роли - Пётр Мамонов. То, что происходит в фильме, настолько сокровенно, что, казалось, показывать такие вещи средствами кино, в развлекательных комплексах, вообще неуместно. Но с первых кадров всё, что зритель видит, снято настолько серьёзно, глубоко, правдоподобно, настолько истинно, что хочется сделать для этого фильма исключение, именно для этого, только одного. Повторять такой опыт просто не стоит. И кроме Петра Мамонова эту роль никто сыграть не смог бы. Кроме "Андрея Рублёва" Тарковского, ничего равного "Острову" я не видел. Только эти два фильма можно было бы поставить вместе. Не знаю, что думают другие, возможно, фильм Лунгина лёг именно мне на душу, именно на мою душу, возможно трагедия главного героя это именно моя трагедия, и именно моё сердце, попав в резонанс, выскакивало из груди. Больше, пожалуй, ничего говорить не стоит.
Не понравилось. Полностью соглаен с 19oleg88 . Стало уже общим местом (почему-то?),что если фильм о Боге и Вере, то главный герой должен быть обязательно (на выбор и в различных сочетаниях): рефлексирующий неврастеник, просто невменяемый, юродивый, травмированный душевно навылет, травмированный физически, просто внешне уродливый, неопрятный, отталкивающий, не способный к какой-либо внятной созидательной деятельности, на самый худой случай - просто неудачник. Но обязательно с хрустально чистым незамутненным глазом. Видимо, по замыслу авторов некоторых фильмов (сюда столь же органично вписывается недавно мною виденный «Живой»),именно эти качества в полной мере характеризуют замысловатую Русскую Душу.
матрос спас шкиперу жизнь земную, а шкипер матросу - жизнь вечную
Артем Герман, я не вижу смысла тренироваться с вами в едкости и остроумии, потому что я заранее уверен в своем проигрыше. Опыта писанины у меня поменьше, да и кто я, собственно, такой? Даже полным именем не осмеливаюсь называться, давая повод людям, таким, как Георгий, съязвить, ибо, поводов так мало; как мне показалось, текста моего он не читал, лишь уловил общую суть-и сразу за клавиатуру. И мне очеь жаль, что вы также обратили свое драгоценное внимание на такой важный элемент комментария, как имя автора. Замечу, что я ничто ни с чем не сравнивал, я лишь высказывал свое мнение(форум для этого создан? Или для засирания других?),отвлекитесь вы на секунду от своих великолепных рецензий и перечитайте все, написанное мною, умоляю... Я заметил неточности... А вы? Или вы душой смотрели, и будь на месте "укороченного" женщина, к примеру, или пацан какой, посчитали бы ненужным отвлекаться на такие мелочи? То, что кино соберет "кассу" - я не сомневаюсь. Какой пиар! Какие отзывы! Сколько пафоса! Замечу, что высокое искусство никогда не воспринималась массами с охотой и таким вожделением, скорее наоборот. А здесь... Фильм смотрят, фильм нравится... Некая попсовость, не находите? Расчет на толпу, которая будет не тупо жрать попкорн, а переживать (обстановка располагает) и гордиться тем, что чувствует... Чем первое от второго отличается в нашем случае, я не понимаю. Но поймите вы, что нельзя связывать собственную культурность с подобными вещами! Посмотрел, поплакал - и окультурился? Не вам решать, насколько вы культурны. это психология рекламы... "журнал ***-это модно!" купил-и ты модный. "бритва ***-для успешных мужчин(которого на экране окружает множество лиц противоположного)"купил-стал плейбоем! Фильм "Остров" для культурных людей... Посмотрел-и ты культурный! Но не нужно столько раз это повторять! Если ты не понял-ты дурак... Если тебе не нравится моя музыка-не дорос. Не понимаешь мои стихи-глуп. Если ты меня не можешь понять, то ты идиот... Кретинское мировоззрение. Это, знаете ли, напоминает ситуацию с откровенно дрянным отечественным триллером "Лифт": смысла в фильме нет, но если вы не поняли, как высказались создатели, - извините... Да, я считаю фильм "Остров" тупым! Не дорос, глуп, отсутствует кульура, мне до высокого искусства далеко...
Все с вами понятно.
Но и судить лунгиновско-эртээровскую банду нельзя -они дарят людям надежду и ощущение собственной значимости. Замки из песка.