5 декабря 2006 22:50
19олег88, вы меня неправильно поняли. Я тоже не собираюсь соревноваться с вами в остроумии. И дело тут совсем не в моём писательском опыте. Просто я не считаю себя умнее вас. А вас воспринимаю просто как чересчур прагматичного человека, не желающего хоть иногда "вылезти из раковины". В принципе, ничего в этом плохого нет, у меня вот, например, лучший друг именно такой:-) Пол-жизни с ним спорю:-) По поводу ника: 1) Его действительно сложно запомнить, прочитав ваше сообщение:-) (кстати, ваше мнение я прочитал целиком и полностью, а не только общую мысль вынес, как вы предположили. И форум, кстати, создан тут в основном как раз для дискуссии) 2) На подобных форумах вообще не вижу смысла скрываться за ником и стесняться писать реальное имя, это ж не CS какой-нибудь:-) По поводу неточностей: я согласен, что в фильме они есть. Просто тут, в отличие от какого-нибудь Коммандоса, на них даже внимания не обращаешь. И для меня эти неточности не играют тут никакой роли на фоне общей идеи фильма. По поводу кассы и пафоса: я очень, очень надеюсь, что потенциальный зритель этого фильма - не лох, ведущийся на рекламу и повсеместный пиар, даже если пиар и оправдан. Вон Меченосца тоже разрекламировали. И что? Этот самый лох в восторге, а остальные плюются. Продюсеров это, думаю, устроило. А тут обратная ситуация. Лох пойдёт из-за повсеместной рекламы и будет плеваться. Вот поэтому я и не считаю необходимым столь серьёзный пиар этого фильма, о чём написал ещё в рецензии. Кстати, Посетителю по поводу того, что я хаю рекламу фильма, но при этом смотрю её, могу сказать одно: телевизор хоть изредка мы все включаем, хотя бы чтоб новости посмотреть:-) И в метро тоже почти все хоть периодически, но ездим, видя рекламные щиты:-) Да, ещё Олег, по поводу невосприятия массами высокого искусства, - это вы правы лишь отчасти. Есть куча примеров, опровергающих это. Тот же Оскар, который то вручают властелину колец несколько лет подряд, а то вдруг дают в начале этого года абсолютно не "массовому" изумительному фильму Столкновение. Но не в этом дело. Массы Остров с охотой и вожделением как раз-таки и не воспримут. А если вы считаете серой массой большинство посетителей подобных порталов... Тогда мне сказать нечего. Реальные массы сейчас сидят по своим лачужкам, хлещут и травятся суррогатом винища и даже не подозревают о существовании интернета и хорошего кино. Это прискорбно, но таковы наши российские реалии. И ещё. По поводу эффекта рекламы. Про массы и лохов, ведущихся на рекламу, я уже сказал. Что же касается всего остального... Вы, Олег, все идеи беспощадно перевернули и переиначили. Тут всё наоборот. Надо говорить так: Фильм этот понял, через себя пропустил, - значит, действительно, культурен. Стихи понял - точно, значит, умён. Музыка нравится - значит, уже не ребёнок. Но это, Олег, вовсе не теорема, обратная другой теореме, как говорили ещё в школе. Если не нравится музыка, непонятны стихи и неинтересен фильм, то ты вовсе не тупая бескультурная малолетка:-) Причины другие. У тебя, может, мышление и восприятие другое... Может, ещё что-то... Так что тут вы абсолютно не правы. И последнее: Лунгин с командой вселяет веру не в себя и в свою значимость, по крайней мере мне, а веру в возрождение качественного российского кинематографа. Так что, с этой точки зрения, для меня Остров никак не замок из песка, а, высокопарно говоря, лучик света в тёмном царстве. Вот так. В принципе, это всё, что я хотел сказать. Сейчас, 19олег88, вы меня, надеюсь, поняли правильно. Спасибо также всем, кто дочитал до конца:-)
