он все делал ради любви, и достоин жалости. просто кому то повезло быть обласканым в первые минуты своего рождения, а кому-то отторгнутым. и даже на это были свои причины... он всего лишь порождение социума!
фильм красивый, качественный, но немного не хватило хронометража, чтобы история получилась целостной.
Очень неоднозначные ощущения остались от просмотра «Парфюмера». Я бы даже сказала противоречащие друг другу. Если бы я допустим села излагать свои мысли об этом фильме сразу же после его просмотра, ну или хотя бы в тот же день – то написанное более чем отличалось бы от того, что я собираюсь написать сейчас. Ловлю себя на том, что чем больше я размышляю над «Парфюмером» Тыквера, тем меньше он мне нравится. Причем сам по себе фильм вроде совсем не плохой, но это предательское искушение сравнить с книгой все портит. А именно этим и начинаешь заниматься, когда первая волна эмоций от фильма проходит и начинаешь раз за разом прокручивать в голове какие-то определенные эпизоды. Самое же первое впечатление было – мне очень понравилось. Полное погружение в атмосферу того времени – замызганные парижские улочки, копошащийся людской муравейник, сутолока, мусор, грязь, немытые людские тела, почти осязаемая вонь, исходящая от всего этого. Еще очень здорово по-моему перенесено на экран мировосприятие Гренуя – дрова….трава…мокрая трава ….вода... Или момент, когда Гренуй выслеживает Лауру – этот «мини-полет» по полям-холмам по следу её аромата – очень эффектно смотрелся. Удачно, на мой взгляд, воплощен и образ самого Гренуя. Конечно, внешне Уишоу на него «не тянет» - тот по книге мягко говоря мало привлекателен. Но вот повадки, манера говорить, двигаться – почти тот Гренуй, каким я себе его представляла. Напомаженный и напудренный «итальянец» Хофмана вызвал умиление. Вроде роль второго плана, а хорош чертяка! :) Вообще с подбором актеров угадали. И все бы было хорошо, если бы над всем происходящим не маячил призрак книги. Я не говорю сейчас о каких-то мелких, незначительных несоответствиях: о чем-то умолчали, что-то добавили – с ними или без них картина лично для меня хуже бы никак не стала. В конце концов, экранизация – это большой труд и ответственность, экранизация же такой необычной истории сложна вдвойне, а чужой труд надо уважать. Но были вещи, для меня принципиальные, которые и разочаровали. Например, в фильме не ощущаются временные интервалы. Ведь в пещере Гренуй жил достаточно продолжительное время, чего не чувствуешь по фильму. Не описано: как и чем он жил те безмятежные и счастливые для него 7 лет. Как мне кажется именно годами изоляции от всего и всех, отсутствием внешних раздражителей можно было бы подчеркнуть момент одного из главных его внутренних кризисов – осознания отсутствия собственного запаха. Очень жаль, что не показали очень показательный этап в жизни Гренуя – процесс создания им для себя «запах человека»: когда он экспериментировал, смешивая запахи для разных случаев жизни – «серой мыши», человека, которого хочется пожалеть, человека к которому относятся с пиитетом и т.д. Мне думается, очень важны тогдашние ощущения Гренуя от реакции людей на создаваемые им запахи. Когда он с ликованием осознал, насколько легко обмануть таким образом не только людей, но даже животных, у которых обоняние на порядок выше. Ведь именно тогда, опьяненный черной радостью от своего успеха, он и решил создать сверхаромат, заставляющий окружающих обожать и обожествлять его. Вообще такой главный герой – большая редкость – персонаж отрицательный во всех отношениях, злодей без всяких оттенков белого. По крайней мере, автор не дает ему никаких шансов на оправдание, никаких лазеек и намеков на скрытую положительность, а ведь зачастую писатели даже отрицательных героев исподволь пытаются наделить чертами характера, позволяющими в какой-то степени им сочувствовать (мне даже показалось, что Зюскинд слишком категорично настроен к своему творению; кстати, Тыквер, как мне показалось, в какой-то степени сгладил острые углы). Гренуй – абсолютно чужеродный элемент, не вписывающийся в человеческое сообщество и при этом совершенно не стремящийся к этому. То есть, приспособляемость у него конечно феноменальная (прямо новая раса людей – пробный шар эволюции :)),но для Гренуя она искусственна в том смысле, что вызвана лишь текущей необходимостью, просто так надо. Уверена, что если бы того не требовали пресловутые обстоятельства, если бы на то не было необходимости, то Гренуй элементарно не утруждал бы себя изучением речи – для него атавизма человечества, к которому он испытывал лишь презрение и ненависть. Он напоминает своеобразного аутиста, живущего в своем собственном самодостаточном мире запахов. И окружающие его люди на ... ему не были бы нужны (он бы их просто не заметил),если бы не обладали тем единственным, что на всем белом свете интересовало Гренуя – запахом. Все остальное было вторично. Так он и «варился» сам в себе, периодически испытывая душевные кризисы, которые преодолевал как умел смостоятельно, не ожидая помощи извне (да она ему и не требовалась). Собственно это был человек начисто лишенный понятий о нравственности, не обремененный никакими запретами и общепринятыми нормами поведения – поэтому неудивительно, что он для достижения своих целей ничтоже сумняшеся убивал. При этом он разумеется осознавал, что именно он делает и какие последствия для него самого это будет иметь (иначе не действовал бы столь осмотрительно и до ужаса расчетливо). Такой вот тип – непонятый и непонятный, счастливейший человек на земле и при этом самый несчастный.
Не смотрите. Серая серость. Что книга, что фильм. Еле-еле высидел. Автор бесконечно противоречит сам себе - Гренуй ненавидит людей, но создает духи, чтобы заполучить власть над ними, чтобы все его полюбили. Сидит в пещере (см. книгу) - его всё устраивает, нет ненавистных людишек, а зачем вылезать? Типа, нет своего запаха - это ужасно. Почему ужасно? Гора трупов, все его обожают, а ему этого и не надо было. Это не человек, это какая-то жалкая пародия. Это нос на ногах и с руками. Всё запахи, духи - нет ни одного человеческого качества, нет личности. Скука.
Парфюмер… этот фильм – дань моде, обыкновенная постановка на книгу, ставшую мировым бестселлером. А то, что уже когда-нибудь получило мировую известность, заслуживает строгой оценки. Поэтому скажу честно, фильм мне не понравился. Да, красиво снято, хорошо разрекламировано, но у меня не было того легкого, необыкновенного чувства, которое охватило меня при прочтении книжки. Фильм лишь выдает факты и искажает сюжет написанного. Но, к сожалению, в нашем мире идет охота за брэндами. И порой самое главное не суть, а лишь оболочка..
Человеческое общество боится и ненавидит тех, кто отличается от рядовых обывателей. И эта ненависть зачастую делает из потенциальных гениев - одержимых маньяков. Человек запирается в своем внутреннем мире, преследуя лишь одному ему ведаемую цель, держа ее глубоко в себе от тех, кто никогда не поймёт её. Фильм Тома Тыквера "Парфюмер", снятый по культовому роману Патрика Зюскинда как нельзя точно передал душевное состояние таких людей на примере главного героя - юноши с невероятным обонянием, якобы жившего во Франции VIII века. Живущий в мире запахов, недоступном подавляющему большинству обыкновенных людей, Жан Батист Гринуй является изгоем с самого детства. Лишенный простых человеческих радостей, не ведающий любви герой изо всех сил пытается достичь заветной мечты - сохранять ускользающие ароматы всего самого прекрасного, и в конце концов - сохранить аромат самой Жизни. Но кто поверит в такое, не чувствуя того, что чувствует Гринуй? Поэтому гонка за ароматом Жизни влечет за собой смерти невинных людей... Но, несмотря на все злодеяния, совершенные Гринуем - его по-настоящему жаль. Потому что каким бы ни был результат - изгой всё равно останется изгоем, лишенным любви, поскольку его мировосприятие слишком чуждо тем, кто мог бы его полюбить... Несмотря на некоторую затянутость (хронометраж можно было бы сократить минимум на полчаса, сэкономив на долгих "обонятельных сценах", в которых единственное действующее лицо - нос главного героя),фильм держит в напряжении от начала до самого конца. Грязные, заскорузлые улицы Парижа символизируют обыденность и серость, контрастируя с цветущими полями Грасса, на которых герой хоть ненадолго, но чувствует себя счастливым. Актерская игра на высоте - мои опасения не подтвердились, когда после прочтения книги я не представлял в роли Гринуя никого, кроме Кристиана Бэйла - молодой Бен Уишоу мастерски воплотил героя на экране. Про Хоффмана и Рикмана можно не говорить - их актерской игре всегда веришь от начала до конца, а юная Рэйчел Хёрдвуд, запомнившаяся зрителям по романтической экранизации Питера Пэна, являт собой тот идеал чистоты, о котором писал Зюскинд в своем романе. "Парфюмер" - явный претендент на "Оскар" по итогам 2006 года. Настоятельно рекомендуется всем, кто еще не разучился чувствовать...
Идея фильм слаба... Фильм постепенно превращается в сказку... Не знаю по поводу книги, может там это разбавлено лучше. Не люблю фильмы, где американцы снимают про события, происходящие в другой стране, этот фильм из этой категории!! Только обратите внимание на стайлинг, который на голове главного героя!(подобная замечательная прическа имеется у некоторых героев, которых за счёт удачной прически хотят выделить!)... Фильм назвать "драмой" - никак нельзя! Фантастика!! и никаких элементов драмы. Дастин Хофман играет посредственную роль и идти на фильм ради его игры - не стоит, потому что актёрской игры в этом фильме нет. Почему фантастика? Потому что во второй части фильма у главной героя оказался такой чуткий нос, что он стал чувствовать запахи за километры и без труда отискал свою последнию жертву... Фильм - пустышка. Всё хорошее в этом фильме - заслуга книги. А хорошего очень мало. Красивости только вначале и далеко на любителя т.к присутсвует осадок небольшой мерзости. Меня просто удивляет мнение людей, которые говорят тут: "фильм для гурманов" и "бесподобный фильм"... Просто пишут подростки, не знают с чем сравнивать, в силу того, что отделены от хороших фильмов, и видят только современные фильмы, которые имеют скудное содержание и идею происходящего. Если вы любите "гурманить" эту чушь, видимо, вы "гурман чуши"... Нравится описание фильма? Прочтите книжку, уверен она всегда интереснее. Не советую смотреть, если вы подросток, вам должно быть .... Ещё, не надо сравнивать фильм с тем, что выходит за последнее время!! Я пошел на фильм по принципу "лучшее из худшего". Хотите хороших фильмов? Почитайте в инете про старые фильм до 90x - все не пересмотрите. минусы: - за остуствия игры актёров; - за скудные, повторяющиеся декорации(плюс костюмы); - за сюжеты(которые плохо выдраны из книги); - за слабую операторскую работу; - за слабую режиссерскую работу; - фильм отсутствуют внятные, вразумительные диалоги, которые охарактеризовывают происходящие и сам фильм вцелом; - фильм не несет в себе идеи и не подразумевают умозаключения(мораль); и мнооого чего... 6 из 10
Два часа пролетели довольно заметно. Книгу я не читал, и к середине фильма начал было жалеть о том, что пришел. Но где-то была мысль, что потом догонит. Так и получилось. Делюсь так скать переваренным. Аромат переваренного - на любителя. Происходящее на экране странным образом не вызывало никаких сильных эмоций, не было ощущения пребывания в действии, чувства того времени, осуждения убийцы или сострадания к слабоумному или наоборот. Странным образом - потому что видеоряд был очень точным, и обычно чувство участия в событиях у меня возникает сразу. Дело видимо в запахе. Этот фильм нужно смотреть носом. Так, как видел мир Гренуй. Неважно как выглядела сцена убийства хозяйки приюта или смерти кожаного босса или девушки в чане (это вообще должно быть отвратительно, а – нет ровно прошло) - важно как это пахло. С другой стороны мое безразличие к происходящему можно объяснить тем, что этот фильм о человеке без запаха в прямом и переносном смысле, то есть о человеке без выраженной индивидуальности, незаметном для окружающих, хотя и гениальном. Никак и воспринимали его сограждане - полоумный неприметный работяга. Гренуй жил в одному ему до конца открытом мире запахов. Всего остального для него не существовало абсолютно. Ни красок, ни звуков. В пещере к нему пришло осознание отсутствия собственного запаха, то есть осознания отсутствия самого себя в своей же системе координат. А все вокруг пахли, как пахла и его первая жертва (это для нас - жертва, для него то она и после смерти источала аромат) - так пахла сама Любовь. И сливы... Много раз картина встречи с первой жертвой, с его первой любовью, вставала у Гренуя перед глазами. Но у него не было запаха, и дама сердца не могла его заметить. И все стало просто - он сделал аромат Любви. Простыми и доступными ему и леденящими кровь окружающих средствами. Высокоточный, абслоютный Элексир всепрощающей и всепоглощающей Любви. В чистом виде, без примесей морали и проч. Но собственного запаха он так и не приобрел. И среди безумной оргии на площади он был для всех ангелом - мифическим бесплотным существом. И, наверное, понял, что все было впустую, поскольку себя он так и не нашел. "Возлюби ближнего твоего, как самого себя". А себя то у него и не было... Любовь то была нужна к нему, а не к тому чем он пахнет или во что одет. И девушку ту нужно было просто целовать. И все было бы по другому возможно... Так и был он поглощен Любовью на площади своего рождения.
Тут и сказке конец, и этим, добрым молодцам урок. Однозначно неоднозначно! Прочесть стоит точно:)
"Парфюмер" Зюскинда произвел неизгладимое впечатление, на мой взгляд одна из лучших книг. Долго не решалась пойти на фильм, чтобы не испортить впечатление от когда-то прочитанного шедевра. И все же решилась, и не пожалела. Фильм отличный, однако есть моменты, которые, в отличие от книги, отсутствуют. Нет описания запахов. Помню читала и чувствовала то, что слышал Гренуй. А второй момент - в фильме не раскрыто мироощущение Гренуя, непонятны его мотивы. Даже не было ни слова сказано про идеальный запах, который он создавал, отсюда и неверные выводы многих, что его идея заключалась в создании запаха женщины. Это не так! Советую прочитать книгу и многое станет ясно. Тем более что фильм уступает книге во многом, так как невозможно показать запахи, их можно только описать.
Тыквер сотворил чудо. Его фильм – пахнет. Пахнет, благоухает, воняет, смердит, разит и издает ароматы. Это у Гринуя были проблемы со словарным запасом, у нас их нет. “Парфюмер” источает бездну запахов. Вонь тонущего в грязи и фекалиях Парижа, смрад разлагающейся рыбы на рынке, претенциозное парфюмированное кокетство напудренных аристократов, застоявшиеся в воздухе ароматы драгоценных масел и эссенций в лавке Бальдини, свежий воздух Прованса, напоенный розовым ветром Грасс… И девушки. Красивые, юные, свежие девушки, пахнущие так, что ни одна роза, ни одни самые дорогие парижские духи не сравнятся с их ароматом. Фильм Тыквера – пахнет. Фильм Тыквера – живет. Живет безумной, страшной, пленительной фантасмагорией с минутами молчания, заполненными ещё одним несомненным героем фильма – его невероятной музыкой, разыгранный, как по нотам, блистательными актерскими партиями. Здесь мало говорят и много делают, мало живут и много убивают. Серый волк с гениальным нюхом вышел в розовый лес Мекки всех парфюмеров, чтобы выследить свою Красную шапочку с самым прекрасным запахом из всех. Никакие охотники и лесорубы не защитят его жертву. Мир не может сопротивляться Гриную. «Запах» фильма заманил меня в свои сети второй раз. Второй раз я растворилась в том мире, что создал вокруг себя «»Парфюмер».
Очень красивый фильм. Даже самые отвратительные кадры сняты профессионально и будоражат воображение. Я не читала книги, поэтому сюжет был для меня интересен и нов. Фильм держал в напряжении, и два с половиной часа пролетели незаметно. Режиссеру настолько удалось передать атмосферу происходящего, что мне казалось, что я чувствую запахи, сама нахожусь в гуще событий и пытаюсь почувствовать мотивы, влекущие главного героя в бездну, так как понять умом их просто невозможно – он гений, он сумасшедший.
Я был уверен перед просмотром, что будет стоящий фильм.....уже по первым отзывам моих знакомых я понял что фильм мне понравится....
После просмотра остались моменты, которые хотелось досконально изучить......но фильм шедевр.....захватывает от начала и до конца(не меньше чем после того как прочитал Зюскинда)....буду рекомендовать всем друзьям и знакомым....и конечно же обязательно приобрету для коллекции двд =))
После просмотра фильма осталось какое-то двоякое ощущение. С одной стороны сам фильм мне понравился. Режиссеру удалось передать саму идею книги, я смогла прочувствовать эту лихорадочную и болезненную страсть Гренуя к запахам, ведущих его по жизни. Замечательно показана в сравнении жизнь нищих и богатых людей этой эпохи. Все мне нравилось, до момента казни. И вот тут во мне проснулся дух противоречивости. Концовка фильма просто муть. Ну не может такого быть! Даже если предположить, что был создан идеальный запах женщины, тогда на него должны реагировать только мужчины. Взмах платком и все вокруг на коленях..., но ветер то дует только в одну сторону. И можно подумать ни у кого не было насморка. А уж финальная фраза "Прости меня сынок" и оргия на площади испортили ощущения от фильма окончательно. Вот и думаю теперь, что ответить на вопросы друзей, понравилось ли мне. Наверное, стоит самим посмотреть.
Фильм приковывает внимание зрителя с первых минут: появление на свет младенца (Гренуя) на грязной и смрадной рыночной площади Парижа, влекущее гибель матери. Для редкого человека незнакомого с одноименной книгой уже эти кадры поведают о многом. О вечном соседстве жизни и смерти, возвышенного и низменного, зловоний и благоуханий. «Самый лучший нос Франции», так тонко чувствующий прекрасное, становится убийцей. Здесь трудно удержаться и не провести аналогия с триллером «Молчание ягнят». Парфюмер напоминает гениального доктора Лектора, который устраняет фальшивящего и мешающего звучанию оркестра музыканта. Гренуй же ищет свой запах, составляет идеальный аромат, убивая девушек. Оба героя считают смерть лишь случайностью необходимой для преображения и улучшения несовершенного мира. Их поведение выходит за рамки общепринятых норм. Но ведь от гениальности до безумства – один шаг. Парфюмер шокирует, восхищает, удивляет, но не оставляет равнодушным.
"Ни спецэффектов, ни шикарных костюмов..." - вот и всё ваше понимание, господа товарищи хающие. Насмотрелись шматриц и поттеров-шмоттеров, потом подавай им. да, фильм не лишён недостатков, но имхо он очень даже выделяется из всего того ..., которое снимают последнее время
книга конечно круче))) Я еще когда рекламу увидела, засомневалась что это экранизировать реально... но мне в общем понравилось. Некоторые моменты даже очень понравились, а некоторые разочаровали - съели его неэффектно как-то! Кто не читал, даже не поняли, что произошло! А в книге это самая кульминация! Кто читал, меня поймет. Не хватает чего-то в фильме, смазанный конец что ли. Ну а так, конечно, эмоций при просмотре было много. Красивый фильм! )))
фильм красивый, пейзажи, актрисы все модельные барышни, укладывали их всех в красивые позы убиенными нарочито. Что же до самого зерна - на меня фильм не произвел неизгладимого впечатления, как все описывают. Надо отдать должное создателю фильма - чувствуется, душу вкладывал. Возможно, главный герой не смог это донести.
отличный фильм. Такие сейчс появляются редко. только это не триллер и не мистика, это сказка для взрослых. Тем кто ждет очередного голивудского "блокбастера", с сюжетом на 10% отличающегося от другой такой же поделки смотреть не рекомендуется. чуть не пропустил начитавшись здешних высокопарных отзывов (кто их пишет живые люди или начинающе литераторы ? :) )
мерзости нет - только в начале да и показано это как часть нашей обычной жизни, того что я называю "копание в кишках" - характерное для тупых фильмов ужасов, в парфюмере нет. Рекомендую посмотреть, то что фильм не забудется это точно.
По поводу самой истории. что вы ждете от убогого существа которго природа наделила разумом (но далеко не гениальным, а ниже среднего) и уникальной особенностью ? он пытается достич своей цели доступными ему способами, но достигнув ее понимает что это не то что он хотел. а достигнуть того что он хочет ему не поможет ничто на свете, даже его гениальный дар. я же говорю Сказка, расказанная по всем законам жанра, хорошо и ровно - в фильме именно так, в книге наверное еще лучше (к сожалению не читал, видимо придется выкроить время)
Посмотрела вчера Парфюмера… Знаете, настолько противоречивых чувств после просмотра той или иной картины у меня не было достаточно давно!... Да, впрочем, и главный герой – Гринуэй также достаточно противоречив…Он гениален и безумен одновременно… Он не видит смысла в ценностях окружающего мира… он не гонится ни за любовью, ни за богатством, ни за властью… Он осознает себя избранным и особенным!... Он не скрывает своего дара – идеально чуткого обоняния… он способен уловить любой самый тонкий запах…но лишен своего собственного… Но, к сожалению, не понимает, что за его стремлением к поставленной цели кроется много смертей, боли, слез… Для меня чуждо и дико то, как Гринуэй видит окружающий мир…он творит, убивая прекрасных девушек, не осознавая, что именно он творит… Он прекрасен, безмолвен… не утруждает себя объяснениями, оправданиями… он просто создает идеальный аромат по зову сердца… его будто ведет неведомая сила… управляет им… Немного ошарашил меня тот факт, что изначально Гринуэй действительно убивал девушек, чтобы в полноте насладиться их божественным ароматом…убивал не специально… по неосторожности в порыве нахлынувшей страсти, эмоций… а уже потом, когда убийства следуют одно за другим… он убивает как бы без разбора…просто неосторожно разгуливавших по переулкам барышень… может просто эти эпизоды были сняты не очень удачно… но тем не менее… Финальная часть – похода на страшный сон… Гринуэй и сам как в бреду,… он готов на все… он не боится смерти,… он создал запах, который способен дать ему возможность управлять людьми… Богатыми, бедными, скупыми, алчными - всеми….но эта власть Гринуэю абсолютно не нужна…он покорно повинуется каждому, кто готов его убить… он в глубине души знает, что за свои деяния достоин смерти…
фильм красивый, качественный, но немного не хватило хронометража, чтобы история получилась целостной.
все лучшее детям!
Тут и сказке конец, и этим, добрым молодцам урок. Однозначно неоднозначно! Прочесть стоит точно:)
После просмотра остались моменты, которые хотелось досконально изучить......но фильм шедевр.....захватывает от начала и до конца(не меньше чем после того как прочитал Зюскинда)....буду рекомендовать всем друзьям и знакомым....и конечно же обязательно приобрету для коллекции двд =))
мерзости нет - только в начале да и показано это как часть нашей обычной жизни, того что я называю "копание в кишках" - характерное для тупых фильмов ужасов, в парфюмере нет. Рекомендую посмотреть, то что фильм не забудется это точно.
По поводу самой истории. что вы ждете от убогого существа которго природа наделила разумом (но далеко не гениальным, а ниже среднего) и уникальной особенностью ? он пытается достич своей цели доступными ему способами, но достигнув ее понимает что это не то что он хотел. а достигнуть того что он хочет ему не поможет ничто на свете, даже его гениальный дар. я же говорю Сказка, расказанная по всем законам жанра, хорошо и ровно - в фильме именно так, в книге наверное еще лучше (к сожалению не читал, видимо придется выкроить время)