21 сентября 2006 13:07
Очень неоднозначные ощущения остались от просмотра «Парфюмера». Я бы даже сказала противоречащие друг другу. Если бы я допустим села излагать свои мысли об этом фильме сразу же после его просмотра, ну или хотя бы в тот же день – то написанное более чем отличалось бы от того, что я собираюсь написать сейчас. Ловлю себя на том, что чем больше я размышляю над «Парфюмером» Тыквера, тем меньше он мне нравится. Причем сам по себе фильм вроде совсем не плохой, но это предательское искушение сравнить с книгой все портит. А именно этим и начинаешь заниматься, когда первая волна эмоций от фильма проходит и начинаешь раз за разом прокручивать в голове какие-то определенные эпизоды. Самое же первое впечатление было – мне очень понравилось. Полное погружение в атмосферу того времени – замызганные парижские улочки, копошащийся людской муравейник, сутолока, мусор, грязь, немытые людские тела, почти осязаемая вонь, исходящая от всего этого. Еще очень здорово по-моему перенесено на экран мировосприятие Гренуя – дрова….трава…мокрая трава ….вода... Или момент, когда Гренуй выслеживает Лауру – этот «мини-полет» по полям-холмам по следу её аромата – очень эффектно смотрелся. Удачно, на мой взгляд, воплощен и образ самого Гренуя. Конечно, внешне Уишоу на него «не тянет» - тот по книге мягко говоря мало привлекателен. Но вот повадки, манера говорить, двигаться – почти тот Гренуй, каким я себе его представляла. Напомаженный и напудренный «итальянец» Хофмана вызвал умиление. Вроде роль второго плана, а хорош чертяка! :) Вообще с подбором актеров угадали. И все бы было хорошо, если бы над всем происходящим не маячил призрак книги. Я не говорю сейчас о каких-то мелких, незначительных несоответствиях: о чем-то умолчали, что-то добавили – с ними или без них картина лично для меня хуже бы никак не стала. В конце концов, экранизация – это большой труд и ответственность, экранизация же такой необычной истории сложна вдвойне, а чужой труд надо уважать. Но были вещи, для меня принципиальные, которые и разочаровали. Например, в фильме не ощущаются временные интервалы. Ведь в пещере Гренуй жил достаточно продолжительное время, чего не чувствуешь по фильму. Не описано: как и чем он жил те безмятежные и счастливые для него 7 лет. Как мне кажется именно годами изоляции от всего и всех, отсутствием внешних раздражителей можно было бы подчеркнуть момент одного из главных его внутренних кризисов – осознания отсутствия собственного запаха. Очень жаль, что не показали очень показательный этап в жизни Гренуя – процесс создания им для себя «запах человека»: когда он экспериментировал, смешивая запахи для разных случаев жизни – «серой мыши», человека, которого хочется пожалеть, человека к которому относятся с пиитетом и т.д. Мне думается, очень важны тогдашние ощущения Гренуя от реакции людей на создаваемые им запахи. Когда он с ликованием осознал, насколько легко обмануть таким образом не только людей, но даже животных, у которых обоняние на порядок выше. Ведь именно тогда, опьяненный черной радостью от своего успеха, он и решил создать сверхаромат, заставляющий окружающих обожать и обожествлять его. Вообще такой главный герой – большая редкость – персонаж отрицательный во всех отношениях, злодей без всяких оттенков белого. По крайней мере, автор не дает ему никаких шансов на оправдание, никаких лазеек и намеков на скрытую положительность, а ведь зачастую писатели даже отрицательных героев исподволь пытаются наделить чертами характера, позволяющими в какой-то степени им сочувствовать (мне даже показалось, что Зюскинд слишком категорично настроен к своему творению; кстати, Тыквер, как мне показалось, в какой-то степени сгладил острые углы). Гренуй – абсолютно чужеродный элемент, не вписывающийся в человеческое сообщество и при этом совершенно не стремящийся к этому. То есть, приспособляемость у него конечно феноменальная (прямо новая раса людей – пробный шар эволюции :)),но для Гренуя она искусственна в том смысле, что вызвана лишь текущей необходимостью, просто так надо. Уверена, что если бы того не требовали пресловутые обстоятельства, если бы на то не было необходимости, то Гренуй элементарно не утруждал бы себя изучением речи – для него атавизма человечества, к которому он испытывал лишь презрение и ненависть. Он напоминает своеобразного аутиста, живущего в своем собственном самодостаточном мире запахов. И окружающие его люди на ... ему не были бы нужны (он бы их просто не заметил),если бы не обладали тем единственным, что на всем белом свете интересовало Гренуя – запахом. Все остальное было вторично. Так он и «варился» сам в себе, периодически испытывая душевные кризисы, которые преодолевал как умел смостоятельно, не ожидая помощи извне (да она ему и не требовалась). Собственно это был человек начисто лишенный понятий о нравственности, не обремененный никакими запретами и общепринятыми нормами поведения – поэтому неудивительно, что он для достижения своих целей ничтоже сумняшеся убивал. При этом он разумеется осознавал, что именно он делает и какие последствия для него самого это будет иметь (иначе не действовал бы столь осмотрительно и до ужаса расчетливо). Такой вот тип – непонятый и непонятный, счастливейший человек на земле и при этом самый несчастный.
