Отличный, качественный фильм. Несмотря на то, что очень долго идет, к концу практически не устаешь! Очень здорово передана атмосфера того времени! Великолепная операторская работа! Музыка это отдельная тема! Понравился актерский состав. И конечно же есть смысл! Я остался довольным!
Отличный фильм. На мой взгляд, абсолютно ничего лишнего - актеры, декорации, музыка - все гармонично. Фильм, не смотря на то, что разговоров там минут на 30 из 2 часов просмотра, совершенно не напрягает. Всем любителям кино - очень советую!
Конечно можно сказать что снято практически по книги! Да съемки панорам (Франция XVIII века ) просто завораживающие! Гренуй – такой реальный, одним словом гринуй! Да и секс правда в конце, групповой и не прикольный ( я когда книженцию читал как-то по-другому себе это представлял ))) и не только)) А так в общем смотреть можно правда для пущего эффекта , ну что бы понять всю глубину можно выпить или ещё чё …. P.S. Человек который с УДОВОЛЬСТВИЕМ и с ИНТЕРЕСОМ сможет посмотреть этот фильм ещё раз – реально медаль! Я бы повторный просмотр от начала и оконца не выдержал)))
Фильм мог бы поднять такую огромную философскую проблему, как имеет ли гений право на убийство, но нет, подобная проблема не затрагивается. Фильм мог бы быть страшным – всё же 14 трупов, но нет всё самое ужасное происходит вне экрана и страха у зрителя нет. Даже сверх натуралистичность съёмок той эпохи почему-то не страшна и не противна, а очень даже интересна. Великие мастера снимали этот фильм! Сделать такой красивый, интересный, псевдо стильный фильм, который можно смотреть даже детям, несмотря на весь ужас сюжета. Сказка. Особенная сказка. Но не более, чем сказка.
Прочитав книгу год назад, я была необыкновенно рада, что идея этого бестселлера воплотилась в кинемотографии и весьма успешно. Не для кого не секрет, что после прочтения книги бывает страшно идти на экранизацию данного произведения, потому что боишься разочарования. Редко когда фильм и книга воспринимаются, как единое целое. "Парфюмер" же разрушил этот стереотип, поскольку книга и снятый по ней фильм не то, чтобы не разочаровал, а произвёл фурор!Экранезация полностью передаёт содержание романа, главную идею. А идея действительна оригинальна сама по себе, как книга так и фильм в полной мере оригинален. Он не похож ни на что. Быть может многие были разочарованы какими-то неприятными моментами. Но это та реальность, которую хотел преподать нам Патрик Зюскинд, и у режиссёра великолепно получилось показать нам её. Сюжет фильма захватывает сразу же, своей необычностью, оригинальностью, атмосфрой Франции, а точнее, Парижа того времени. Всем советую посетить этот фильм, который я могу с лёгкостью назвать шедевром, одним из лучших кинолент! Это классика, и для меня,как для человека, увлекающегося классческой литерарурой, было очень важно увидеть "Парфюмера" на большом экране. Я уверена, что большинство зрителей получат колосальное удовольствие, сходив на "Парфюмера", и он не оставит равнодушными никого. Вы будите сопереживать, "жить" в этом фильме, вы будто сами прините участие в этом великолепном действии! Идите, и вы не пожалеете!
признаюсь, всегда с опаской отношусь к фильмам по понравившимся книгам, вот и на Парфюмера шла по-большей части с "исследовательскою" целью - было интересно посмотреть, как ЭТО можно воплотить на экране. Как оказалось - можно. Фильм не шедевр, но вполне достойный, качественный, неразочаровающий. Советую посмотреть!
Я выходил из кинотеатра с чувством, что отобедал в морге. По аналогии с фильмом- как-будто на языке и в носу остался запах еды и сладковато-формалинный, мертвецкий запах. Неприятно и хочется нашатыря, чтобы стереть все это послевкусие. Художественные достоиства фильма и талантливая игра актеров и главного героя стерты этим ощущением, почти не покидающим за все время просмотра. Гадливость не позволяет ни сопереживать главному герою, ни оценить достоинства съемок. Сцена на эшафоте, когда толпа меняется и показан триумф этого парфюмера, у меня ассоциируется с торжеством сатаны над миром, которое уже проявляется и в таких фильмах и в инсталляциях типа "мир тела", где какой-то, кстати, тоже немец, как и режиссер фильма, выставляет препарированные трупы, а публика валом валит и хавает. Гадость. Замысел создателей фильма я думаю удался.
Жуткий фильм. Один раз для галочки посмотреть стоит. И - ну очень длинный. И парнишку хорошо подобрали - его можно было бы назвать некрасивым, если бы не улыбка, которая делала его просто омерзительным.:)Все
Сама книжка была прочитана несколько лет назад. Ну да, как раз на волне повального увлечения Зюскиндом. Поэтому, благодаря времени, многие детали стерлись из памяти, хотя до сих пор помню, что дочитывала с явным чувством какой-то гадливости, одновременно сознавая, что автор – несомненно талантлив, а книга – хороша. Так вот фильм создает очень похожее впечатление. И, наверное, уже только это, близость эмоций – большая режиссерская удача. Но, собственно о фильме.
Прежде всего – это дивные съемки! Дух средневекового города ощущался в каждом камне, в шуршании складок платьев на каменной лестнице, звяканье стеклянных бутылочек с эссенциями, и особенно - в игре свето-тени. Панорама лавандовых полей вызвала в переполненном зале дружный вздох восторга. Пожалуй, редкий фильм, который можно назвать Художественным. Именно с большой буквы. Очень чувствовалась продуманность мелочей. И это было сделано красиво. Красиво во всем, включая изящные позы обнаженных девушек, закадровый голос. Трудно судить об оригинале, но дубляж - превосходный!
Актеры. Ну о Дастине Хофмане можно было бы и не писать. На мой взгляд, он просто не способен сыграть плохо. И превращение Старого парфюмера, в первой сцене практически покрытого пылью, как и многочисленные пузырьки его вышедших из моды духов, а в последней – явно помолодевшего лет так на 20 и сияющего, как начищенный самовар, переживающий вторую молодость – это было сыграно просто очаровательно. Мне очень понравился тонкий налет такой милой профессорской интеллигентности, немного беспомощной и трогательной. Сам Гринуэй. Он произносит всего несколько фраз в течение всего фильма, но и их могло бы не быть. Вы видите каждую эмоцию, приходящую к нему, каждое движение мысли столь ясно, словно они рождены в Вашем сознании. Его не назовешь ..., но он неприятен. Грязные ногти, немытые волосы… Зато как преображается Жан Батист, когда колдует над каплями духов. Исчезает несчастный мальчишка, и Вы уже наблюдаете над одухотворенным лицом Гения. Кстати, интересная деталь. Возможно сказалась повышенная концентрация людей в зале или талантливо построенный визуальный ряд, но у меня было совершенно четкое ощущение того, что когда на экране появлялась очередная девушка, в воздухе возникал приятный аромат духов…
Одним словом, фильм стоит увидеть. Он безусловно талантливо сделан. Причем именно в кино, и не только потому, что в телевизоре наверняка потеряется значительная доля ощущений, но и потому, что ТАКОЙ фильм, как это ни смешно звучит, как-то неприятно хранить дома. Почему? Посмотрите.
Смотрели мы вчера глубоким вечером, с первого ряда, так что наслаждались. Сначала надо отметить, что книга у меня в любимых. Что язык, что сюжет - ни к чему придраться не могу. Также меня не смущают и не пугают описания трупов, физиологичность и т.д. Точнее – в книге ее не так уж и много, если сравнивать с реальной жизнью. Поэтому шоком меня не проймешь. Еще я спокойно отношусь ко всему вышеперечисленному в фильмах. В разумных дозах. Снято преимущественно по книге. Много голоса за кадром: рассказчик играет не последнюю роль в фильме, причем перевод этого самого рассказа о Гренуе идет практически по моей книге (фамилию переводчика я не помню, книга дома). Это было приятно: хороший язык всегда радует. У меня не хватает слов, чтобы достойно описать первую часть фильма. Вкратце: я не отрываясь смотрела на экран час десять. Сразу же отмечу самого Жана-Батиста: я не ожидала, что актер, настолько НЕ похожий на образ книжный, сыграет так тонко и точно. Своего Гренуя, тоже – не книжного, но настоящего. И только к нему у меня нет никаких претензий от самого начала фильма и до его окончания. Слишком красив, слишком интеллигентен, слишком ему сопереживаешь… а претензий нет! Прекраснейшая операторская работа. Что когда показывают грязь, крыс и вшивых людишек, что когда нам дают насладиться пейзажами. А давайте дадим номинацию на «Оскар» - это будет справедливо. У меня не было никакх проблем с восприятием запахов – все показано. Саундтрек. Давно музыка и игра так не дополняли друг друга. Живая музыка получилась, держит все внимание на героях, и очень четко расставляет акценты. Обязательно куплю домой - и просто слушать. Итак, к первым часу и десяти минутам фильма примерно (до прихода в Гренуя в Грас) я сидела и получала огромное удовольствие. Замечательная работа здесь у Хоффмана, ее отмечаю отдельно и большими буквами. Его парфюмера просто надо видеть! Сцена определения состава «Амура и Психеи» одна из лучших в фильме. Точнее, сцены: и когда Хоффман сам пытается определить состав. И когда Жан-Батист ему «выводит формулу». Песня души, а не просто кино. А какая красавица – первая жертва Жана-Батиста. Сцены со сливами сняты настолько с запахом… да и все сцены с участием этой девушки просто великолепны. Но вот приезд в Грас. И картинка меняется. Причем в прямом смысле, первое впечатление - режиссер другой. Скажу сразу, что мне очень обидно, что роль Лауры доверили… Один из ключевых минусов фильма. Девочка так и не научилась играть. Прекрасно выглядит, но вот как только рот откроет… Или эмоцию какую попытается изобразить… ну нельзя же так со светлым образом Лауры поступать! В общем, только и радости, что ее убили. В ней же должна была быть собрана вся прелесть мира. Этого не видно, увы. Одна из ключевых фигур во второй половине фильма – Рикман. И здесь я тоже очень недовольна. Ибо ему категорически не хватает экранного времени. Его постоянно смешивают с кем-то еще, получается мельтешение перед глазами. И мне не понравился голос его дублера. И вообще безобразие: две с половиной сцены хорошие на весь фильм. Не в смысле его игры, а где ему дали немного развернуться. Очень быстро и также с некоторой долей мельтешения сняты сцены убийств (кроме первых трех). Сцена оргии. А мне понравилась. Да, натурально, да, народу много, но снято достойно, вот. А вот концовка полностью изничтожила фильм. Ибо никакого нормального пира не было. Показали просто кучу народа, которые набросились на Гренуя. И потом показали только его камзол в крови. Ничего-то от него, кроме одежды, не осталось. Тут даже моя сестра, которая жутко всего боится, смотрела на экран с недоумением и потом интересовалась, а зачем они все так целомудренно показали. Еще хочу сказать, что актеры третьего плана замечательно играют. И простой народ Граса показан на 100%. В общем, впечатление от фильма двоякое, но брать на DVD буду однозначно. В воскресенье будет повторный просмотр.
А вы знаете, господа - неплохо! Книжёнку я читал пару лет назад. Осилил с трудом, потому как претенциозная занудь. А фильмец неплох именно потому, что на многое и не притендует... А местами - просто здорово. Например, когда Хофманн впервый раз нюхнул творчество Гринуэя... И понравилось, что могущество его, вновь обретенное, по началу подаётся ненавязчиво. Хотя всёж и кинце местами подзатянуто. И действительно (кто-то тут уже отметил) - финальная оргия какая-то клоунская получилась. Не ужасает, а смешит. (Или так и было задумано?). Еще отметил бы музыку и закадровый комментарий.
фильм конешно снят очень хорошо. атмосфера сильная. и это действительно фильм. актеры играли очень хорошо. Гренуй действительно не в тему. а что он не имеет запаха не читавшие книги узнают только по прошествии двух третей фильма. без этого ведь там смысл теряется во многом. я получил удовольствие от просмотра этого фильма, но все же фильм не имеет какой то той саймой цепляющей изюминки. смотришь как просто интересный фильм документальный))
Вчера были на долгожданной премьере. Я в полнейшем восторге. Книгу читала запоем, фильм смотрелся на одном дыхании. Как давно я ждала подобного ощущения от фильма! Актёры, атмосфера, постановка. Именно то, что хотел донести до читателей Зюськинд мастерски отражено в картине: одиночество, отчаянный поиск, страдания, красота и любовь. В конце от нахлынувших эмоций я даже прослезилась. Один только момент: Гренуй. Не очень подходящий внешне актёр. Играл он бесподобно, слов нет...но другой образ пытался вложить в него автор романа. Безликий, незаметный...суть то в том, что никто его не мог заметить, у него ведь даже не было запаха. Никакого. Кто читал книгу помнит, как настораживал он, будучи ещё младенцем, служителей церкви полным отсутствием запаха. А Уишоу достаточно яркий образ, слишком красив для этой роли. А после перенесённой болезни должен был остаться отталкивающим, в язвах от оспы. В том то и замысел: внешнее безличие, сменившееся уродством, ничто, когда он откапляет себя каплей запаха красоты и любви. На контрасте не получилось сделать акцент. Но, это если дотошно придираться и сравнивать с книгой. Тыквер - умница! Получила массу положительных эмоций. ВСЕ В КИНО!!!
"Парфюмер", естесственно, история всемирноизвестная. Настолько необычная и захватывающая. Об очень странном человеке, конечно, одиноком и непонятом. Рассказ о Гренуе, что обладает неимоверным талантом, чудным нюхом, способным учуять за киломметры. К тому же разделить все запахи по полочкам. История несчастного мальчика, который бредил своей особой идеей, если хотите, мечтой. К моменту ее осуществления, он понял, что она не стоит ничего для него, но для дрругих - чарующая тайна. Картина очень точно передала его помыслы и эмоции. Каждый сидящий в зале прочувствовал всякий предмет, который появлялся на экране, на аромат. В зависимости от ощущений - реакция не заставляла себя ждать. Гренуй - сложный характер. но именно этому актеру удалось самым невероятным образом слиться воедино с Гренуем. Каждая сцена тормошила сознание зрителей. Появление прекрасной девушки, что стала жемчужиной в его лучшем аромате, было очень ожидаемо и приветствовалось чуть ли не апплодисментами. Ибо девчушка, несмотря на свой юный возраст расцвела, будто для этой роли специально. Дастин Хоффман, как всегда неподражаем. Масса эмоций, где должна быть только одна. По-своему переданный образ, который, в общем-то не так уж и важен, заиграл столь красивыми полутонами. Нельзя не оценить работу оператора и звукорежиссера. Чудно подобраны друг под друга картинка и саундтрек. Совокупность чего, заставляет кожу покрываться мурашками. отнюдь не от резких звуков или неожиданных кадров. сколько правильно поставленных кадров. Поразительно, как главный герой в течении всего фильма может притягать и отталкивать. Это объясняется различным использованием света и постановки кадра. Без комплексов, без каких-то рамок, режиссер передал столь тонко и чувственно рассказ Зюскинда, что совершенно нет иных мыслей, кроме одной. Придуманную писателем историю мог поставить только он. Том Тиквер.
Что ж, весьма мастерски сделанный фильм, тем более что немецкий. Голливуд, со своей моралью и хепи-эндом не справился бы (читай, обязательно ушел бы от источника). Здесь почти всё на высоте: актерская игра, атмосфера, проработанные до мелочей детали. Вместе с тем, очень сильного впечатления фильм не оставляет, и сразу не понятно, что в этом кино-зелье не так: то ли Тыквер не дотянул с драматичностью, то ли с псевдоисторичностью перестарались, да и голос за кадром иногда утомляет. Поэтому фильм в нужный момент не “выстреливает” и нужных эмоций не вызывает, хотя в голове и сидит некоторое время. Тем не менее, рекомендую фильм всем, кто устал от Голливуда, время проведёте не зря, это точно.
Прежде всего – это дивные съемки! Дух средневекового города ощущался в каждом камне, в шуршании складок платьев на каменной лестнице, звяканье стеклянных бутылочек с эссенциями, и особенно - в игре свето-тени. Панорама лавандовых полей вызвала в переполненном зале дружный вздох восторга. Пожалуй, редкий фильм, который можно назвать Художественным. Именно с большой буквы. Очень чувствовалась продуманность мелочей. И это было сделано красиво. Красиво во всем, включая изящные позы обнаженных девушек, закадровый голос. Трудно судить об оригинале, но дубляж - превосходный!
Актеры. Ну о Дастине Хофмане можно было бы и не писать. На мой взгляд, он просто не способен сыграть плохо. И превращение Старого парфюмера, в первой сцене практически покрытого пылью, как и многочисленные пузырьки его вышедших из моды духов, а в последней – явно помолодевшего лет так на 20 и сияющего, как начищенный самовар, переживающий вторую молодость – это было сыграно просто очаровательно. Мне очень понравился тонкий налет такой милой профессорской интеллигентности, немного беспомощной и трогательной. Сам Гринуэй. Он произносит всего несколько фраз в течение всего фильма, но и их могло бы не быть. Вы видите каждую эмоцию, приходящую к нему, каждое движение мысли столь ясно, словно они рождены в Вашем сознании. Его не назовешь ..., но он неприятен. Грязные ногти, немытые волосы… Зато как преображается Жан Батист, когда колдует над каплями духов. Исчезает несчастный мальчишка, и Вы уже наблюдаете над одухотворенным лицом Гения. Кстати, интересная деталь. Возможно сказалась повышенная концентрация людей в зале или талантливо построенный визуальный ряд, но у меня было совершенно четкое ощущение того, что когда на экране появлялась очередная девушка, в воздухе возникал приятный аромат духов…
Одним словом, фильм стоит увидеть. Он безусловно талантливо сделан. Причем именно в кино, и не только потому, что в телевизоре наверняка потеряется значительная доля ощущений, но и потому, что ТАКОЙ фильм, как это ни смешно звучит, как-то неприятно хранить дома. Почему? Посмотрите.