Прочитав отзывы и помотрев фильм убеждаешься в том, что отзывам верить нельзя и по ним принимать решение идти на фильм или нет. Согласен, снято добротно, главный герой полностью органичен и сыграл хорошо, атмосфера передана так, что мутит пол фильма. Не являюсь очень впечатлительным, но фильм гадок и, конечно, в полном соответствии с ультра политкоректными установками, не дает и не толкает к каким-то выводам. Раньше в литературе и кино показывая ... и маньяков люди понимали что хорошо, а что плохо теперь- все больше "чистое искусство". Привет всем "эстетствующим и утонченным", написавших наверно 80% отзывов. Понятно, что бесплатные билеты получают только отзывы, призывающие смотреть этот фильм. P.S. мне халявы не надо, я выбираю кинотреатр по территориальному признаку, времени сеанса и качеству.
Фильм хорош и в качестве экранизации книги и сам по себе. Сюжетная канва в фильме несколько отступает от оригинала, но так даже интереснее. Ставлю галочку - еще один действительно достойный фильм в российском прокате.
Фильм очень добротный и снят максимально близко к оригиналу НО! Во второй половине фильма чувствуется, что чего то нехватает, начинается суета и смазанность. Сам фильм, без знания романа оставил бы крайне противоречивое ощущение.
Фильм в общем хороший, я долго думал чего же в нем не хватает для того, что б сказать что он отличный, но так толком и не нашел ответа. Возможно в самой истории что-то не так. К примеру, нет какой-то определенной предыстории психоза и этой навязчивой идеи Гренуя. По фильму у него полностью отсутствует харизма и какие-либо чувства. Он показался каким-то недоразвитым... Впечатление что он не гений, а просто примитивный человек, с психическим расстройством и особым даром, который он так толком и не понял зачем был ему дан. Можно предположить, что создание такого супер-запаха - это тоже на грани его инстинктов, а не отчетливая цель, к которой он шел размышляя о бытие, терзаясь и прочее! Даже первое убийство было таким обыденным как буд-то он это делал с рождения. Его немногословность, никаких особенных мыслей главного героя. Вот это собвственно накладывает странный отпечаток. Ну, да ладно... ведь это делает историю еще более невероятной. По поводу того как все снятно - все супер, актеры на высоте, особенное внимание обратите на саундтрек, именно музыка передает более половины всех ощущений и дает понимание образов и ощущения запахов, как это ни странно! Выкиньте музыку из этого фильма и его нельзя будет смотреть.
Хороший фильм. Режиссер догадался : чтобы передать запахи, нужно усиливать визуальные образы. Отсюда и червячки в крысе, и слива разрезаная на весь экран. Декорации достойные. Мосты через Сену невероятно впечатляют, а город Грас наверняка где-нибудь в Италии снимали. Розы в лодке - это суперкадр.
Из минусов. Сценарий упрощен. Фантази Гренуя в пещере- одна из самых ярких страниц в романе, а в фильме отсутствует. Не сказано, что герой умел делать духи, делающие его самого практически невидимым, отсюда вопросы : как у него получалось так незаметно проворачивать свои дела ? Операторская работа. Надоедают эти бесконечные парфюмные капли на полэкрана, вплоть до последнего кадра.
В целом - для Европы сильное кино. У Голливуда бы не получилось.
Жаль, Зюскинд не написал про парикмахера, тогда бы уж точно появилось пара десятков фобов этой профессии и десяток таких же извращенцев. А так, милые дамы, заходя после работы в Арбат Престиж, обращайте внимание как и кто предлагает понюхать Вам духи, может быть чудесный маромат будет Вам к лицу (и нетолько :) )
Если бы я взял с собой в зал фонарик и книгу Зюськинда и подчеркивал все то что перенесли из книги на экран, боюсь, бы у меня кончилась ручка. Потому что на экран перенесли всю книгу (за исключение главы когда гренуй вышел из пешеры и само пребывание в пешере сильно урезано). Такой удачной экранизации книги не былро уже давно. Так четко перенести сюжет и главную идею книги, не загромождая рассуждениями мозги зрителя - это просто здорово. Большинство режиссеров при экранизации книг ругают именно за то что они допустили вольности в сюжет. Сказав это можно морщить на каждом углу нос и говорить фу что за ... книга в сто раз лучше. Здесь этот номер не пройдет сам фильм является ни чем иным как иллюстрация к книге. Из-за этого фильм стал прогнозируемым (вот сейчас он убьет еще одну и все),но как ни странно своего очарования не потерял. Все эмоции, все переживания Гренуа присутствуют (отдельно спасибо актеру который справился с этим не отлично),убрали философию, но это только к лучшему. Поное отсутсвие купюр в картине, я бы сказал игра на грани фола. Еще в середине фильма я думал - покажут ли оргию на площади. Показали, еще бы немного фривольности и эту картину записали в жанр эротики. Очень понравилась атмосфера террора в Грассе, атмосфера ужаса и бессилия. Когда епископ торжественно с помпезностью отлучил убийцу от церкви - зал заржал. Посмотрел бы я на них если они жили веков пять назад. Тогда это считалось очень серьездной карой. Сама эпоха в фильме необычайна красива. Сходите если вы читали книгу и тем более идите если не читали.
Тьма эмоций. Впервые с плодотворного 2003 (Возвращение, Бассейн, Прогулка...) увидел стоящий фильм. Пока выявил в букете своих ощущенийощущений 3 компоненты. Их больше, нонюх у меня, конечно, не как Гренуя. Попробую завтра собраться с мыслями и описать "послевкусие" фильма, хотя мгновенное ощущение стоит большего, но его не передать - в этот момент ты захващен действием.
Если начну сейчас писать сразу после просмотра - получится, боюсь, великая каша. Просто поверьте, что такое "заварить" в голове способен только сильный фильм. Посмотреть стоит обязательно, причёл намного приятнее на большом экране, а не у себя дома.
Недаром "Das Parfum" в точном переводе означает не "парфюмер", а "аромат, благоухание". Потому что сам фильм - это тот самый набор эссенций, состоящий из трёх аккордов, о котором говорил старый мэтр-парфюмер в исполнении как всегда неподражаемого Дастина Хоффмана. Сначала вы чувствуете аромат первого аккорда, грязный Париж, чувство отвращения, смешанного с жалостью и негодованием, маленький беспомощный ребенок, которого никто в этом мире не любит и никто не ждет. Затем аромат раскрывается, и вы понимаете, что слышите его всем своим существом, что перед вами совсем другой Париж и совсем другой герой. Он уникален, он гений, и хочется быть безраздельно на его строне, его талантом невольно восхищаешься и громко шмыгаешь носом прямо в зале, надеясь хоть на толику услшыть запах травы, камней, цветов, даже запах стекла и меди. И вот уже ближе к концу аромат снова меняется, и при том постепенно, и уже мысли в голове не о Жане-Батисте, а о людях, о человечестве, о том, что всеми нами движет. И там ли мы, где должны быть. Задумываешься над тем, что же самое главное в жизни, и почему при всей своей просвещенности и благих намерениях человек в конечном счете остается животным, управляемым и бездушным. Забавно, что всякий, кто хотел нажить деньги на главном герой в итоге закончил очень плохо. Не о том ли это, как всё эфемерно? Странно, но до самого конца симпатии на стороне убийцы. Возможно, это тонкий режиссерский ход, возможно так и задумал Зюскинд. Книгу я не читала, но после просмотра остается удивительное ощущение, что я не смотрела кино, а перелистывала страницы. Фильм сильный и стойкий, как настоящие духи. Странные переливающиеся ощущения надолго запомняться, и останется перед глазами глаза Жана-Батиста. Глаза безумца, гения и по-настоящему несчастного человека.
Фильм-сильный.Со мнениями ,что гражданин Гренуй,плод и порождение своего времени-соглашусь.Он,словно волк,и отдавался инстинктам.Ему надо.и он убивал.Великая идея была в его голове,над осуществленеим которой он маньячил не покладая ног..но..вот желаемое достигнуто,а сердцу холодно,красивых всех перебил,остались уродливые и старые,к чему жить?И он картинно льет на себя всех своих женщин,собранных воедино в один флакон(комплекс первого неудачного сексуального опыта),и ...позволяет толпе растерзать себя..Аминь великому носу Франции,не сумевшему воплотить свой талант в достойное будущее...
Главную роль в картине, я бы отдала всему, что окружало несчастного нюхальщика. Средневековье – вот что было показано и передано в полной мере, каждый, штрих, каждая деталь атмосферы того времени. Вот за чем следила, чем восхищалась, чему ужасалась на протяжении всего фильма. Несомненно, создатели картины, а именно декораторы, гримёры, костюмеры, операторы достойны самой высокой оценки и награды. Я восхищена.)
Запахи? Нет, не осязала я их вместе с Гренуем. И вообще было не до него. Так поражало своей звериной дикостью, бесчеловечной несправедливостью, всеобщей жестокостью жизнь общества того века.
Как далеко всё же мы шагнули вперёд!
Вот и Гренуй, он всего лишь плод, воплощение того безжалостного, бездуховного общества в котором родился и пытался выжить.
И словно поддавшись всёубивающиму, бессердечному равнодушию толпы и каждого по отдельности, мне не было жалко никого. Ни больного маньяка - преступника, ни его жертв. Хотелось, чтобы уже побыстрей он сделал намеченное дело и угомонился. Концовка. Лучше бы её совсем не было…Финал, ну никак не вяжется с двухчасовой атмосферой средневековых городов. Как будто на картине мастера, мимо проходящий хулиган, написал плохое слово и нарисовал что-то своей корявой рукой.(
Этим летом, работая в детском лагере вожатой, я читала Парфюмера. На книжке была изображена мертвая обнаженная девушка, и дети думали, что я читаю любовный роман. На один из конкурсов, отряду надо было сделать свою постановку… и мы ставили парфюмера. Поэтому я понимаю режиссеров, как было трудно снять этот фильм. Когда я его смотрела, из зала раздавались голоса, что мол режиссер то пропустил, это переделал, но ведь они не могли понять, что если бы повествование велось досконально по книге, фильм получился бы скучным!!! Мне очень понравилась постановка фильма. Режиссер удачно начал, такое начало как бы вводило в курс дела тех, кто не читал книги. К тому же хорошо были продуманы моменты, которые в книге казались мне отвратительными. Ну и конечно главный герой… он сыграл бесподобно! Прекрасно показал чувства человека, сумевшего пройти путь из самых низов общества к его вершине. То, как поступила с ним жизнь, давало ему право почувствовать славу. Из противного, никому не нужного ребенка, он превратился в ангела, которому покланялись все. Но… порой люди не знают, что делать с властью, а Гренуй завладел душами всех людей.он мог править миром… но, ему это было не нужно. Он познал мир запахов, раскрыл все его тайны, тот самый 13-й аккорд, над которым бились ученые. Он до конца прошел путь своего гения. Поэтому, не видя смысла жить дальше, он решает умереть.
История намного глубже кино-воплощения. Ключевых ролей учителя и отца, сыгранных "мэтрами", недостаточно. Сам паренек не впечатлил. А вообще, фильм понравился. Вот только обидно, что будь он снят в Голивуде нормальными людьми, то стал бы культовым. Но может они ремэйк когда-нибудь сделают?...
Посмотрели сегодня с мужем дома на ДВД, книгу не читали. Очень рада, что в кинотеатр не пошли...Один раз посмотреть можно, съемки очень понравились...а так ощущение бессмысленности всего происходящего, но фильм все-равно не отпускал и хотелось досмотреть до конца. Вот интересно кто как понял для себя основную идею фильма? Что гениям все можно? О чем мы должны задуматься после просмотра?
Ходила сегодня со знакомым ...м-да...фильм супер, если честно, когда шла думала,ну как?! как можно передать на экране запахи...словами описать еще можно...и то достаточно сложно :) Фильм начинается с того,что Жану-Батисту Греную зачитывают приговор..а потом собственно идет повествование с самого начала..долго потом спорили со знакомым: зря режиссер сделал подобный финт или все же данный эпизод уместен..и более того,лучше вводит зрителя в курс дела.... Книгу передали достаточно точно, единственное, что сцены убийств сделали достаточно мягкими, некоторые моменты были опущенны, но собственно они были не такие уж и существенные.... Иногда зал взрывали раскаты хохота,уж что там людям виделось смешного остается загадкой..хотя в зале сидели приколисты..которые иногда громко вставляли комментарии (получалось к месту и прикольно..потому никто против не был)))... :) Картина снята замечательно, Бен Уишоу..играл просто выше всяких похвал..единственное,что не доработали..это предфинальную сцену, когда он стоит на месте казни и вокруг него "Садом и Гомора"...в этот момент можно было закадровый голос пустить..у него же там мысли интересные были, как-то не хватало...в финальной сцене, когда на него набросились и съели..мм..если книгу не читал,то непонятно..что с ним народ сделал))) Кроме того в фильме хорошо получилось передать психологическую сторону сюжета... После просмотра фильма были в некотором ступоре, а потом пришли в норму....(даже мысль проходила...как долго и что курил Патрик Зюскинд,когда книгу писал,да и еще одна..нежели прототип действительно существоввал? О_о)))) Смотреть рекомендую...фильм красивый и со смыслом...кроме того, не разочаровал... Да и книгу почитать стоит,я думаю ;) ПС: все-таки Гренуй на великого темного смахивает... как он народ развел..м-да....
Фильм весьма посредственный. Единственной, что тянет на 4-ку, так это операторская работа. Из неё, его можно досмотреть до конца. Хотя смотреть и начало не советую. Да красиво, местами оригенально, но красивые операторские работы сейчас не так уж редки, что бы совмещать их с достаточно надуманным сюжетом, крайне затянутой постановкой и сплошными ляпами режисуры. Не уловимость парфюмера простаки "крюгеровская", везение "оменское", а гениальность поступков в свете демонстрируемого интелекта больше походит на сюжет из "очевидного невероятного". Короче, волне достойно просматра на пиратском DVD при совсем деланье "не чего". Вряд ли буду порадованы прочетавшие книгу. Так, достаточно кичево. Отчасти можно ещё отметить главного актера. Раскрыл образ маньяка, ну собственно это не ново в миривом кинематографе.
Из минусов. Сценарий упрощен. Фантази Гренуя в пещере- одна из самых ярких страниц в романе, а в фильме отсутствует. Не сказано, что герой умел делать духи, делающие его самого практически невидимым, отсюда вопросы : как у него получалось так незаметно проворачивать свои дела ? Операторская работа. Надоедают эти бесконечные парфюмные капли на полэкрана, вплоть до последнего кадра.
В целом - для Европы сильное кино. У Голливуда бы не получилось.
Если начну сейчас писать сразу после просмотра - получится, боюсь, великая каша. Просто поверьте, что такое "заварить" в голове способен только сильный фильм. Посмотреть стоит обязательно, причёл намного приятнее на большом экране, а не у себя дома.
Главную роль в картине, я бы отдала всему, что окружало несчастного нюхальщика. Средневековье – вот что было показано и передано в полной мере, каждый, штрих, каждая деталь атмосферы того времени. Вот за чем следила, чем восхищалась, чему ужасалась на протяжении всего фильма. Несомненно, создатели картины, а именно декораторы, гримёры, костюмеры, операторы достойны самой высокой оценки и награды. Я восхищена.)
Запахи? Нет, не осязала я их вместе с Гренуем. И вообще было не до него. Так поражало своей звериной дикостью, бесчеловечной несправедливостью, всеобщей жестокостью жизнь общества того века.
Как далеко всё же мы шагнули вперёд!
Вот и Гренуй, он всего лишь плод, воплощение того безжалостного, бездуховного общества в котором родился и пытался выжить.
И словно поддавшись всёубивающиму, бессердечному равнодушию толпы и каждого по отдельности, мне не было жалко никого. Ни больного маньяка - преступника, ни его жертв. Хотелось, чтобы уже побыстрей он сделал намеченное дело и угомонился. Концовка. Лучше бы её совсем не было…Финал, ну никак не вяжется с двухчасовой атмосферой средневековых городов. Как будто на картине мастера, мимо проходящий хулиган, написал плохое слово и нарисовал что-то своей корявой рукой.(
Нюхать или не нюхать? Скорее - НЕТ, чем – ДА.