Тут многие - просто "Посетитель", поэтому процетирую: 2Заинтересованный зритель Настоящий кинокртитк должен смотреть дальше чем просто режиссура и сценарий. В этом его отличие от Вас недалеких.
Я не есть кинокритик, это раз. Я написал "и т.д.". Это два. Я подчеркнул, что я НЕ кинокритик - это три.
Мне было бы очень интересно, услышать от кинокритика следующие вещи: 1. Что и где ТОЧНО цитируется. Всегда очень интересно. А не про голубей, которых _говорят_ там не было. Или были. Посмотрю, сам отпишу. 2. Сценарные неточности и нестыковки. Хотя это не показатель качества фильма - это интересно. Как и первое, о чем я написал. 3. Подбор актеров. Насколько актер подхродит для своей роли. Johnny Depp будет хорош тоже не в любой роли. Как и Jack Nicholson. Джонни Депп в роли бандита/полицейского - не нравится. 2Критики: я надеюсь, вы поняли про какой фильм я говорю. 4. Общее впечатление от фильма в рамках того, как данный фильм позиционируется. Соответствие того, что ХОТЕЛИ снять и что СНЯЛИ.
И еще вашу КИНОкритику, а не ПОЛИТкритику. С последним - для этого есть другие сайты. Вот, например, на многоуважаемый udaff.com можете сходить. Вот он - образец демократии. Или на kavk.z.org. Не буду писать полностью, чтобы вопросов не было. На последнем Вам будет безусловно с кем из единомышленников пообщаться.
Я боюсь писать полные адреса? Ну да. Тогда почитайте Dan Brown "Digital Fortress". :-)
А Вам, "Посетителю", мое ГЛУБОКОЕ, НЕДАЛЕКОЕ, НЕуважение. Ессно, в след раз Вы появитесь под другим именем.... Или под этим будет кто-то другой....
2Модераторы: а не пора ли ввести систему, чтобы пользователи РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ.
Кстати, фильм еще не смотрел, пойду обязательно сегодня. Именно благодаря местным "злобным зрителям".
Моя критика была направлена не на опровержения того, что фильм "плохой" а на то, в каком стиле он обсуждается и рецензируется. Особенно теми, кто явно не ребенок и имеет смелость считать себя "критиком" и оставлять "официальные" рецензии. Я, отсмотрев почти всю классику мирового кино в оригинале (без купюр и переводов),тем не менее не могу себе позволить считать себя в праве называться "критиком".
Так что, господа "критики", учитесь писать вменяемые "критические" статий, а не "помои".
Уважаемые посетители сайта, я просто впечатлен..... Нет, не фильмом, а Вами!
Особенно StoryTeller'ом и другими ему подобными. Вернулся тут с отдыха и думал - на какой бы фильм сходить. Захожу на уважаемый мною сайт и вижу.... От режиссера Сматывай удочки. Думаю - не, не интересно, для любителей попкорна. А потом читаю "ревью", с позволения сказать. И мне сразу становится искренне интересно :-)
Как дополнительный комментарий - мой любимый режиссер фон Триер, актеры - из нынешних Депп, из истории - хм, АльПачино в КО1-2. Фильм - Citizen Cane. Причем все это лучше на английском. Ну Вы меня поняли. Я не "патрийот". Но.....
Я не знаю, какие фильмы нарвятся местному "демократу" (я так понял - и любителю НовГаз),но постыдитесь считать себя критиком кино, если Вы пишете такие рецензии. Ну не любите Вы России и местных ментов? А Вы других видели? Нет? Естественно. В США они такие же коррумпированные, такие же как у нас. Были. В 40-50-е годы. Сейчас все немного подругому. Ну и фильмы были и есть разные. И про коррупцию и про героев. И в те самые годы были как фильмы про замечательных американских ментов, так и.... про Крестного отца. Вот только фильм про крестного отца 50х годов сняли в 70-80х. Мою мысль улавливаете? Нет?
Тогда вернемся к 50-60м. в США. И вернемся к классику, одному из создателей современного кинемотографа как мы его знаем - от камер 1:2.35 до идей, которые цитируются во всем кино. К Стенли Кубрику. Он был один. Он один снимал правду. Его выгнали. Рассказать подробнее, или сами, как "критик" знаете историю этого великого человека? А были и другие обычные режиссеры, которые слушались того, что им говорили из Белого дома. Они же от этого плохими не стали? Просто режиссеры. Если бы был один Кубрик, было бы куда как хуже....
Вот я за то, чтобы и у нас так было. Были Великие, которые могли бы снимать что-то "плохое" по отношению к власти. Могли бы писать плохое.... Разве таких нет? Разве НГ не издается, разве антиправительственные книги не выходят? Но основная часть фильмов будет такие же как в Голливуде. Потемкинские деревни. Это легче смотрится. И это нормально. Не должно быть все кино массовым.
Вы как кинокритик, должны давать оценки кинофильмы по основным его параметрам. И, насколько я знаю, в списке этих параметров правды жизни или обучения молодого поколения правильным политическим взглядам НЕТ.
Скажите лучше, как вам: 1. Операторская работа 2. Режиссура. (не забывайте, ЧТО это такое 3. Сценарий и т.д.
Честно говоря, про казино (кто с кем договорился) - не интересно. Почему Вы не обсуждаете по какой причине контракты на поставку оборудования в Ирак достались Halliburton, в которой Dick (простите) Chainy - совладелец :-)
Надеюсь услышать внятный ответ от местных нелюбителей "гебья", как Вы говорите.
С уважением, Alex или просто Саша (кому какой язык больше нравится)
Storyteller Дело не в музыке конечно, просто это хороший пример вашей некомпетентности.
О том для чего, кем и.т.д. это кино делалось, Повашей логике весь советский кинематограф г... Так как все заказывалось ЦККПСС, и романтический образ благородных миллиционеров, и гепеушников, кегебешников.Можно вспомнить, и Свой среди чужих, и Место встречи, и тонны других "заказных" фильмов. Если по ним писать рецензии в вашем стиле, то камня на камне не останется.Так как, не было этого! И людей таких не было (в массе) А было совсем другое, ужасное, и отвратительное. А мы любим эти фильмы, и даже вы наверное любите.
Кстати о 9 роте. Я думаю в Авганистане творилось столько беспредела... Убийства мирных жителей пьяными солдатами, иснасилование,грабежи, и.т.д Но вы очень будете рады посмотреть фильм про доблесть, и подвиг наших солдат. И это правильно, двумя руками за, так как, чернухи, и грязи в стране, да и в мире, такое колличество, что ...
Я честно говорю, не вижу в этом фильме ни какого заказа. Так как его просто нет. Ну не может боевик скроеный по заподным меркам, при полном отсутствии российских реалий, с абсолютно фантастическим сюжетом, практически без пафоса, (герои то чего стоят, один раздолбай,другой карьерист) быть заказухой. Мой приятель когда мы выходили из кино спросил меня, а дело то где происходит, у нас?
Для Посетителя. Деточка, да услушайся ты этой музыки на кривой своей балалайке. Учить тебя жизни - себя не уважать. Ни за какие империалистические и социалистические пряники тоже, не взялся бы это делать. Я высказал свое мнение и все свободны, всем спасибо. Во всяком случае, я смог это сделать. А сопливые крики ваууу музыка, ваууу тимоти - детский лепет. Оставайся таким пожалуста и дальше. Обещаю тебе - будет классно. Чуть позже твое государство вытрет об тебя ноги, может и другое. Быт сожрет тебя. Самооценка придет в норму необходимую для выживания на данной территории. И тебе уже станет не до музыки. Будешь дышать по команде президента, начальника, жены(мужа) выберешь сам, тещи, загашенных деток и далее.... Только не переставай слушать эту шедевральную музыку и посешать отечественные фильмы подобного фасона. Удачи. Ладно далее. Застенки ГУЛАГа достались старшим родственникам, прости, не успел. А уж командиры продавали как с добрым утром, деточка. За дешево-когда не умел ничего, за дорого-когда научился. И покупатели, кстати, тоже были. Правда, на отдельные части тела. А здоровье исправили, ведь лет семнадцать уже прошло. Ну этот абзац, я за какого-то Сказочника отдувался, так что читаль его необязательно. Да, кстати, вспомнил зачем поперся на этот фильм. Сутки спустя. Полгода назад увидел в ролике любимый город. Живу на две столицы, так получилось. Корявенько сняли Прагу, корявенько. Дальше банальнейшей туристической дорожки не хватило ребят, или денег.
Какая игра Толстогановой, какой Тимати? Если на Толстогановой камера и задерживается (всего на пару минут),то этого самого Тимати ("игра" которого кому-то понравилась, а кому-то нет)с трудом можно распознать в фильме, настолько мельком показан его персонаж. И после этого люди, расхваливающие фильм, имеют наглось говорить, что те, кому он не по вкусу, просто его не смотрели!
Во времена застенков ГУЛАГа я не был еще даже в проекте. Но тем моим предкам, которые в те времена жили, пришлось хлебнуть лиха, в том числе, и в застенках, в которые прятали тех, кто работать умел.
Что касается тех людей, которых интересует исключительно музыка и которые никак не могут отреагировать ни на что другое, то, в общем, мои статьи не для них. Мы с Вами, знаете ли, живем в параллельных мирах. А, следовательно, мне, как и Лестаду, совершенно наплевать что Вы обо мне думаете. Критики по поводу этого фильма свою задачу УЖЕ выполнили, показав создателям, что их вирши у тех, кто умеет думать, вызывают исключительно рвотный рефлекс. У них наши статьи, по всей видимости, тоже. Но вот ведь беда. Никуда они от нас не денутся. Они еще снимут. Мы еще напишем. Понимаете, если не иметь возможность писать про г..., что это г..., тогда остаются только баррикады. Впрочем, все возможно.
P.S. Разговаривал с девушкой - редактором одного глянцевого журнала, который иногда печатает мои заметки. Сказал: "Про "Бархатную революцию" писать не стану. Не просите." Она удивленно ответила: "Помилуйте, мы бы про это и не напечатали, даже, если бы Вы очень захотели. Я в курсе и для чего и кем это кино делалось. Зачем же про ЭТО писать" Я только порадовался. Моложе меня на 10 лет, а все понимает.
ЗЗЫ. Странно, что практически все, кто хвалит этот фильм, не оставляют обратного адреса. Стыдно? Или один человек за всех пишет? Надо бы проверить по приколу IP- адреса. Хоть, это и нарушение прав человека.
Сказочник, а позвольте спросить - вы сами сидели в "застенках ГУЛАГА", вас лично продавли или продавали командиры? Или у вас просто плохо работает поджелудочная железа - слишком много желчи вырабатывает?
Посетитель Мой респект тебе дорогой. Умцаумца?! Да уж. И эти люди такие во всем, пишут огромные сообщения, полные обличительного пафоса, а сами по себе являются..... Слушай, а где взял? Может весь выложешь?
To Lestad Браво!! Бис!! Снимаю перед Вами шляпу, Тот кто послушал музыку, поймет меня. Да здравствует МУЗЫКА! Вам надо в первый класс, а вы нас еще учите жизни. Очень приятно то что, после этой фени, все замечания этого господина, вообще не имеют смысла. Срочно записать в красную книгу. Вымрет же.
Отличный фильм. И все там понятно. интересная история, да и не сказала бы, что все там так однозначно. Герой Кравченко - мент в самом прямом смысле этого слова: ворует наркоту, дарит дочке вещественные доказательства, организовывает подставу с наркотой на стадионе. Не думаю, что это благоприятный образ для наших служб. Никакого вылизывания кремлевских задниц не заметила, хоть убейте. Хороший фильм, отлчные актеры. Особенно Толстоганова и Василий Ливанов. И парнишка из "удочек". Не очень понравился в фильме Тимоти. Но саундрек "БАнды" в конце хороший. В фильме полно юмора, хотя и затрагиваются серьезные проблемы. Толстоганова гениально сыграла наркоманку. Ну конечно скорость передачи информации там раз в 10 выше, чем в телесериалах, которые смотрит Наталья Васильевна. Не понимаю, откуда весь этот негатив здесь??! Кинотеатр сегодня вечером был полный и люди так же как и я живо реагировали на происходящее на экране.
"Мы-то с Вами пришли бесплатно, а ведь люди заплатили деньги". После просмотра фильма именно это фраза Кисы Воробьянова крутилась в голове.
Отстой! Бред! Как это вообще можно было выпускать в кинотеатры????? К кино сей набор кадров имеет слишком отдаленное отношение, чтобы пускать его в широкий прокат и заявлять, как фильм....
Сценарий - хороший менты начинают и побеждают. Наркобороны арестованы, справедливость восторжествовала, все счастливы и довольны (даже наркоманка со стажем стала абсолютно здоровой в одночасье). И бог с ней, с агитацией и пропагандой. Даже, если забыть, что все это бред чистой воды, то сюжет не держит. Но не интересно... Не связанно, размыто, местами не понятно...
Съемки. Хм. Смотреть клип длинной почти в два часа - увольте. Постоянно скрытая камера. А зачем? В результате все в дымке, глаза напрягаются, а бесконечные взрывы и погони не завораживают, а напрягают.
Игра актеров. А что, позвольте спросить, в этом фильме есть еще и актеры??????!!!!! Не увидела ни одного...
Для меня этот фильм - просто потраченное время. Но ведь люди же еще за это и деньги платят.
КОШМАР!!!!
P.S. 2Сказочника. Не соглашусь с тобой лишь в том, что "Бархатный сезон" (или как он там точно называется) лучше "Зеркальных войн". В последнем хоть самолетики красивые и какие-никакие актеры (Калныш, например).
Игра забывается, - результат остается... (футбольная поговорка) - (киноманам) С грязными руками не пытайтесь умыть российский кинемотографический идеал! (Создателям фильма) Здорово, что еще не перевелись на Руси люди стремящиеся говорить правду и открывать не до конца открытые глаза. (Storyteller!)
Я не есть кинокритик, это раз. Я написал "и т.д.". Это два. Я подчеркнул, что я НЕ кинокритик - это три.
Мне было бы очень интересно, услышать от кинокритика следующие вещи: 1. Что и где ТОЧНО цитируется. Всегда очень интересно. А не про голубей, которых _говорят_ там не было. Или были. Посмотрю, сам отпишу. 2. Сценарные неточности и нестыковки. Хотя это не показатель качества фильма - это интересно. Как и первое, о чем я написал. 3. Подбор актеров. Насколько актер подхродит для своей роли. Johnny Depp будет хорош тоже не в любой роли. Как и Jack Nicholson. Джонни Депп в роли бандита/полицейского - не нравится. 2Критики: я надеюсь, вы поняли про какой фильм я говорю. 4. Общее впечатление от фильма в рамках того, как данный фильм позиционируется. Соответствие того, что ХОТЕЛИ снять и что СНЯЛИ.
И еще вашу КИНОкритику, а не ПОЛИТкритику. С последним - для этого есть другие сайты. Вот, например, на многоуважаемый udaff.com можете сходить. Вот он - образец демократии. Или на kavk.z.org. Не буду писать полностью, чтобы вопросов не было. На последнем Вам будет безусловно с кем из единомышленников пообщаться.
Я боюсь писать полные адреса? Ну да. Тогда почитайте Dan Brown "Digital Fortress". :-)
А Вам, "Посетителю", мое ГЛУБОКОЕ, НЕДАЛЕКОЕ, НЕуважение. Ессно, в след раз Вы появитесь под другим именем.... Или под этим будет кто-то другой....
2Модераторы: а не пора ли ввести систему, чтобы пользователи РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ.
Господи, наконец один приличный человек в нашу компанию затесался, (абсолютно без иронии). Интересно будет узнать Ваше мнение. Пишите.
Моя критика была направлена не на опровержения того, что фильм "плохой" а на то, в каком стиле он обсуждается и рецензируется. Особенно теми, кто явно не ребенок и имеет смелость считать себя "критиком" и оставлять "официальные" рецензии. Я, отсмотрев почти всю классику мирового кино в оригинале (без купюр и переводов),тем не менее не могу себе позволить считать себя в праве называться "критиком".
Так что, господа "критики", учитесь писать вменяемые "критические" статий, а не "помои".
Особенно StoryTeller'ом и другими ему подобными. Вернулся тут с отдыха и думал - на какой бы фильм сходить. Захожу на уважаемый мною сайт и вижу.... От режиссера Сматывай удочки. Думаю - не, не интересно, для любителей попкорна. А потом читаю "ревью", с позволения сказать. И мне сразу становится искренне интересно :-)
Как дополнительный комментарий - мой любимый режиссер фон Триер, актеры - из нынешних Депп, из истории - хм, АльПачино в КО1-2. Фильм - Citizen Cane. Причем все это лучше на английском. Ну Вы меня поняли. Я не "патрийот". Но.....
Я не знаю, какие фильмы нарвятся местному "демократу" (я так понял - и любителю НовГаз),но постыдитесь считать себя критиком кино, если Вы пишете такие рецензии. Ну не любите Вы России и местных ментов? А Вы других видели? Нет? Естественно. В США они такие же коррумпированные, такие же как у нас. Были. В 40-50-е годы. Сейчас все немного подругому. Ну и фильмы были и есть разные. И про коррупцию и про героев. И в те самые годы были как фильмы про замечательных американских ментов, так и.... про Крестного отца. Вот только фильм про крестного отца 50х годов сняли в 70-80х. Мою мысль улавливаете? Нет?
Тогда вернемся к 50-60м. в США. И вернемся к классику, одному из создателей современного кинемотографа как мы его знаем - от камер 1:2.35 до идей, которые цитируются во всем кино. К Стенли Кубрику. Он был один. Он один снимал правду. Его выгнали. Рассказать подробнее, или сами, как "критик" знаете историю этого великого человека? А были и другие обычные режиссеры, которые слушались того, что им говорили из Белого дома. Они же от этого плохими не стали? Просто режиссеры. Если бы был один Кубрик, было бы куда как хуже....
Вот я за то, чтобы и у нас так было. Были Великие, которые могли бы снимать что-то "плохое" по отношению к власти. Могли бы писать плохое.... Разве таких нет? Разве НГ не издается, разве антиправительственные книги не выходят? Но основная часть фильмов будет такие же как в Голливуде. Потемкинские деревни. Это легче смотрится. И это нормально. Не должно быть все кино массовым.
Вы как кинокритик, должны давать оценки кинофильмы по основным его параметрам. И, насколько я знаю, в списке этих параметров правды жизни или обучения молодого поколения правильным политическим взглядам НЕТ.
Скажите лучше, как вам: 1. Операторская работа 2. Режиссура. (не забывайте, ЧТО это такое 3. Сценарий и т.д.
Честно говоря, про казино (кто с кем договорился) - не интересно. Почему Вы не обсуждаете по какой причине контракты на поставку оборудования в Ирак достались Halliburton, в которой Dick (простите) Chainy - совладелец :-)
Надеюсь услышать внятный ответ от местных нелюбителей "гебья", как Вы говорите.
С уважением, Alex или просто Саша (кому какой язык больше нравится)
О том для чего, кем и.т.д. это кино делалось, Повашей логике весь советский кинематограф г... Так как все заказывалось ЦККПСС, и романтический образ благородных миллиционеров, и гепеушников, кегебешников.Можно вспомнить, и Свой среди чужих, и Место встречи, и тонны других "заказных" фильмов. Если по ним писать рецензии в вашем стиле, то камня на камне не останется.Так как, не было этого! И людей таких не было (в массе) А было совсем другое, ужасное, и отвратительное. А мы любим эти фильмы, и даже вы наверное любите.
Кстати о 9 роте. Я думаю в Авганистане творилось столько беспредела... Убийства мирных жителей пьяными солдатами, иснасилование,грабежи, и.т.д Но вы очень будете рады посмотреть фильм про доблесть, и подвиг наших солдат. И это правильно, двумя руками за, так как, чернухи, и грязи в стране, да и в мире, такое колличество, что ...
Я честно говорю, не вижу в этом фильме ни какого заказа. Так как его просто нет. Ну не может боевик скроеный по заподным меркам, при полном отсутствии российских реалий, с абсолютно фантастическим сюжетом, практически без пафоса, (герои то чего стоят, один раздолбай,другой карьерист) быть заказухой. Мой приятель когда мы выходили из кино спросил меня, а дело то где происходит, у нас?
Lestad "на кривой своей балалайке"
Клиника?
Что касается тех людей, которых интересует исключительно музыка и которые никак не могут отреагировать ни на что другое, то, в общем, мои статьи не для них. Мы с Вами, знаете ли, живем в параллельных мирах. А, следовательно, мне, как и Лестаду, совершенно наплевать что Вы обо мне думаете. Критики по поводу этого фильма свою задачу УЖЕ выполнили, показав создателям, что их вирши у тех, кто умеет думать, вызывают исключительно рвотный рефлекс. У них наши статьи, по всей видимости, тоже. Но вот ведь беда. Никуда они от нас не денутся. Они еще снимут. Мы еще напишем. Понимаете, если не иметь возможность писать про г..., что это г..., тогда остаются только баррикады. Впрочем, все возможно.
P.S. Разговаривал с девушкой - редактором одного глянцевого журнала, который иногда печатает мои заметки. Сказал: "Про "Бархатную революцию" писать не стану. Не просите." Она удивленно ответила: "Помилуйте, мы бы про это и не напечатали, даже, если бы Вы очень захотели. Я в курсе и для чего и кем это кино делалось. Зачем же про ЭТО писать" Я только порадовался. Моложе меня на 10 лет, а все понимает.
ЗЗЫ. Странно, что практически все, кто хвалит этот фильм, не оставляют обратного адреса. Стыдно? Или один человек за всех пишет? Надо бы проверить по приколу IP- адреса. Хоть, это и нарушение прав человека.
Отстой! Бред! Как это вообще можно было выпускать в кинотеатры????? К кино сей набор кадров имеет слишком отдаленное отношение, чтобы пускать его в широкий прокат и заявлять, как фильм....
Сценарий - хороший менты начинают и побеждают. Наркобороны арестованы, справедливость восторжествовала, все счастливы и довольны (даже наркоманка со стажем стала абсолютно здоровой в одночасье). И бог с ней, с агитацией и пропагандой. Даже, если забыть, что все это бред чистой воды, то сюжет не держит. Но не интересно... Не связанно, размыто, местами не понятно...
Съемки. Хм. Смотреть клип длинной почти в два часа - увольте. Постоянно скрытая камера. А зачем? В результате все в дымке, глаза напрягаются, а бесконечные взрывы и погони не завораживают, а напрягают.
Игра актеров. А что, позвольте спросить, в этом фильме есть еще и актеры??????!!!!! Не увидела ни одного...
Для меня этот фильм - просто потраченное время. Но ведь люди же еще за это и деньги платят.
КОШМАР!!!!
P.S. 2Сказочника. Не соглашусь с тобой лишь в том, что "Бархатный сезон" (или как он там точно называется) лучше "Зеркальных войн". В последнем хоть самолетики красивые и какие-никакие актеры (Калныш, например).